POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3285|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

島谷科技、朝露电子联合推广活动通知

[复制链接]
重庆飞翔 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-29 22:19 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
15#
发表于 2007-12-30 21:11 | 只看该作者
原帖由 王逸驰 于 2007-12-30 17:13 发表 8 F" r3 k& L- q
5 W0 g1 ~4 {  ~$ M7 V
% x  e+ g7 n( r: R7 M
这点似乎是你抄袭人家的思想了,TG-Link已经有了至少两年了

+ _" i6 Q# g# P2 e- h& z0 o! Y- e7 ]3 F:huh: :unsure: :wacko: :blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-12-30 20:55 | 只看该作者
原帖由 王逸驰 于 2007-12-30 17:13 发表 - X' [* o. f  Z' h6 A

' M2 Q2 I) {) `1 V4 n' F
, J; C* m( S3 d/ B7 i( G这点似乎是你抄袭人家的思想了,TG-Link已经有了至少两年了

& G+ T) ^0 j& ~" z6 b9 l! y:lol: :lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-12-30 17:13 | 只看该作者
原帖由 zifzhu 于 2007-12-30 13:29 发表
  S0 V% O  b$ P) c$ f今天又研究了下。岛谷这个东西肯定不是0 jitter了。具体原因我不愿意再透露了。严重怀疑有人抄袭我的想法:angry: . a& |7 r( k3 N) d) K, Z

6 W) O! G, ]" ?0 h* y1 W6 H3 R哎,在中国没办法的。都不想花钱就想搞出革命性的东西。结果搞个四不象出来。要知道真正的0 jitt ...

4 j. o) b  @4 {1 Z- V4 A! o) U! T; B
这点似乎是你抄袭人家的思想了,TG-Link已经有了至少两年了
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-12-30 14:26 | 只看该作者
原帖由 zifzhu 于 2007-12-30 13:29 发表 8 q. q, e0 Y: c) I  R
今天又研究了下。岛谷这个东西肯定不是0 jitter了。具体原因我不愿意再透露了。严重怀疑有人抄袭我的想法:angry: ; U! \2 p+ R0 p

* G$ o  t8 o+ A* g2 @哎,在中国没办法的。都不想花钱就想搞出革命性的东西。结果搞个四不象出来。要知道真正的0 jitt ...

/ x5 ^6 a% a8 v; ?4 \TGLink的好处,,他们也一直,,说不清,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-12-30 13:29 | 只看该作者
今天又研究了下。岛谷这个东西肯定不是0 jitter了。具体原因我不愿意再透露了。严重怀疑有人抄袭我的想法:angry:
9 ?5 b, F/ V* C! s: F/ |+ r$ O5 s( Q1 E5 `
哎,在中国没办法的。都不想花钱就想搞出革命性的东西。结果搞个四不象出来。要知道真正的0 jitter还有很多要注意的地方,不是光靠上个以太网就可以的。7 \8 i( }9 J+ B$ B$ s
0 {5 X/ ?% Z" {* q3 O
这东西,非但不是0 jitter,而且会在一段时间内保持0 jitter,而把jitter积蓄起来在某个时间点爆发,这样更可怕。不多说了,我要学会保密了。期待tg-link的详细电性能测试报告。如果真的实现了架构的0 jitter的话,最终的jitter测试值应该等于晶振的jitter,一般就5ps左右。但为什么岛谷不把jitter值标出来呢:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-12-30 00:53 | 只看该作者
难道 TG-Link 是 BNC 变种?
0 p1 j: e- o. p% ~
- L0 H# S3 P3 y9 i3 `- @: BBNC 是公认的 低jitter 传送乜··嘎嘎
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-12-30 00:50 | 只看该作者
岛谷填补了国外空白啊:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-12-30 00:29 | 只看该作者

回复 5# 的帖子

网线是现在 音频来说长距离 传送信号最理想的了···1 ?+ F! }3 ]; E, d4 {

! l. t. l  {3 f: z* O, A  `成本 和 易用性来说··$ g6 C1 u. N5 i! l( }) J3 j' }

  v6 h7 [) ~4 MPA系统 用的多呵呵,看来你不关注这个行业挖· 嘎嘎乜
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-12-30 00:28 | 只看该作者

回复 3# 的帖子

哈哈··
1 R3 Y) K+ }: [- ?+ Z& p2 B7 i$ D0 E, U1 d
zifzhu ,你看咱们们不动手,人家都来了···
: k* r4 b0 Q$ }; f+ }2 {/ I- H) N( g  }% i5 E; B
抢占市场了··:lol:
2 `* o; h$ K, x5 G+ a8 M3 l/ i4 S% {
早点做啦··期待你的类 0 jitter···
4 A2 D9 P. k: D% X1 I5 V
  K8 b3 H& `* ^% G, D0 F我也实际点,不等 0  jitter
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-12-30 00:22 | 只看该作者
看见0 jetter就要顶:funk: :w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-12-29 23:31 | 只看该作者
刚才去看了下朝露网站上的D3结构图,怎么没有发现以太网的PHY+MAC+CPU?
% ^6 I: N2 }/ V. y  ]( m" T
0 B3 s' o2 v+ k/ t晕死,难道只是用网线来传I2S? 那东西不能长距离传输的。 否则会劣化的非常厉害。
- l6 r* v+ J8 K( Q2 Z9 _
0 K- h) }3 }; l5 ?* p& c试目以待吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-12-29 23:31 | 只看该作者
:thumbsup: :thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-12-29 23:22 | 只看该作者
难道我想做的0 jitter他们已经完成了? 那也好,省的我自己做了,买一套才1688。: p: a) m5 F+ E: F/ H6 Q

- L( L- J9 _6 M" C3 @把power on ethernet也改了个名字叫power on tg-link。有意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
2#
发表于 2007-12-29 23:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-27 00:07

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表