莫邪 II Music 迎战 SQ210W

fengzhu

原帖由 romliuyu 于 2008-1-1 12:44 发表
. _4 U* L9 w/ V7 N6 g0 @
; T: V6 r9 m  K- h" @5 w
1 ^; r) d' X: M同一款的驱动用在三款声卡上面 调整SQ210W主音量就偏偏有BUG ~~~ 你不会不知道吧？

5 i  J1 q; `' ~难道你用了莫邪 II?在哪用过?

chairmanai

原帖由 romliuyu 于 2008-1-1 12:44 PM 发表
- S, D  j, P+ @9 d
7 @2 n' w! f  F/ _& g
同一款的驱动用在三款声卡上面 调整SQ210W主音量就偏偏有BUG ~~~ 你不会不知道吧？

那是硬件层面上的问题，和驱动没关系，更不能说是因为驱动烂:sweatingbullets:

tvkrm

原帖由 fengzhu 于 2008-1-1 19:10 发表
- F2 J" V8 g- O) G, U% }8 V估计VIA驱动只设计低能的DAC,象WM8740这么高端的还没支持好.:blink:

:loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness: 听上去有点道理 高人打电话和VIA说说

fengzhu

估计VIA驱动只设计低能的DAC,象WM8740这么高端的还没支持好.:blink:

romliuyu

原帖由 chairmanai 于 2007-12-31 19:44 发表


/ d: h# q0 U; H8 m居然对同一款驱动得出三种结论，佩服佩服～～～

2 c1 A! N7 Z) @' |2 N
. C( t, @% f: x8 `1 @$ d+ b; V同一款的驱动用在三款声卡上面 调整SQ210W主音量就偏偏有BUG ~~~ 你不会不知道吧？

romliuyu

原帖由 skywalker_hao 于 2008-1-1 00:13 发表

做人不要这么无耻
说性能就说性能，不要性能没辙了出来扯功能
半高卡定位本身就不见得要聊天
7 |7 l- ]! c( y3 X& Q; |用半高卡的人自己都有主力机型

2声道htpc卡，你家里这么用的吧:w00t):

btw，既然做了那么多功能，贵一点也是 ...

1 H4 f) u& b9 y( e5 s评论一下几个卡的功能就是无耻 ？ 我看你才是跳梁小 丑 ，每个woman都是一样的性能，为啥你要选你的wife，因为她的功能适合你~~

kim.lee

不过MS敖王的SQ210W的模拟部分放在还没做好的子卡上:sweatingbullets:

小时候

ＶＩＡ　的，我下快声卡买什么的好!

skywalker_hao

原帖由 romliuyu 于 2007-12-31 18:31 发表
0 q+ f2 t! b4 B0 |- ISQ210W 和 SE-90  都没有MIC接口 ，  逛个聊天室 打个网络长途 QQ和朋友说几句话都非常不方便 ~~~~而且这种刀版卡应用最多的就是HTPC 其次是普通PC，问题来了，HTPC的应用场合居然不设计LINE in ~~~~:funk: :funk:   ...

! T  Z; l/ F! J; T; K$ J& l做人不要这么无耻
: [3 P( x) Q+ c9 l8 Q( u8 q说性能就说性能，不要性能没辙了出来扯功能
半高卡定位本身就不见得要聊天
用半高卡的人自己都有主力机型
8 d; K  s* M$ ]% O; g
2声道htpc卡，你家里这么用的吧:w00t):

) V$ Y( L' s' U8 b$ Lbtw，既然做了那么多功能，贵一点也是正常的
换句话说，原来这东西去掉你说的很有用的功能，剩下的可能比sq210w还廉价啊
2 T9 V* ~$ D# n& M:w00t):

- v0 o/ z& e3 F7 N- ~' @0 ^! t那为了品质，还是sq210w算了
8 u4 W; u9 F/ b+ [! {6 S# Z其他的板载就板载了，主板带了不用还浪费:lol:

chairmanai

原帖由 romliuyu 于 2007-12-31 10:06 PM 发表
20楼和21楼二位版主大大 莫非是傲王党？ 说话阴森森的 ~~

' ?. [2 l" K# `6 k
# u  D+ c$ ?6 K  d( p9 T先看看你自己说的话吧:sweatingbullets:

原来已经改了

kim.lee

19楼的可以自己去做一个合心意的声卡

romliuyu

20楼和21楼二位版主大大 莫非是傲王党？ 说话阴森森的 ~~

酷风

原帖由 chairmanai 于 2007-12-31 19:44 发表


居然对同一款驱动得出三种结论，佩服佩服～～～

人家喜欢呀！你吹咩？

chairmanai

SQ210W 驱动超级烂 音量调整有点问题， 无LINE in或者MIC in 可换运放，价格实惠
$ W" P2 |( b; V$ k* dSE-90 也是公版驱动，无LINE in或者MIC in   运放采用插座更好  ，价格偏高
7 g1 y# J: x" k  f; H9 N莫邪II 驱动不错，可玩性低无DIY乐趣，DAC太普通，模拟输出电路寒酸，但是功能比较完备，价格偏高

; l6 J0 g+ E0 c- v: {居然对同一款驱动得出三种结论，佩服佩服～～～

romliuyu

SQ210W 和 SE-90  都没有MIC接口 ，  逛个聊天室 打个网络长途 QQ和朋友说几句话都非常不方便 ~~~~而且这种刀版卡应用最多的就是HTPC 其次是普通PC，问题来了，HTPC的应用场合居然不设计LINE in ~~~~:funk: :funk:  fuck:mad::mad: ~~ 诸如电视卡，K歌等等是不要想出声了~~ 所以建议厂家去掉不实用的那么多数字输出口（有个同轴out就足够了，真正用数字输出的用户也不会买这种声卡），而加上LINE in （可以和Mic口设计成共用口，用驱动或者卡上的跳线来选择）。   不要告诉我MIC in可以用板载的，那样何必买声卡呢 ？
    反观如此，莫邪II的功能设置是达到了这种要求的~~~可惜用了那么普通的一个DAC，如果改成AKM4396 之类然后在模拟输出电路上使用和SE90类似的设计并且采用插座可更换运放的形式，这卡就完美了~~   就现在这样子要 428元（实际零售价估计450+了）实在是非常的勉强，有暴利嫌疑~~~~~
- b: u, r9 r8 S- Z$ k    说白了这几块卡都有自身的功能缺陷~~~

SQ210W 使用公版驱动 音量调整有点问题， 无LINE in或者MIC in 可换运放，价格实惠
SE-90 也是公版驱动，无LINE in或者MIC in   运放采用插座更好  ，价格偏高
莫邪II 驱动界面不错，可玩性低无DIY乐趣，DAC太普通，模拟输出电路寒酸，但是功能比较完备，价格偏高
3 R$ ?4 }' V; f5 |' U- e
, ]# C) N" h+ L
+ D7 c" [/ }6 g+ x+ a, c* u; l9 m
[ 本帖最后由 romliuyu 于 2007-12-31 22:05 编辑 ]

robot

原帖由 jjx01 于 2007-12-31 16:48 发表
那个，RMAA测试报告呢

没有RMAA的无视...

jjx01

那个，RMAA测试报告呢