只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
使用道具 举报
原帖由 yysqu 于 2008-1-5 23:04 发表 INTEL说的这么中肯为什么还是要跟进?为什么不用实际行动来支持他的64位无用论?实际是不想X86处理器打入高端64位计算市场和IA64竞争罢了。 32位到64为过度是必然的,这个过程也是必须经历的,你永远不可能奢望64位软件普及了后再普及64位硬件品台。
原帖由 a8ne 于 2008-1-6 11:44 发表 这年头撒比真多,觉得不好不回帖就是了,就是要喷喷才舒服.其实这关你p事
原帖由 食嘢太狼 于 2008-1-4 19:10 发表 这年头撒比真多,觉得不好不买就是了,就是要踩踩才舒服.其实这关你p事
原帖由 飞鸟真 于 2008-1-6 00:11 发表 费脑子算来算去不如让电脑算,谁试下能给ps拨几G内存用?:p
原帖由 yysqu 于 2008-1-5 23:04 发表 第一代产品必定是这种结果,就像当年的兼容32bit/16bit的WIN98一样,直到现在VISTA32才把32bit系统性能提升到极限。 总要有一双手来推动技术的进步,对于厂商来说这双手就是利益,AMD这样做没有什么好值得非议的。 ...
原帖由 bwdinlife 于 2008-1-6 00:05 发表 所谓32bit就是2的32次方,貌似刚好等于4gb......
原帖由 飞鸟真 于 2008-1-5 22:27 发表 32bit软件只能用2G内存比较麻烦,比如photoshop. 内存控制器可是领先intel6年的技术。:a)
原帖由 potomac 于 2008-1-5 22:57 发表 又丫丫啦?:loveliness: Adobe都不推x64版本的photoshop。:lol:
原帖由 UCBerkeley 于 2008-1-5 13:21 发表 买技术不就是为了加强实力么?K8难道不是AMD的技术驱动市场的结果么?如果不是AMD的A64,Intel是不会考虑短期内在桌面市场应用64位技术的!所以我说AMD是以技术为导向才能生存到现在!但是Weber走了之后,Ruiz就 ...
本版积分规则 发表回复
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2025-8-12 00:47
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.