最近单位来了新人，听他说自己的E4500oc3G还不如同学的6550快

snc250

主要是打开程序的速度。我也纳闷，按说3g的4500，应该好过2.33的6550啊。3g的2160分数都相当于6700了啊。是不是跑分软件把我骗了？真正使用能有如此感受，差距应该不小。谈话中听出我同事也懂点硬件，而那个买了6550的大学生就啥也不懂（肯定不懂超频），因为在电脑城被装机员毫不费力劝说下，花了500给6550配了一个7300GT～～

鲁爾

原帖由 hunguqi 于 2008-1-19 23:28 发表


从来没觉得3.2G E2比默认E6550好，只觉得便宜。节约是一种美德。

:lol: :lol:

permediaX

原帖由 snc250 于 2008-1-20 01:02 发表

他们在宿舍住，机子都是混着用，因为倒三班，他两台都用过，所以有感慨。至于打开的东西，都是大型游戏和ps。除了游戏就是做图。至于网络应用，我的2160也能飞快处理。

为啥我觉得3.33的E2比2.4的E6600快点呢... 硬盘都是320G的7200.10，8600GT显卡 :funk:

VISTA系统

itany

原帖由 snc250 于 2008-1-20 01:02 发表

他们在宿舍住，机子都是混着用，因为倒三班，他两台都用过，所以有感慨。至于打开的东西，都是大型游戏和ps。除了游戏就是做图。至于网络应用，我的2160也能飞快处理。

游戏和PS恰恰都是对于缓存非常敏感的应用，E6550确实完全有可能胜出

snc250

原帖由 wl00560 于 2008-1-20 00:06 发表
胡说，肉到了3G左右，一般的应用根本看不出什么差距……配个7300的显卡，想必也没什么大程序运行的……

他们在宿舍住，机子都是混着用，因为倒三班，他两台都用过，所以有感慨。至于打开的东西，都是大型游戏和ps。除了游戏就是做图。至于网络应用，我的2160也能飞快处理。

snc250

原帖由 yellowteeth 于 2008-1-20 00:32 发表
如果去丝路看看，6550配集成显卡的大把抓，人家看高清的 不玩游戏，没什么不合理的呀

我没说不合理啊，可是事主是为了玩游戏买的电脑，结果被骗了，玩个魔兽世界天天叫苦不迭。花了很多钱却不能享受特效多开的效果。

permediaX

原帖由 OCFish 于 2008-1-20 00:18 发表


节约没错。性价比高也没错。但3.2G E2和默认E6550的就是无法获得相同的体验。这就是E6550价值最大的体现。引申下去再看看XEON或者CORE2DUO T系列。

这个体验表现在什么方面？ 比速度，貌似从日常办公软件到多媒体编码到3D游戏，都是3.2的E2快吧
6550虽然有4MB L2，毕竟频率差了将近900，6550小超到3G，干倒E2和玩一样了

xtjxj

各有需求啦，不奇怪。

yellowteeth

如果去丝路看看，6550配集成显卡的大把抓，人家看高清的 不玩游戏，没什么不合理的呀

OCFish

原帖由 hunguqi 于 2008-1-19 23:28 发表


从来没觉得3.2G E2比默认E6550好，只觉得便宜。节约是一种美德。

节约没错。性价比高也没错。但3.2G E2和默认E6550的就是无法获得相同的体验。这就是E6550价值最大的体现。引申下去再看看XEON或者CORE2DUO T系列。

criterion

:funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk:

wl00560

胡说，肉到了3G左右，一般的应用根本看不出什么差距……配个7300的显卡，想必也没什么大程序运行的……

hunguqi

原帖由 OCFish 于 2008-1-19 19:16 发表
默认E6550比3G E4好是常识。是正确的价值观。认为3.2G E2比默认E6550好的那才是错误的价值观。

从来没觉得3.2G E2比默认E6550好，只觉得便宜。节约是一种美德。

tom0732

原帖由 fhxy2006 于 2008-1-19 09:52 发表
用4200＋，以前是2.5G内存，感觉打开程序都很快，最近卖了2G，省下256X2组的双同道，感觉开ie还要我等两秒，不知道怎么会是，启动程序明显慢了，难道电脑自身适应大内存，现在用小内存还不习惯，总给我慢吞吞的？

内存太大,CPU数不过来,送我两条~~:devil:

Cold-ice

打开程序的速度和内存，硬盘还有特别是系统有关系……
装了一大堆垃圾软件中了大把木马的系统就算用QX都快不了……

itany

原帖由 snc250 于 2008-1-19 21:26 发表

不会吧～你把cpu换成P3，在打开个视频文件，看看要等上几秒钟？我另一个同事家里的股票机，赛扬1.2的256内存98系统，开视频都得等10几秒，可是买的时候01年就属于比较快的。软件不一样了。

汗，拿P3来和Core2相比阿
如果在打开文件的时候处理器占用到了100%，那才是P3真的成为了瓶颈；如果不是，那就应该是内存容量、速度，硬盘的读取速度是瓶颈

[ 本帖最后由 itany 于 2008-1-19 21:39 编辑 ]

snc250

原帖由 itany 于 2008-1-19 15:34 发表
打开程序的速度？主要是内存和硬盘的关系阿，和CPU又没有什么重要的关系阿

不会吧～你把cpu换成P3，在打开个视频文件，看看要等上几秒钟？我另一个同事家里的股票机，赛扬1.2的256内存98系统，开视频都得等10几秒，可是买的时候01年就属于比较快的。软件不一样了。

OCFish

默认E6550比3G E4好是常识。是正确的价值观。认为3.2G E2比默认E6550好的那才是错误的价值观。

sonicxz

:p C2没对比过不知道
反正K8 X2 超个300M就很明显，不论开机，一般程序还是VC1的HD DVD（2.2G本来很卡，上2。5G就流畅了）WAR3加载地图也快3－6秒

smaller

原帖由 fhxy2006 于 2008-1-19 09:52 发表
用4200＋，以前是2.5G内存，感觉打开程序都很快，最近卖了2G，省下256X2组的双同道，感觉开ie还要我等两秒，不知道怎么会是，启动程序明显慢了，难道电脑自身适应大内存，现在用小内存还不习惯，总给我慢吞吞的？

嘿嘿嘿，要不要帮你收条512的回来？？？？？你的内存我插着呢…………:lol: :lol: