0404+艺苑9周年vs X-Fi Elite

浅浅岍

现有声卡0404一张，考虑升级、
' r8 v' }& y# a
3 |* Y9 d" h$ V% k$ S方案1：入个艺苑的9周年pro（dac） 和0404配合用 ，价格大概在600左右，
方案2:卖掉0404，直接入X-Fi Elite主卡~花费也大概在600左右
4 M0 f0 R7 o) ?7 L
" I. }6 O' B" @以上价格差不多，那个对音质提升更大？
/ d/ y- j7 z- p& D# p
3 E& R! j7 E: J; c[ 本帖最后由 浅浅岍 于 2008-2-7 12:16 编辑 ]

沙门

好几年没听过AV710这块卡了，回想起来，是看走眼了呀。当初像乐色一样丢来丢去，现在配了同品质的DAC就成了一块宝，连顶级HIFI都能灭~~

Dr.BT

搬凳子:shifty:

chairmanai

音响艺院的产品没有用过，但是感觉宣传什么的还是挺实在的:lol:

语蓝

原帖由 H3O 于 2008-3-2 12:45 发表


有时候,动不动就出什么补品增强版,这个是最不愿意看到的~毕竟如果要上补品的话,玩家根据自己的实际情况补,这样会更加人性化~

0 V+ W8 p% l" _7 }- S! H) g) \9 G最实际的,还是线路的好坏!~

8 `: e' c; c0 Q; `6 G7 d' r
9 [! g" ^; q( h/ I  M7 _嗯，补品只能是锦上添花，不能是改变本质的作用，可无奈，国内很多用户都存在一定的误区，我们做了2版，就深有感触了。
+ B8 G5 G( ~- P; J8 z你的东西，走线什么的都很好，可元件不是补品，很多人就是不买账，而且价格低，所以，观念里就认为，低价=低能。
; t3 B# Y6 @1 R( _. ]* D3 q9 q' e' D其实好的dac，布线，电源，元器件的合理安排布置最重要，补品元件是起到调音作用的了，当然也不是绝对的，至少，性能好的元件，回对某些指标有那么一点点的提高。

语蓝

原帖由 fox541 于 2008-3-2 12:27 发表
5 Q+ L) K( D; |7 o' D8 _貌似一个叫fn702的dac不错，不过，国内烧油的都是拿补品元件做dac，电路布线还是要差一点，故而有很多人瞧不起几百元的dac，但是尽管如此，dac外置是个趋势，我个人很喜欢这种方式。
- T! F0 F  O* ?! y7 n/ S. ~, O% q
) w  a" U! V2 j5 y/ V* v: {俺也比较喜欢fpga 、dsp方案

# H; n* B" x4 C; j+ s8 \  r
那个是台湾版的，ad1853+cs8414的电路

H3O

原帖由 fox541 于 2008-3-2 12:27 发表
貌似一个叫fn702的dac不错，不过，国内烧油的都是拿补品元件做dac，电路布线还是要差一点，故而有很多人瞧不起几百元的dac，但是尽管如此，dac外置是个趋势，我个人很喜欢这种方式。
/ m* t" ]6 G* A! ?8 H8 }6 T
& C# `9 Y" f5 A+ x$ c俺也比较喜欢fpga 、dsp方案

8 l8 X/ E: o4 S: e3 q, ?- ?
# q: L* t9 ~, W/ G# W有时候,动不动就出什么补品增强版,这个是最不愿意看到的~毕竟如果要上补品的话,玩家根据自己的实际情况补,这样会更加人性化~

6 p  `8 B3 U+ o3 Z最实际的,还是线路的好坏!~

fox541

貌似一个叫fn702的dac不错，不过，国内烧油的都是拿补品元件做dac，电路布线还是要差一点，故而有很多人瞧不起几百元的dac，但是尽管如此，dac外置是个趋势，我个人很喜欢这种方式。
9 o# b2 E! z7 g9 E* D1 `
+ s0 E2 V( _; K9 k俺也比较喜欢fpga 、dsp方案

语蓝

艺苑的9周年pro版谁用了？怎么样？
$ Q8 M3 B, t7 v2 \# Ort~
, x3 W9 k" p* f# ?$ T3 p
5 u. P6 x* R4 ?0 x4 h* _, r我来说说吧,你给什么样的音源就出什么样的声音,我的声卡是av710,公房2a3,喇叭fe166e
+ t/ u0 {& V8 U# Q8 w* l接声卡我感觉就是模拟输出的放大版,动态+强了点,但是我接山灵cd-1,声音就很好,还有dvd,出来的声音和av710不是一个级别的. 声卡可能要上数字输出好的接dac才会有提高.
4 v! G0 C: S  a/ M

啊..我也是这感觉..

. q# L3 X( P% K9 V这dac挺有意思..音源啥声他就出啥声

! ]" R* a- ^- U# B' \( r: l要音源较差.这dac就可以提高一到两个档次

要音源素质模拟输出比较高..这dac就可以比音源的模拟输出提高半个档或者二三成功力

- v. T1 V; v* k1 R反正都是会提高的.1798这dac芯片素质不错
3 }: C% \6 X- r$ c
7 h, g2 t0 ^6 v( W; h只要音源的dac没有1798高的话.这dac就会可以适当提高一些
( @8 Y& d& A3 ]- P4 `, Q
/ \+ n( u: p6 O- Z/ [不过别地dac我也没有怎么用过.反正是挺超值的

平衡性也不错.没有特别衰减或者渲染的地方.挺好.也挺值

反正就是音源决定这dac出啥声
1 g$ v! ~# a9 o2 |/ n
选一个自己喜欢的音源.这dac就会把原有的风格更好的放大
# B" }  G5 e) n# y
音源别乱选就成.
" b5 D8 ?5 c( e0 P9 k& @8 a9 ~7 F
& E4 k% M4 y' r0 S7 G1 i
( e  C' B6 K( T9 j2 p- S6 \! w8 f我把这dac打磨了一下
. M4 b# H) l1 w4 `, Q+ f0 F1798旁边两颗运放换了韩国产opa2111am
+ P; [# C; U- |4 W输出部分换了一颗英国产opa2111am
  s9 R4 z" {. e电源部分(在俩大散热片中间)换了一颗ad828
# J  Y. [# c7 y另外电源线换成了怪兽400电源线
感觉比没打磨之前强了不少.解析力.各方面都强大了很多
当然也花了不少米.反正这dac也不贵.就折腾呗  
8 }2 n2 l+ m) ?2 U$ j其实原带的大S 5532N和5532an也是很不错地
: c4 S0 {6 `: u4 v/ W$ o不打磨也不会感觉不好
2 S: z' e- ?& l% z1 R( N

$ n, X, ^( n6 ]* H$ p, ~呵呵 这个机器我在用，价格实惠 量又足 呵呵 这个声音和价格 挑不出什么 已经换3颗USA的镭射板OPA211AM+菲律宾 AD828 嘿嘿~~

语蓝

原帖由 H3O 于 2008-3-1 20:49 发表

. i2 t# N: s0 t& {  N/ ~% O' K
有没有和其他成品的DAC PK过呢?
5 O( \3 K9 N% X7 H/ ?  }) l: s0 z
在网上随便搜了一下,好象没有人出来说过这个的~

5 r4 ]: o# _+ r引用下别人的对比：
( H0 Z5 p. u6 j3 m  O  I

艺苑9周年、hifidiy的mini usb dac 、diyeden的svdac 06 哪个好啊？
最近买了芦苇的c2.1，也想买一台dac改善一下音源。
艺苑9周年、hifidiy的mini usb dac 、diyeden的svdac 06  哪个好啊？
5 _# K" g4 H( U6 A* m5 ?% X1 p, ^) p/ h价格好像差不多，有没有用过的玩家发表一下听感。
我一般听民乐，女声，小编制，提琴比较多。
6 \: M% X, W0 j+ B! W, b6 `$ A8 ^

; ]# l! a) D/ F( ]  p6 }( z6 |没经过对比。我自己的听感
0 k- x( C/ j" _& s( ^7 O/ u! r原创A8同轴+九周年+K66。A8的平衡感好点。九周年解析力高点。
山灵CD-S100同轴+九周年+K66 山灵的声音暖很多，但比原创A8单薄。九周年我换了大牛提高1798供电线路的输入电压后，比山灵丰满多了。
' b) t# \) V4 s运放全部换成陶封的NE5532。我一般一听就是四个小时以上。2604解析力太高和音色我受不了。塑封的AD827没法听。齿音太严重了。我是从原音购的，不知真假。大S的声音太蒙了。还是陶封的5532解析力恰到好处，有点微温，非常耐听。
' i3 {/ p0 ?+ A我的耳机素质不高。只有少数碟才听出二台机机内解码和九周年的差别。换K501应能更好区别。我2000元的箱子+场效应40W纯甲功放更不行了。除了山灵暖声盲听一听就能区分出来外。原创A8和九周年试了半天也没试出区别。
所以。在音箱2000以上、耳机300元以上的终端没准备好。前面的都是在做无用功。USB DAC是AC 97时代的东西。在HD AUDIO和独立声卡大行其道的今天。USB DAC是我认为最差的。AC 97没有44.1KHz的晶振。USB数字输出的时基抖动无法解决。

H3O

原帖由 语蓝 于 2008-3-1 16:30 发表
+ ^3 A3 L# p. V' ^% [7 L* A1798，9001的参数应该来讲已经很高了啊:)

. M- D/ z+ ?% C/ F: D) S4 }
有没有和其他成品的DAC PK过呢?

% G4 V. ^" }  y3 N在网上随便搜了一下,好象没有人出来说过这个的~

nocturne

让我想起了几年前，三菱740SB，都是内生产的，在英国卖139英镑，国内3499人民币

语蓝

1798，9001的参数应该来讲已经很高了啊:)

语蓝

:a) :a)
/ ]: P+ g% L8 h" x  Z! N& c* K俺等穷人，只能在换季打折时候，用1/3价格买自己喜欢的东西

. g, n" X; G; _" {以后咱也得走js路线了

endless

1212就是这个毛病  貌似声卡的数字输出都是这样样子～～～～非常的郁闷

sigher

用声卡加DAC的飘进来了
1212M加雅格美DACMAN，纯粹是看中DACMAN体积小
能不能和EP比不知道，但是自己有台CD可以一比，不过还是CD声音柔美些，1212M声音太猛了，动感足啊
我的也是aego2，和LZ握一把:p ，有两路输入真好用

endless

还是要对善的一面抱有美好的希望啊
8 }) f. _8 l% E& Z
! _, E9 l: h( J4 \
4 U3 Z  |3 R9 l而且以价钱来认定一样东西的好坏   而不是看设计看数据

0 {6 O0 e* @/ @, m4 b+ k
! [6 l" j- h/ l- D" j  p+ @/ O岂不是很奇怪的一件事情～？

酷风

原帖由 语蓝 于 2008-2-24 17:47 发表
$ I% D# Y& O5 \0 l呵呵，这里很多强人:lol:

实听是检验一个产品好声坏声的标准

( K* \! Y( y/ A/ j我觉得很多 朋友真陷入了误区，就是以价格断性能。
3 [" u) e4 F! m" V' o% Q  M# ~0 I3 b当然，当今社会，确实绝大部分的时候是这样的。
6 R' m6 l* q" ~: i5 F3 k. X
2 d/ l5 F5 k- \不是我要标榜我们dac有多好，但我觉得，几 ...

; {% J: H3 ~' \2 e- I6 d6 Q价格虽然不是决定性的参考，但也是重要的参考因素之一
, z  j: y8 y8 o" g' i在当前的商业社会中，我从不奢望能够一分钱买到三分货。