POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 浅浅岍
打印 上一主题 下一主题

0404+艺苑9周年vs X-Fi Elite

[复制链接]
21#
发表于 2008-2-8 19:41 | 只看该作者
原帖由 3324229 于 2008-2-8 15:15 发表
/ K6 s  ?4 z  W0 [7 R想请教下楼主,600多的EP哪里有的卖,帮小弟带张:loveliness:
7 F/ [: i' t+ ^0 D* i, g: `1 ^- ^
! L6 b( x8 L1 p+ m+ k) Y+ j) j( `
LZ的意思是说卖掉0404再补差价。。。& G# V) I5 b4 v$ L! c
) j7 v0 {: c. f# x
[ 本帖最后由 裤袋无米 于 2008-2-8 19:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-2-9 18:35 | 只看该作者
原帖由 jjx01 于 2008-2-8 13:29 发表
4 D) U2 h5 W" y2 q, N7 c' U, R' a  `
需要自己买一分二的线
: c3 d* {! D0 z/ ?! d& t/ z
用一分二的线电平会不会减少,影响效果??
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-2-10 05:37 | 只看该作者
:unsure: :unsure: 折腾...总结完毕...
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-2-10 18:45 | 只看该作者
摔掉ZX直接上EP的人飘过。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-2-10 20:31 | 只看该作者
实践是检验真理的很好的标准:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-2-16 17:16 | 只看该作者
路过
% _/ v4 k, ]$ D# H0 C! C# }! P* ~1 K实践出真知
回复 支持 反对

使用道具 举报

simon_zsw 该用户已被删除
27#
发表于 2008-2-16 17:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-2-22 19:41 | 只看该作者
原帖由 logoft 于 2008-2-7 20:14 发表
- l+ O- l2 ~* ]& [0 H* n在erji看到一条很贴切的评论:“音源啥声他就出啥声”
8 I( e' p& T( b2 R- v1 h% C3 ~感觉用了dac比0404好了10%-20%

) m; F5 {6 U# J2 h- e8 K
! }4 I3 [7 x5 ?9 V% e: e* Z* k8 X^_^!没想到在这里看到这个.这话是我说地" z0 C2 Y) D6 R3 C# m5 I" h  i& A, T; a

. D7 [, Q) E) }0 o1 X% R. G( e可以很负责地说.0404+dac肯定比ep要好不少/ R/ x! `: Q+ ]6 {4 b* u
" n% @: ^& n5 c
声卡的模拟输出还是算了吧.我自己的声卡是火线audiofire25 n9 {# V7 D& x) X: s
5 A" z9 v% y2 y6 _) c
那卡也是1680买地.外接dac比声卡自带的模拟输出还是要好地
' |$ j0 Q8 r& p. |
- ]- u) u! {# s; K具体好多少那要看声卡本身的模拟输出素质
% w" K, @+ w3 h* M1 W2 T& D( w. `# ^  M: A8 b' q
不过声卡的模拟输出一般都不咋地的说.无论是这卡还是那卡.
$ ~0 y7 q2 [' G, h# x# E0 z# T1 W) F- I  e0 \
数字输出加dac的确是比声卡自己的模拟输出要强不少
; D: ~: W. _- k$ R, ?
. S7 e$ M; W$ c! \0 u6 n不要看声卡多少钱.任何一个声卡的模拟输出都不是声卡厂商的重点! _' z3 A+ P2 W. k. t

9 J7 b, S$ ?& X专业声卡实际名字叫音频接口.回放只是声卡的一小部分功能而已% s5 h* T& @' k" i1 \

- e  W! \0 p; N- P% P如果只使用回放功能的话.还是把声卡的模拟输出抛弃掉比较好
9 M) d/ ?# C* s2 ?1 B0 w- O: B2 X) e7 L, B
关于艺苑9周年这个dac.的确是可以秒杀绝大部分声卡的模拟输出的
" O# T5 `; A5 A9 d; `; z
  ~/ V# _% d8 x* w5 R. _不过这和声卡本身的数字输出有关.数字输出好.那dac的模拟输出也要好
) |5 z) @0 y" m* ^* g1 g# G# Q; ^; Q# Q: K& l- Y! |; X
数字音源是关键.上外置dac还是比较明智的
/ o: K2 [- l8 |2 i/ i$ \5 F* ~7 s# i% R, V+ t. t  V3 ^- ]4 f
不过提升的确是比较有限.并不会有翻天覆地的改变! ~+ W+ P# e6 p9 z4 @% s6 @
6 |: Y+ b- }) p3 F$ h
但是已经比声卡自带的模拟输出强多了.
* d6 H# u- r, y8 j8 |& Y3 d% v" H* z, k' H
这个dac我现在也在打磨了.换了电源线.换了运放.目前已经花了600在磨机上
5 J0 }: Z% u1 _: p
' j  g6 v1 v( C7 u. F5 g今天又订了一块1794正在路上.回来再把1798给换掉
  u% L" [3 X5 f( ~5 K
$ X: y: a- \1 f8 d/ G可以说我磨机的钱都比这dac本身要多花不少.不过值啊.
' ?& r$ ^* l; E' g! J; @# R; i  L8 i% {
价钱又不贵.结构简单.做练练手还是可以地
+ w! l# d. A' r3 a# `3 {9 b
" D, s# `5 J: X: J! l7 I0 ^' z0 K等以后换dac就不玩ic的了.要上都是上可编程fpga的了.3 a3 v3 V$ l$ y) X3 B

+ V9 U, E; K6 g) W4 A4 H目前用是很满意地.专业声卡我有不少快.虽然不算很高档次的7 M% X0 e8 [6 O& ^, W4 l! X+ Q1 {( U. l

4 l5 ]# R4 `6 l; Y7 g不过的确是没法和外置dac比的
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-2-22 20:06 | 只看该作者
如果给卡豪华接上的话,难道出来那声音还能再强点?:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2008-2-22 20:27 | 只看该作者
原帖由 shahuaxin 于 2008-2-22 19:41 发表 7 S+ d% k$ b! [6 ?  H/ W

* M. E) {; ?/ N& E/ E; b- e. m8 A
" _/ G5 z, P7 J! d^_^!没想到在这里看到这个.这话是我说地
/ n9 `! u  C0 u4 V
+ L& R% T" @* D: F& \) K可以很负责地说.0404+dac肯定比ep要好不少3 P( V5 Q( T) s  X& w
  D( y# M. r4 Q; S4 z7 X2 ]2 [' B
声卡的模拟输出还是算了吧.我自己的声卡是火线audiofire2
0 _, h; D9 t, n9 l# K
( [& L9 B/ v0 f5 b1 g  [- I那卡也是1680买地.外接dac比声卡自带的模拟输出还是要好地
7 s3 o* B. H8 w) M# T2 r...

* A. G4 G! _8 V7 S/ ^( L! Q& O, M0 z
看你說的 我想上DAH1了 0404+DAH1 ,有沒有搞頭 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-2-22 21:55 | 只看该作者
原帖由 shahuaxin 于 2008-2-22 07:41 PM 发表
& W+ b5 e" w/ E9 o) t. Y9 Z% @! E1 k; c2 w  `1 Q, n/ ~
2 @7 T- G0 m8 ]$ F
^_^!没想到在这里看到这个.这话是我说地
3 B! W  G" }5 A/ k: T  i5 P: a2 @! |% G
可以很负责地说.0404+dac肯定比ep要好不少7 v0 b: B9 f2 s0 d' P! N
$ h) P% @, W  M! L3 |1 |8 h# m
声卡的模拟输出还是算了吧.我自己的声卡是火线audiofire2
6 }" X* @- Q$ c% v7 c# k
! @( g' ~5 g' U! y- a/ w' _那卡也是1680买地.外接dac比声卡自带的模拟输出还是要好地4 L" f: y% S8 f3 W
...
+ H; Z% \2 `# D6 |8 P$ T1 K0 z! z
& j9 R/ h/ _. C1 H$ h. Z
:lol: :shifty: B)
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-2-22 23:06 | 只看该作者
原帖由 yjbkobe 于 2008-2-9 18:35 发表
5 B3 A3 Z; Q/ \! B( |6 l+ |
! P7 ~* G9 S6 q5 [用一分二的线电平会不会减少,影响效果??

# M8 j# z0 A- M7 a4 c肯定有影响
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-2-23 13:47 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2008-2-7 21:50 发表 4 d$ [8 _8 ?( L: x* D, A
600元的DAC和2k的声卡比音质……:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
8 C& z# Y# ^6 {, W; `' V不要以为名字里面有赛车两个字,就可以和一级方程式的赛车跑得一样快了

: `& F% `1 j! I& b( {. @
$ X0 C' d+ V0 k& H法拉利是跑车,美人豹也是跑车 :w00t):  而且还是国跑 :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-2-23 15:16 | 只看该作者
28楼的,第一个贴就贡献给了DAC……& G$ k; c9 W( O: f: }
很长的一篇东西,很多的字数,提到了“很多专业声卡”和“音质很好的DAC”
1 g/ O3 h& P2 h1 Y遗憾的是,没有具体的名称和参数
$ Z9 ^! }& o5 S* P" J% z, |- a就像以前某段时间常见的文章一样,内容很充实,资料很贫乏
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-2-23 18:29 | 只看该作者
28楼是  耳机的  子陵  ' C  D: h# c. J! J

5 I' y, t8 k$ Y! u) p" i0 G  不怕被人说枪手  艺苑的9周年是强于EP的
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-2-23 20:32 | 只看该作者
:sweatingbullets: 几百块的解码器……哎4 O: q( v, Z; h1 x+ q' T
几位的耳朵成怀疑态度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-2-23 21:31 | 只看该作者
(_( 此地高手众多.在下也实在不敢乱说话1 i8 t0 d2 Z- Q9 L& |' ^) f

- K* v7 n& @6 U! q, B/ d, {4 G今日1794已到手.特地找人把1798给换上1 ~8 X, L5 j+ {3 x. C
+ \; m% o8 _8 b, H: m
不过很失望..换完了只一个声道有声音.另外一个声道无声4 U3 a9 a# n, b# J" s9 N3 R

+ ~7 [/ z0 s, ]/ C: x7 v/ o估计是哪儿没焊好.郁闷的要死.只能等明天再去焊一次0 k6 ~; m% a6 L$ X. }' g
* a5 n  s9 w1 d4 j5 i$ {1 A
现在正在用audiofire2自带模拟部分听音乐(我接dac的时候都是把模拟电路拆下来听的)0 b0 y. f" Q+ L5 _

) B  @9 L6 s; t( Q+ Sep我手里没有.就说audiofire2吧
0 U4 z5 B5 \7 p( E/ o) C
6 S: P- A$ T! r# B7 r, I( B) Z这卡用的dac芯片是4620还凑和,mia midi我有.比mia midi强一个半档次3 r& D- L( w+ [2 b8 j- [
9 g/ ]9 g/ r- a
不过听了一会儿各方面的确是没有我那六百块的dac强6 t9 {3 ]8 [: A3 ?# _' r
* B$ h9 r2 q2 w5 n6 \' p% V
声音平淡.泛音少少(和把模拟卡装回去有很大关系): D( p9 V9 d: J) G

8 H7 X. F! {4 Q9 F  A, F+ [吃惯了荤的在吃素的就不大习惯的说.
  C) U# n- L% [+ Y9 ~2 ^. z9 e" Q5 E
不知道各位为啥怀疑听dac的耳朵
( _% G' d: ^/ V; Y. a
, Z$ s; B, |* W: m: W7 z眼见为虚.耳听为实.声卡的模拟输出只能用一般来形容,连好都算不上; A8 h& ]9 n1 d. W, m& X
% k+ q# C( Z* j- Q8 q
距离cd台机差距巨大.我也是为了赶上cd台机才上的dac6 R! I' P6 H1 q
5 y9 j$ x  Q/ D. K3 G
当然不是随便找个声卡接个dac就能比ep强的
' O& n9 f% U5 s$ X# @' ^1 g: Q4 t& o1 g& Q; C; J4 {5 M
必须要有个数字输出好的声卡来带dac才可以, e9 E4 E- l; ~

- k, S# f0 |: L5 m3 q* o4 j经过我自己实验.我用这个1798的dac来说% Z2 D" C, E7 Q8 w- F" ]
* v- Z4 A/ k3 n) @
A2zs连提都没必要提了,虽然我也有8 I; p; `5 |5 U/ m! J
+ g; ^$ K# L1 {$ O0 C
transit+1798dac刚好能赶上audiofire2的素质.但是由于usb供电的问题.transit+1798dac要比audiofire2略差的
# i& M8 B8 X+ I: T! z: ]& ^: K% W" E9 }0 v9 @8 P9 }" E
mia midi+1798dac可以和audiofire2打个平手
0 b, p- X6 g8 f+ e: }! _  b" V# l- i# K( }; L1 y5 i
audiofire2+1798dac比audiofire2高半个档次到一个档次左右7 g8 l3 F9 H3 P6 \9 m9 J: c  i5 p7 y" Q

# p' y$ ^0 o- e) G1 n& Gaudiofire2(拆掉模拟电路纯数字输出)+1798dac比audiofire2高两个档次左右
& j. @+ t" j: L5 w
( d0 i7 Q$ e* `- g+ W  ?( i6 P数字输出的质量决定dac模拟输出的素质
* d2 M0 _, u  A  Z
* N6 m  R! Z  {4 j: Mdac不是万能的.必须要有好的数字输出才可以.
# E! u  S3 C+ N' _! P. o* J1 A! \6 L+ m  W! N* W; C$ B9 f( I  k" D% w
声卡的模拟电路和数字电路的供电不分家会大大影响声卡的(模拟和数字)输出素质
: V5 ]$ P- m- j: w' w3 [. l0 u( J% i: ^+ `& @: r; y) i* u
中高档次的cd台机可以说全都是数字模拟电路分开供电(可以看到里面会有两个以上的变压器)7 p6 F# H( @0 h+ T1 c% Q

& P0 h$ z+ _0 O+ t( A$ a9 W3 W无论声卡的模拟部分在好.如果供电不行模拟一样好不起来
5 L1 H3 U- _. r* K' ^- `# C9 n
6 X6 c0 C/ j$ B2000+块的声卡绝对不可能是2000块的cd台机的对手; F, G/ S! @' B: Z5 t, i( x! K( s

8 ]& y. p7 p9 }/ Y7 k9 d2000+块的声卡加dac(光声卡加dac别的不算)如果配置好是有可能以达到2000+块的cd台机的水准的
: [' v  V/ X4 J8 g" ]
7 u' O, _1 m6 g1 {pchifi绝对不可能比传统hifi更省钱.而且配置越高.由于音源问题距离传统hifi距离就越大就要花更多的钱在音源上面* t$ S8 \% j; O' Y0 s8 t
, x- X5 c2 j# d" o" c" U; z: k
[ 本帖最后由 shahuaxin 于 2008-2-23 21:33 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-2-23 21:40 | 只看该作者
几百的dac不说也拔
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-2-23 22:06 | 只看该作者
正用的艺苑dac+dio 2496
% s4 {4 a7 O8 a6 r5 t4 O老实说 比单声卡是有提升的( \6 ^9 p7 L; p+ k
那个本来就是做了大家玩的 , 就是廉价元件+手工费而已% w7 E" _" i4 r/ C; w
不过效果还是有的, 也没有什么大问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2008-2-23 22:14 | 只看该作者
原帖由 stillstone 于 2008-2-23 22:06 发表
: V9 b' h$ [& d正用的艺苑dac+dio 2496
$ i+ i: r3 u$ j7 N* P老实说 比单声卡是有提升的
' B, h% I$ c+ X! o那个本来就是做了大家玩的 , 就是廉价元件+手工费而已
$ p0 o) Z% m1 W! N- ^2 c不过效果还是有的, 也没有什么大问题
& `! L1 c+ i9 R# A# {6 P' \# b8 i! J
' J+ O% t' k$ i
我想問的是,那個效果與付出錢的關係 怎麽樣呢? 高還是低?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-12 15:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表