POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 浅浅岍
打印 上一主题 下一主题

0404+艺苑9周年vs X-Fi Elite

[复制链接]
21#
发表于 2008-2-8 19:41 | 只看该作者
原帖由 3324229 于 2008-2-8 15:15 发表 4 |2 f9 }: L( b- n: i4 N
想请教下楼主,600多的EP哪里有的卖,帮小弟带张:loveliness:

7 o! ~2 k8 q9 }& A5 i  Y9 s
5 K0 k- [8 c: w) ]/ U0 ?3 N* xLZ的意思是说卖掉0404再补差价。。。
( c' a" \/ x1 M& |8 v; n) e+ B. O  o. X" t  {9 ]. G
[ 本帖最后由 裤袋无米 于 2008-2-8 19:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-2-9 18:35 | 只看该作者
原帖由 jjx01 于 2008-2-8 13:29 发表 0 H# a4 o) F1 @8 O+ [" ~- Y
8 O4 c/ D- r0 W2 X7 P
需要自己买一分二的线

% B+ u# u  C* Y# ^0 W( n用一分二的线电平会不会减少,影响效果??
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-2-10 05:37 | 只看该作者
:unsure: :unsure: 折腾...总结完毕...
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-2-10 18:45 | 只看该作者
摔掉ZX直接上EP的人飘过。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-2-10 20:31 | 只看该作者
实践是检验真理的很好的标准:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-2-16 17:16 | 只看该作者
路过! A1 _% ]9 B% v" U4 u3 Q" F
实践出真知
回复 支持 反对

使用道具 举报

simon_zsw 该用户已被删除
27#
发表于 2008-2-16 17:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-2-22 19:41 | 只看该作者
原帖由 logoft 于 2008-2-7 20:14 发表 # W4 w' {( j- x  o% p" @. f
在erji看到一条很贴切的评论:“音源啥声他就出啥声”
) X( u1 C3 x9 h) z- e' T感觉用了dac比0404好了10%-20%
& s4 j& J6 l! _% L) q$ x; d; |5 t+ v

) b' `2 }* S! e% R+ a7 r^_^!没想到在这里看到这个.这话是我说地; P9 d# ^& Z8 U8 }
- j6 j% j; ~. v7 v) L0 h
可以很负责地说.0404+dac肯定比ep要好不少, `6 g: b, {7 V* }2 H
. J$ s# K& d- W  K* C
声卡的模拟输出还是算了吧.我自己的声卡是火线audiofire25 U) d. F! z1 z/ H3 t$ _  ~

! y+ E  _. ~# {- H& j9 c2 p. o那卡也是1680买地.外接dac比声卡自带的模拟输出还是要好地; c/ c* f3 k5 @( K# q' g

4 J* u. X4 @) l$ i! z7 ~具体好多少那要看声卡本身的模拟输出素质
- ~9 {  ~8 |& }, w' O& y
8 j+ f" t  G% g$ {, C不过声卡的模拟输出一般都不咋地的说.无论是这卡还是那卡.. ~4 j4 q1 [' z! H4 n, }

( I* N/ o% k- P. \; E1 g  I数字输出加dac的确是比声卡自己的模拟输出要强不少
3 u/ k- C3 E0 e4 I' s3 @
$ |6 w$ v# z! X4 X! v2 M: e% J不要看声卡多少钱.任何一个声卡的模拟输出都不是声卡厂商的重点
6 p, L! M; A8 Q( k1 q! I8 N& h' M! ?( W# _7 Z" f$ `
专业声卡实际名字叫音频接口.回放只是声卡的一小部分功能而已
% a: V0 `* ~5 O
: f8 K# B9 g" C8 y* v# H如果只使用回放功能的话.还是把声卡的模拟输出抛弃掉比较好/ t* {4 S0 a4 k( I

+ k$ ~. I7 H! i7 a+ g( @关于艺苑9周年这个dac.的确是可以秒杀绝大部分声卡的模拟输出的  ^5 t3 I: `. p

5 F3 P' I# [& }. k不过这和声卡本身的数字输出有关.数字输出好.那dac的模拟输出也要好. C4 c( R" k4 Q( G, O/ X5 u, B
! E& U  T$ N$ c+ e( x) ^+ ~
数字音源是关键.上外置dac还是比较明智的  }( {2 _. \( m# Y) D  y

" {- L4 ~$ w' s3 [不过提升的确是比较有限.并不会有翻天覆地的改变* L) ~' k% ~6 Q' Z, b3 ]7 @6 k" w
3 `2 k$ d8 K2 A$ O; m! @
但是已经比声卡自带的模拟输出强多了.
" H" O: c3 H* [" G9 q4 o8 p. b9 _* y1 J- p# l+ S, ~8 v
这个dac我现在也在打磨了.换了电源线.换了运放.目前已经花了600在磨机上
2 s, Z; j4 i5 b' J. J8 a
( d" L8 a" j# ?% [! i! `( V今天又订了一块1794正在路上.回来再把1798给换掉
& H# U! O6 E$ h. }' e
6 e# ~, r, z: N1 |" Z可以说我磨机的钱都比这dac本身要多花不少.不过值啊.
$ G; i1 g) i5 }' Z8 s  ~3 G8 {9 c" Q" p$ g3 {+ {# n
价钱又不贵.结构简单.做练练手还是可以地- z5 O) k7 {0 ^8 Y; J

) y6 M/ P4 A! u& [7 u等以后换dac就不玩ic的了.要上都是上可编程fpga的了.
" o- G8 s9 |: D5 H
2 c" M: O8 U  @/ c. c9 V6 f6 n目前用是很满意地.专业声卡我有不少快.虽然不算很高档次的
7 P: o; k; d8 w& ]" A8 d; q6 H  l( \- `3 Y& B0 s
不过的确是没法和外置dac比的
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-2-22 20:06 | 只看该作者
如果给卡豪华接上的话,难道出来那声音还能再强点?:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2008-2-22 20:27 | 只看该作者
原帖由 shahuaxin 于 2008-2-22 19:41 发表 1 E# Y3 \$ f' U1 m
1 c& O# f5 U; U( C
: j0 ?+ c# Q& l8 e8 ~" y
^_^!没想到在这里看到这个.这话是我说地
# \* j* M" G! j5 j2 B; i5 i2 m
: F3 X$ |/ ~7 M- w' T( X2 b可以很负责地说.0404+dac肯定比ep要好不少
0 V  N8 w. t" R# e8 E+ @& l2 @# _# A) f. B' j" ~
声卡的模拟输出还是算了吧.我自己的声卡是火线audiofire26 G  k  }. N; C. j( k4 ?0 o

9 I, l/ Y7 s2 v/ K1 H/ L4 x+ `; D  K. c( Y那卡也是1680买地.外接dac比声卡自带的模拟输出还是要好地
. [. n& c1 @# x/ U  B2 ~...

" j" k$ Y0 o# d+ O( R0 |/ `
2 ]: J9 I$ w$ e9 h  _$ `看你說的 我想上DAH1了 0404+DAH1 ,有沒有搞頭 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-2-22 21:55 | 只看该作者
原帖由 shahuaxin 于 2008-2-22 07:41 PM 发表 5 X) u% Y4 Y5 r+ B% j8 B

! N0 I! L# y* f: O1 {$ y2 H, B6 b% G6 @, j- I9 T' J$ Q8 ~
^_^!没想到在这里看到这个.这话是我说地6 n/ ?6 j/ y# c

# ~- F6 i' }9 K" ~) y. h8 j2 C7 v可以很负责地说.0404+dac肯定比ep要好不少
/ b! W% V! d& I9 ^
. I$ A, p% |- C: P  l声卡的模拟输出还是算了吧.我自己的声卡是火线audiofire2, v9 \" {7 ^* i$ C# t" D6 F. i
; c& u6 D9 T: h; o2 V
那卡也是1680买地.外接dac比声卡自带的模拟输出还是要好地
# O6 N6 f. }4 @7 ^5 E...

3 F0 l3 Z+ v1 I0 e* r3 q9 k
. q8 C/ T! B7 V7 F:lol: :shifty: B)
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-2-22 23:06 | 只看该作者
原帖由 yjbkobe 于 2008-2-9 18:35 发表
7 i& J8 s2 a$ ]) Z1 F; W& U
' G4 u4 M8 T! s+ a5 t7 E用一分二的线电平会不会减少,影响效果??

1 S8 Z9 D" ?7 A肯定有影响
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-2-23 13:47 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2008-2-7 21:50 发表
8 q$ _: Z! \. d600元的DAC和2k的声卡比音质……:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
1 x  E& ?; s, f' h! y不要以为名字里面有赛车两个字,就可以和一级方程式的赛车跑得一样快了
' O+ s" Z8 A' z7 l+ \
1 {) E$ U4 E( N8 P
法拉利是跑车,美人豹也是跑车 :w00t):  而且还是国跑 :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-2-23 15:16 | 只看该作者
28楼的,第一个贴就贡献给了DAC……
  x4 Y7 A9 L/ B/ {. v5 D+ q很长的一篇东西,很多的字数,提到了“很多专业声卡”和“音质很好的DAC”
; T- ?1 w4 i  f: w9 \3 `0 m0 F7 W遗憾的是,没有具体的名称和参数0 ~( z6 q( G# A
就像以前某段时间常见的文章一样,内容很充实,资料很贫乏
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-2-23 18:29 | 只看该作者
28楼是  耳机的  子陵  8 `: p! C) m+ j

$ d' _  A8 g0 F- s) Z  不怕被人说枪手  艺苑的9周年是强于EP的
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-2-23 20:32 | 只看该作者
:sweatingbullets: 几百块的解码器……哎
$ G6 B4 L" j' L4 V3 F" {' X, a: a( c几位的耳朵成怀疑态度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-2-23 21:31 | 只看该作者
(_( 此地高手众多.在下也实在不敢乱说话
) Y' k! }* `* D  e) I. v# T* ]) \7 E1 w4 N! r: z* q
今日1794已到手.特地找人把1798给换上
# ]1 G/ i, q9 r9 _2 a
5 `: N8 Q2 F) x- |不过很失望..换完了只一个声道有声音.另外一个声道无声
, s: J: c& @1 O5 U, n, h
- |: R& m1 x  o) C4 k, u估计是哪儿没焊好.郁闷的要死.只能等明天再去焊一次& N; Z2 v* h) N: q
; A+ }' d8 q8 U& B9 P- k/ S& e
现在正在用audiofire2自带模拟部分听音乐(我接dac的时候都是把模拟电路拆下来听的)2 u, I# t% i- f  e& h

) ]& M2 O. [1 `/ Q. C( d2 Zep我手里没有.就说audiofire2吧' r! s- \! T6 f* s* Q/ V
0 z$ W3 U6 r' l- U  O7 G6 @! @$ T
这卡用的dac芯片是4620还凑和,mia midi我有.比mia midi强一个半档次' P5 q; i) _( o6 p5 }% |: g

) a" v* B9 T2 w4 t8 Z% r不过听了一会儿各方面的确是没有我那六百块的dac强
* O" v0 l" p8 L* i7 S% U& z, l8 L: w. O3 p9 b
声音平淡.泛音少少(和把模拟卡装回去有很大关系)& ~) o. t  D( ^& n0 u

9 @4 M+ a, U) w0 {吃惯了荤的在吃素的就不大习惯的说.
6 A9 H. e0 y, ?7 x+ i3 j( _" K1 \& }/ G7 ]& m! Q  n
不知道各位为啥怀疑听dac的耳朵( m- `; \/ E/ t+ Z$ m9 A/ l+ B2 ~
$ ~  C& H' P' k/ u1 \4 @4 N* E, J
眼见为虚.耳听为实.声卡的模拟输出只能用一般来形容,连好都算不上
5 H$ s: n4 q2 ^) f6 F5 D8 {  U0 K" T
距离cd台机差距巨大.我也是为了赶上cd台机才上的dac
4 V# T! S3 B: U7 F7 N2 Y1 W; u
" ~- }; Y4 A( U* e# ~当然不是随便找个声卡接个dac就能比ep强的4 K0 P8 C( c5 P. I  G6 k
% V% ]! q: z8 n- B% w
必须要有个数字输出好的声卡来带dac才可以0 u9 v* T1 o) b1 h

" Z/ X2 C8 f! M. {" |经过我自己实验.我用这个1798的dac来说
+ _8 U$ }$ e, i$ [# Q! z  }- \0 K
A2zs连提都没必要提了,虽然我也有& L7 z# q  A' s! v

2 M+ g% x. [3 a5 Jtransit+1798dac刚好能赶上audiofire2的素质.但是由于usb供电的问题.transit+1798dac要比audiofire2略差的2 x# n/ _5 l- D+ y

( ^8 j' e1 U- \3 w0 s7 ^# F8 omia midi+1798dac可以和audiofire2打个平手' ?! X, t& g+ s1 a$ y! G9 E8 W

/ G# ?! k3 }- G; C- j8 E# v1 raudiofire2+1798dac比audiofire2高半个档次到一个档次左右, K% L  W9 r# E* C
' R& Q' ^: z+ V; I8 b7 Y8 F
audiofire2(拆掉模拟电路纯数字输出)+1798dac比audiofire2高两个档次左右& e7 F7 ]# u2 ?7 P9 p# ?

: C2 R, x: h+ L' a; k数字输出的质量决定dac模拟输出的素质
* |# E" J  v1 ]' W
7 I9 K. W8 P9 o3 A- T( A' _dac不是万能的.必须要有好的数字输出才可以.
- `( `; s1 I; B/ T2 c3 b' p9 J/ K7 i( j
声卡的模拟电路和数字电路的供电不分家会大大影响声卡的(模拟和数字)输出素质
: {. a5 [5 U" V$ F! F
8 |3 G8 R% D# j  w中高档次的cd台机可以说全都是数字模拟电路分开供电(可以看到里面会有两个以上的变压器): \5 j/ A+ a0 q" \  N! a

4 r  i" c5 a, c$ l无论声卡的模拟部分在好.如果供电不行模拟一样好不起来3 u: Y5 E2 K  ?9 f8 P+ N) a

, P7 B0 n% _, Q- S2000+块的声卡绝对不可能是2000块的cd台机的对手7 g/ s1 |7 ~$ O" N

7 g3 g" v8 J" @8 I; J& s2000+块的声卡加dac(光声卡加dac别的不算)如果配置好是有可能以达到2000+块的cd台机的水准的9 C$ A5 `' Q  V
2 _! A* q5 x4 x2 Y# g1 |' \; I
pchifi绝对不可能比传统hifi更省钱.而且配置越高.由于音源问题距离传统hifi距离就越大就要花更多的钱在音源上面
5 O; {" H4 S6 E* n! ?/ L# E4 Y1 s5 I: }- z7 s$ _$ n2 T
[ 本帖最后由 shahuaxin 于 2008-2-23 21:33 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-2-23 21:40 | 只看该作者
几百的dac不说也拔
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-2-23 22:06 | 只看该作者
正用的艺苑dac+dio 2496) L6 ]8 U/ X- W/ s
老实说 比单声卡是有提升的
* ]$ w7 F. \  ^3 ]5 A+ V+ c那个本来就是做了大家玩的 , 就是廉价元件+手工费而已
9 k% V! C% y) y. L不过效果还是有的, 也没有什么大问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2008-2-23 22:14 | 只看该作者
原帖由 stillstone 于 2008-2-23 22:06 发表 3 g0 W4 U% p) d; ^2 [9 u
正用的艺苑dac+dio 2496- w+ \7 j1 \" z& d/ ^# X9 p0 [+ o
老实说 比单声卡是有提升的
' h2 B3 `$ r8 z( \- T2 M& f& P) n那个本来就是做了大家玩的 , 就是廉价元件+手工费而已4 V6 E) ?& b2 M; d; s. S
不过效果还是有的, 也没有什么大问题

' v* z: y- m+ }+ L5 n3 h
6 E, Y% n* T) t& Q# T9 K我想問的是,那個效果與付出錢的關係 怎麽樣呢? 高還是低?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-2 18:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表