POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 浅浅岍
打印 上一主题 下一主题

0404+艺苑9周年vs X-Fi Elite

[复制链接]
21#
发表于 2008-2-8 19:41 | 只看该作者
原帖由 3324229 于 2008-2-8 15:15 发表 . ^) p; }) y  R2 r( r; }
想请教下楼主,600多的EP哪里有的卖,帮小弟带张:loveliness:

9 N0 E. F& E: X
2 I$ k$ m7 H9 z2 S% MLZ的意思是说卖掉0404再补差价。。。. F9 j' I! @' F3 \' n% M

8 ^7 z" [6 Z. l[ 本帖最后由 裤袋无米 于 2008-2-8 19:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-2-9 18:35 | 只看该作者
原帖由 jjx01 于 2008-2-8 13:29 发表
$ k& O1 V1 t3 G# i6 ]& t% A8 l2 @4 S! i3 N: I0 s6 m6 @
需要自己买一分二的线

0 P- x0 [" F; ~. ~用一分二的线电平会不会减少,影响效果??
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-2-10 05:37 | 只看该作者
:unsure: :unsure: 折腾...总结完毕...
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-2-10 18:45 | 只看该作者
摔掉ZX直接上EP的人飘过。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-2-10 20:31 | 只看该作者
实践是检验真理的很好的标准:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-2-16 17:16 | 只看该作者
路过" B5 _8 [  |# Z+ h8 `  x& D
实践出真知
回复 支持 反对

使用道具 举报

simon_zsw 该用户已被删除
27#
发表于 2008-2-16 17:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-2-22 19:41 | 只看该作者
原帖由 logoft 于 2008-2-7 20:14 发表 ( F6 \3 [4 G7 c$ U
在erji看到一条很贴切的评论:“音源啥声他就出啥声”% x: r3 {$ Q! Z* v( ?8 ^: \
感觉用了dac比0404好了10%-20%
3 M# D+ H( e; Q6 c. g
$ X& X( j6 W( z  M2 J* T$ l+ M: S% w- `
^_^!没想到在这里看到这个.这话是我说地
7 I# B" J7 Y' M7 Z8 S4 p8 G2 l: t5 v: E1 _6 L
可以很负责地说.0404+dac肯定比ep要好不少1 G9 T- V4 l' B

6 _9 Q7 Y; ]9 w. E& x: _4 q. I声卡的模拟输出还是算了吧.我自己的声卡是火线audiofire2* m: L8 k  H- @

4 U5 Q9 u' I! P8 \% V那卡也是1680买地.外接dac比声卡自带的模拟输出还是要好地1 z5 b! N6 y! j; U% h9 J4 I

/ ]0 o2 E8 u$ R5 K3 x( a5 x具体好多少那要看声卡本身的模拟输出素质
) Z1 g+ ~0 v# y# l" b# Q; S3 |" a, `  ~, x- n/ a9 g
不过声卡的模拟输出一般都不咋地的说.无论是这卡还是那卡.
, n: U- J/ s+ V2 J! v: W, n
/ v: S& W  {6 d5 ?- @" q数字输出加dac的确是比声卡自己的模拟输出要强不少  G' E: ?* \* o& J* E0 l
0 t) r4 M& V" |- q- P8 G5 d4 p
不要看声卡多少钱.任何一个声卡的模拟输出都不是声卡厂商的重点! u) g5 T8 A# C5 Q5 S+ r
6 `6 C0 K9 h5 [3 z9 X1 \1 s1 ^5 [
专业声卡实际名字叫音频接口.回放只是声卡的一小部分功能而已
! B2 ?$ P; U) A
2 J, \7 p" q0 K3 n如果只使用回放功能的话.还是把声卡的模拟输出抛弃掉比较好  ~3 a) k, a8 P" n
/ l* W- X# F* u& ?; T) S- }# X- R
关于艺苑9周年这个dac.的确是可以秒杀绝大部分声卡的模拟输出的3 u1 ~8 e1 r' w: X; Q; B

( q& \" Q. K% p5 c/ ~4 M5 A不过这和声卡本身的数字输出有关.数字输出好.那dac的模拟输出也要好. S3 e& b* d1 e$ a7 G7 C7 m
0 H3 r% U" y3 d3 w" C6 i6 m
数字音源是关键.上外置dac还是比较明智的( p1 J7 ]# u5 K- g5 @. Z/ c

) j8 n3 R) S; h+ g) a; C不过提升的确是比较有限.并不会有翻天覆地的改变
0 F/ u  l" y  f" ?2 E2 k' X
; ]# ]( Y, f% _5 r# [6 g但是已经比声卡自带的模拟输出强多了.9 }% t5 f9 y2 k* X3 j% a

1 L- y! J% f1 N& B7 X8 ~. Y" S. R这个dac我现在也在打磨了.换了电源线.换了运放.目前已经花了600在磨机上
* {9 U6 Q4 R( F5 \
  ^8 N% O0 V: A% u$ R今天又订了一块1794正在路上.回来再把1798给换掉7 I+ ]7 b3 `4 L4 }5 u& J

# W% u" D( ^! U: ^; [4 g6 C1 G可以说我磨机的钱都比这dac本身要多花不少.不过值啊.0 N+ q8 I1 p8 K( o9 Q4 |5 n" S

5 A! N" ]! K" o1 u8 N* p价钱又不贵.结构简单.做练练手还是可以地! m  b$ O, r! i' L; S

8 t5 b1 A% l* e/ Z等以后换dac就不玩ic的了.要上都是上可编程fpga的了.5 X  M1 v4 N. z6 l

/ k. R7 T! P9 m5 f7 {7 U0 x目前用是很满意地.专业声卡我有不少快.虽然不算很高档次的! V4 @6 o/ t& Z8 T4 _1 w/ H

6 D, A2 K7 x9 U1 {! B不过的确是没法和外置dac比的
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-2-22 20:06 | 只看该作者
如果给卡豪华接上的话,难道出来那声音还能再强点?:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2008-2-22 20:27 | 只看该作者
原帖由 shahuaxin 于 2008-2-22 19:41 发表 : V! P$ [8 G; R

" h4 o& t5 m- _! n) y$ N. ~! ]3 N" N4 A" ], C2 _* Q' E: O" Y
^_^!没想到在这里看到这个.这话是我说地( A  z1 B& d3 K8 \+ y$ i2 }( W- _

/ ^$ r& h: K! ]可以很负责地说.0404+dac肯定比ep要好不少. R9 X+ P* c+ z! q1 C$ I4 C
, Y: y) w+ W) g, l( k
声卡的模拟输出还是算了吧.我自己的声卡是火线audiofire2
/ `5 A- G/ n$ p8 }3 U1 l3 W: F$ g2 K( o8 `9 T, M4 t
那卡也是1680买地.外接dac比声卡自带的模拟输出还是要好地
/ b! ]5 S' K" {; t: s" a1 G...

. X; a* U- }' j* n! X
8 x8 K/ O$ x$ z! }8 V9 {/ o: ^看你說的 我想上DAH1了 0404+DAH1 ,有沒有搞頭 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-2-22 21:55 | 只看该作者
原帖由 shahuaxin 于 2008-2-22 07:41 PM 发表
: f' @; l  }" X" I) t0 r3 c  W' a6 @  H  b
% i+ D+ t% a" R5 O( R3 k
^_^!没想到在这里看到这个.这话是我说地+ Q% X& H: z% X- d6 k

7 c1 \1 t+ b" h& Z& c可以很负责地说.0404+dac肯定比ep要好不少& _7 C$ E& }8 y  I
5 C+ S: c/ _6 F, I" d5 u6 |% [5 z$ b: |
声卡的模拟输出还是算了吧.我自己的声卡是火线audiofire2" z3 K9 ]3 G. Y% E

6 y, ^" ]( x4 L+ L8 n- s7 A0 ?那卡也是1680买地.外接dac比声卡自带的模拟输出还是要好地
4 A8 a$ r1 k+ n* H...
' W* n/ U. H' l9 x, f0 I2 ]
$ K( Z, j0 Y2 v4 M  p
:lol: :shifty: B)
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-2-22 23:06 | 只看该作者
原帖由 yjbkobe 于 2008-2-9 18:35 发表 / ]! l# B. {$ _1 w" d# J1 x

+ O) L# n* `$ H0 u# m7 s% {, b用一分二的线电平会不会减少,影响效果??
( C2 F9 P6 x& P
肯定有影响
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-2-23 13:47 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2008-2-7 21:50 发表 0 }6 a' ?' S- B! Z  p$ c$ i+ q" x9 f
600元的DAC和2k的声卡比音质……:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:   Z+ b6 W3 J# p( k7 t3 E) ^
不要以为名字里面有赛车两个字,就可以和一级方程式的赛车跑得一样快了

) x; ^% X. P$ i8 }: }9 @& M& E, N: j) S) t1 J, v
法拉利是跑车,美人豹也是跑车 :w00t):  而且还是国跑 :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-2-23 15:16 | 只看该作者
28楼的,第一个贴就贡献给了DAC……0 j, R7 s5 n7 D  H8 e
很长的一篇东西,很多的字数,提到了“很多专业声卡”和“音质很好的DAC”
8 a0 N# B) o# L; g遗憾的是,没有具体的名称和参数% Q3 L6 {! Z5 k- p3 B
就像以前某段时间常见的文章一样,内容很充实,资料很贫乏
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-2-23 18:29 | 只看该作者
28楼是  耳机的  子陵  / D- A5 V1 ~/ t9 w: @7 U" F

1 z2 s0 i9 r3 H$ N8 [$ ^$ j$ v  不怕被人说枪手  艺苑的9周年是强于EP的
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-2-23 20:32 | 只看该作者
:sweatingbullets: 几百块的解码器……哎6 X& n# O; I+ u: U; _' Z
几位的耳朵成怀疑态度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-2-23 21:31 | 只看该作者
(_( 此地高手众多.在下也实在不敢乱说话
* a# l/ L+ k% h+ d# A$ }3 [) ^# {  o/ {$ S- E2 s1 |
今日1794已到手.特地找人把1798给换上
4 B) K" f% Q8 T! K2 R, W4 ^& m% r# _, u# {
不过很失望..换完了只一个声道有声音.另外一个声道无声
- E# Y: [: k6 i2 B; D4 v% Y7 ^' B' b  j* E- z' T9 x, x
估计是哪儿没焊好.郁闷的要死.只能等明天再去焊一次
( }2 D2 S- Q# j/ {7 q: `" H1 x! c1 n
现在正在用audiofire2自带模拟部分听音乐(我接dac的时候都是把模拟电路拆下来听的)' @6 B& J! V$ @1 Y- P4 Y6 T

$ I4 q, o. q# n, g! Y- e; uep我手里没有.就说audiofire2吧8 b5 }$ z; h/ ?# Y0 H( {! v

" m" g$ V. F) `( ]  `  \7 [这卡用的dac芯片是4620还凑和,mia midi我有.比mia midi强一个半档次
, c7 v) a& ]" [0 R# P) G" c( I: Y3 G, L4 q
不过听了一会儿各方面的确是没有我那六百块的dac强1 H7 ?+ O+ f( P& L
% L, E! g+ M; z, _* ]
声音平淡.泛音少少(和把模拟卡装回去有很大关系)3 g" h4 }" M7 s7 V5 c- G

# ^, r3 @/ C6 z吃惯了荤的在吃素的就不大习惯的说.
2 m. U9 F$ G, R" c" Y, D. O3 T2 @' _7 y/ u- U
不知道各位为啥怀疑听dac的耳朵3 H% R7 u- F1 A% ?$ v; y" S3 Z
; s( _  b: F6 H1 Y0 [1 q
眼见为虚.耳听为实.声卡的模拟输出只能用一般来形容,连好都算不上
$ h  P! C% {  e+ Q1 ]& F, W8 V0 N* x$ _6 Y! b! W+ J1 D0 G/ Z
距离cd台机差距巨大.我也是为了赶上cd台机才上的dac! D0 a7 |' p' T$ \9 a

' g) F, ^+ P+ r8 L9 O5 Q) M- h当然不是随便找个声卡接个dac就能比ep强的& {: F3 x" G) i( H% H; v
/ g( ]; v8 `! a( M6 g+ K- P
必须要有个数字输出好的声卡来带dac才可以& ~- N( n/ ?) `/ y, H
: k: x8 B% |: T6 Y* \
经过我自己实验.我用这个1798的dac来说5 T# F. u( f1 u# j

. j( Z( E$ P9 j7 V8 H$ p! G+ Z6 RA2zs连提都没必要提了,虽然我也有
' o" ]1 `+ s# b3 c( w
/ t' P3 V8 p9 R/ i/ w: ]8 dtransit+1798dac刚好能赶上audiofire2的素质.但是由于usb供电的问题.transit+1798dac要比audiofire2略差的
0 S8 I& K/ E, d) Q% t0 r. F6 O$ J6 ?' \/ B2 D8 R
mia midi+1798dac可以和audiofire2打个平手
! L  h5 P1 q* Y& ~! z3 y  r1 E/ |$ ^$ h# {2 m* P/ `
audiofire2+1798dac比audiofire2高半个档次到一个档次左右: r4 |! l1 v+ ~: C" R* z
, C0 d3 Q" w5 F  I% E
audiofire2(拆掉模拟电路纯数字输出)+1798dac比audiofire2高两个档次左右6 B+ G* g. {: Q' h: n# `
. P8 E7 U7 Q) A1 }& j6 g
数字输出的质量决定dac模拟输出的素质
( p9 H: }9 q0 U" J5 x( b7 c  V6 m( d4 i1 U) O
dac不是万能的.必须要有好的数字输出才可以.7 @2 M7 |! v2 X+ j, m3 W
$ S+ @; d: P9 h! G5 C
声卡的模拟电路和数字电路的供电不分家会大大影响声卡的(模拟和数字)输出素质2 D- F' j3 |% r3 z) A# b% i. d, H

% D9 p$ \  H, N8 q5 A中高档次的cd台机可以说全都是数字模拟电路分开供电(可以看到里面会有两个以上的变压器)
/ H9 R+ E9 D: ]3 e) r- X: D' ]8 e& e  A2 s3 `
无论声卡的模拟部分在好.如果供电不行模拟一样好不起来9 G# r# f5 t6 _6 @: f
1 K6 H8 j, @# C: C* F$ Y4 M
2000+块的声卡绝对不可能是2000块的cd台机的对手
8 m: O; s: m( E( o9 j) s. Q( a4 O
2000+块的声卡加dac(光声卡加dac别的不算)如果配置好是有可能以达到2000+块的cd台机的水准的5 R% w' @0 M8 \9 n  w, p4 R
3 j, n" T) [& @' q
pchifi绝对不可能比传统hifi更省钱.而且配置越高.由于音源问题距离传统hifi距离就越大就要花更多的钱在音源上面! x& [% J* u- Y9 Q& ^

- i4 ]: t7 O* a. c; C6 U5 \[ 本帖最后由 shahuaxin 于 2008-2-23 21:33 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-2-23 21:40 | 只看该作者
几百的dac不说也拔
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-2-23 22:06 | 只看该作者
正用的艺苑dac+dio 2496* `! Y2 \6 Q! I" `9 h. t) R. C# f1 s
老实说 比单声卡是有提升的
  L- p$ V% f2 Z0 P6 s那个本来就是做了大家玩的 , 就是廉价元件+手工费而已
9 S# m+ D& A# j% c: m8 e" J3 _3 ?6 v不过效果还是有的, 也没有什么大问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2008-2-23 22:14 | 只看该作者
原帖由 stillstone 于 2008-2-23 22:06 发表
! d9 k7 M% w9 I正用的艺苑dac+dio 2496
2 L. g/ F4 s" b2 O! f老实说 比单声卡是有提升的
' }- ^% u% [! t0 m* f那个本来就是做了大家玩的 , 就是廉价元件+手工费而已
' l- c) N$ N1 i不过效果还是有的, 也没有什么大问题

: a6 s4 C) f2 t" S* V. n
& f1 T% z' m, d9 z1 ^) V: \" S  C我想問的是,那個效果與付出錢的關係 怎麽樣呢? 高還是低?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-12 08:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表