POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 浅浅岍
打印 上一主题 下一主题

0404+艺苑9周年vs X-Fi Elite

[复制链接]
21#
发表于 2008-2-8 19:41 | 只看该作者
原帖由 3324229 于 2008-2-8 15:15 发表
- J, s2 w# z; ?! q: h( ~3 I5 z想请教下楼主,600多的EP哪里有的卖,帮小弟带张:loveliness:

. d" P7 u5 H" C% }, g# x8 X& O! j0 x% S2 S8 [
LZ的意思是说卖掉0404再补差价。。。" A' ~3 Q7 f; B, ~9 L0 F: m
2 f6 L1 g: r! j0 ~2 N
[ 本帖最后由 裤袋无米 于 2008-2-8 19:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-2-9 18:35 | 只看该作者
原帖由 jjx01 于 2008-2-8 13:29 发表 & i5 I, X2 }; S; }
3 b: f1 n7 X9 i9 d
需要自己买一分二的线

+ I% e) F8 C0 ?* H用一分二的线电平会不会减少,影响效果??
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-2-10 05:37 | 只看该作者
:unsure: :unsure: 折腾...总结完毕...
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-2-10 18:45 | 只看该作者
摔掉ZX直接上EP的人飘过。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-2-10 20:31 | 只看该作者
实践是检验真理的很好的标准:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-2-16 17:16 | 只看该作者
路过5 n4 W& R+ P4 S) ~2 C( u
实践出真知
回复 支持 反对

使用道具 举报

simon_zsw 该用户已被删除
27#
发表于 2008-2-16 17:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-2-22 19:41 | 只看该作者
原帖由 logoft 于 2008-2-7 20:14 发表
/ s, |; V0 L# ]/ t3 I  p# _( _在erji看到一条很贴切的评论:“音源啥声他就出啥声”
: Q2 x% K( G4 X: \2 {感觉用了dac比0404好了10%-20%

) s; c$ v# ^4 f
1 K: R8 x1 E+ M5 V2 l# e^_^!没想到在这里看到这个.这话是我说地
& R9 U8 v6 A& v% |
! K( X0 I0 I6 n0 G9 a4 e( q$ c可以很负责地说.0404+dac肯定比ep要好不少( s0 J7 C$ c9 w2 i1 [9 V; o2 E
" e6 K8 p" V* ~6 J& Q+ l# O$ g+ \
声卡的模拟输出还是算了吧.我自己的声卡是火线audiofire2
* Y# ^6 V; w) C# s3 g  \, L/ R( \6 V$ x. R' q9 v' |
那卡也是1680买地.外接dac比声卡自带的模拟输出还是要好地
" b; h1 p; J* j( i9 U3 C& P7 B
/ A. [! p3 W, j4 u0 F3 _具体好多少那要看声卡本身的模拟输出素质5 L- u9 s4 P, M2 y
* K+ A+ p" m0 J
不过声卡的模拟输出一般都不咋地的说.无论是这卡还是那卡.4 e" q+ |$ a2 k9 U* W( I0 M

* B! [2 l7 O8 Q1 x4 c数字输出加dac的确是比声卡自己的模拟输出要强不少0 B0 v) \7 n7 g& w% X) f% Z
, t2 [7 e7 S1 H1 Z, W) n% u
不要看声卡多少钱.任何一个声卡的模拟输出都不是声卡厂商的重点2 |/ m* _' [( L7 W! W

( B- t7 ~; ^: g, l# M' T专业声卡实际名字叫音频接口.回放只是声卡的一小部分功能而已
7 A% p' _( _/ ^3 a4 J
: v1 G' U8 L' g$ m如果只使用回放功能的话.还是把声卡的模拟输出抛弃掉比较好# d/ [  k/ d  J3 ?+ N5 b9 P
! q* i/ k" H* Q4 y* a& t* ^
关于艺苑9周年这个dac.的确是可以秒杀绝大部分声卡的模拟输出的+ T/ k+ F) M& R( P
1 B9 s1 u0 H) H, X
不过这和声卡本身的数字输出有关.数字输出好.那dac的模拟输出也要好8 _9 w9 p$ z5 I
7 g' f' C# F; _) m% \0 A, y; O
数字音源是关键.上外置dac还是比较明智的, K+ Z" n0 G/ ^9 M( [. l6 E) \

; q/ ?8 ]: w( w; F' h: w* h! I& E不过提升的确是比较有限.并不会有翻天覆地的改变3 I3 n; L" B0 y" ~% z  L
+ g& W; ~8 N1 M) \8 k  I
但是已经比声卡自带的模拟输出强多了." t5 k3 H3 Z5 H  m: K& h+ f6 `  K2 }

( D4 o5 ^) H/ x' \这个dac我现在也在打磨了.换了电源线.换了运放.目前已经花了600在磨机上
: l5 D5 [% o# [6 [8 e$ b( D
! x- K* v* g' @8 I( f6 A$ h今天又订了一块1794正在路上.回来再把1798给换掉+ }2 ?2 T. J) T
" o% s: \/ A1 w4 c- C6 \
可以说我磨机的钱都比这dac本身要多花不少.不过值啊.
- {! |0 I: z2 r; K. _3 x
! h$ j( ]+ w0 b价钱又不贵.结构简单.做练练手还是可以地) {! T" x7 ^# x7 z! @2 p/ s) l

4 U9 f. s! g. E' i' A3 @等以后换dac就不玩ic的了.要上都是上可编程fpga的了.
8 L/ d* D$ u" y( }
, {% ?+ _6 l# E/ z; f目前用是很满意地.专业声卡我有不少快.虽然不算很高档次的( q' K8 F, R9 i- {+ G

' T0 {7 T. Z% V不过的确是没法和外置dac比的
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-2-22 20:06 | 只看该作者
如果给卡豪华接上的话,难道出来那声音还能再强点?:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2008-2-22 20:27 | 只看该作者
原帖由 shahuaxin 于 2008-2-22 19:41 发表
9 e# h* g& ~; z( O/ @# q0 f/ d
7 P1 a8 y& }; ]) i6 x  r7 M5 d0 S6 o; T" l. r3 B
^_^!没想到在这里看到这个.这话是我说地, L8 L* J2 x- v' ?& h6 f
5 q1 P1 u, T0 Z, b, u& x' x+ q2 n
可以很负责地说.0404+dac肯定比ep要好不少: }3 d8 Y8 ?# l9 _$ Q/ g

( ^/ X! O% ?6 e# `. R声卡的模拟输出还是算了吧.我自己的声卡是火线audiofire2( y2 B5 I9 W6 x7 m+ g

& ]* J/ h) v' A; c那卡也是1680买地.外接dac比声卡自带的模拟输出还是要好地
1 N3 S9 y( H* i4 R...

, f+ L" r7 @- f2 W4 h9 t3 J
9 b# ]* N2 S# ]: ^看你說的 我想上DAH1了 0404+DAH1 ,有沒有搞頭 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-2-22 21:55 | 只看该作者
原帖由 shahuaxin 于 2008-2-22 07:41 PM 发表
& _# F! n% X/ D3 l' j" {. c$ T6 g9 a5 U$ J! e

9 Q  \* b! N0 ]5 g, j^_^!没想到在这里看到这个.这话是我说地0 }  m: A1 I1 L# ]

, M9 ]) c9 c/ l/ b6 c可以很负责地说.0404+dac肯定比ep要好不少
2 Y- A5 {8 u* Y7 G; E7 B5 \# X6 q1 C# j
( g- Z, G- g% h; A声卡的模拟输出还是算了吧.我自己的声卡是火线audiofire2
; W4 J9 V& U+ Z% ^1 k2 j5 K: g: V6 {, o7 q' p' s
那卡也是1680买地.外接dac比声卡自带的模拟输出还是要好地. Z) G8 d$ q! x+ R: G3 \
...
4 x0 r  }/ c7 B- ^: H2 \, V1 Y

% P/ z/ }, p4 Q; R% p/ U:lol: :shifty: B)
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-2-22 23:06 | 只看该作者
原帖由 yjbkobe 于 2008-2-9 18:35 发表 3 B9 a! q/ F4 q. L3 {+ l2 y
9 ^; I/ l7 `1 W2 D0 x
用一分二的线电平会不会减少,影响效果??
. K+ A6 [. J" J* A# N. q7 Y
肯定有影响
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-2-23 13:47 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2008-2-7 21:50 发表 ! c5 D+ R8 [( j# ]  T% _
600元的DAC和2k的声卡比音质……:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
) {) w! h$ u& F6 `5 k5 @8 z. y不要以为名字里面有赛车两个字,就可以和一级方程式的赛车跑得一样快了
6 G7 l) r3 F* z' D7 U
$ U* Q* _) r0 F3 r) q" H8 V5 |
法拉利是跑车,美人豹也是跑车 :w00t):  而且还是国跑 :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-2-23 15:16 | 只看该作者
28楼的,第一个贴就贡献给了DAC……
: t* Q  s) O5 g. R很长的一篇东西,很多的字数,提到了“很多专业声卡”和“音质很好的DAC”5 y- I+ B; T: l( }6 n
遗憾的是,没有具体的名称和参数8 s( H9 Q: \2 f( K& \
就像以前某段时间常见的文章一样,内容很充实,资料很贫乏
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-2-23 18:29 | 只看该作者
28楼是  耳机的  子陵  
. A) e6 n" |, K5 h' T
/ n, ~1 w( Z3 D6 W' j  不怕被人说枪手  艺苑的9周年是强于EP的
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-2-23 20:32 | 只看该作者
:sweatingbullets: 几百块的解码器……哎
8 J" W; j) N( f! }" S) G6 x, G6 c几位的耳朵成怀疑态度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-2-23 21:31 | 只看该作者
(_( 此地高手众多.在下也实在不敢乱说话% C% b6 [) B2 Y+ A& L1 l- m4 ~

; v; X! f) c, ~; Q5 X: \& f" n( O6 O今日1794已到手.特地找人把1798给换上3 m( [8 u$ N2 D: V
% n, @2 A% g) L" t5 k: `# A
不过很失望..换完了只一个声道有声音.另外一个声道无声
; t8 d$ N- T7 Y$ `1 R( J/ d# d5 G1 w' e4 O
估计是哪儿没焊好.郁闷的要死.只能等明天再去焊一次5 `2 |$ Q- M9 M
$ f3 [9 e; f3 R  e1 D; U3 J: }3 j) w- A
现在正在用audiofire2自带模拟部分听音乐(我接dac的时候都是把模拟电路拆下来听的)
: `* @) d) D7 ?+ y3 r
" w6 f& j8 G; `4 \, ]! Sep我手里没有.就说audiofire2吧
; V7 d2 E' ?2 t, f  ?* l* ?' s  W" G' X* X, C6 F) Y
这卡用的dac芯片是4620还凑和,mia midi我有.比mia midi强一个半档次* t8 r7 I. k/ h, r
/ s' z; O3 r4 K$ |8 g5 k
不过听了一会儿各方面的确是没有我那六百块的dac强
; b" n/ a" L- z  N/ [* X# W" X' |- G
声音平淡.泛音少少(和把模拟卡装回去有很大关系)
% x9 s& a$ T* W7 `7 l# A2 G: \6 U- R; E. ~
吃惯了荤的在吃素的就不大习惯的说.  U& Z+ N/ T0 S3 z+ P
' g4 B4 C6 j) G
不知道各位为啥怀疑听dac的耳朵- `) G& ~, N2 P# Y1 N# ^1 h% P
/ M7 |8 ?5 ~; Y4 z
眼见为虚.耳听为实.声卡的模拟输出只能用一般来形容,连好都算不上/ V" K3 o1 I  l6 b  L* y! u3 I  k
8 Y: ?' E8 D, l
距离cd台机差距巨大.我也是为了赶上cd台机才上的dac0 ^4 U9 d# w' P0 [
( n4 S0 B6 e! y; }
当然不是随便找个声卡接个dac就能比ep强的9 B$ y' \1 l9 V. ~$ n2 t

8 C/ K; j, b7 t/ f必须要有个数字输出好的声卡来带dac才可以
% _0 V7 w* z" s5 E: N8 b. r) a% O( R' T
经过我自己实验.我用这个1798的dac来说
& R  w6 T; v( H. f
; h  _1 V) Z4 e0 A. P* CA2zs连提都没必要提了,虽然我也有. `, Z5 Q) U  a& h: s( B
1 n# b8 ]) j% D3 F8 N+ N" a
transit+1798dac刚好能赶上audiofire2的素质.但是由于usb供电的问题.transit+1798dac要比audiofire2略差的  v0 h, x) A7 I6 G

7 E3 ~' u  O1 P( S$ v; Zmia midi+1798dac可以和audiofire2打个平手# |4 n% C: n, m7 z) v2 Q
8 ]! M, p0 T6 l9 R
audiofire2+1798dac比audiofire2高半个档次到一个档次左右
% ~, i# e% R2 W" r. O1 d+ {. M" o' F3 v" \8 `% S& y* N( V
audiofire2(拆掉模拟电路纯数字输出)+1798dac比audiofire2高两个档次左右
0 P% A7 i  e( {7 ~1 ~
3 V3 d) \( z. g$ E: ~数字输出的质量决定dac模拟输出的素质) C1 o" }% M8 `

: @3 v) }7 O$ a5 _dac不是万能的.必须要有好的数字输出才可以.
: R- S6 ?4 T7 r6 T5 M2 C& y3 {# r  s" e/ T$ \* ^: f
声卡的模拟电路和数字电路的供电不分家会大大影响声卡的(模拟和数字)输出素质! Q7 o, U. U0 R5 n
* f  g2 f4 J3 E6 S
中高档次的cd台机可以说全都是数字模拟电路分开供电(可以看到里面会有两个以上的变压器)8 Z* ?9 O# k9 K2 G$ K, q% W6 ]
1 u% U, B( f% h, Q5 w- m! L, U
无论声卡的模拟部分在好.如果供电不行模拟一样好不起来
8 ?% R% x9 ?& C, Y. u7 h7 e) Q* }% u: H
2000+块的声卡绝对不可能是2000块的cd台机的对手
+ K! w% i- u! P0 A
* y2 o% g& Y0 d" J3 B2000+块的声卡加dac(光声卡加dac别的不算)如果配置好是有可能以达到2000+块的cd台机的水准的4 Y+ o6 V4 @' C0 k. ?
' J& c: P# w. m; |- D
pchifi绝对不可能比传统hifi更省钱.而且配置越高.由于音源问题距离传统hifi距离就越大就要花更多的钱在音源上面
" H# C6 d" _4 p0 K6 g- }% P% {
6 h1 E- Q, |( r[ 本帖最后由 shahuaxin 于 2008-2-23 21:33 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-2-23 21:40 | 只看该作者
几百的dac不说也拔
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-2-23 22:06 | 只看该作者
正用的艺苑dac+dio 2496$ T! Q# P4 L  _0 ?7 }8 S, k8 R
老实说 比单声卡是有提升的- c( ?* _) y* q! B# T; y
那个本来就是做了大家玩的 , 就是廉价元件+手工费而已
$ \5 Z" V7 S9 ~; C不过效果还是有的, 也没有什么大问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2008-2-23 22:14 | 只看该作者
原帖由 stillstone 于 2008-2-23 22:06 发表
7 A- Q; P# w* w' Q8 [正用的艺苑dac+dio 24964 Y) T6 Q' C* G) _, E
老实说 比单声卡是有提升的
0 C# v! ^: W7 m" ^+ O那个本来就是做了大家玩的 , 就是廉价元件+手工费而已
/ x/ n: c& Q6 `/ m) w  B不过效果还是有的, 也没有什么大问题

* x( c% m" a; q6 M! L. |2 u$ R) x4 [* S7 r8 A9 Z$ h6 }5 w
我想問的是,那個效果與付出錢的關係 怎麽樣呢? 高還是低?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-13 08:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表