POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 浅浅岍
打印 上一主题 下一主题

0404+艺苑9周年vs X-Fi Elite

[复制链接]
21#
发表于 2008-2-8 19:41 | 只看该作者
原帖由 3324229 于 2008-2-8 15:15 发表 % z% v4 {& c! B9 ^
想请教下楼主,600多的EP哪里有的卖,帮小弟带张:loveliness:

6 X9 ]; _# X4 U' {+ ?
, _; u9 ?: n, y: @: DLZ的意思是说卖掉0404再补差价。。。
0 V( S' Z- {# m1 K: \
0 T2 b  n9 a& N) L4 |- x  W[ 本帖最后由 裤袋无米 于 2008-2-8 19:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-2-9 18:35 | 只看该作者
原帖由 jjx01 于 2008-2-8 13:29 发表
& S1 {5 G0 L% Q9 [/ G' |
/ e. d" D1 j8 b9 A需要自己买一分二的线

3 F; o7 b/ _% \用一分二的线电平会不会减少,影响效果??
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-2-10 05:37 | 只看该作者
:unsure: :unsure: 折腾...总结完毕...
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-2-10 18:45 | 只看该作者
摔掉ZX直接上EP的人飘过。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-2-10 20:31 | 只看该作者
实践是检验真理的很好的标准:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-2-16 17:16 | 只看该作者
路过, |/ T; O9 A: j, n* M
实践出真知
回复 支持 反对

使用道具 举报

simon_zsw 该用户已被删除
27#
发表于 2008-2-16 17:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-2-22 19:41 | 只看该作者
原帖由 logoft 于 2008-2-7 20:14 发表   |7 u+ ^+ U8 {  j* ]' Y
在erji看到一条很贴切的评论:“音源啥声他就出啥声”; T; t0 S: d- ?! T8 F( W" h* Z
感觉用了dac比0404好了10%-20%

: Z$ J8 d  z) M# ?) D6 O9 g- i9 @5 t0 D
^_^!没想到在这里看到这个.这话是我说地8 b" f- @, ^6 M" F' C/ |
8 L$ A6 f7 R" w! t; L6 j
可以很负责地说.0404+dac肯定比ep要好不少
7 N2 K$ ]) z: r( v# r) G. {! m! b2 |  W# v4 V
声卡的模拟输出还是算了吧.我自己的声卡是火线audiofire2/ b& I* g, j* {: m+ x
+ t8 e8 }7 ]! N9 W8 r# b$ o
那卡也是1680买地.外接dac比声卡自带的模拟输出还是要好地+ b9 s5 @4 X% s6 y6 x
# W9 q0 F8 P0 ?9 j' _
具体好多少那要看声卡本身的模拟输出素质
7 _( M3 V' a9 S3 R3 w
. O  K' N: |. v& q- I; m- x6 i不过声卡的模拟输出一般都不咋地的说.无论是这卡还是那卡.  e; D# j: H* h- e7 [% e, e

) r& T. a+ @8 O8 n数字输出加dac的确是比声卡自己的模拟输出要强不少
. F6 B8 A& N9 ~& L( B' n
6 j; W# u+ z5 Y+ t) j1 l4 D不要看声卡多少钱.任何一个声卡的模拟输出都不是声卡厂商的重点1 @+ F3 [9 _$ b+ c' @
( G3 @" |+ P& ?- H
专业声卡实际名字叫音频接口.回放只是声卡的一小部分功能而已
  j# d7 x- u- Z8 H0 ?) b
7 x0 n4 m6 E; ]: w, A7 u. p0 h如果只使用回放功能的话.还是把声卡的模拟输出抛弃掉比较好# z. C( ?- C$ j& ?# w

# K. A6 T& l& b关于艺苑9周年这个dac.的确是可以秒杀绝大部分声卡的模拟输出的
/ e) n, j" R  H1 l. B" @4 ?1 [9 t* e( Y' `. @/ B
不过这和声卡本身的数字输出有关.数字输出好.那dac的模拟输出也要好
$ E& n, ~# M. T0 o  K& W3 F  `% ^( I' P1 V8 b- n
数字音源是关键.上外置dac还是比较明智的
% Y+ J2 W+ g: c  p5 f; F6 y, j. n  R% {6 I# L
不过提升的确是比较有限.并不会有翻天覆地的改变( I2 Z# F* ]  M' U3 T4 \
  Q" s7 D; f  _# L+ N. _% e
但是已经比声卡自带的模拟输出强多了.# _# v- k. G! @% V7 I" `: J

' }( b( q+ ]) N5 R9 _" |这个dac我现在也在打磨了.换了电源线.换了运放.目前已经花了600在磨机上, e+ x: }3 h4 q( D
6 k0 r# V$ C' T0 W( `) E0 d' n
今天又订了一块1794正在路上.回来再把1798给换掉8 A! S% V/ {7 f
3 Y+ n2 l# l# ?# i
可以说我磨机的钱都比这dac本身要多花不少.不过值啊.
) T$ s1 J) s4 L
" N, l9 x5 u# ^2 u! R价钱又不贵.结构简单.做练练手还是可以地" `) u' E8 V4 u3 O) D: I$ b: k  I2 B, y

7 u" }, c! l: `# h$ V等以后换dac就不玩ic的了.要上都是上可编程fpga的了.+ F$ h; `6 ]8 ?8 x; B

% E/ u- G3 i/ X( Z+ b9 s目前用是很满意地.专业声卡我有不少快.虽然不算很高档次的/ S, p' e0 W) }  e$ z  H& ]7 P
6 a0 |4 A& w! D4 T, g6 D% E
不过的确是没法和外置dac比的
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-2-22 20:06 | 只看该作者
如果给卡豪华接上的话,难道出来那声音还能再强点?:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2008-2-22 20:27 | 只看该作者
原帖由 shahuaxin 于 2008-2-22 19:41 发表   l' E2 m: M  x5 O

6 x- w$ G. Z( N& h7 {7 g- H! Z9 B  r8 r/ G8 [
^_^!没想到在这里看到这个.这话是我说地, q, Y) C! ^  ~* {7 o( e, ]( _( d

$ ?+ \  e* U7 [- i; f, [2 p6 N可以很负责地说.0404+dac肯定比ep要好不少+ j3 G7 L$ F4 H1 V  f
; `: {6 e( y  A' ^1 A9 e; y
声卡的模拟输出还是算了吧.我自己的声卡是火线audiofire2! N- P2 N4 i9 A& t
: B8 [' k) N- m0 s
那卡也是1680买地.外接dac比声卡自带的模拟输出还是要好地6 ?; X" P; B# k! e
...
. L; T& d) F; s7 j
3 a+ K8 Y  Y+ E, l/ B) z# \
看你說的 我想上DAH1了 0404+DAH1 ,有沒有搞頭 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-2-22 21:55 | 只看该作者
原帖由 shahuaxin 于 2008-2-22 07:41 PM 发表
4 t( e; h3 p; S
  E6 y& b0 k0 y, M
/ u* L9 ?4 E$ Q, d" W+ s; e^_^!没想到在这里看到这个.这话是我说地
' R% m( ]  a: I. K# c8 Q* B/ ?9 F+ C' [9 _$ Y1 g+ A8 R
可以很负责地说.0404+dac肯定比ep要好不少
8 E" c* v' o3 c: o3 w- E* l( `5 c- O
( N! A$ h, g+ E* F# Q2 R声卡的模拟输出还是算了吧.我自己的声卡是火线audiofire2
1 `$ E6 B4 e& U& E1 \5 r0 f
. ^+ c7 B. `1 _4 k2 E那卡也是1680买地.外接dac比声卡自带的模拟输出还是要好地: a, N; C" {& p
...
% L$ R9 O. m# n" S" I

- q! t+ k; i0 T) I8 z7 a:lol: :shifty: B)
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-2-22 23:06 | 只看该作者
原帖由 yjbkobe 于 2008-2-9 18:35 发表 ' }) @& K9 m* g

5 `  w* x; ?2 K8 U用一分二的线电平会不会减少,影响效果??

8 K6 ~% G$ n. x; a" ^, g4 z1 V& p+ ^4 f2 c肯定有影响
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-2-23 13:47 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2008-2-7 21:50 发表
* w+ H2 j" [1 f( N, \/ F  y# w' t- o) Q600元的DAC和2k的声卡比音质……:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets: ; w6 p0 T' b6 U. n4 g; [( }
不要以为名字里面有赛车两个字,就可以和一级方程式的赛车跑得一样快了
. R' `9 u& A8 r" g
0 P! u' r" [+ W! N
法拉利是跑车,美人豹也是跑车 :w00t):  而且还是国跑 :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-2-23 15:16 | 只看该作者
28楼的,第一个贴就贡献给了DAC……
! [6 ~. Y1 Z: Z; f8 A; \) R5 W. M4 L很长的一篇东西,很多的字数,提到了“很多专业声卡”和“音质很好的DAC”5 N5 E5 k7 {% z$ x! c% Q9 x8 R
遗憾的是,没有具体的名称和参数# d( g0 W9 a) L7 ~4 r+ l
就像以前某段时间常见的文章一样,内容很充实,资料很贫乏
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-2-23 18:29 | 只看该作者
28楼是  耳机的  子陵  : a& Z0 c6 ^4 p/ |. U: O1 R
( |; Z( c! C7 [. h8 K' t
  不怕被人说枪手  艺苑的9周年是强于EP的
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-2-23 20:32 | 只看该作者
:sweatingbullets: 几百块的解码器……哎) q% |5 x+ z5 e) z
几位的耳朵成怀疑态度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-2-23 21:31 | 只看该作者
(_( 此地高手众多.在下也实在不敢乱说话  D9 h' C* h" ]$ w3 K
% y5 g2 T, f% h$ p9 ^8 ?" J
今日1794已到手.特地找人把1798给换上
3 I7 _2 A# \/ d! f2 k* o
, J9 [& q  U! J- T* k7 W不过很失望..换完了只一个声道有声音.另外一个声道无声4 }- I- E( y/ ^4 b. x4 D- a1 F

# }( Z+ x" ?: l" D2 Y估计是哪儿没焊好.郁闷的要死.只能等明天再去焊一次$ p! ~9 Z4 m* I7 ?3 k  o; v

9 H# v4 \5 C9 N现在正在用audiofire2自带模拟部分听音乐(我接dac的时候都是把模拟电路拆下来听的)5 X" d7 M9 k9 \8 q6 c3 z  M6 |; d, |
- W) \' R4 @2 w6 D0 Z5 K, H
ep我手里没有.就说audiofire2吧( Y1 L& D5 O+ S# [0 p! @! w0 O

: ^! F, L. [1 j9 r这卡用的dac芯片是4620还凑和,mia midi我有.比mia midi强一个半档次7 `8 w; F  E$ ?: a" W5 c
4 m/ K. i' _& t
不过听了一会儿各方面的确是没有我那六百块的dac强
3 t8 X2 z6 ]8 P( }$ t
: k( J8 T/ @5 M- \7 J2 R* s0 h声音平淡.泛音少少(和把模拟卡装回去有很大关系)
7 g: I/ a" i, u0 F; W2 @- w4 Z0 Y* ~" p
吃惯了荤的在吃素的就不大习惯的说.
) G) Z$ I/ ^" _, Q. Y0 [7 X' a% [+ Y6 K) A) J5 {8 k, q+ T  s
不知道各位为啥怀疑听dac的耳朵
& S# v, X" ~/ X# r- K* p+ R9 w5 n) ]  t* h, N9 l. Y- S' Z: I
眼见为虚.耳听为实.声卡的模拟输出只能用一般来形容,连好都算不上& V# u. n8 b3 _; b2 Y3 t* w
/ P7 l: V5 M9 D
距离cd台机差距巨大.我也是为了赶上cd台机才上的dac
; _/ V7 D1 q( _9 I& n
9 m( A, i! d5 ^0 J! a当然不是随便找个声卡接个dac就能比ep强的2 B2 v6 q( o9 Y+ R* p+ D- l

$ D3 ?/ L, X% U" i# _- x4 U4 j. ~必须要有个数字输出好的声卡来带dac才可以" {: L' C% q6 O2 m, Q9 L6 D7 [) X

+ f+ a+ u0 l/ S& Z  v& P+ ]# v经过我自己实验.我用这个1798的dac来说. p, V# G; s8 z& w& ~9 Q) @

* W, T) J" d9 t$ ?# B$ Q) PA2zs连提都没必要提了,虽然我也有
& Q3 u+ F3 L- d) v# b$ H
: h3 i; {- k5 N" Mtransit+1798dac刚好能赶上audiofire2的素质.但是由于usb供电的问题.transit+1798dac要比audiofire2略差的
6 V- r" K5 H8 D' W( s: _$ ]; ^& m" B* z
mia midi+1798dac可以和audiofire2打个平手/ F" {( d' W# a% W9 M; e! i
7 \. R, y% S: x: a+ u0 c: }
audiofire2+1798dac比audiofire2高半个档次到一个档次左右& J3 a# V' j( q7 R- b2 F

1 ^6 [; l9 C) F; {6 Kaudiofire2(拆掉模拟电路纯数字输出)+1798dac比audiofire2高两个档次左右5 M+ `( C* m' n

! b& N* N& ^6 ]3 y, R数字输出的质量决定dac模拟输出的素质% c5 [) ~4 Y$ q

! N5 T, H0 j) odac不是万能的.必须要有好的数字输出才可以.
3 o3 p; o8 C5 w% X0 u) s9 a: \8 E% ]7 }
声卡的模拟电路和数字电路的供电不分家会大大影响声卡的(模拟和数字)输出素质: ~5 w2 z* I) \6 l/ P; q
+ v  ?- \5 _' t( N7 q$ V, L
中高档次的cd台机可以说全都是数字模拟电路分开供电(可以看到里面会有两个以上的变压器)$ ?  C0 V8 l: x
5 Q- y* ^; |+ V, S; W! `; y
无论声卡的模拟部分在好.如果供电不行模拟一样好不起来5 \7 Q0 i0 ^4 S; t; M
" u( u9 n3 ~" d: s* w0 n8 f3 k
2000+块的声卡绝对不可能是2000块的cd台机的对手( E+ U# N% q0 H0 V) v2 B
, F+ S# N4 K. Q: r% G5 i$ ^- a
2000+块的声卡加dac(光声卡加dac别的不算)如果配置好是有可能以达到2000+块的cd台机的水准的# u+ z& \! I% h4 k. F. u
+ j% z( l# ]+ |
pchifi绝对不可能比传统hifi更省钱.而且配置越高.由于音源问题距离传统hifi距离就越大就要花更多的钱在音源上面2 r2 j8 G/ A2 Q( l; Q

6 [; W* ^9 {( E( c9 ][ 本帖最后由 shahuaxin 于 2008-2-23 21:33 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-2-23 21:40 | 只看该作者
几百的dac不说也拔
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-2-23 22:06 | 只看该作者
正用的艺苑dac+dio 2496
; M/ s: U9 h- G2 T( `+ m; Y老实说 比单声卡是有提升的
' d9 N( O5 G8 n8 v: Z那个本来就是做了大家玩的 , 就是廉价元件+手工费而已* c6 `" j: A! F0 u
不过效果还是有的, 也没有什么大问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2008-2-23 22:14 | 只看该作者
原帖由 stillstone 于 2008-2-23 22:06 发表 - z, u$ x5 I/ V
正用的艺苑dac+dio 2496% @) I. A  h( e7 A& @
老实说 比单声卡是有提升的6 L- h) ]1 X6 r6 O; b: L0 z$ d
那个本来就是做了大家玩的 , 就是廉价元件+手工费而已
, q1 ~# B6 J4 G/ x& U不过效果还是有的, 也没有什么大问题

$ C* Q4 F& y3 J5 i0 l" w* p4 i1 Y  s# W# p% S. ?
我想問的是,那個效果與付出錢的關係 怎麽樣呢? 高還是低?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-13 13:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表