POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 浅浅岍
打印 上一主题 下一主题

0404+艺苑9周年vs X-Fi Elite

[复制链接]
21#
发表于 2008-2-8 19:41 | 只看该作者
原帖由 3324229 于 2008-2-8 15:15 发表
# m% I& N2 j8 }. }; c想请教下楼主,600多的EP哪里有的卖,帮小弟带张:loveliness:

* ^; P; a# C& [+ W7 z: X" Z$ h  O1 ^1 l8 b/ a  P
LZ的意思是说卖掉0404再补差价。。。
' L: L$ C+ @8 e
& X! V1 R; d0 v& I) x. u[ 本帖最后由 裤袋无米 于 2008-2-8 19:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-2-9 18:35 | 只看该作者
原帖由 jjx01 于 2008-2-8 13:29 发表 / [2 D6 y2 C* ]4 _8 W2 ?

) B" r& r0 j1 w" c. a需要自己买一分二的线
9 _, H8 ~/ V4 _) s+ p# k1 f1 _
用一分二的线电平会不会减少,影响效果??
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-2-10 05:37 | 只看该作者
:unsure: :unsure: 折腾...总结完毕...
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-2-10 18:45 | 只看该作者
摔掉ZX直接上EP的人飘过。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-2-10 20:31 | 只看该作者
实践是检验真理的很好的标准:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-2-16 17:16 | 只看该作者
路过9 S9 m7 R  C8 q4 K9 \6 V1 S
实践出真知
回复 支持 反对

使用道具 举报

simon_zsw 该用户已被删除
27#
发表于 2008-2-16 17:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-2-22 19:41 | 只看该作者
原帖由 logoft 于 2008-2-7 20:14 发表 ( R/ M) n$ _$ t( n
在erji看到一条很贴切的评论:“音源啥声他就出啥声”7 ^) y" M) r8 C4 i
感觉用了dac比0404好了10%-20%
$ ?. s* \& n% I

2 t1 M& z0 K6 _( Y+ P, T^_^!没想到在这里看到这个.这话是我说地9 ]) M* Y! O/ Z

# P! E* w6 [% U9 x7 D' l9 [可以很负责地说.0404+dac肯定比ep要好不少5 x1 B: X2 Z; W$ _( N* U# C
- W+ w( |& ]' ~
声卡的模拟输出还是算了吧.我自己的声卡是火线audiofire2( }# H1 T( g; x% }

7 `+ a0 D7 a( U7 l. Z4 Z9 B那卡也是1680买地.外接dac比声卡自带的模拟输出还是要好地' j4 u+ A9 T; N
' c0 g) \( o3 k% t
具体好多少那要看声卡本身的模拟输出素质
: i( S* F) Q5 B2 D0 V* h) i% o& d% J& g/ C) a- Y
不过声卡的模拟输出一般都不咋地的说.无论是这卡还是那卡.2 P3 e4 h* m* j% c) D* W* ]! q

4 Y( _4 a9 K2 K( ~8 A数字输出加dac的确是比声卡自己的模拟输出要强不少$ z6 Z3 `+ D/ `  u+ G/ c1 ]
& K1 a( _$ e$ O. _; n
不要看声卡多少钱.任何一个声卡的模拟输出都不是声卡厂商的重点% l0 r( P& i6 n4 ]- p5 n3 N
5 O1 ]) R! d1 k0 d# v
专业声卡实际名字叫音频接口.回放只是声卡的一小部分功能而已* p+ I/ b; l$ {6 U; o; J
0 Y$ H8 ~1 Q5 m! Z
如果只使用回放功能的话.还是把声卡的模拟输出抛弃掉比较好
6 Z9 d/ d8 h3 Y% V/ A% h0 t, j! c% T# s% ]/ ~% c3 K
关于艺苑9周年这个dac.的确是可以秒杀绝大部分声卡的模拟输出的7 U& v! a$ [' j& Y. Q6 r

/ g/ s9 C' [' a  B6 k3 D不过这和声卡本身的数字输出有关.数字输出好.那dac的模拟输出也要好
2 u; u' E. \% h% k
2 A1 F' _9 G) G! v数字音源是关键.上外置dac还是比较明智的* k2 K4 r3 Z( X9 p% X5 I. Q# a
% C3 @' k1 A) v8 ^5 g" L+ U3 [
不过提升的确是比较有限.并不会有翻天覆地的改变
4 Y$ a: Z! C7 a7 R3 B8 K
: a" ^: O: @9 e7 g9 ^2 Z但是已经比声卡自带的模拟输出强多了.
1 M' w8 r+ f* D- J! k
) ^, s$ j# ]6 e" L: p: T* E这个dac我现在也在打磨了.换了电源线.换了运放.目前已经花了600在磨机上
! U& y; k4 H% I" y! P+ c$ g2 {1 n1 d$ F2 p& p7 @
今天又订了一块1794正在路上.回来再把1798给换掉! [' |2 x) I  w6 u  O" Q6 d
8 X' h# I4 E; o
可以说我磨机的钱都比这dac本身要多花不少.不过值啊.
: |" N' p  L: E2 w7 W+ F1 K- d% B: P6 L! y; ~3 f9 K
价钱又不贵.结构简单.做练练手还是可以地
2 v  y" W8 y% T) Y" D) }
' _5 Y9 ~$ J; l  B等以后换dac就不玩ic的了.要上都是上可编程fpga的了.
+ F! r4 d/ ]) x6 i) F; t4 W: z1 A4 `4 X1 @
目前用是很满意地.专业声卡我有不少快.虽然不算很高档次的
+ o- B$ H, ^, s
4 D! g5 k6 O  H不过的确是没法和外置dac比的
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-2-22 20:06 | 只看该作者
如果给卡豪华接上的话,难道出来那声音还能再强点?:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2008-2-22 20:27 | 只看该作者
原帖由 shahuaxin 于 2008-2-22 19:41 发表 1 s) Y  @3 f+ |
4 {' B' x; c" ]

1 D: x7 i2 _  W1 k^_^!没想到在这里看到这个.这话是我说地" Q+ m$ K# K7 u( r# C1 }: [0 R

& M, C# \  g2 t( ?  x- g2 {可以很负责地说.0404+dac肯定比ep要好不少
: l# L. C7 j3 A- f8 ~. z
) `7 N1 V8 X1 f声卡的模拟输出还是算了吧.我自己的声卡是火线audiofire2
: e) I3 O9 F1 B) c( Z" A+ W) \) p: S( `( _; q( ?
那卡也是1680买地.外接dac比声卡自带的模拟输出还是要好地1 W( o! y( Q1 {2 d5 w; \
...
2 w& T$ u( H: }% a6 f* b/ g
4 l8 c& w2 _; S1 r  G- j8 M* v
看你說的 我想上DAH1了 0404+DAH1 ,有沒有搞頭 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-2-22 21:55 | 只看该作者
原帖由 shahuaxin 于 2008-2-22 07:41 PM 发表 9 A9 b. l9 }1 c

0 H' D- u; w2 q) f4 b/ p% }0 K: a- T- l( c- J
^_^!没想到在这里看到这个.这话是我说地+ d$ Q& a  T8 U+ [
4 t. Q7 r: l4 T) L
可以很负责地说.0404+dac肯定比ep要好不少
2 V3 [! S5 t0 B
3 J; H& N- s3 i4 l8 }4 b7 Z声卡的模拟输出还是算了吧.我自己的声卡是火线audiofire2/ |5 c. ]: r, c' z: V! I

& Z( ^! S, j6 J+ ]7 m! n8 r( ~  T* H1 ^那卡也是1680买地.外接dac比声卡自带的模拟输出还是要好地9 ?# v. A7 E* X+ T
...
# O4 S# g! w5 _+ o3 R+ |

4 z8 k# W, X: }, f7 D9 M6 [9 r$ c:lol: :shifty: B)
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-2-22 23:06 | 只看该作者
原帖由 yjbkobe 于 2008-2-9 18:35 发表
5 V# M+ }7 G# l7 [0 t  _. O  v- K; D
用一分二的线电平会不会减少,影响效果??

  h- E/ a: \1 D3 F5 t( E肯定有影响
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-2-23 13:47 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2008-2-7 21:50 发表
+ B; ^7 D4 r) R600元的DAC和2k的声卡比音质……:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
# ?1 J8 x4 ]: g- n* _不要以为名字里面有赛车两个字,就可以和一级方程式的赛车跑得一样快了

# r$ o% G) p. b& a1 G2 F- X1 S, {0 m1 i3 u; I
法拉利是跑车,美人豹也是跑车 :w00t):  而且还是国跑 :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-2-23 15:16 | 只看该作者
28楼的,第一个贴就贡献给了DAC……
2 {! E. g3 H: M& V* L, W+ @0 p很长的一篇东西,很多的字数,提到了“很多专业声卡”和“音质很好的DAC”
3 Q* \+ t0 [& G2 U7 L  O  g遗憾的是,没有具体的名称和参数" k6 b, }" i& Y+ Z; F( C) y
就像以前某段时间常见的文章一样,内容很充实,资料很贫乏
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-2-23 18:29 | 只看该作者
28楼是  耳机的  子陵  
3 P; R, ^: g# K/ L  M  E: o
+ k3 d) `% `5 T9 A1 O" E. `/ }, u4 \  不怕被人说枪手  艺苑的9周年是强于EP的
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-2-23 20:32 | 只看该作者
:sweatingbullets: 几百块的解码器……哎) r9 H) B' B5 d4 w$ O% Q7 k
几位的耳朵成怀疑态度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-2-23 21:31 | 只看该作者
(_( 此地高手众多.在下也实在不敢乱说话" n  p% u* ^9 v. b
# D2 S5 y% U+ K! e1 F
今日1794已到手.特地找人把1798给换上: r  G& I0 i1 _! E& S/ I; q5 l
% t) R5 R" d1 ?  @0 q# f
不过很失望..换完了只一个声道有声音.另外一个声道无声9 m0 L# _9 E2 ?2 O/ ^( z7 E

+ y4 ]2 n9 G0 `  b. X. J估计是哪儿没焊好.郁闷的要死.只能等明天再去焊一次9 P7 O; J7 l; `, h7 [6 }+ w+ k

" c1 W: Y5 f8 \: c% R; ^( O现在正在用audiofire2自带模拟部分听音乐(我接dac的时候都是把模拟电路拆下来听的)
" W: Y6 }: h6 v6 T7 R6 P( i
9 r+ E, S- j: x7 X! O5 k. xep我手里没有.就说audiofire2吧
  \& u2 g- k- [) _# A/ ~( K2 N# ^! a
这卡用的dac芯片是4620还凑和,mia midi我有.比mia midi强一个半档次+ A' B. {5 t% X

$ p- V- ?6 L$ `% y6 b不过听了一会儿各方面的确是没有我那六百块的dac强
8 V2 v$ ^, b' ~5 `3 S% l
  j7 f- b1 m* w6 d) H& H" K# j& p$ J声音平淡.泛音少少(和把模拟卡装回去有很大关系)6 O' u4 Q/ g& J$ Q8 n
7 A" }; S2 \, V3 k7 \+ f
吃惯了荤的在吃素的就不大习惯的说.( \' O* R) P# w! c$ n

7 P$ P, i& V& U: g0 B不知道各位为啥怀疑听dac的耳朵1 @$ x) O7 O; ~

) j7 A4 I( L7 v6 R1 c! C眼见为虚.耳听为实.声卡的模拟输出只能用一般来形容,连好都算不上
: [5 p( L% K. B& _! u
: O, \& y$ X3 L0 r* k' X距离cd台机差距巨大.我也是为了赶上cd台机才上的dac+ R$ N7 K. B: F. d% f. U9 a
( p5 M% f/ u+ c8 N
当然不是随便找个声卡接个dac就能比ep强的
' o. P! C2 |) ]2 Q/ [0 i/ l; Z- W* }7 |* o
必须要有个数字输出好的声卡来带dac才可以" I8 I; H- v9 P; x% r2 g
" ]9 f4 u% f4 r' h
经过我自己实验.我用这个1798的dac来说
3 O) [8 g3 W3 _' U& d$ o, Q/ F- N( y( o9 M! B  E2 @8 I
A2zs连提都没必要提了,虽然我也有/ x- w6 i& h4 _( g+ Z

% F! |- X; h, g  Q, q+ L9 Rtransit+1798dac刚好能赶上audiofire2的素质.但是由于usb供电的问题.transit+1798dac要比audiofire2略差的
% z' n, l+ g- l# J0 N9 w0 k3 j4 O  w6 j, u
mia midi+1798dac可以和audiofire2打个平手
5 ]: r, k4 P+ f" P6 h  T' h/ C, t! E) A3 ~2 J, r
audiofire2+1798dac比audiofire2高半个档次到一个档次左右; `: O; n+ w; \* B( r1 Q

# N# @  u& e; H- Saudiofire2(拆掉模拟电路纯数字输出)+1798dac比audiofire2高两个档次左右4 \1 E5 W, O3 D& M4 H4 b3 {) v
! K2 _) v8 f3 {( g% `2 q
数字输出的质量决定dac模拟输出的素质
9 x+ ~$ z" ^# D. Z. |
7 @$ \: a. p0 M$ C/ Idac不是万能的.必须要有好的数字输出才可以.# M3 B$ A9 f' @

* m! y0 B, Q# F3 P) e声卡的模拟电路和数字电路的供电不分家会大大影响声卡的(模拟和数字)输出素质2 I  E  E: @8 e9 W, z6 t

) \! f- R& ^6 \9 F  I* C7 e. a6 a中高档次的cd台机可以说全都是数字模拟电路分开供电(可以看到里面会有两个以上的变压器)
' X( A4 L% E# M0 f! F+ x3 V5 y$ T- e7 D+ S
无论声卡的模拟部分在好.如果供电不行模拟一样好不起来
, G- R* b$ }/ g, l4 ?) }4 A4 O, V, t/ a& @; M
2000+块的声卡绝对不可能是2000块的cd台机的对手; S5 H5 S  ~# f% i# n, D* p/ t
! c: o$ J/ X9 C& H
2000+块的声卡加dac(光声卡加dac别的不算)如果配置好是有可能以达到2000+块的cd台机的水准的
$ u" a$ p$ O3 v" C: }: ]8 [1 T% b* d1 x' C- z- ^: x- E7 W
pchifi绝对不可能比传统hifi更省钱.而且配置越高.由于音源问题距离传统hifi距离就越大就要花更多的钱在音源上面  @8 b& G5 S6 A- l9 G8 \4 n

" L+ D: l/ n. y  q7 m: m[ 本帖最后由 shahuaxin 于 2008-2-23 21:33 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-2-23 21:40 | 只看该作者
几百的dac不说也拔
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-2-23 22:06 | 只看该作者
正用的艺苑dac+dio 2496+ Z5 @$ i9 x' ]. e' m( p3 V; T! G
老实说 比单声卡是有提升的$ D9 W, M6 |  P' T
那个本来就是做了大家玩的 , 就是廉价元件+手工费而已7 l. q8 V% S: s5 W
不过效果还是有的, 也没有什么大问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2008-2-23 22:14 | 只看该作者
原帖由 stillstone 于 2008-2-23 22:06 发表
* W: O/ C" m+ a8 u正用的艺苑dac+dio 2496: E1 e- x4 h, }2 l9 H3 H
老实说 比单声卡是有提升的
' G2 c. v* a* `那个本来就是做了大家玩的 , 就是廉价元件+手工费而已
5 W$ R/ O7 o, z7 b* `, h不过效果还是有的, 也没有什么大问题

9 Z  _4 e; C7 C, {9 |0 I+ c  E! W& N* y, P) C6 k% }
我想問的是,那個效果與付出錢的關係 怎麽樣呢? 高還是低?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-12 02:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表