POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 浅浅岍
打印 上一主题 下一主题

0404+艺苑9周年vs X-Fi Elite

[复制链接]
21#
发表于 2008-2-8 19:41 | 只看该作者
原帖由 3324229 于 2008-2-8 15:15 发表
5 w0 K( a8 P# z- a& |3 t0 V想请教下楼主,600多的EP哪里有的卖,帮小弟带张:loveliness:
+ s9 G/ o$ v1 ~1 s" L

/ u, J# x7 ~; n$ f7 jLZ的意思是说卖掉0404再补差价。。。, U/ n1 ]* j" W4 T5 h0 ^! r0 D
1 ^! c( P; C3 M" g/ G0 ^- Q
[ 本帖最后由 裤袋无米 于 2008-2-8 19:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-2-9 18:35 | 只看该作者
原帖由 jjx01 于 2008-2-8 13:29 发表   i6 _: a# A, R

3 F! H4 P7 l& D$ G5 E) R6 ?需要自己买一分二的线
+ O! s0 ]- d  [
用一分二的线电平会不会减少,影响效果??
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-2-10 05:37 | 只看该作者
:unsure: :unsure: 折腾...总结完毕...
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-2-10 18:45 | 只看该作者
摔掉ZX直接上EP的人飘过。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-2-10 20:31 | 只看该作者
实践是检验真理的很好的标准:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-2-16 17:16 | 只看该作者
路过: t/ `$ q$ D3 [
实践出真知
回复 支持 反对

使用道具 举报

simon_zsw 该用户已被删除
27#
发表于 2008-2-16 17:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-2-22 19:41 | 只看该作者
原帖由 logoft 于 2008-2-7 20:14 发表
- w. e5 E2 J) e+ f& b" C在erji看到一条很贴切的评论:“音源啥声他就出啥声”( V/ J2 w7 n7 w+ f' K: L2 W7 n. Y6 b4 c
感觉用了dac比0404好了10%-20%
/ z' H# K4 b- m0 I8 f
: t* e+ l+ s2 Z2 P  i3 K' @
^_^!没想到在这里看到这个.这话是我说地
6 o. K& P1 J# s$ ^% w# I  T. v) ]4 j7 g# `7 g6 |* C9 }5 y
可以很负责地说.0404+dac肯定比ep要好不少* q& o" A% X3 L4 H) O7 B
7 g% v$ X% T* s, n
声卡的模拟输出还是算了吧.我自己的声卡是火线audiofire2
, D3 @$ F- U; E; ]0 [( A
! u, T( I, C' b! x那卡也是1680买地.外接dac比声卡自带的模拟输出还是要好地
# d9 j+ V! O9 A% U
5 w. [/ L9 c: K, U具体好多少那要看声卡本身的模拟输出素质* @; w6 ^) P& |; Q# }
! Z/ w# U& m0 u0 n# T
不过声卡的模拟输出一般都不咋地的说.无论是这卡还是那卡.
! V0 U/ L4 A- ?" _2 }: b$ z' `' W6 ~3 i/ A
数字输出加dac的确是比声卡自己的模拟输出要强不少
  S, f8 r3 W2 ^& {2 |& W7 }, T# ^
# n: {( {0 L* ]7 T2 a不要看声卡多少钱.任何一个声卡的模拟输出都不是声卡厂商的重点+ R0 G3 |! Z0 b1 v* ?9 @

7 W3 r: h  L2 q+ C1 a) V- x专业声卡实际名字叫音频接口.回放只是声卡的一小部分功能而已* w: H0 A: d% o' W; U

5 p5 h4 C, d/ r4 Y0 G2 f如果只使用回放功能的话.还是把声卡的模拟输出抛弃掉比较好
) }+ R: X' z4 I6 ^+ c, u5 v7 B6 {2 d* [& f7 ]. ]8 \6 |% S
关于艺苑9周年这个dac.的确是可以秒杀绝大部分声卡的模拟输出的
+ j% H6 x& \& R' R3 ~9 H% S4 [. @- ?" l: [1 r: X1 w. g
不过这和声卡本身的数字输出有关.数字输出好.那dac的模拟输出也要好
+ d9 S* v' r* `  |1 L% V  A0 K6 I0 @3 @( |2 d
数字音源是关键.上外置dac还是比较明智的
% u5 r' m' L" ^0 `; Y( y. i. Z! {2 n7 y$ T2 N5 D  G6 E5 O& z
不过提升的确是比较有限.并不会有翻天覆地的改变
& ~1 J7 G3 h! o2 }/ Q
  q% W9 D9 P) a4 z8 e2 q但是已经比声卡自带的模拟输出强多了.
0 O$ g' T1 k. V! s2 e
  S. O8 ]' V2 c" ~8 v这个dac我现在也在打磨了.换了电源线.换了运放.目前已经花了600在磨机上
" L) M, U( Q- C2 |7 V1 w
. R" `" z$ F9 o' `今天又订了一块1794正在路上.回来再把1798给换掉
' `& e3 {$ n2 c# v6 j% ]6 {4 X0 Y% @0 S8 H& J. S( p) x% U; T
可以说我磨机的钱都比这dac本身要多花不少.不过值啊.
- R5 _# }5 ~5 Z0 e" |: T4 q
. a* K) O) \" x. h价钱又不贵.结构简单.做练练手还是可以地6 H/ C9 U7 }5 o4 i/ V9 v
. G! j, N8 k8 ~8 o  b4 H
等以后换dac就不玩ic的了.要上都是上可编程fpga的了.* n; W4 D8 \+ R; i

, N! x# T# l4 F目前用是很满意地.专业声卡我有不少快.虽然不算很高档次的
! x$ o! h6 b  g; F
/ L" T( Y0 y% n1 G& O$ E不过的确是没法和外置dac比的
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-2-22 20:06 | 只看该作者
如果给卡豪华接上的话,难道出来那声音还能再强点?:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2008-2-22 20:27 | 只看该作者
原帖由 shahuaxin 于 2008-2-22 19:41 发表 % g* T' Z9 o' r. X) D3 @# m" J5 r
& D5 t/ h! Z- N/ M6 U

3 |8 `4 {6 B2 _$ f^_^!没想到在这里看到这个.这话是我说地1 h2 A( u  n3 N- J' B
( R! i( }* L! ?0 O
可以很负责地说.0404+dac肯定比ep要好不少8 x; b9 m4 y( d& w% A4 M( R; k

$ ^& o0 J1 Q5 [" t+ r- P声卡的模拟输出还是算了吧.我自己的声卡是火线audiofire2
2 w" L$ k( e) e8 i# i( F$ b3 o' H
6 e5 b3 z: I; u* T3 o- c4 ~- X8 @那卡也是1680买地.外接dac比声卡自带的模拟输出还是要好地
& ^/ E) v; k8 Y. `$ w...

, Q" y6 H( X$ u8 ^3 r+ Q0 c6 O0 L2 k" q! Z, ~1 d' h4 t! f- Z
看你說的 我想上DAH1了 0404+DAH1 ,有沒有搞頭 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-2-22 21:55 | 只看该作者
原帖由 shahuaxin 于 2008-2-22 07:41 PM 发表 . @" Z, J9 q! h9 Y% g

2 P* A, s7 T1 u( o! i: L' `9 V; r
8 X  ]5 V# k9 ~) S3 _) g2 C^_^!没想到在这里看到这个.这话是我说地! |) u: p% Q& S& w6 A7 h

: s# g  V9 f  T9 I可以很负责地说.0404+dac肯定比ep要好不少
+ y: S/ F% A& g) O% \9 c5 H8 @
4 R$ _5 x5 c  U声卡的模拟输出还是算了吧.我自己的声卡是火线audiofire2
% A8 k& B' i3 ]$ _( k
- z& g" h  j& R1 o7 w那卡也是1680买地.外接dac比声卡自带的模拟输出还是要好地
5 W; ~& G, X* e( _...
5 P2 i& M/ K4 M7 M7 x

/ d$ j; {, x1 f: ~8 B+ ^( X/ k" P:lol: :shifty: B)
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-2-22 23:06 | 只看该作者
原帖由 yjbkobe 于 2008-2-9 18:35 发表
/ U2 v% ~% V6 _4 y" E) U! p7 ?% B2 L3 W
用一分二的线电平会不会减少,影响效果??

. b8 u8 @. z1 a( X) z0 }5 r肯定有影响
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-2-23 13:47 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2008-2-7 21:50 发表
# k( T& p& r; ?+ |4 F2 Q& i& D600元的DAC和2k的声卡比音质……:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets: 8 _0 Y, c( K( m' V  [4 y
不要以为名字里面有赛车两个字,就可以和一级方程式的赛车跑得一样快了

& G6 y9 p% L; K- O: z# b" P" O; Q" ]0 c: W8 V
法拉利是跑车,美人豹也是跑车 :w00t):  而且还是国跑 :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-2-23 15:16 | 只看该作者
28楼的,第一个贴就贡献给了DAC……8 p6 ]$ }6 O5 |8 {& S$ j
很长的一篇东西,很多的字数,提到了“很多专业声卡”和“音质很好的DAC”
! M; c; f6 x) ~! a) s& o% n8 J遗憾的是,没有具体的名称和参数
& M7 K7 C! z  n, ^- N就像以前某段时间常见的文章一样,内容很充实,资料很贫乏
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-2-23 18:29 | 只看该作者
28楼是  耳机的  子陵  ' ?- h& B; k( ~
. c: \* a* ~! a
  不怕被人说枪手  艺苑的9周年是强于EP的
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-2-23 20:32 | 只看该作者
:sweatingbullets: 几百块的解码器……哎/ l; M* X1 T* h9 j
几位的耳朵成怀疑态度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-2-23 21:31 | 只看该作者
(_( 此地高手众多.在下也实在不敢乱说话
' B3 U# }2 G) U  i' h, W, z8 Z
; f( w% e9 Z( x6 G" y今日1794已到手.特地找人把1798给换上' H! d7 a6 b1 E0 _. ~

! I: N$ ?7 m# Q; q不过很失望..换完了只一个声道有声音.另外一个声道无声
( L+ e; T- ?9 `. g
, J( u; X3 P; J( g- J% `估计是哪儿没焊好.郁闷的要死.只能等明天再去焊一次
# U. m- k% C4 ?% J) C( h9 U
: k5 M' {8 P- O/ ?7 {' V现在正在用audiofire2自带模拟部分听音乐(我接dac的时候都是把模拟电路拆下来听的)
/ @/ S/ C- r9 b1 O* z9 v1 ]# B0 ?* t2 `) e4 }/ H
ep我手里没有.就说audiofire2吧; r: F8 L, B$ u: e4 l6 \' g

, ^" p1 o) U( F9 J  C! ]+ F/ }这卡用的dac芯片是4620还凑和,mia midi我有.比mia midi强一个半档次
) T0 t# s# z0 O& q! e6 `4 Y) q6 o1 p) M( s& g
不过听了一会儿各方面的确是没有我那六百块的dac强
) J3 e3 X4 X0 D# r& }( K' ^1 b, j5 m, ~" Z. Y, e% y! L2 U
声音平淡.泛音少少(和把模拟卡装回去有很大关系)
- b8 ~$ W/ Z0 E* T+ |( q4 Q* S7 z
) q: C% B# w0 t/ O+ o2 r% J1 p+ g吃惯了荤的在吃素的就不大习惯的说.; _0 i# c2 U# k9 z( x& }+ K

* O. ]6 X. V: u4 V# ^不知道各位为啥怀疑听dac的耳朵
! d7 X- `- c- E, v, u
5 q! p) |; K$ z0 ~眼见为虚.耳听为实.声卡的模拟输出只能用一般来形容,连好都算不上
: O2 _6 X3 k: X+ O, Q4 v+ P- F+ l: e$ [# G
距离cd台机差距巨大.我也是为了赶上cd台机才上的dac5 a4 Q& _" h4 N4 y
& Y4 ?! E! t  Y  Q
当然不是随便找个声卡接个dac就能比ep强的1 C4 |# K2 b) r8 V3 z6 b! {) E

0 C" f+ ?* X. K7 ?+ o- b/ f% t必须要有个数字输出好的声卡来带dac才可以
3 J* [5 N4 w: j. K7 h% D9 `7 ^# C) W$ w5 f. p  j
经过我自己实验.我用这个1798的dac来说6 U+ |  f' S( Q" r# x  J& a

+ h5 A; G9 k1 V7 v' |  p: YA2zs连提都没必要提了,虽然我也有" {* U  u& H5 L) s( X
. Y* E$ F8 N6 V
transit+1798dac刚好能赶上audiofire2的素质.但是由于usb供电的问题.transit+1798dac要比audiofire2略差的
, c& b: W5 O* d- j. X" p! w6 e' \: [9 V1 r2 Y; _2 l- f- I
mia midi+1798dac可以和audiofire2打个平手
6 ^  R/ h4 m& C" X' @' V2 S  h1 F3 ]% m! |4 O/ S0 \# b
audiofire2+1798dac比audiofire2高半个档次到一个档次左右
* p* ^% y: J' x" Q" ]" P$ V( F. @! a& f: l
audiofire2(拆掉模拟电路纯数字输出)+1798dac比audiofire2高两个档次左右' u6 ^) }! q4 k% f

7 W8 |0 j* k) o数字输出的质量决定dac模拟输出的素质
7 q0 @2 J! \% M3 ]# S. i, @& A! F: m) H$ O& C, G
dac不是万能的.必须要有好的数字输出才可以.  u- Q/ u$ v, f$ d
) X0 e  ~. {' v/ E% s
声卡的模拟电路和数字电路的供电不分家会大大影响声卡的(模拟和数字)输出素质
: r! B+ j% F/ [( ~; e9 U) T; }  c0 B6 E  X7 I
中高档次的cd台机可以说全都是数字模拟电路分开供电(可以看到里面会有两个以上的变压器)
, c% X/ L' H$ [4 Z  w% d! m
/ c6 c2 @) F5 J- _+ N! s% g/ L# P无论声卡的模拟部分在好.如果供电不行模拟一样好不起来
4 R; j9 u4 ^% [( g1 _7 w- B' o& q; f, g: ]) O2 ~0 E
2000+块的声卡绝对不可能是2000块的cd台机的对手2 c1 R6 F2 j3 o: B

) V) i; b& i6 f, \: v2 ?2000+块的声卡加dac(光声卡加dac别的不算)如果配置好是有可能以达到2000+块的cd台机的水准的9 G( ^: r9 q! y2 _& G

9 q% `# z* b# A2 V8 W& A- Vpchifi绝对不可能比传统hifi更省钱.而且配置越高.由于音源问题距离传统hifi距离就越大就要花更多的钱在音源上面7 w/ d. U+ b. M, u2 H
* ]2 O+ t- V8 l6 [8 W7 {& P5 S
[ 本帖最后由 shahuaxin 于 2008-2-23 21:33 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-2-23 21:40 | 只看该作者
几百的dac不说也拔
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-2-23 22:06 | 只看该作者
正用的艺苑dac+dio 2496" k; Z! s; b6 i, |
老实说 比单声卡是有提升的4 C% S' Y# `, L2 I1 @: b! a* w* E
那个本来就是做了大家玩的 , 就是廉价元件+手工费而已& `7 M- {2 R5 c# J
不过效果还是有的, 也没有什么大问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2008-2-23 22:14 | 只看该作者
原帖由 stillstone 于 2008-2-23 22:06 发表 6 N6 [: z. I( T, [$ B
正用的艺苑dac+dio 2496. ~$ L% |# v' I0 Y6 h0 T
老实说 比单声卡是有提升的: Q- z% r* I% h
那个本来就是做了大家玩的 , 就是廉价元件+手工费而已4 t5 z2 Y  A+ ?& E
不过效果还是有的, 也没有什么大问题
; l3 l$ T  T  F; U
$ ]0 e' C$ E+ |  K) H+ m$ \( [
我想問的是,那個效果與付出錢的關係 怎麽樣呢? 高還是低?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-15 17:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表