0404+艺苑9周年vs X-Fi Elite

裤袋无米

原帖由 3324229 于 2008-2-8 15:15 发表
想请教下楼主,600多的EP哪里有的卖,帮小弟带张:loveliness:

LZ的意思是说卖掉0404再补差价。。。
5 ?9 K% v7 _, Z# _& H5 v
[ 本帖最后由 裤袋无米 于 2008-2-8 19:43 编辑 ]

yjbkobe

原帖由 jjx01 于 2008-2-8 13:29 发表

& D& F; P$ s2 `7 v需要自己买一分二的线

用一分二的线电平会不会减少，影响效果？？

雪中城主

:unsure: :unsure: 折腾．．．总结完毕．．．

moonfighter

摔掉ZX直接上EP的人飘过。。

nocturne

实践是检验真理的很好的标准:lol:

语蓝

路过
+ `- T) @/ {+ {6 Z/ D* }5 |- k  u. A* `实践出真知

shahuaxin

原帖由 logoft 于 2008-2-7 20:14 发表
在erji看到一条很贴切的评论：“音源啥声他就出啥声”
感觉用了dac比0404好了10%-20%

$ k$ @6 F$ [1 H- D4 }- ]0 A^_^!没想到在这里看到这个.这话是我说地

可以很负责地说.0404+dac肯定比ep要好不少

声卡的模拟输出还是算了吧.我自己的声卡是火线audiofire2
$ l5 R  s7 x9 U# g4 @0 q* {
那卡也是1680买地.外接dac比声卡自带的模拟输出还是要好地

具体好多少那要看声卡本身的模拟输出素质
2 S! X* ]9 ^$ Y7 G5 v# w
+ \+ C1 L! B/ A, R. L不过声卡的模拟输出一般都不咋地的说.无论是这卡还是那卡.
6 }% E3 m+ G" Z# c2 N* T$ |4 e2 J
数字输出加dac的确是比声卡自己的模拟输出要强不少

不要看声卡多少钱.任何一个声卡的模拟输出都不是声卡厂商的重点

' k  S  R- w, m8 |5 h专业声卡实际名字叫音频接口.回放只是声卡的一小部分功能而已
% A* U* W# v. I
# ]/ Q$ c0 a) |0 Y6 q) U如果只使用回放功能的话.还是把声卡的模拟输出抛弃掉比较好
  [+ p  M- i5 W0 }
关于艺苑9周年这个dac.的确是可以秒杀绝大部分声卡的模拟输出的

( K5 X' s6 o; n" M! W  R# m不过这和声卡本身的数字输出有关.数字输出好.那dac的模拟输出也要好
- w$ j* X4 l; }/ F2 o
) D) W" n. ]" s& w# c6 X4 D, ^数字音源是关键.上外置dac还是比较明智的

# m% Z: h  h# o不过提升的确是比较有限.并不会有翻天覆地的改变
& w3 M7 G1 G5 `: g( v6 R) B6 a% [
% m- A. e3 F# m7 U" T" W但是已经比声卡自带的模拟输出强多了.

0 @( q# V9 k7 P! V6 ]3 u/ o, T+ V这个dac我现在也在打磨了.换了电源线.换了运放.目前已经花了600在磨机上

( Z: v' U6 ^3 S# ^9 `今天又订了一块1794正在路上.回来再把1798给换掉
- L  r. X4 J, @. d6 {9 }" y8 O
: h; k  X% l7 u  {可以说我磨机的钱都比这dac本身要多花不少.不过值啊.

价钱又不贵.结构简单.做练练手还是可以地
; ]) W5 d0 V5 v; ]6 e
等以后换dac就不玩ic的了.要上都是上可编程fpga的了.
! z/ X  t% c4 ~3 U) v# ?1 V. k
目前用是很满意地.专业声卡我有不少快.虽然不算很高档次的
: E8 Y8 l& N+ y" P
9 d& n. J/ {3 c3 |% T* {不过的确是没法和外置dac比的

H3O

如果给卡豪华接上的话,难道出来那声音还能再强点?:funk:

浅浅岍

原帖由 shahuaxin 于 2008-2-22 19:41 发表
  c" T3 a( h' k9 T- M! ], z3 i; O; u& f
- B6 ^; x, r1 g* w9 l9 `0 M: N
( E+ L" \" ^5 E^_^!没想到在这里看到这个.这话是我说地

7 N/ e9 N/ _9 @8 ?$ d4 J可以很负责地说.0404+dac肯定比ep要好不少

声卡的模拟输出还是算了吧.我自己的声卡是火线audiofire2
1 ^" J$ N  b3 _& l7 Y
% N$ E. u- t: V) d7 b. w6 j- z那卡也是1680买地.外接dac比声卡自带的模拟输出还是要好地
7 p, p8 w7 T+ I# Y% `* _+ M...

( f% R6 x" [; q+ ^
看你說的 我想上DAH1了 0404+DAH1 ,有沒有搞頭 ?

chairmanai

原帖由 shahuaxin 于 2008-2-22 07:41 PM 发表
5 m6 w- K" H$ t2 u# J& L
- R# X2 h7 L& q5 O3 h/ h2 m! f2 W
^_^!没想到在这里看到这个.这话是我说地
! i- F% _0 I: R3 m" p& V
) C; X( D5 z' j( ?) W可以很负责地说.0404+dac肯定比ep要好不少
$ V0 P6 ^! N+ i$ ~- ?& H. C3 K' }
& H9 g" j" A' e5 C& a% Y% l) k声卡的模拟输出还是算了吧.我自己的声卡是火线audiofire2

% P0 d6 _; ]  Z' Y$ y那卡也是1680买地.外接dac比声卡自带的模拟输出还是要好地
! J2 n+ r3 V$ ]3 h. C! @...

! S9 b' U4 w/ d" r( E
:lol: :shifty: B)

flz821028

原帖由 yjbkobe 于 2008-2-9 18:35 发表

, y( h+ n/ t: `# E- v% f; T; B用一分二的线电平会不会减少，影响效果？？

肯定有影响

扬筝

原帖由 酷风 于 2008-2-7 21:50 发表
. v$ X/ s- `9 y+ b9 C- z600元的DAC和2k的声卡比音质……:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
不要以为名字里面有赛车两个字，就可以和一级方程式的赛车跑得一样快了

法拉利是跑车，美人豹也是跑车 :w00t):  而且还是国跑 :lol:

酷风

28楼的，第一个贴就贡献给了DAC……
9 G7 c  _2 b" |( F# A+ h, a很长的一篇东西，很多的字数，提到了“很多专业声卡”和“音质很好的DAC”
0 n$ X, ^, N2 l0 ?$ X' v7 c遗憾的是，没有具体的名称和参数
就像以前某段时间常见的文章一样，内容很充实，资料很贫乏

endless

28楼是  耳机的  子陵  

  不怕被人说枪手  艺苑的9周年是强于EP的

没完没了

:sweatingbullets: 几百块的解码器……哎
: A* G3 @( N& G- W( E' X3 z6 H几位的耳朵成怀疑态度。

shahuaxin

(_( 此地高手众多.在下也实在不敢乱说话

/ }! Z4 H( V: Y: D  }今日1794已到手.特地找人把1798给换上
9 J" ~" V, i; R9 P, E2 v. o
4 s. k1 M1 @% |不过很失望..换完了只一个声道有声音.另外一个声道无声
; [. K, f8 q* i( v. @. }7 ]
8 n+ T2 n) t7 V估计是哪儿没焊好.郁闷的要死.只能等明天再去焊一次
7 @* x; _# {2 R
现在正在用audiofire2自带模拟部分听音乐(我接dac的时候都是把模拟电路拆下来听的)
5 C) K4 i3 H( v6 g
- L$ Y4 d6 t! [ep我手里没有.就说audiofire2吧
% I" j5 c- P8 t- B" j
这卡用的dac芯片是4620还凑和,mia midi我有.比mia midi强一个半档次
; n1 h8 T, f2 g/ x9 i
; y) b# q4 F( G2 A$ V$ M不过听了一会儿各方面的确是没有我那六百块的dac强
! r" z! A  ~6 r- Q+ N5 A
声音平淡.泛音少少(和把模拟卡装回去有很大关系)
7 r8 e9 Q) k4 N4 c
吃惯了荤的在吃素的就不大习惯的说.
0 u. n2 I8 l  ~9 ^$ V. P1 `7 K) G
3 G4 q0 i) j( ~0 B! |2 p  v" s$ l不知道各位为啥怀疑听dac的耳朵
5 }7 p  l/ \! j/ I( H7 g
眼见为虚.耳听为实.声卡的模拟输出只能用一般来形容,连好都算不上

! Q! f9 C, \7 S, T8 K9 u2 b" l距离cd台机差距巨大.我也是为了赶上cd台机才上的dac
( _6 F: ^$ s- u, D- D; T1 ]
7 p  |! @" ^: w8 @3 G当然不是随便找个声卡接个dac就能比ep强的
8 M+ w  Q0 o  Z1 L  p" T+ `
必须要有个数字输出好的声卡来带dac才可以

/ n3 C6 _/ L; [4 M% I: i" I经过我自己实验.我用这个1798的dac来说
  l/ J$ ]. p3 Q1 z# u2 S: r
% I0 r& E- A4 y! D0 J. `A2zs连提都没必要提了,虽然我也有

: }3 F) t% ^, _' U% X4 Q/ @transit+1798dac刚好能赶上audiofire2的素质.但是由于usb供电的问题.transit+1798dac要比audiofire2略差的
8 y; N  d9 ~; |; b9 z& Q$ {( u
mia midi+1798dac可以和audiofire2打个平手

audiofire2+1798dac比audiofire2高半个档次到一个档次左右

# f6 b7 w, E: n( z& f% j: Caudiofire2(拆掉模拟电路纯数字输出)+1798dac比audiofire2高两个档次左右
! K0 z1 W, C2 e3 W
数字输出的质量决定dac模拟输出的素质
( _% a- G6 u! m$ P5 \, F
dac不是万能的.必须要有好的数字输出才可以.
- {' J% w2 G5 u# u3 C
" k# H5 ~/ Z* a. c声卡的模拟电路和数字电路的供电不分家会大大影响声卡的(模拟和数字)输出素质
( I& c: o  j, j# D& P! B7 Q
中高档次的cd台机可以说全都是数字模拟电路分开供电(可以看到里面会有两个以上的变压器)

无论声卡的模拟部分在好.如果供电不行模拟一样好不起来

& m3 o; R. w1 S- m8 f2000+块的声卡绝对不可能是2000块的cd台机的对手

$ S8 a8 t' b( p7 t$ o  q6 T2000+块的声卡加dac(光声卡加dac别的不算)如果配置好是有可能以达到2000+块的cd台机的水准的

pchifi绝对不可能比传统hifi更省钱.而且配置越高.由于音源问题距离传统hifi距离就越大就要花更多的钱在音源上面

. B, w& ^" O# a8 p9 l/ l, Z[ 本帖最后由 shahuaxin 于 2008-2-23 21:33 编辑 ]

vincent412

几百的dac不说也拔

stillstone

正用的艺苑dac+dio 2496
, N' z. A1 J. _) h; ~老实说 比单声卡是有提升的
那个本来就是做了大家玩的 ， 就是廉价元件＋手工费而已
不过效果还是有的， 也没有什么大问题

浅浅岍

原帖由 stillstone 于 2008-2-23 22:06 发表
正用的艺苑dac+dio 2496
老实说 比单声卡是有提升的
那个本来就是做了大家玩的 ， 就是廉价元件＋手工费而已
不过效果还是有的， 也没有什么大问题

" {  P2 v6 T! R9 a) V& v我想問的是,那個效果與付出錢的關係 怎麽樣呢? 高還是低?