POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 浅浅岍
打印 上一主题 下一主题

0404+艺苑9周年vs X-Fi Elite

[复制链接]
21#
发表于 2008-2-8 19:41 | 只看该作者
原帖由 3324229 于 2008-2-8 15:15 发表 4 F0 w% |! Y, q& ?4 F" W$ }
想请教下楼主,600多的EP哪里有的卖,帮小弟带张:loveliness:

) m# d; I2 S+ r, a0 ^* |8 k
5 ^- {# [) G) Z( gLZ的意思是说卖掉0404再补差价。。。
) |6 [' o7 K# B$ [2 Z
5 Y! _( X/ p3 D1 N3 u* v[ 本帖最后由 裤袋无米 于 2008-2-8 19:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-2-9 18:35 | 只看该作者
原帖由 jjx01 于 2008-2-8 13:29 发表
' u4 i- |6 C/ J9 O& r3 V2 m% K+ {+ p
需要自己买一分二的线
2 W/ ]# Z& n! D8 [
用一分二的线电平会不会减少,影响效果??
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-2-10 05:37 | 只看该作者
:unsure: :unsure: 折腾...总结完毕...
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-2-10 18:45 | 只看该作者
摔掉ZX直接上EP的人飘过。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-2-10 20:31 | 只看该作者
实践是检验真理的很好的标准:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-2-16 17:16 | 只看该作者
路过
- K5 l3 a. T8 ]$ M5 a% h! l实践出真知
回复 支持 反对

使用道具 举报

simon_zsw 该用户已被删除
27#
发表于 2008-2-16 17:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-2-22 19:41 | 只看该作者
原帖由 logoft 于 2008-2-7 20:14 发表 & u, u6 O! n/ ?; Z/ o
在erji看到一条很贴切的评论:“音源啥声他就出啥声”  }( u3 P9 ?1 T6 H. |$ f7 C" u
感觉用了dac比0404好了10%-20%
) }1 J" r8 j$ p  ]0 @1 f7 Z
* \; {8 U- F3 k, N+ t
^_^!没想到在这里看到这个.这话是我说地' n- m# K, v; _! v5 c: e
6 B( t7 \) j2 f6 C! A
可以很负责地说.0404+dac肯定比ep要好不少% e) H# p* y3 `7 |( A6 Q* ^$ R

$ m# s8 a' v/ g4 ~声卡的模拟输出还是算了吧.我自己的声卡是火线audiofire2) \3 `9 E9 g$ z! k0 I

, n0 S! o+ M& P) T, c那卡也是1680买地.外接dac比声卡自带的模拟输出还是要好地- P( Z$ B0 y4 [. ~1 ]% F2 g
  x- [; H! }% z) O7 u
具体好多少那要看声卡本身的模拟输出素质% C4 N5 L5 m: K0 F: n; ]: l2 e
1 j0 l7 Q) e6 T/ h0 V* F/ G4 C
不过声卡的模拟输出一般都不咋地的说.无论是这卡还是那卡.
- q1 _' S, I4 T# f( T2 A1 ~0 {& ]! ^, p7 T  ?( {% h: O
数字输出加dac的确是比声卡自己的模拟输出要强不少
5 f1 ^- }4 ^) ^4 X8 n% z8 e! O6 f
2 L5 O8 l! x7 j, o2 ?& V$ X不要看声卡多少钱.任何一个声卡的模拟输出都不是声卡厂商的重点  u, o) t3 L, O/ z
% c$ a5 z1 O1 @* H; U# S  S
专业声卡实际名字叫音频接口.回放只是声卡的一小部分功能而已6 j6 W8 ^- U8 X& u& {5 Y, y) h
& \2 z; h7 ]3 x8 l) |+ s1 @
如果只使用回放功能的话.还是把声卡的模拟输出抛弃掉比较好' {( w  F; g1 K' h1 k1 q

2 l" l2 ?& K0 T" J关于艺苑9周年这个dac.的确是可以秒杀绝大部分声卡的模拟输出的' d% ~" q$ Z& f. ]

" [" K6 e, a: t9 Q1 \不过这和声卡本身的数字输出有关.数字输出好.那dac的模拟输出也要好
& J0 q- J$ \1 [8 N; N7 p# R: m% `3 w6 w
数字音源是关键.上外置dac还是比较明智的
1 Q7 V0 H) j9 Z; t1 p, V+ @* D" H) B6 l0 [( ]7 B. [7 t
不过提升的确是比较有限.并不会有翻天覆地的改变' M6 d) ]/ i5 e  U

3 Z* _) m) G- ^# O% Y; l3 _" L; ?但是已经比声卡自带的模拟输出强多了.
) n+ \8 j/ q7 j+ z6 t' z! w- z3 v1 [; s  `2 P5 s
这个dac我现在也在打磨了.换了电源线.换了运放.目前已经花了600在磨机上
0 |/ w* G; O1 B1 [; Q( N% b9 m# M* D: y3 s$ r, ^& m0 n
今天又订了一块1794正在路上.回来再把1798给换掉% w% q5 u/ |% q  a) @

7 V6 j4 ?. Q( x, A" c可以说我磨机的钱都比这dac本身要多花不少.不过值啊.5 Q! X& o0 u8 `+ n) m' Y

: D+ I5 S; @! X; n- s0 [! {价钱又不贵.结构简单.做练练手还是可以地
& C) E$ e/ z# n5 y* f) x( e3 X7 y& S$ L
等以后换dac就不玩ic的了.要上都是上可编程fpga的了.
0 G9 e' f' @7 N9 q
4 F8 N* Z# o1 C3 Y; K目前用是很满意地.专业声卡我有不少快.虽然不算很高档次的
( X5 _. r/ o: \9 n, d
  ?$ S+ Q7 C$ j% Z+ i3 r: r不过的确是没法和外置dac比的
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-2-22 20:06 | 只看该作者
如果给卡豪华接上的话,难道出来那声音还能再强点?:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2008-2-22 20:27 | 只看该作者
原帖由 shahuaxin 于 2008-2-22 19:41 发表 7 A0 c+ N! w; ~/ t* a% ]# C/ X
1 x& D2 l- M* R) x4 |( J, C. ?% ]

, m" V" L* b1 a1 E1 C& a& t^_^!没想到在这里看到这个.这话是我说地" X0 Z3 G! ^0 [9 \& ~$ V
. z8 Y' `* c3 a
可以很负责地说.0404+dac肯定比ep要好不少
% z- s. W% Y! B4 r$ Z- ~0 L' A$ E2 d$ C: N9 O) z
声卡的模拟输出还是算了吧.我自己的声卡是火线audiofire27 a5 {- u* q; l
" d( h, ]& s& A; {0 ^$ t5 X
那卡也是1680买地.外接dac比声卡自带的模拟输出还是要好地
& a1 [+ B5 U6 N6 Y& ?...

1 ~/ L8 m5 H7 U! B, i% ~  W! z- v5 n+ O# E8 S; ?
看你說的 我想上DAH1了 0404+DAH1 ,有沒有搞頭 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-2-22 21:55 | 只看该作者
原帖由 shahuaxin 于 2008-2-22 07:41 PM 发表
2 ^/ H* I& D8 P0 Q2 x6 U$ i+ l2 `2 C5 e1 h" m: y' v

% \2 B% _* [( U  G: E^_^!没想到在这里看到这个.这话是我说地
1 r& \  T1 ~; P9 O- T- ~: J
9 J9 G! [& E- k, p$ q0 O可以很负责地说.0404+dac肯定比ep要好不少; B* V. J! F$ A+ m; `

  ^- n2 d3 c4 z! H% B( E6 P声卡的模拟输出还是算了吧.我自己的声卡是火线audiofire2+ o6 `, K& [! j& m; u
2 g+ i3 M4 j+ |. K) U0 X
那卡也是1680买地.外接dac比声卡自带的模拟输出还是要好地
- Q* B/ c7 v5 T9 A. u6 g+ x) ?, Z* G...
5 X; [4 V) d$ i) }% s
2 a- I0 ^4 G1 @2 q
:lol: :shifty: B)
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-2-22 23:06 | 只看该作者
原帖由 yjbkobe 于 2008-2-9 18:35 发表
$ n! d- W- ?  C/ b( @% m: [$ e8 ^% x) {5 z( ]: T, i) Z" \& X( a
用一分二的线电平会不会减少,影响效果??

' }2 X" |1 F7 R/ J7 w  x肯定有影响
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-2-23 13:47 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2008-2-7 21:50 发表
" N+ J* u% `0 ?% x" l2 K, s( d+ m600元的DAC和2k的声卡比音质……:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets: ; Q' b) s* I# L
不要以为名字里面有赛车两个字,就可以和一级方程式的赛车跑得一样快了

4 v/ g/ ?4 I3 T; u2 C" K: c  n; Y; W! n  Z; r% B9 U6 U
法拉利是跑车,美人豹也是跑车 :w00t):  而且还是国跑 :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-2-23 15:16 | 只看该作者
28楼的,第一个贴就贡献给了DAC……
/ N- G8 Q2 f: O: ~很长的一篇东西,很多的字数,提到了“很多专业声卡”和“音质很好的DAC”& k4 _2 ^) ]; S- j. _( ?; G
遗憾的是,没有具体的名称和参数! [1 O. x* h! Z/ f$ Z: I& b% A
就像以前某段时间常见的文章一样,内容很充实,资料很贫乏
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-2-23 18:29 | 只看该作者
28楼是  耳机的  子陵  
- F) p( U: I; i) y0 n
& m( j) @$ K/ v+ W) I$ f  不怕被人说枪手  艺苑的9周年是强于EP的
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-2-23 20:32 | 只看该作者
:sweatingbullets: 几百块的解码器……哎9 t1 v( Q# l$ s" w5 q8 z
几位的耳朵成怀疑态度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-2-23 21:31 | 只看该作者
(_( 此地高手众多.在下也实在不敢乱说话
, z0 O: D6 ?6 j$ q' ?
; B* ]3 r2 t, `9 s8 [: T6 _今日1794已到手.特地找人把1798给换上2 f" L+ p/ H. [; e6 T2 ~1 B

7 h; A/ T& a" K9 {不过很失望..换完了只一个声道有声音.另外一个声道无声
5 [( B6 ~( B$ r" q# A: x; L* {8 z: V$ D2 n
估计是哪儿没焊好.郁闷的要死.只能等明天再去焊一次
! _8 q8 ^4 g8 \4 }# ?7 w- O3 _' P* w
现在正在用audiofire2自带模拟部分听音乐(我接dac的时候都是把模拟电路拆下来听的)
' l7 a* ]: I3 e/ V0 @6 D! A4 D0 y! f
# u5 F  ?3 o+ Pep我手里没有.就说audiofire2吧$ ?* f$ a: |. w- m* S
) H& D5 x1 B. }
这卡用的dac芯片是4620还凑和,mia midi我有.比mia midi强一个半档次
+ ~- C3 m( V/ b7 M) r! D* [2 i4 H+ ?7 e1 t" ?- E
不过听了一会儿各方面的确是没有我那六百块的dac强" H# i+ X& v5 f
$ M, L- }. v; v/ c! r
声音平淡.泛音少少(和把模拟卡装回去有很大关系)  @3 Z$ U. R9 g5 u7 s5 J
0 ^7 |6 O% l* Y' f1 B
吃惯了荤的在吃素的就不大习惯的说.
$ d6 }! {/ n- A' q! y
: o: [6 ]3 J: `不知道各位为啥怀疑听dac的耳朵
: e1 m8 }" d/ [4 ^  T1 \6 m! Y+ d* {: C7 ?- Q8 q; V
眼见为虚.耳听为实.声卡的模拟输出只能用一般来形容,连好都算不上
! {+ q; Q+ o- Y( O* V8 h5 _$ g& B. x, a* Z3 S3 g& S9 Z
距离cd台机差距巨大.我也是为了赶上cd台机才上的dac
1 r. o# ~, L) H: x7 s6 T2 J# `
+ U& n7 X4 y% O$ G! Y* m/ p当然不是随便找个声卡接个dac就能比ep强的- b- r' W- y; ]$ s1 K9 {4 g
0 s; G/ C2 [/ F& J& {
必须要有个数字输出好的声卡来带dac才可以8 @* A- F0 u, ~5 w; o6 v3 K: M

- s* g3 f$ B- D% O经过我自己实验.我用这个1798的dac来说
+ y' m" j7 C2 e/ g. r1 a1 B2 W$ Q. @
A2zs连提都没必要提了,虽然我也有% B- H& I4 B3 }* @$ N) X

$ L9 |) M" b0 C3 a& d; Ntransit+1798dac刚好能赶上audiofire2的素质.但是由于usb供电的问题.transit+1798dac要比audiofire2略差的
4 x$ A& E8 R( A2 Y1 O; K$ ?* g# w" `. `: U% p7 x
mia midi+1798dac可以和audiofire2打个平手
7 _) F" {9 `% _2 F1 t2 x6 j
$ R% i/ U* I; N( Vaudiofire2+1798dac比audiofire2高半个档次到一个档次左右
/ I  @8 r7 H& J$ g
* {; k; {: t2 oaudiofire2(拆掉模拟电路纯数字输出)+1798dac比audiofire2高两个档次左右
' {: m/ J+ O% o9 W
8 |+ t9 ~  n" H9 p" P数字输出的质量决定dac模拟输出的素质
2 }8 I5 n% O+ @3 E$ z, x
: @; F* a8 A+ B# x, pdac不是万能的.必须要有好的数字输出才可以.
3 a, q8 m9 T, P. N8 k& w+ z- @& ]- L, U7 |7 \
声卡的模拟电路和数字电路的供电不分家会大大影响声卡的(模拟和数字)输出素质
" l* j5 i/ t$ ]: P2 m. t% X+ Q+ v8 w
中高档次的cd台机可以说全都是数字模拟电路分开供电(可以看到里面会有两个以上的变压器)/ G. i+ t* y3 O
4 S7 X+ p, P! `
无论声卡的模拟部分在好.如果供电不行模拟一样好不起来. h2 i, B9 k% ?* A  [
- |3 K7 a* @7 ^/ Z$ A* b& a/ c
2000+块的声卡绝对不可能是2000块的cd台机的对手
/ ^) M( h" L  E& G. k  I: {7 h# T' F# L6 I
2000+块的声卡加dac(光声卡加dac别的不算)如果配置好是有可能以达到2000+块的cd台机的水准的& \2 `- C/ ~8 L. l* K6 g
# |6 s2 T) d6 B4 X
pchifi绝对不可能比传统hifi更省钱.而且配置越高.由于音源问题距离传统hifi距离就越大就要花更多的钱在音源上面
7 N* @+ P7 |. W) z/ i$ c
- k8 E4 H/ ^- s7 ]0 C' r* P4 O[ 本帖最后由 shahuaxin 于 2008-2-23 21:33 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-2-23 21:40 | 只看该作者
几百的dac不说也拔
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-2-23 22:06 | 只看该作者
正用的艺苑dac+dio 2496
, W9 R5 Z( F/ f6 B2 E老实说 比单声卡是有提升的& g- S# {- n% u, P' ?6 r0 O8 @
那个本来就是做了大家玩的 , 就是廉价元件+手工费而已
3 v2 x, k2 d# s9 w/ N$ q不过效果还是有的, 也没有什么大问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2008-2-23 22:14 | 只看该作者
原帖由 stillstone 于 2008-2-23 22:06 发表 0 P& {5 K9 p+ y' y! w8 w
正用的艺苑dac+dio 2496
  B, m5 A" U) [" W* x3 m/ u$ o老实说 比单声卡是有提升的
* h0 E: u+ b* e" i, r: y+ t那个本来就是做了大家玩的 , 就是廉价元件+手工费而已
: ]9 W& H( e4 y* ]* ]% Z8 \不过效果还是有的, 也没有什么大问题
) S9 i, C! K4 F, }) |5 u% Q

* Y: B* a( I# h7 N3 r% s5 c6 p我想問的是,那個效果與付出錢的關係 怎麽樣呢? 高還是低?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-6-28 23:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表