POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 浅浅岍
打印 上一主题 下一主题

0404+艺苑9周年vs X-Fi Elite

[复制链接]
21#
发表于 2008-2-8 19:41 | 只看该作者
原帖由 3324229 于 2008-2-8 15:15 发表
6 G1 q/ M* `8 h想请教下楼主,600多的EP哪里有的卖,帮小弟带张:loveliness:

0 b( @3 B( u4 l9 q
: y, M0 e* l0 D( b& W5 NLZ的意思是说卖掉0404再补差价。。。
- P6 @+ T3 U2 p# Z
, S) h. L1 ?6 K% \. X2 H' C( B[ 本帖最后由 裤袋无米 于 2008-2-8 19:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-2-9 18:35 | 只看该作者
原帖由 jjx01 于 2008-2-8 13:29 发表 , u7 |) l7 o6 l

- e0 z1 w" s. D9 d( U需要自己买一分二的线

7 T+ c6 `5 K0 T" o用一分二的线电平会不会减少,影响效果??
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-2-10 05:37 | 只看该作者
:unsure: :unsure: 折腾...总结完毕...
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-2-10 18:45 | 只看该作者
摔掉ZX直接上EP的人飘过。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-2-10 20:31 | 只看该作者
实践是检验真理的很好的标准:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-2-16 17:16 | 只看该作者
路过9 X4 [. Q7 A, J! L. G
实践出真知
回复 支持 反对

使用道具 举报

simon_zsw 该用户已被删除
27#
发表于 2008-2-16 17:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-2-22 19:41 | 只看该作者
原帖由 logoft 于 2008-2-7 20:14 发表 0 G) L4 G' [+ W* @2 M
在erji看到一条很贴切的评论:“音源啥声他就出啥声”3 W* N: q# o( V3 D4 p3 t1 F+ K( _  ]
感觉用了dac比0404好了10%-20%
' |  S% p( |% t) b8 k$ F4 V, l9 K

# T( Q5 r) S3 X8 j  B^_^!没想到在这里看到这个.这话是我说地6 ?* t. S" D! @2 i) H
' C% |- ^. V$ J6 |
可以很负责地说.0404+dac肯定比ep要好不少
* u) u' ]8 c5 y& R' s  T8 m- `
7 Q; `+ k+ {$ b9 ]* Z5 ~( Z声卡的模拟输出还是算了吧.我自己的声卡是火线audiofire25 ~' ^, Z+ k* m8 ^; I7 }& z4 z

+ |  G6 _5 g( @: y那卡也是1680买地.外接dac比声卡自带的模拟输出还是要好地
7 A4 u9 ^) z, N" l" Y: o) c
' n9 Y0 M' [0 {0 C' c  K1 b% O% R具体好多少那要看声卡本身的模拟输出素质  f4 f3 V# k% l' m3 K1 u4 I! C2 Q4 z1 }0 h

% ]; |' B3 v$ B7 X) R不过声卡的模拟输出一般都不咋地的说.无论是这卡还是那卡.
2 p! I1 W, D" W6 Y) ?7 k, H" ~6 n6 |
数字输出加dac的确是比声卡自己的模拟输出要强不少
1 r$ A) P1 U3 g7 W. i2 @/ T" W
, q( T& E8 G4 U8 M5 o; u9 p不要看声卡多少钱.任何一个声卡的模拟输出都不是声卡厂商的重点
0 u8 m( M6 O6 U# B5 X. f. u% w' c  G: E" H! a* c6 p" ~0 a. o
专业声卡实际名字叫音频接口.回放只是声卡的一小部分功能而已
+ a4 d- ]. ]* e0 ~
. l( M& \2 H0 g  `1 L3 @8 `, {如果只使用回放功能的话.还是把声卡的模拟输出抛弃掉比较好
1 ?. y' Y# T* i
" D4 S5 R6 ^* ~) H( e* H关于艺苑9周年这个dac.的确是可以秒杀绝大部分声卡的模拟输出的
! \  a$ j0 V8 M7 ^* s
: v2 {# I% u3 u! d8 b$ x# h不过这和声卡本身的数字输出有关.数字输出好.那dac的模拟输出也要好
* ~8 i4 e% g1 i! Y* [
/ E0 G1 H2 }; M; @- N8 P数字音源是关键.上外置dac还是比较明智的
' U$ L: S" V  S# c) _! c# M* p. G. J" {" P0 f' l$ z
不过提升的确是比较有限.并不会有翻天覆地的改变) Z/ e4 j# g3 C' d

4 t. ?7 l1 T4 b1 _( j但是已经比声卡自带的模拟输出强多了.3 Q7 Z  R6 O" Y4 b5 b# g
' n; `4 \8 b* k( G0 a9 {9 o2 P
这个dac我现在也在打磨了.换了电源线.换了运放.目前已经花了600在磨机上
+ i5 f, q8 |4 Q3 B/ v2 h7 l3 s! {& \# \  `' Q
今天又订了一块1794正在路上.回来再把1798给换掉
+ M2 M$ X+ o0 E5 C8 r" U, Z
. A4 ~: a+ u+ g0 z可以说我磨机的钱都比这dac本身要多花不少.不过值啊.; q1 t, W. p+ j: _3 g& W

/ D: D5 Q5 o  p% p6 I5 @9 Z价钱又不贵.结构简单.做练练手还是可以地+ J3 D6 ~2 H/ U1 ^5 e) U1 [

+ v6 H3 |; `4 V: @等以后换dac就不玩ic的了.要上都是上可编程fpga的了.2 g7 S' F+ d  v2 x, U" q( l
/ j. @+ n$ B5 K+ w" z% F
目前用是很满意地.专业声卡我有不少快.虽然不算很高档次的
- A6 B2 \+ k, O) y. h
1 ]2 v0 r& O5 ]不过的确是没法和外置dac比的
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-2-22 20:06 | 只看该作者
如果给卡豪华接上的话,难道出来那声音还能再强点?:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2008-2-22 20:27 | 只看该作者
原帖由 shahuaxin 于 2008-2-22 19:41 发表   G: J' M- ^3 J" n" ^& t: H6 F

1 M- w6 F- c4 k* T0 W: D" f5 d6 J4 a" G( N4 ]: _0 C
^_^!没想到在这里看到这个.这话是我说地/ H9 e; D1 P6 N

4 W: a3 r& }  s3 Q! V+ Y! z可以很负责地说.0404+dac肯定比ep要好不少
. S/ b' i/ M/ a! b/ T% ^7 E6 v
声卡的模拟输出还是算了吧.我自己的声卡是火线audiofire26 \! Q0 s% |2 S) O/ x
+ _  ?1 D: `, r+ K: Y" o# N
那卡也是1680买地.外接dac比声卡自带的模拟输出还是要好地
( S5 p# x8 D- a/ k1 }5 H...

" u* y2 p$ @) G& F# t
5 D" u# ]* L% \  @; U看你說的 我想上DAH1了 0404+DAH1 ,有沒有搞頭 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-2-22 21:55 | 只看该作者
原帖由 shahuaxin 于 2008-2-22 07:41 PM 发表
" H8 b( `9 V4 U; e/ \- n' Q$ n) ~% d# x' Y
5 d5 ]5 m% Z; {; I
^_^!没想到在这里看到这个.这话是我说地( O! x: _' n  X: ?

4 v1 w; n7 I. d. W可以很负责地说.0404+dac肯定比ep要好不少# V7 q" L; x8 ]+ {

% }( ?# b# Q4 {5 g声卡的模拟输出还是算了吧.我自己的声卡是火线audiofire2
3 o5 k# r/ H7 {8 R/ N# T( z
6 {& {* O( R7 ]$ S7 |- H那卡也是1680买地.外接dac比声卡自带的模拟输出还是要好地% O; @2 F( U6 i" e6 O2 l( V. g
...
, N% d6 O% t+ p# u5 l) O

! @# w( T  r  W2 ~/ x:lol: :shifty: B)
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-2-22 23:06 | 只看该作者
原帖由 yjbkobe 于 2008-2-9 18:35 发表 4 M# C2 o5 o% w( x

# Q" }' L. G7 I用一分二的线电平会不会减少,影响效果??
, m4 I9 o2 t" u$ u
肯定有影响
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-2-23 13:47 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2008-2-7 21:50 发表
' o1 y# b1 X3 a5 y# k600元的DAC和2k的声卡比音质……:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
" A' C/ T7 B/ L4 n不要以为名字里面有赛车两个字,就可以和一级方程式的赛车跑得一样快了
) v# N' p& J- W3 A% V
7 ~0 y' `# p" {) H
法拉利是跑车,美人豹也是跑车 :w00t):  而且还是国跑 :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-2-23 15:16 | 只看该作者
28楼的,第一个贴就贡献给了DAC……' d1 [' \! J* Z, ^$ D7 U6 @
很长的一篇东西,很多的字数,提到了“很多专业声卡”和“音质很好的DAC”) f# V% @! Q: e3 C
遗憾的是,没有具体的名称和参数% E  s; K! Z6 n* v7 }; k3 T* H
就像以前某段时间常见的文章一样,内容很充实,资料很贫乏
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-2-23 18:29 | 只看该作者
28楼是  耳机的  子陵  $ @8 v3 ]) F% N+ B) _! z$ m% f) c* o
! f" v, b# w2 ?. R* ?/ [+ D
  不怕被人说枪手  艺苑的9周年是强于EP的
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-2-23 20:32 | 只看该作者
:sweatingbullets: 几百块的解码器……哎
; M$ x3 y7 k' n0 t. r% x几位的耳朵成怀疑态度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-2-23 21:31 | 只看该作者
(_( 此地高手众多.在下也实在不敢乱说话  }& j7 B7 F+ S
4 V: d) @  l0 l% g. m/ y
今日1794已到手.特地找人把1798给换上
, d- O0 \- V; a% R3 Z5 ^0 E, B5 j$ G& c; S1 C% {# J6 Z
不过很失望..换完了只一个声道有声音.另外一个声道无声# S2 \( A$ C) Q: m/ R

0 K' U4 ~+ p- B# Z7 N估计是哪儿没焊好.郁闷的要死.只能等明天再去焊一次
5 L$ {: [) W# D3 f
' a8 V- A- E6 K5 g: b9 ^8 t现在正在用audiofire2自带模拟部分听音乐(我接dac的时候都是把模拟电路拆下来听的)
  k$ ^& V' _5 H  G3 }' W% C$ C: w% ], W
ep我手里没有.就说audiofire2吧
/ @& y; I2 y3 w
/ @" G! @0 R$ H4 c这卡用的dac芯片是4620还凑和,mia midi我有.比mia midi强一个半档次
2 N( ^# q" ?3 ]9 Y, P
2 N* N9 d1 _* d; W不过听了一会儿各方面的确是没有我那六百块的dac强
: P- D! V- A, Y$ l. L" ~: X
4 y/ J" E/ S! H5 d声音平淡.泛音少少(和把模拟卡装回去有很大关系)! M6 Q9 ?" J2 c7 H3 p' v. ~
, r6 @/ g+ H; A9 W4 `& W1 J
吃惯了荤的在吃素的就不大习惯的说.
) k1 K/ C$ s% r
$ V2 @+ f. b4 m& ^不知道各位为啥怀疑听dac的耳朵6 z9 L: K2 _) W, Q* ?3 l1 S7 G

. N' h: [6 m; f5 |/ I( n. f$ |- W眼见为虚.耳听为实.声卡的模拟输出只能用一般来形容,连好都算不上7 N4 Z/ d+ \3 x4 `; ^: t! T

1 _* f% Q' ?- I距离cd台机差距巨大.我也是为了赶上cd台机才上的dac' p5 F* }% c: A. U

+ Q7 A- Z1 V% h当然不是随便找个声卡接个dac就能比ep强的
& O. C, G7 }# t. O& h
' T. w3 T2 e/ E/ c& T" p必须要有个数字输出好的声卡来带dac才可以1 x) X5 _. a% d3 w& c+ r

2 D# j2 \' K5 r经过我自己实验.我用这个1798的dac来说. a  k* I0 b( c, F4 W

* h2 e2 B, C1 N& MA2zs连提都没必要提了,虽然我也有; [+ ^* Y( c3 Q! t& `

. [7 j% R3 a- o. g- v- g1 Rtransit+1798dac刚好能赶上audiofire2的素质.但是由于usb供电的问题.transit+1798dac要比audiofire2略差的2 f  f/ u) i& L+ E7 b
6 x* k) R! Z7 _. }2 b* `& e5 }, x
mia midi+1798dac可以和audiofire2打个平手9 _, I& k3 I( B; Q: D, F- s' r8 B: F

, ^3 x' G. Z# d) g6 Q& baudiofire2+1798dac比audiofire2高半个档次到一个档次左右
& ]6 F7 }3 ]2 H3 y/ z6 r6 A* ?" z$ M- N1 y4 S% J+ y# F" {
audiofire2(拆掉模拟电路纯数字输出)+1798dac比audiofire2高两个档次左右5 _& M1 p4 }1 x% N; T$ ]7 ~
1 d! W* D. q3 ^" H4 w- H
数字输出的质量决定dac模拟输出的素质4 ~5 \* G, o+ {0 T8 _4 k
7 j3 ?+ E4 G# T, D  `
dac不是万能的.必须要有好的数字输出才可以.
. n+ {2 e  u7 ?8 i# r$ i
8 m9 b4 x4 T* F$ Z8 _, S声卡的模拟电路和数字电路的供电不分家会大大影响声卡的(模拟和数字)输出素质
) }  G5 B# F% F- @8 x+ h" Y5 E
, d0 J( n) u2 y/ d3 n中高档次的cd台机可以说全都是数字模拟电路分开供电(可以看到里面会有两个以上的变压器)( x9 u( B' ~( s. g5 |9 {
2 Z8 E- `0 |$ M
无论声卡的模拟部分在好.如果供电不行模拟一样好不起来
% Z% u' @3 w! b7 ]" `! I
: u+ o# A, R2 @3 E2000+块的声卡绝对不可能是2000块的cd台机的对手
7 t) T- M2 d$ M) }! z' t1 F) ]. N: ?2 S) B! N9 r/ b; _$ ]
2000+块的声卡加dac(光声卡加dac别的不算)如果配置好是有可能以达到2000+块的cd台机的水准的1 |) g( I5 c0 A
% i4 `( o6 ?& c( @) D& k
pchifi绝对不可能比传统hifi更省钱.而且配置越高.由于音源问题距离传统hifi距离就越大就要花更多的钱在音源上面5 O' y$ [/ g! T2 p* v* L' ^
0 ?4 O3 d  W2 H! Y" D
[ 本帖最后由 shahuaxin 于 2008-2-23 21:33 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-2-23 21:40 | 只看该作者
几百的dac不说也拔
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-2-23 22:06 | 只看该作者
正用的艺苑dac+dio 2496% B- _, R3 D. m! O7 i: E
老实说 比单声卡是有提升的
' X8 B; J- Q- x, q% S' ~! E! \那个本来就是做了大家玩的 , 就是廉价元件+手工费而已
4 j0 R' I, J: F不过效果还是有的, 也没有什么大问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2008-2-23 22:14 | 只看该作者
原帖由 stillstone 于 2008-2-23 22:06 发表 1 ?' I- T- v6 V( o* m
正用的艺苑dac+dio 2496: r& `! D6 l. K) _1 a, L1 p1 c
老实说 比单声卡是有提升的
" p8 Z( G, d  |5 q那个本来就是做了大家玩的 , 就是廉价元件+手工费而已
6 t" O+ y8 o8 N  k% Q4 t+ \: h不过效果还是有的, 也没有什么大问题

7 _: H% F' k; Z# }9 W1 N7 I$ |& U$ C' |2 G2 v  M
我想問的是,那個效果與付出錢的關係 怎麽樣呢? 高還是低?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-9 12:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表