POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 浅浅岍
打印 上一主题 下一主题

0404+艺苑9周年vs X-Fi Elite

[复制链接]
21#
发表于 2008-2-8 19:41 | 只看该作者
原帖由 3324229 于 2008-2-8 15:15 发表
& c3 K# J: L  U% ~想请教下楼主,600多的EP哪里有的卖,帮小弟带张:loveliness:

/ ]! p2 G9 }. H% W
; |/ d/ S! c4 E5 T, |' JLZ的意思是说卖掉0404再补差价。。。
+ l+ _4 _4 `/ I  b5 ?/ |% @9 W8 A
[ 本帖最后由 裤袋无米 于 2008-2-8 19:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-2-9 18:35 | 只看该作者
原帖由 jjx01 于 2008-2-8 13:29 发表 7 P& q! w  v4 [2 @  W. E

/ K' R, M0 y) l& X; s需要自己买一分二的线

* l5 L4 t! S, @& }( |用一分二的线电平会不会减少,影响效果??
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-2-10 05:37 | 只看该作者
:unsure: :unsure: 折腾...总结完毕...
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-2-10 18:45 | 只看该作者
摔掉ZX直接上EP的人飘过。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-2-10 20:31 | 只看该作者
实践是检验真理的很好的标准:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-2-16 17:16 | 只看该作者
路过
0 }- z; M# p3 }8 M5 U6 l3 O实践出真知
回复 支持 反对

使用道具 举报

simon_zsw 该用户已被删除
27#
发表于 2008-2-16 17:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-2-22 19:41 | 只看该作者
原帖由 logoft 于 2008-2-7 20:14 发表 # P6 L  N& B: V: w
在erji看到一条很贴切的评论:“音源啥声他就出啥声”, G- u0 T+ ^# r; {0 ?% T& F
感觉用了dac比0404好了10%-20%
6 @- V4 S! I2 ]/ U1 F! q* h  ^

- \5 A$ u& B5 A5 V3 ?$ A' |. U* v^_^!没想到在这里看到这个.这话是我说地
& q5 U- Z7 M' N$ H( {, g: r4 W* u5 Z9 [( w8 N' W( l
可以很负责地说.0404+dac肯定比ep要好不少
! |% @+ L/ \. Y- H  p! S6 n' c- g0 N  D) ^
声卡的模拟输出还是算了吧.我自己的声卡是火线audiofire2
# V. W& N' g1 E" d% k8 y7 _; L# v' V
那卡也是1680买地.外接dac比声卡自带的模拟输出还是要好地, s) g5 K/ }8 S/ M, q

' A  B. v8 `- C0 h0 D( t& C. x) W具体好多少那要看声卡本身的模拟输出素质, s$ ?& B: p' G6 |

  j+ P5 v% u" u. s, g0 i+ L不过声卡的模拟输出一般都不咋地的说.无论是这卡还是那卡.  ?' ?" {( T$ e! E1 R

2 M, S+ p" m3 j5 ^数字输出加dac的确是比声卡自己的模拟输出要强不少
/ B5 X0 L# U3 L. \7 L, M; U, f% G5 Q2 t5 G# K! q
不要看声卡多少钱.任何一个声卡的模拟输出都不是声卡厂商的重点0 P; i4 p, G- C% L

3 [+ _( W  K6 R7 e7 O3 U8 ]专业声卡实际名字叫音频接口.回放只是声卡的一小部分功能而已
! q% N; q/ y# o1 g" c3 b- {7 M! R1 Y0 L3 \
如果只使用回放功能的话.还是把声卡的模拟输出抛弃掉比较好
/ L- ]% B; o7 k( u: a/ B: \7 m+ I: ?6 E2 z
关于艺苑9周年这个dac.的确是可以秒杀绝大部分声卡的模拟输出的
; R' P  T3 e! H3 d# I0 _
3 V) t6 u- \/ `不过这和声卡本身的数字输出有关.数字输出好.那dac的模拟输出也要好
3 @1 {4 M+ n" v; B9 \2 X4 x+ l7 V- e, l
数字音源是关键.上外置dac还是比较明智的' ^/ h4 _& ~$ S5 L

4 R' o% w4 u# d# ]不过提升的确是比较有限.并不会有翻天覆地的改变
& g& s) }3 d; C5 ^, \6 K+ h+ _4 Q2 {2 w) \
但是已经比声卡自带的模拟输出强多了.1 I- \# @! x, m1 a( k; M5 r  m

" v: W. v/ q/ o! k& U这个dac我现在也在打磨了.换了电源线.换了运放.目前已经花了600在磨机上
; E  r) J2 [1 H) `6 K4 K; g! C8 R& f* G/ ~; \+ ?% Z; g8 x5 b1 t+ {! I
今天又订了一块1794正在路上.回来再把1798给换掉' [6 x+ l! o2 Q0 d6 v2 r# w
4 P2 o4 d# ^. k1 L
可以说我磨机的钱都比这dac本身要多花不少.不过值啊.- u' d! f7 j- Z% o2 E
! H/ W# Z: V: W% E! A
价钱又不贵.结构简单.做练练手还是可以地% _9 ]: M" Q4 s4 P, D

: F* H% t. b6 R等以后换dac就不玩ic的了.要上都是上可编程fpga的了.9 B1 l) P4 ?0 u$ @  @# _0 T# `

6 H/ I& e) h- |目前用是很满意地.专业声卡我有不少快.虽然不算很高档次的6 y& G- o! \( F; Q  b
/ Y* Y4 p  m4 ]# F5 {- }
不过的确是没法和外置dac比的
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-2-22 20:06 | 只看该作者
如果给卡豪华接上的话,难道出来那声音还能再强点?:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2008-2-22 20:27 | 只看该作者
原帖由 shahuaxin 于 2008-2-22 19:41 发表
' O' V. E5 @8 C) O) I; m: K2 B/ F2 u5 X9 e0 V
; h$ ~6 n' O% }1 m1 y" ]) z1 k
^_^!没想到在这里看到这个.这话是我说地
( z, ?0 P# }8 D7 Q" Z+ h" Q/ V& x" Q" A3 z! M
可以很负责地说.0404+dac肯定比ep要好不少% C) ~6 H6 V  `+ z

% ?% |) ~3 g! q3 r" D& X声卡的模拟输出还是算了吧.我自己的声卡是火线audiofire2
  F: p9 t$ K- F1 m, s: |$ p) H5 F( \$ C8 [$ s4 Y% J- z
那卡也是1680买地.外接dac比声卡自带的模拟输出还是要好地
6 s$ g3 v- a5 `2 G...

5 B4 R- s2 s* H
# \! v8 n' c# S. b, h看你說的 我想上DAH1了 0404+DAH1 ,有沒有搞頭 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-2-22 21:55 | 只看该作者
原帖由 shahuaxin 于 2008-2-22 07:41 PM 发表   ~8 u: B! e3 X2 U0 P( L* J

/ q) }2 t( o2 |3 v
: n: L* L% y5 L$ V* t^_^!没想到在这里看到这个.这话是我说地
! u( z. o- p+ F% C, Y/ c. |" n/ h$ Q
可以很负责地说.0404+dac肯定比ep要好不少
% b1 y& N/ H  P: T: q) P; C0 G& d! z4 n" f' z& c
声卡的模拟输出还是算了吧.我自己的声卡是火线audiofire25 q) f8 g0 ~8 l0 X) A

* P+ O1 ^; J* s3 K! E/ U/ @, y那卡也是1680买地.外接dac比声卡自带的模拟输出还是要好地7 l( S2 F0 w' u) s3 L5 y! J9 ]
...

% d  i! J; y0 k. D+ J& p+ o: g& U. l4 A+ n% h& B, [+ Q+ h
:lol: :shifty: B)
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-2-22 23:06 | 只看该作者
原帖由 yjbkobe 于 2008-2-9 18:35 发表 6 F3 x/ B0 M1 F) F! F, x) M1 }, J
! h; X( P. A4 a; s) h, Z
用一分二的线电平会不会减少,影响效果??
$ a7 x. H, m  N7 d; x/ y+ F: ?8 g
肯定有影响
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-2-23 13:47 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2008-2-7 21:50 发表 $ W! I8 X0 b6 h* n; o5 ?2 L7 f5 m
600元的DAC和2k的声卡比音质……:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
8 D( g$ z. c4 L0 {0 {不要以为名字里面有赛车两个字,就可以和一级方程式的赛车跑得一样快了
- r3 l0 k- D: {( ?* G

9 ?7 ?% _  v. Y& a# I; Y( [8 [6 |法拉利是跑车,美人豹也是跑车 :w00t):  而且还是国跑 :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-2-23 15:16 | 只看该作者
28楼的,第一个贴就贡献给了DAC……
# V- {! v3 `- _) c2 Q* T很长的一篇东西,很多的字数,提到了“很多专业声卡”和“音质很好的DAC”' f* l+ ?& N% _9 v; R. _7 M. o( a
遗憾的是,没有具体的名称和参数
2 J4 }- t! G  Y2 H, F就像以前某段时间常见的文章一样,内容很充实,资料很贫乏
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-2-23 18:29 | 只看该作者
28楼是  耳机的  子陵  5 L* ]4 m5 Y$ P% T. R. s0 l

% c. V5 b" J5 ]1 q: E: k  不怕被人说枪手  艺苑的9周年是强于EP的
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-2-23 20:32 | 只看该作者
:sweatingbullets: 几百块的解码器……哎
3 I" K) b+ k/ c9 T, ]+ w几位的耳朵成怀疑态度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-2-23 21:31 | 只看该作者
(_( 此地高手众多.在下也实在不敢乱说话
% p6 s' ]4 F3 K
- s% o+ [4 d: x' s& c今日1794已到手.特地找人把1798给换上
4 `' r: J) U5 o% ?
! Q5 H! E. e5 b+ `& S不过很失望..换完了只一个声道有声音.另外一个声道无声
  U- I# m9 D- o+ \$ ^3 J, u/ J4 Y& d5 P; T
估计是哪儿没焊好.郁闷的要死.只能等明天再去焊一次
4 f/ W1 @& N% s+ B5 b9 D+ ^: |+ o7 P# U$ x( _- d8 v
现在正在用audiofire2自带模拟部分听音乐(我接dac的时候都是把模拟电路拆下来听的)0 M# z0 M4 H, m$ _3 v

8 N# T! z. F- q) f+ ^+ `ep我手里没有.就说audiofire2吧! E1 c) @# \3 C' [

: B. W; D: i3 d; T; P: K8 X/ G8 l+ f这卡用的dac芯片是4620还凑和,mia midi我有.比mia midi强一个半档次
2 ~: J4 Y$ A8 j: ?" a0 ]7 U, x4 A) m& r+ K4 S9 _+ l/ `& M
不过听了一会儿各方面的确是没有我那六百块的dac强
+ @' h$ R+ L/ L. |
6 @0 c5 ^8 l' h: D1 \声音平淡.泛音少少(和把模拟卡装回去有很大关系), f, K6 _" n& M

1 C" a, R$ ]9 K% \9 i. x6 R  J: i. S6 h吃惯了荤的在吃素的就不大习惯的说.+ m, M7 w1 d, Z! b1 N3 O8 ]$ K
2 l/ B8 q' a2 b( y) _. m  m
不知道各位为啥怀疑听dac的耳朵9 U9 `; }4 J$ {  M, P3 k

% U+ A8 g' o; ~; o9 d  m: P" B/ v眼见为虚.耳听为实.声卡的模拟输出只能用一般来形容,连好都算不上1 I8 p; s& d  H. r. f  W

2 l. m+ V" L: o, z2 b距离cd台机差距巨大.我也是为了赶上cd台机才上的dac
- s7 ?0 P! S! ~8 c
; p; O/ t8 c, r0 `' _# w$ F* F当然不是随便找个声卡接个dac就能比ep强的/ Q# b& ?( e; G+ J
5 _7 w2 j9 P- x& K& h* G
必须要有个数字输出好的声卡来带dac才可以1 j2 @" P: A5 C) N( R3 x

! u: q. ]7 [# |( g/ Y" z, q3 y经过我自己实验.我用这个1798的dac来说$ D( J: v( p/ [/ s/ R

$ O' Y$ f. D# I- \. A' w1 ~A2zs连提都没必要提了,虽然我也有. k! K6 A4 v  q! U: \2 m6 l% N& i4 H
% ~  G  T6 _7 y7 y0 P
transit+1798dac刚好能赶上audiofire2的素质.但是由于usb供电的问题.transit+1798dac要比audiofire2略差的
6 R% G2 i0 k( i- ]
" N: G3 a0 a% {& w+ A# j" Imia midi+1798dac可以和audiofire2打个平手
. S! V0 ?% F* L* `
4 Z+ ]' ?, T& T" yaudiofire2+1798dac比audiofire2高半个档次到一个档次左右
1 e, A" l# ]$ g1 {3 k5 d) z4 t" y! a* e
audiofire2(拆掉模拟电路纯数字输出)+1798dac比audiofire2高两个档次左右( h+ n/ R& w+ V8 B* o. w# A5 ^

. t( ], s; {7 f" c数字输出的质量决定dac模拟输出的素质; S1 z/ U1 B' |' ?2 R; U
# i5 P2 R, n+ C
dac不是万能的.必须要有好的数字输出才可以.: A' ~0 J$ P$ j; K& |6 D
/ V' [$ Z: d! I+ b/ A
声卡的模拟电路和数字电路的供电不分家会大大影响声卡的(模拟和数字)输出素质8 @$ d7 @8 ?8 t  u$ q0 K0 h, Z: ?% }
2 x% |6 k7 v' Y5 [5 q. h
中高档次的cd台机可以说全都是数字模拟电路分开供电(可以看到里面会有两个以上的变压器), i' e6 Y* f6 I" a6 e
6 E( b$ E2 ?) o/ ^/ f
无论声卡的模拟部分在好.如果供电不行模拟一样好不起来
+ H0 [! B9 d0 B% Z# V1 u
) ]6 P* `5 g5 C0 g* C/ M2000+块的声卡绝对不可能是2000块的cd台机的对手; F& ]! ~- O: o" e) I; ?

. w8 O, q$ [- E2 X. m- ~" G8 y2000+块的声卡加dac(光声卡加dac别的不算)如果配置好是有可能以达到2000+块的cd台机的水准的
1 f0 U8 n% B* K. ~# x: v0 v" |7 q" p) K/ k( z
pchifi绝对不可能比传统hifi更省钱.而且配置越高.由于音源问题距离传统hifi距离就越大就要花更多的钱在音源上面2 T3 a4 i1 E( t+ w; K

4 J+ m& ^, T) f1 I, p[ 本帖最后由 shahuaxin 于 2008-2-23 21:33 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-2-23 21:40 | 只看该作者
几百的dac不说也拔
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-2-23 22:06 | 只看该作者
正用的艺苑dac+dio 24966 i% x9 q9 n( i" i! n
老实说 比单声卡是有提升的
  S2 f* o' t" L' o那个本来就是做了大家玩的 , 就是廉价元件+手工费而已
) d9 D$ q6 W! G, a* U不过效果还是有的, 也没有什么大问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2008-2-23 22:14 | 只看该作者
原帖由 stillstone 于 2008-2-23 22:06 发表
3 ]; a* N! R- z, V: N" h正用的艺苑dac+dio 2496
+ U$ p5 U- F( v& \7 A2 V. Z老实说 比单声卡是有提升的
) g8 u- K7 _0 E  j2 T# C2 I1 ?那个本来就是做了大家玩的 , 就是廉价元件+手工费而已
9 \5 d0 ~0 Z4 c2 L1 F: _$ f. |不过效果还是有的, 也没有什么大问题
# O  E9 a1 X+ A; w2 I" p3 m& U
9 X1 K9 Q; X+ j: t
我想問的是,那個效果與付出錢的關係 怎麽樣呢? 高還是低?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-7-16 19:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表