0404+艺苑9周年vs X-Fi Elite

stillstone

hifi本来就是烧钱
& m/ D% {9 r6 O2 _投入产出本来就不是线性的
$ i' a8 v/ \( r; r0 B5 k4 R2 ^
8 @6 N8 p% P/ z* U声卡从1K到几K的提升又有多少呢
何况 后面还有解码器 功放 音箱
3 p! m, o) k! U2 G' u/ {- w那个不是钱窟窿  先解决卡脖子效应啦
- ~5 J2 l* I) c1 E& g; V" b看你要达到什么样的效果 还有值不值得
方便性也是一方面 单卡方便些
卡＋dac 有些游戏似乎没声音 游戏就不讲究音质了吧

语蓝

呵呵，这里很多强人:lol:
( ~. P; r* u9 x  J; \  P
' p* ?, b( `! [9 K" c) `8 j  s实听是检验一个产品好声坏声的标准

我觉得很多 朋友真陷入了误区，就是以价格断性能。
当然，当今社会，确实绝大部分的时候是这样的。
. w4 o; \- P' t6 I
不是我要标榜我们dac有多好，但我觉得，几百块钱的东西，怎么就不能摆上来说呢？
有天，你到商店买了斤便宜的鸡蛋，回来一看，是臭的:p ，就断言，所有商店卖的便宜鸡蛋都是臭的:lol:
; g0 L6 }/ K! b, c* H: {" }( Y, F  ^7 {这样的态度，不管是在什么地方，都是错误的吧。
( ~& ~2 h3 x5 z7 Q( Q, i$ Y  U7 C
, [1 d* z9 t  F( [8 W就物论物，就事论事吧
- a. R& M  F' b' _, ?没有用过，没有发言权，不要按照自己心中善恶标准对事物妄下定论，免得误导了别人:loveliness:
* Q, B) O* q# D7 c3 P
* E) J7 \: b$ ?: c& U+ I8 V[ 本帖最后由 语蓝 于 2008-2-24 17:55 编辑 ]

酷风

原帖由 语蓝 于 2008-2-24 17:47 发表
呵呵，这里很多强人:lol:

* `& P' o, c' v8 j实听是检验一个产品好声坏声的标准

我觉得很多 朋友真陷入了误区，就是以价格断性能。
$ z" ~9 Z/ w5 H& k2 F当然，当今社会，确实绝大部分的时候是这样的。
& M) b; O3 T% U0 p* U
" {: d* h0 h5 K5 E5 Z$ X, m, g3 y5 @不是我要标榜我们dac有多好，但我觉得，几 ...

; G9 d4 S0 ]4 A- N: F/ ^7 U$ k4 `价格虽然不是决定性的参考，但也是重要的参考因素之一
% {) Y. o2 ^. V; W) t  g5 x在当前的商业社会中，我从不奢望能够一分钱买到三分货。

endless

还是要对善的一面抱有美好的希望啊


而且以价钱来认定一样东西的好坏   而不是看设计看数据
) W0 _+ D3 X3 n( v. j& {

6 T# R0 x! s! e1 d9 C; L( t# b5 i岂不是很奇怪的一件事情～？

sigher

用声卡加DAC的飘进来了
1212M加雅格美DACMAN，纯粹是看中DACMAN体积小
能不能和EP比不知道，但是自己有台CD可以一比，不过还是CD声音柔美些，1212M声音太猛了，动感足啊
我的也是aego2，和LZ握一把:p ，有两路输入真好用

endless

1212就是这个毛病  貌似声卡的数字输出都是这样样子～～～～非常的郁闷

语蓝

:a) :a)
. x, y6 a! T4 f! o俺等穷人，只能在换季打折时候，用1/3价格买自己喜欢的东西
: |) A  f( z" j4 j0 u7 w! |
以后咱也得走js路线了

语蓝

1798，9001的参数应该来讲已经很高了啊:)

nocturne

让我想起了几年前，三菱740SB，都是内生产的，在英国卖139英镑，国内3499人民币

H3O

原帖由 语蓝 于 2008-3-1 16:30 发表
1798，9001的参数应该来讲已经很高了啊:)

+ }& ^8 U3 U$ \0 {1 g( U/ u
# |) l3 `  [) {) `- D有没有和其他成品的DAC PK过呢?

9 `; Y$ B$ Y" ^$ s" ]6 b; f* F在网上随便搜了一下,好象没有人出来说过这个的~

语蓝

原帖由 H3O 于 2008-3-1 20:49 发表
( z& y* Q) E/ w" y/ k( t
6 t6 i4 ?) I; ]% {# x. m$ ^
有没有和其他成品的DAC PK过呢?

在网上随便搜了一下,好象没有人出来说过这个的~

  c& v! @  @. s; y9 S3 x5 V
引用下别人的对比：
- s+ K+ J' z) R, d

艺苑9周年、hifidiy的mini usb dac 、diyeden的svdac 06 哪个好啊？
; u. V( A/ o, X# `$ _3 i0 L$ [6 A% R最近买了芦苇的c2.1，也想买一台dac改善一下音源。
艺苑9周年、hifidiy的mini usb dac 、diyeden的svdac 06  哪个好啊？
价格好像差不多，有没有用过的玩家发表一下听感。
我一般听民乐，女声，小编制，提琴比较多。

- Q( _9 O+ f( U, B. N  H
没经过对比。我自己的听感
原创A8同轴+九周年+K66。A8的平衡感好点。九周年解析力高点。
8 s4 H3 s: h1 H' K1 ~山灵CD-S100同轴+九周年+K66 山灵的声音暖很多，但比原创A8单薄。九周年我换了大牛提高1798供电线路的输入电压后，比山灵丰满多了。
运放全部换成陶封的NE5532。我一般一听就是四个小时以上。2604解析力太高和音色我受不了。塑封的AD827没法听。齿音太严重了。我是从原音购的，不知真假。大S的声音太蒙了。还是陶封的5532解析力恰到好处，有点微温，非常耐听。
  p; z% x: z5 m$ T  @1 l+ J我的耳机素质不高。只有少数碟才听出二台机机内解码和九周年的差别。换K501应能更好区别。我2000元的箱子+场效应40W纯甲功放更不行了。除了山灵暖声盲听一听就能区分出来外。原创A8和九周年试了半天也没试出区别。
所以。在音箱2000以上、耳机300元以上的终端没准备好。前面的都是在做无用功。USB DAC是AC 97时代的东西。在HD AUDIO和独立声卡大行其道的今天。USB DAC是我认为最差的。AC 97没有44.1KHz的晶振。USB数字输出的时基抖动无法解决。

语蓝

艺苑的9周年pro版谁用了？怎么样？
; Z/ ]6 i" V2 |. C, ]9 Yrt~
% ~/ n: j* F  l4 `  j0 U
1 j2 O$ S0 _. S. B9 z我来说说吧,你给什么样的音源就出什么样的声音,我的声卡是av710,公房2a3,喇叭fe166e
8 K  F3 n8 h; k% b6 ]; u/ Q2 y) z5 a接声卡我感觉就是模拟输出的放大版,动态+强了点,但是我接山灵cd-1,声音就很好,还有dvd,出来的声音和av710不是一个级别的. 声卡可能要上数字输出好的接dac才会有提高.

; e8 e' b/ z- \. p5 C& E
. a. V: j1 l8 s7 Z- D  ]! d. k啊..我也是这感觉..
) _* {+ |5 m! I2 Y
5 {, W+ I( K: u( g1 a" g* O8 i这dac挺有意思..音源啥声他就出啥声

要音源较差.这dac就可以提高一到两个档次

8 h6 a/ X. M% u要音源素质模拟输出比较高..这dac就可以比音源的模拟输出提高半个档或者二三成功力
9 m) D+ R  }! }
反正都是会提高的.1798这dac芯片素质不错
0 a$ F: h! F- M2 V" `2 I5 t7 Z' G
只要音源的dac没有1798高的话.这dac就会可以适当提高一些

不过别地dac我也没有怎么用过.反正是挺超值的
9 A' s, J8 n9 F  S$ Z/ k4 I4 U1 e
平衡性也不错.没有特别衰减或者渲染的地方.挺好.也挺值
3 s7 [4 C: _  F: a
反正就是音源决定这dac出啥声

选一个自己喜欢的音源.这dac就会把原有的风格更好的放大

音源别乱选就成.
9 Z0 _! }8 ?# x" T* @

: C9 J% C2 Q. w6 u/ H我把这dac打磨了一下
1798旁边两颗运放换了韩国产opa2111am
1 a. @4 [- ?5 x! J输出部分换了一颗英国产opa2111am
! M1 z) G$ G6 L0 ]$ ?9 E电源部分(在俩大散热片中间)换了一颗ad828
另外电源线换成了怪兽400电源线
感觉比没打磨之前强了不少.解析力.各方面都强大了很多
% _: P# d! a% ], F, ?9 A$ w当然也花了不少米.反正这dac也不贵.就折腾呗  
其实原带的大S 5532N和5532an也是很不错地
$ A4 n% R3 D! L( l不打磨也不会感觉不好
; f/ \) Q/ s% `  S
) D0 l4 C# G0 i! I
+ M  s  O8 V) `呵呵 这个机器我在用，价格实惠 量又足 呵呵 这个声音和价格 挑不出什么 已经换3颗USA的镭射板OPA211AM+菲律宾 AD828 嘿嘿~~

fox541

貌似一个叫fn702的dac不错，不过，国内烧油的都是拿补品元件做dac，电路布线还是要差一点，故而有很多人瞧不起几百元的dac，但是尽管如此，dac外置是个趋势，我个人很喜欢这种方式。

2 \7 z: s  o" d8 u4 w( o* E俺也比较喜欢fpga 、dsp方案

H3O

原帖由 fox541 于 2008-3-2 12:27 发表
貌似一个叫fn702的dac不错，不过，国内烧油的都是拿补品元件做dac，电路布线还是要差一点，故而有很多人瞧不起几百元的dac，但是尽管如此，dac外置是个趋势，我个人很喜欢这种方式。

5 m9 R+ x% |6 w3 [" [6 k俺也比较喜欢fpga 、dsp方案

; x. D" t, j6 v8 e* E6 ^: X
3 |/ h2 y1 k) }; r) u' ~$ S有时候,动不动就出什么补品增强版,这个是最不愿意看到的~毕竟如果要上补品的话,玩家根据自己的实际情况补,这样会更加人性化~

最实际的,还是线路的好坏!~

语蓝

原帖由 fox541 于 2008-3-2 12:27 发表
貌似一个叫fn702的dac不错，不过，国内烧油的都是拿补品元件做dac，电路布线还是要差一点，故而有很多人瞧不起几百元的dac，但是尽管如此，dac外置是个趋势，我个人很喜欢这种方式。

俺也比较喜欢fpga 、dsp方案

那个是台湾版的，ad1853+cs8414的电路

语蓝

原帖由 H3O 于 2008-3-2 12:45 发表


有时候,动不动就出什么补品增强版,这个是最不愿意看到的~毕竟如果要上补品的话,玩家根据自己的实际情况补,这样会更加人性化~

- n2 l" E9 D: [$ o7 k- z" j最实际的,还是线路的好坏!~

嗯，补品只能是锦上添花，不能是改变本质的作用，可无奈，国内很多用户都存在一定的误区，我们做了2版，就深有感触了。
' i% f6 |  c+ ~' Y/ o你的东西，走线什么的都很好，可元件不是补品，很多人就是不买账，而且价格低，所以，观念里就认为，低价=低能。
其实好的dac，布线，电源，元器件的合理安排布置最重要，补品元件是起到调音作用的了，当然也不是绝对的，至少，性能好的元件，回对某些指标有那么一点点的提高。

chairmanai

音响艺院的产品没有用过，但是感觉宣传什么的还是挺实在的:lol: