0404+艺苑9周年vs X-Fi Elite

stillstone

hifi本来就是烧钱
) K, y$ `, a, Q+ Y" b投入产出本来就不是线性的
! V$ E% i0 E& [, F5 A; w# z
( C$ `- v+ t+ c: S% T) L声卡从1K到几K的提升又有多少呢
0 H% ]& T$ b! w, t1 }7 }何况 后面还有解码器 功放 音箱
0 y/ I. q1 l7 X6 i那个不是钱窟窿  先解决卡脖子效应啦
看你要达到什么样的效果 还有值不值得
% X. Y4 j) ]0 k* Z( J( D方便性也是一方面 单卡方便些
卡＋dac 有些游戏似乎没声音 游戏就不讲究音质了吧

语蓝

呵呵，这里很多强人:lol:
+ ^0 a7 f4 f+ G, g
实听是检验一个产品好声坏声的标准
8 V3 ?$ o( g# e' b0 w. |* c3 P4 ~
我觉得很多 朋友真陷入了误区，就是以价格断性能。
当然，当今社会，确实绝大部分的时候是这样的。
. F5 m- f& U/ t0 A& Z- e6 h; E* r7 a
不是我要标榜我们dac有多好，但我觉得，几百块钱的东西，怎么就不能摆上来说呢？
1 b) ~5 u5 U  e  |$ k4 _& K1 k有天，你到商店买了斤便宜的鸡蛋，回来一看，是臭的:p ，就断言，所有商店卖的便宜鸡蛋都是臭的:lol:
0 Q3 q; n. o, d5 R  u这样的态度，不管是在什么地方，都是错误的吧。
( N! L7 o) M$ M: `
就物论物，就事论事吧
& C) |6 m& _- N* i9 B% O没有用过，没有发言权，不要按照自己心中善恶标准对事物妄下定论，免得误导了别人:loveliness:

[ 本帖最后由 语蓝 于 2008-2-24 17:55 编辑 ]

酷风

原帖由 语蓝 于 2008-2-24 17:47 发表
. c9 ]6 T: p% {. ?- F. Q呵呵，这里很多强人:lol:

- M+ s* Z( J5 u, W实听是检验一个产品好声坏声的标准

2 ?8 q6 R4 M# z2 S* @5 u我觉得很多 朋友真陷入了误区，就是以价格断性能。
; m, W, X- ?4 F  [( k当然，当今社会，确实绝大部分的时候是这样的。

$ p( H) w" l+ C' H4 `不是我要标榜我们dac有多好，但我觉得，几 ...

( u/ A- i! X7 I* E* l1 L7 _价格虽然不是决定性的参考，但也是重要的参考因素之一
在当前的商业社会中，我从不奢望能够一分钱买到三分货。

endless

还是要对善的一面抱有美好的希望啊

3 f) Z) z, a; k# }) S
% Z1 T- @- j, U, l, M而且以价钱来认定一样东西的好坏   而不是看设计看数据
& M! U0 C# @$ G) t, `

岂不是很奇怪的一件事情～？

sigher

用声卡加DAC的飘进来了
& j' C3 u, U) J+ K1212M加雅格美DACMAN，纯粹是看中DACMAN体积小
, d0 j3 q- o( l9 m8 A4 |. \能不能和EP比不知道，但是自己有台CD可以一比，不过还是CD声音柔美些，1212M声音太猛了，动感足啊
我的也是aego2，和LZ握一把:p ，有两路输入真好用

endless

1212就是这个毛病  貌似声卡的数字输出都是这样样子～～～～非常的郁闷

语蓝

:a) :a)
  ?- G: F1 T$ I1 d$ O/ `俺等穷人，只能在换季打折时候，用1/3价格买自己喜欢的东西
$ f- e* z: [& u. g
以后咱也得走js路线了

语蓝

1798，9001的参数应该来讲已经很高了啊:)

nocturne

让我想起了几年前，三菱740SB，都是内生产的，在英国卖139英镑，国内3499人民币

H3O

原帖由 语蓝 于 2008-3-1 16:30 发表
" y. @% a0 N2 z1 d* l& E5 e1798，9001的参数应该来讲已经很高了啊:)

' Q+ X: c# X; S4 |& h" R# B- ]0 g
! q$ k* o: X1 |有没有和其他成品的DAC PK过呢?

在网上随便搜了一下,好象没有人出来说过这个的~

语蓝

原帖由 H3O 于 2008-3-1 20:49 发表

& u2 l8 H6 Z' Q2 L4 F
! `4 J# S& y- g2 O1 H9 o5 r6 k有没有和其他成品的DAC PK过呢?
2 d, R; r2 e8 a( j
在网上随便搜了一下,好象没有人出来说过这个的~

- A/ g. c4 s6 o/ T+ R
引用下别人的对比：

7 L! v. R$ ?( p% G; m6 ]( O" `

艺苑9周年、hifidiy的mini usb dac 、diyeden的svdac 06 哪个好啊？
! j2 s, R! H9 ^9 n1 A6 v, C最近买了芦苇的c2.1，也想买一台dac改善一下音源。
艺苑9周年、hifidiy的mini usb dac 、diyeden的svdac 06  哪个好啊？
- W6 ~. P. }* ?% w  d" F$ |价格好像差不多，有没有用过的玩家发表一下听感。
6 W$ v# e9 G+ N$ C) e5 z! o我一般听民乐，女声，小编制，提琴比较多。
- f) }/ V. E8 E  g) S. ], G
0 g/ ?9 A* Z4 e9 w6 P3 d# l
没经过对比。我自己的听感
+ w, A6 v- C0 k原创A8同轴+九周年+K66。A8的平衡感好点。九周年解析力高点。
' R* a3 R9 L+ f7 C- Q: @& Y2 z山灵CD-S100同轴+九周年+K66 山灵的声音暖很多，但比原创A8单薄。九周年我换了大牛提高1798供电线路的输入电压后，比山灵丰满多了。
* a: M" V; i" Y  m运放全部换成陶封的NE5532。我一般一听就是四个小时以上。2604解析力太高和音色我受不了。塑封的AD827没法听。齿音太严重了。我是从原音购的，不知真假。大S的声音太蒙了。还是陶封的5532解析力恰到好处，有点微温，非常耐听。
我的耳机素质不高。只有少数碟才听出二台机机内解码和九周年的差别。换K501应能更好区别。我2000元的箱子+场效应40W纯甲功放更不行了。除了山灵暖声盲听一听就能区分出来外。原创A8和九周年试了半天也没试出区别。
所以。在音箱2000以上、耳机300元以上的终端没准备好。前面的都是在做无用功。USB DAC是AC 97时代的东西。在HD AUDIO和独立声卡大行其道的今天。USB DAC是我认为最差的。AC 97没有44.1KHz的晶振。USB数字输出的时基抖动无法解决。

语蓝

艺苑的9周年pro版谁用了？怎么样？
3 ]# |0 y& z0 n( X1 x  e- D: frt~
" h7 H% ?1 \# n
我来说说吧,你给什么样的音源就出什么样的声音,我的声卡是av710,公房2a3,喇叭fe166e
- t2 ^3 g$ D# Y- B- q( `接声卡我感觉就是模拟输出的放大版,动态+强了点,但是我接山灵cd-1,声音就很好,还有dvd,出来的声音和av710不是一个级别的. 声卡可能要上数字输出好的接dac才会有提高.

; j- U4 S! _. _( l, Y" ]! V
啊..我也是这感觉..

7 r# `) ]1 p9 Z" n这dac挺有意思..音源啥声他就出啥声
7 h; X7 m" e2 O8 y( ^) P
# p! E, D1 Q/ `要音源较差.这dac就可以提高一到两个档次

6 s) F/ G$ f$ E6 X: {) K要音源素质模拟输出比较高..这dac就可以比音源的模拟输出提高半个档或者二三成功力

反正都是会提高的.1798这dac芯片素质不错

只要音源的dac没有1798高的话.这dac就会可以适当提高一些
$ ^, k7 g2 ~( |- }) d0 @
不过别地dac我也没有怎么用过.反正是挺超值的
2 L8 [$ y, D1 A9 b, X
7 D) B+ U4 X6 l0 q6 N8 t) q平衡性也不错.没有特别衰减或者渲染的地方.挺好.也挺值

/ A/ C6 F0 J& k% ]$ X" V反正就是音源决定这dac出啥声

; s, \6 O% g/ J# w% B, d选一个自己喜欢的音源.这dac就会把原有的风格更好的放大

1 x$ h+ g& y6 o" Q% p# }2 Y  W音源别乱选就成.
3 A' ?# f: F$ J' z  ]3 ~+ ?

6 C/ J! m" ?3 z3 J% l我把这dac打磨了一下
1798旁边两颗运放换了韩国产opa2111am
* u' K  y% b4 }. l输出部分换了一颗英国产opa2111am
- r, B* s* V4 L电源部分(在俩大散热片中间)换了一颗ad828
( l$ c# F+ a: N& r另外电源线换成了怪兽400电源线
4 ^5 S3 O" g- B- t- J  f感觉比没打磨之前强了不少.解析力.各方面都强大了很多
: {4 |5 U3 _8 H9 @1 Y, g当然也花了不少米.反正这dac也不贵.就折腾呗  
其实原带的大S 5532N和5532an也是很不错地
9 ~7 S" [, p- m# x- c, L不打磨也不会感觉不好


2 }! k; D( I% i0 f4 G) H呵呵 这个机器我在用，价格实惠 量又足 呵呵 这个声音和价格 挑不出什么 已经换3颗USA的镭射板OPA211AM+菲律宾 AD828 嘿嘿~~

fox541

貌似一个叫fn702的dac不错，不过，国内烧油的都是拿补品元件做dac，电路布线还是要差一点，故而有很多人瞧不起几百元的dac，但是尽管如此，dac外置是个趋势，我个人很喜欢这种方式。

俺也比较喜欢fpga 、dsp方案

H3O

原帖由 fox541 于 2008-3-2 12:27 发表
. x4 O2 X% b" n6 ]+ c: S. w9 M+ z貌似一个叫fn702的dac不错，不过，国内烧油的都是拿补品元件做dac，电路布线还是要差一点，故而有很多人瞧不起几百元的dac，但是尽管如此，dac外置是个趋势，我个人很喜欢这种方式。

俺也比较喜欢fpga 、dsp方案

) ^$ `/ |' p  j5 h, d
9 e6 i0 }5 a( p' ?* _' Z9 a有时候,动不动就出什么补品增强版,这个是最不愿意看到的~毕竟如果要上补品的话,玩家根据自己的实际情况补,这样会更加人性化~
# A% f. U, N5 \9 M  g1 G
最实际的,还是线路的好坏!~

语蓝

原帖由 fox541 于 2008-3-2 12:27 发表
貌似一个叫fn702的dac不错，不过，国内烧油的都是拿补品元件做dac，电路布线还是要差一点，故而有很多人瞧不起几百元的dac，但是尽管如此，dac外置是个趋势，我个人很喜欢这种方式。
* p& ]) ?& ]0 m4 G
$ N% j1 g5 k6 P$ f- L8 L; j- B6 G俺也比较喜欢fpga 、dsp方案

那个是台湾版的，ad1853+cs8414的电路

语蓝

原帖由 H3O 于 2008-3-2 12:45 发表

: f" S$ o9 C' i+ n- r
3 h) \' u- r. N# C  y7 E有时候,动不动就出什么补品增强版,这个是最不愿意看到的~毕竟如果要上补品的话,玩家根据自己的实际情况补,这样会更加人性化~

最实际的,还是线路的好坏!~

1 ^& C5 T8 n5 J& h& W  }嗯，补品只能是锦上添花，不能是改变本质的作用，可无奈，国内很多用户都存在一定的误区，我们做了2版，就深有感触了。
- B5 I) w0 @7 ^0 @( O你的东西，走线什么的都很好，可元件不是补品，很多人就是不买账，而且价格低，所以，观念里就认为，低价=低能。
其实好的dac，布线，电源，元器件的合理安排布置最重要，补品元件是起到调音作用的了，当然也不是绝对的，至少，性能好的元件，回对某些指标有那么一点点的提高。

chairmanai

音响艺院的产品没有用过，但是感觉宣传什么的还是挺实在的:lol: