POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6632|回复: 40
打印 上一主题 下一主题

耳朵木了?听不出MP3和无损的差异了!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-2-26 14:28 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
昨天晚上无意间发现随身听上有些歌有320Kbps的MP3和FLAC两种格式,于是对比了听一下。郁闷的是居然听不出任何差异??难道我耳朵木了?我的设备是iAduio M3(20G)和SuperFi Pro 3动铁,应该不是很差吧?坛子里的朋友都来讲讲你们能不能听得出区别?:wacko:
0 w- ?0 M6 F5 U' r* t) C4 n1 X; x% a5 M# x* s* p, o4 X
[ 本帖最后由 cnlifeng 于 2008-2-26 14:29 编辑 ]
41#
发表于 2008-3-2 14:38 | 只看该作者
(_( (_( (_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2008-3-2 11:54 | 只看该作者
原帖由 you_xi 于 2008-2-29 07:30 发表
& Y) g6 k! H: V* s) n0 ^; {差别并不是一点而已。( R; b9 ?0 @% {+ _! n
如果你戴一个频响能达到10-30000HZ的高灵敏度耳机来听管风琴的话你就知道完全是不同级别的。
( u1 Q+ u4 \& `0 s0 }
一直以来有个心愿:能听听现场的管风琴
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-2-29 23:30 | 只看该作者
正版源盘压制320Kbps的MP3要听出差别是有一定难度的:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-2-29 11:28 | 只看该作者
好像MP3自带低音音染 低音明显有加强过得感觉* v% Y2 ]3 l( v/ k8 F
4 Q3 a0 ]$ f8 d" u8 F+ D1 K$ G
APE没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-2-29 08:09 | 只看该作者
本来就没有区别:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-2-29 07:30 | 只看该作者
差别并不是一点而已。' \2 v% [* `+ K2 Z9 G, G
如果你戴一个频响能达到10-30000HZ的高灵敏度耳机来听管风琴的话你就知道完全是不同级别的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-2-29 05:20 | 只看该作者
320k mp3和wav差别就是那点高音。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-2-28 21:21 | 只看该作者
原帖由 cnlifeng 于 2008-2-28 09:38 发表 2 Z0 P. R2 W2 [$ f  l& s+ Y' ?
关于SF3的音场感,我没听过E4C,没法比较。SF3属于比较平衡的塞子,但是综合素质应该还没有E4C高吧?
( v- W2 v) p  Q; P* s
$ ?/ Z& Y* @! n
大概声音路线我还是有所了解' V1 \, G' l- {8 m- R
就喜欢平衡的耳塞
5 W% s1 [2 l4 D; u$ q# |8 [0 `呵呵' P  x! D$ `; L: H1 i7 K3 l; L
" @5 ^1 R! I) h7 E1 o- u
至少E4C在我的耳朵里明显不如ER4的- Q% P1 {* E/ a0 z3 Q( i
只是当初实在受不了ER4三节套的请注意言行感才入了E4c……
9 O$ }1 S% q( c& z: A& a" C+ b& k, f$ J" {  D( g! S; y
还是喜欢ER4……
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2008-2-28 09:38 | 只看该作者

回复 31# 的帖子

关于SF3的音场感,我没听过E4C,没法比较。SF3属于比较平衡的塞子,但是综合素质应该还没有E4C高吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-2-28 00:20 | 只看该作者
:a) :a) ....这个好呀.以后不用烧钱了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-2-28 00:19 | 只看该作者
IPC+E4C
' ~% S7 t1 Q, Iapple lossless对比lame压制的MP3(同样的原盘CD自己制作的)' M+ [* O+ U1 e/ e

3 B- Z& q" p6 H# t" M3 R" p7 ]$ d" _8 q- g流行音乐99%听不出什么区别的/ I. {3 `9 S/ \5 n' p. h% o
交响乐 能听出不大的区别(受制于设备本身的能力)) H; g. E2 P6 u- J# S# V6 C
Newage有部分能听出区别
9 P6 f+ p! }0 W" u
/ A: c0 j! ?: b都需要认真对比才行+ d" T7 ~& j. m; h( p) p
随便听听的话' k; v( T* ?: N$ h% c0 H
不会觉得有区别……
9 z! p8 e4 D; ?
9 V: N0 C, M6 {7 X. d7 I* h2 H: G: S. ]& i

* X7 c6 O& v/ a, o想问问LZ  SF 3的音场感如何?
3 c4 u# g+ ~4 {, e# u7 QE4C的实在太窄 比 A8都窄% u2 k- o7 {+ i- l! Q3 M  |# d
ER4倒是不错 就是受不了那个请注意言行感……(用海绵套声音变了,还容易弄坏导管)
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-2-27 23:43 | 只看该作者
普通流行也许不容易分辨出,但对古典,最明显的就是小协,MP3就算是到了320KPS,比起FLAC之类的无损格式还是干涩刺。。。偶的是7XX的卡+1K耳放+1K耳机。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-2-27 23:38 | 只看该作者
日,移动破网络,发重了
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-2-27 23:35 | 只看该作者
随便听听流行和newage
* K! M2 w3 Z8 \前几天翻出高中时的ej775,推231听了下,立马把ZM扔一边了,现在下ape刻盘听,不知道ZM还好不好出
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-2-27 23:34 | 只看该作者
随便听听流行和newage
0 y, Q8 `2 P9 `) k6 w前几天翻出高中时的ej775,推231听了下,立马把ZM扔一边了,现在下ape刻盘听,不知道ZM还好不好出
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-2-27 23:33 | 只看该作者
随便听听流行和newage
: U  D( Z" g; C前几天翻出高中时的ej775,推231听了下,立马把ZM扔一边了,现在下ape刻盘听,不知道ZM还好不好出
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-2-27 23:30 | 只看该作者
随便听听流行和newage
! w! R. j: J# J$ n: L0 O前几天翻出高中时的ej775,立马把ZM扔一边了,现在下ape刻盘听,不知道现在ZM还好不好出
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-2-27 23:09 | 只看该作者
听听细节丰富的古典和纯音乐,CD和MP3的区别就非常明显了
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-2-27 23:09 | 只看该作者
用LAME压的320K,的确很难听出差别!如果有上万的高级音响,还听什么MP3?:rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-12 03:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表