POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7034|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

安桥:10周年纪念版声卡SE-200PCI发布(补点图)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-4-1 18:49 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
安桥:10周年纪念版声卡SE-200PCI发布
  ~# D3 X2 X/ G; |8 t0 C- Y- O* H

. }" L4 z4 d" j! Z$ l; z% P
3 c9 y; D: r  w! z5 s, J0 M8 b3 L4 M* G7 W0 [) E4 b/ I: R! {
日前,安桥ONKYO)公司发布了一款全新的PCI声卡SE-200PCI LTD,将在4月5日正式上市,预计售价24800日元,约合人民币1740元。
" k+ t" L" P: D* p8 k/ n该声卡是以2006年12月发售的安桥SE-200PCI声卡为原型,为纪念1998年安桥首款声卡SE-70发布10周年而推出的限定版产品。加载了铜制屏蔽、新型电容以及全新的电路,比起之前的SE-200PCI可以说是脱胎换骨、全面强化了。
8 p5 j" x: l8 H! e* v1 pSE-200PCI LTD采用顶级的音效处理芯片VIA Envy 24 HT,信噪比高达115dB,回放频率范围0.3Hz~88kHz,可支持24bit/192kHz采样率,对应多种输入输出接口。
8 v5 l  h' s- ^- R2 D
SE-200PCI LTD与SE-200PCI
/ J" H% r: G- Q

9 L# s! m  v2 }% F$ t/ [4 q  P3 `- I* m
[ 本帖最后由 zhang_fei 于 2008-4-1 18:51 编辑 ]
31#
发表于 2008-4-5 10:51 | 只看该作者
原帖由 等一分钟 于 2008-4-4 20:26 发表 " ^8 r5 b5 T- U# K( I: o) V
想问下.板子上那么多yy的电容是不是分摊到7个声道上去了,那我如果只用两声道模拟输出.是不是有浪费之嫌?
1 u. x. D4 s$ ]; \9 y& S& s& ^
那么多YY的电容大多放在电源上,俩个字(眼球)
8 }' w5 X' h" U/ r+ a+ F
( W8 p9 r: e) A' b. `用在声道上滴,一个声道就一个够啦:lol: :lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-4-5 10:49 | 只看该作者
原帖由 一生相随 于 2008-4-4 00:56 发表
5 }+ r3 f8 x2 N! x) x  D. U# ?( ]# G, T/ I7 `
0 f# L! r4 v+ v& B
原来我的焊接水平已经和国际接轨:blink: 这个焊的不够饱满,不过貌似没有影响:lol:

6 ?! j( n& P+ s7 {& x1 I" iSE背面制造水平是90年代级别,你想你的焊接水平停留在90年代啊:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-4-4 20:26 | 只看该作者
想问下.板子上那么多yy的电容是不是分摊到7个声道上去了,那我如果只用两声道模拟输出.是不是有浪费之嫌?
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-4-4 00:56 | 只看该作者
原帖由 fengzhu 于 2008-4-3 23:24 发表 8 h' w$ ~# p3 }6 _7 E8 s7 `
8517291 o9 R8 k: I+ z, n
再嗮嗮:) @( L: B! B, q$ V9 V0 J6 X2 g
3 k+ h, N" X# k) z4 e
某所谓的高手,用50倍放大镜吹捧的光亮锡点.0 u( g6 d8 F% w. w! O, }* [6 G" J8 c
% e6 _7 c5 ?$ Z" k! I; q! l2 m
其实我们用肉眼也能看出来,千多元的卡焊锡都是有暇媲滴." G3 J, @4 t5 \

; {4 ?1 N0 V4 e+ }更精彩的还有续集,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

/ ^: B! P* C- Y
  L% ?4 Q3 f% }# r: d# O原来我的焊接水平已经和国际接轨:blink: 这个焊的不够饱满,不过貌似没有影响:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-4-4 00:16 | 只看该作者
原帖由 fengzhu 于 2008-4-2 14:04 发表
' m- Z; N' g5 s* A, c0 B  i/ ]- Z1 X4 b5 |

) v$ D/ _; A8 |4 n* H前面有屏蔽罩了,背面该处有运放有些好象是5%的电阻,背面没屏蔽也没用
" d! z& @9 S' v8 f4 k, U# q. R: H: Y  N, n3 _' E
看图:
: ]* X; c- s8 D+ s' x  d; g' o851094

$ A0 @+ ?0 n" {7 b8 [' B) w
* @& |5 f; {5 ^# [# T+ F: O9 B
7 C9 [9 J. e, n7 k& j4 E声卡背面用屏蔽罩?pcb地线是通射频的啊?汗,还真用收音机的双面板来衡量声卡pcb?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-4-3 23:24 | 只看该作者

: f, O0 ~3 h+ k. U" U- `) i再嗮嗮:. J& X& {, [, ^
1 I8 E0 U4 Y( G+ V5 v& r7 Q
某所谓的高手,用50倍放大镜吹捧的光亮锡点.. k' S2 r! X4 A( _

# C0 X2 y0 o& X: w$ q( ]其实我们用肉眼也能看出来,千多元的卡焊锡都是有暇媲滴.
* @! B; f# J  ]( L  y" D3 D" E
更精彩的还有续集,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-4-3 23:16 | 只看该作者
原帖由 sonicxz 于 2008-4-3 21:55 发表 ' b9 y4 ?( n4 \9 E/ O7 I
1 l; u$ H" L: \- L9 o0 u
; `( K7 P* a8 U, g6 n
贴片电阻一般最垃圾好像都标5%
! i, x( |5 r" o( U你看那电阻,红胶那么多,钢网没开好, 工艺落后阿,还用这个,节约成本(_(
% A7 b9 `( O  }; u
是的,SE200背面就是这样,关键是铜值钱还有YY多余的电容.
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-4-3 21:55 | 只看该作者
原帖由 fengzhu 于 2008-4-2 14:04 发表 " e7 s* {3 P, R  H+ U9 U0 x5 V
& y% x  x1 V; B2 k
% v; `* a# d+ ~' N6 P; T% T8 m  V
前面有屏蔽罩了,背面该处有运放有些好象是5%的电阻,背面没屏蔽也没用
" }" y8 Y: j" H0 Q" z# {) T: r) E! t7 A' @
看图:4 |% o' K; ^" }9 ]  n, w: ?
851094
% e4 E& V! w9 h# G4 b5 I& j
/ E7 J  X1 s& a' ?, c; C
贴片电阻一般最垃圾好像都标5%! u/ B3 S1 U) e" `: `* L
你看那电阻,红胶那么多,钢网没开好, 工艺落后阿,还用这个,节约成本(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-4-3 21:45 | 只看该作者
铜还有可能继续往上涨呢:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-4-3 21:21 | 只看该作者
都说铜涨价了
& z. s& V9 v" W" O原来加了两块铜片
. h* \! I/ l) e0 g+ F* f价格能如此天翻地覆
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2008-4-3 18:32 | 只看该作者
原帖由 fengzhu 于 2008-4-3 17:27 发表
/ ?5 i) n8 ]% J7 c  |* I6 e2 L4 |. u; B' e7 x( I: I& a; X
4 m8 }& g, N- `, L- T+ B
那4那4
, T2 q8 o) {1 j/ C0 E+ K/ c& P1 p; P: a2 }
5%只是误差范围,实际这些零件都很精密,
3 T3 Z  ?- w0 p, ]8 z
& c/ p5 ~6 |) d1 x; j
& _3 M$ g/ r/ L) j* Z6 v; `" \) \4 c) i* {% z3 O

* K! @  j5 e: ~( w& R) g. Y俩个声道出来音量一样才重要
& U- Q7 `/ ]. u! S# u
0 s  d: Y; I" ]0 E: S
我的错,不应该和你较劲的:sleeping:
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-4-3 18:30 | 只看该作者
原帖由 一生相随 于 2008-4-3 13:55 发表
& \4 B% V- `0 w一般来说,精度越高,批量生产需要的材料和做工要求越高,相同的温度变化下阻值的变化要小,还有相同电流的状态下发热也不一样,并不只是生产出来测量的阻值大小误差这1问题,还有很多参数要考虑的。如一般1%的5环和 ...
1 J2 u( C; j. d" j6 U, [2 |5 s
质量没考虑:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-4-3 17:27 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2008-4-3 12:56 发表
" d1 g8 `) J) C* g$ }  m& f8 y4 p' J8 |1 I# ]5 \
2 }& O5 b! M' i4 D/ k7 l- \7 L" w
如果真是特挑的话就难说了。5%只是误差的最大值而已。说不定除了精度,别的参数也优秀呢。

5 H' v/ U- K# d, h: |2 m) y$ d! N0 {7 U* ]; a: ?, D
那4那44 I5 f# Y  h5 C3 L5 S* P% V$ S

; l  N9 f% X1 u5 e9 @" W+ N5%只是误差范围,实际这些零件都很精密,  `% K' L  `" W' p

8 v3 {' ?: a, Y. J( L* ^2 _% t1 R$ Q  o! b
5 X. i3 t  Q  |* q0 S

1 W- K- [  X& C. Y9 `& ?俩个声道出来音量一样才重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-4-3 14:28 | 只看该作者
看看好了,没米…………
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-4-3 13:55 | 只看该作者
一般来说,精度越高,批量生产需要的材料和做工要求越高,相同的温度变化下阻值的变化要小,还有相同电流的状态下发热也不一样,并不只是生产出来测量的阻值大小误差这1问题,还有很多参数要考虑的。如一般1%的5环和DALE等1%的对比,虽然误差一样,但质量就完全不一样。质量才是决定好坏的前提,要求好质量的一般精度都要求较高,当然不排除客户要求的高质量低误差要求的做法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-4-3 12:56 | 只看该作者
原帖由 fengzhu 于 2008-4-2 19:13 发表 ' ~3 d. d& @$ w) o
( J2 r( ]( Q8 E' E/ ?2 A* `
坚信5%精度的电阻当为1%精度的人
# V# F: b; I; u$ o8 a, v
8 c& ^) h0 F3 G% o- t- N/ x0 Z$ D3 G, F2 Q7 R1 n

5 k6 W1 Z* v( r' R
5 J8 W4 I7 f' \
8 p  }* G& l% k( |3 }
- `1 U2 \- G  R- n: P( ^太阳从西边出来也是这种人创造出来的,

4 ~( j, v# A$ J! F0 b, r
/ f5 ^$ Y0 L, f+ r1 m& m8 d% s如果真是特挑的话就难说了。5%只是误差的最大值而已。说不定除了精度,别的参数也优秀呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-4-2 19:13 | 只看该作者
原帖由 fineday 于 2008-4-2 19:05 发表
# f6 d4 e# p' U' ]  ~' Q$ o& O# z+ j+ X6 r/ w
坚信1%精度的电阻一定比5%精度的准的人,又能看到多少东西呢?别难为他了:p
8 u& }3 S* b6 v
坚信5%精度的电阻当为1%精度的人- Z3 ^) o8 ^) Q8 S9 |
: J1 d# ^" e: X4 l; {8 h! `: x

9 ?, _6 u% T8 G3 r, g9 E3 X: {( ^" n! R9 L
4 v" ~$ X! H8 c6 ]# A

/ n1 g0 X1 p& y0 }# Y
# q0 ]4 G: @9 h- D7 d8 `- p太阳从西边出来也是这种人创造出来的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

simon_zsw 该用户已被删除
14#
发表于 2008-4-2 19:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-4-2 19:05 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2008-4-2 17:56 发表
. T* v$ q) Q  @3 k+ y
) }; X* P+ l- r6 F3 i% BPCB背面不是有敷铜吗?

- C* x7 n; A4 ^$ E6 [+ Y坚信1%精度的电阻一定比5%精度的准的人,又能看到多少东西呢?别难为他了:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-23 00:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表