|
|
上个星期,终于把T200B,换了下来,整上了凤之声小王子版+惠威M1豪华牛皮版的的配置.现把其间的一些感想与个人臆测的结论放到这里,希望能给朋友们一点儿参考.9 t: |* y7 A$ Z& P f# C
1: 声卡与HIFI CD机的表现$ x) i" Z0 L% K) k5 p8 P
在音响店里,分别用东方之声E3 和 原创A8S 试听的这个配置,感觉声音都是偏干的,(也换过钟神的一款超值版功放,声音更干),当时因为在朋友那里听过M1的表现,所以还是把功放和M1买了下来.
3 K) q" Z- |, z0 C% b3 P 回来后,立即接在AP2496声卡上,谁知开声后,却给了个惊喜.声音有我期待的甜味.解析力和试听时的CD机听不出差别,中频厚实,高频表现依旧,但已经不那么亮了.低频还是M1的水准.嘿,从俺主观听音感觉上,AP2496竟然稍微超过了那两款2000元级的入门HIFI CD机(因为俺本来不抱希望的).后来看到网上,有几篇比较声卡和HIFI CD机的文章,有贬斥的,但也有一篇趋向俺现在这种观点的:AP2496整体声音表现基本是和2000元级HIFI CD机持平的.
/ t& v0 v" K- c+ \0 e参考:http://diy.yesky.com/soundcard/336/2541336.shtml" y. y' _6 e) H; {
http://dh.yesky.com/396/2232896_1.shtml4 w3 n2 v! D5 _, K4 x' \. F* B
2:凤之声功放+惠威M1豪华牛皮版比惠威T200B到底提高了哪些方面?# G3 U4 e3 L, T* S3 X9 }4 g
几天下来,个人感觉目前的配置(朋友们都说M1需要5000元以上的功放才能推出好声),首先要比T200B的声场要好.M1的声场已经让我在这16平方的小房间里,无论坐在哪里,都可舒服的听音乐,并且听到的音乐感觉基本上是一样的.而T200B,则不同,"近场监听"吗!监听T200B可能没做到,但"近场"是做到了,在房间里,听音最佳位置点和其它听音位置,是有很大区别的.& h/ J! {, O3 J" G: u/ L
其次,目前的配置解析力当然要比T200B高,细节的表现很自然,T200B的细节表现很硬的,中高频的提升没有想象中的大,低频有提高.箱子表现音乐的控制力上显然不是一个档次的,有很大提高.显的游刃有余,很从容.* @" E* f T5 w
最后,整体听感上,长时间听音乐,要比T200B舒服,感觉不到耳朵累., ]( {( M. ]. R3 G
3:这套配置的问题
$ w# f6 ?9 v8 ~; F5 [. [8 R大型音乐的控制力上仍不足,仍控制不住.低音照旧没有,呵呵.不说了,有很多的.3 m. e; E- H5 F, {8 O- M! v& W) w
. [ u- w% n6 w
现在,可能会有很多朋友想问我,感觉这次升级满不满意,与所投入的匹配值不值" ^$ I! F% w* W9 K7 G+ E1 R
我想说的是基本满意,满意的不是声音上的,音响本身的收获,而是解了少时中的一个毒,打算就此为止,不再往这个坑里跳了.
/ Q& T* |; S4 ~: Y6 o; I5 r# M' N至于值不值的问题,呵呵.不值.当然的不值.这种东西之所以在中国叫做"发烧",其中的一层意思就是和性价比做的永别. |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-4-8 18:57
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主