升级了T200B后的一些感想

xyzt

上个星期,终于把T200B,换了下来,整上了凤之声小王子版+惠威M1豪华牛皮版的的配置.现把其间的一些感想与个人臆测的结论放到这里,希望能给朋友们一点儿参考.
' g$ b  m/ q4 o) P3 c: {" N% Z" V1: 声卡与HIFI CD机的表现
$ O' c2 V) D# e" L* j- ~9 V   在音响店里,分别用东方之声E3 和 原创A8S 试听的这个配置,感觉声音都是偏干的,(也换过钟神的一款超值版功放,声音更干),当时因为在朋友那里听过M1的表现,所以还是把功放和M1买了下来.
  回来后,立即接在AP2496声卡上,谁知开声后,却给了个惊喜.声音有我期待的甜味.解析力和试听时的CD机听不出差别,中频厚实,高频表现依旧,但已经不那么亮了.低频还是M1的水准.嘿,从俺主观听音感觉上,AP2496竟然稍微超过了那两款2000元级的入门HIFI CD机(因为俺本来不抱希望的).后来看到网上,有几篇比较声卡和HIFI CD机的文章,有贬斥的,但也有一篇趋向俺现在这种观点的:AP2496整体声音表现基本是和2000元级HIFI CD机持平的.
参考:http://diy.yesky.com/soundcard/336/2541336.shtml
         http://dh.yesky.com/396/2232896_1.shtml
. n  Y5 {4 |9 h2 G! H' n5 U8 @2:凤之声功放+惠威M1豪华牛皮版比惠威T200B到底提高了哪些方面?
, Z( r9 u3 C8 a# @: F" Q$ j  几天下来,个人感觉目前的配置(朋友们都说M1需要5000元以上的功放才能推出好声),首先要比T200B的声场要好.M1的声场已经让我在这16平方的小房间里,无论坐在哪里,都可舒服的听音乐,并且听到的音乐感觉基本上是一样的.而T200B,则不同,"近场监听"吗!监听T200B可能没做到,但"近场"是做到了,在房间里,听音最佳位置点和其它听音位置,是有很大区别的.
其次,目前的配置解析力当然要比T200B高,细节的表现很自然,T200B的细节表现很硬的,中高频的提升没有想象中的大,低频有提高.箱子表现音乐的控制力上显然不是一个档次的,有很大提高.显的游刃有余,很从容.
4 L5 K" D! ]/ X. ^, Y最后,整体听感上,长时间听音乐,要比T200B舒服,感觉不到耳朵累.
3:这套配置的问题
9 M% i7 k: C8 y  S5 m1 H( U2 V& T0 D大型音乐的控制力上仍不足,仍控制不住.低音照旧没有,呵呵.不说了,有很多的.
, @; |% j, t+ G4 v. K$ u6 `
, J2 J, r/ F1 o& I3 H* A! z2 Q现在,可能会有很多朋友想问我,感觉这次升级满不满意,与所投入的匹配值不值
( C( m0 _* N1 ^我想说的是基本满意,满意的不是声音上的,音响本身的收获,而是解了少时中的一个毒,打算就此为止,不再往这个坑里跳了.
6 ]# ^  K6 K# B' O, x至于值不值的问题,呵呵.不值.当然的不值.这种东西之所以在中国叫做"发烧",其中的一层意思就是和性价比做的永别.

xyzt

有意出的．
6 ]$ b2 [' X4 H$ p+ A' G$ \http://we.pcinlife.com/thread-911971-1-1.html

酷风

据说M1不容易推好，对公房的要求比较高

ylziihi

T200B作为2K元的箱子，没什么好挑剔的了，当然也就是2K元的箱子，非要说他能撼动5K元的配置，我看是瞎扯
当然某些方面也许和更高端的箱子有一拼，但是拿自己长处比别人短处……
5 `& z- `6 Y: ]( v这就…………