开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 外接DDTS-100的解码器的话EP、A2、A4、板载是不是一样？
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 6812|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

外接DDTS-100的解码器的话EP、A2、A4、板载是不是一样？

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-4-17 12:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
外接DDTS-100的解码器选择SPDIF输出硬解码的话EP、A2、A4、板载是不是一样？4 K% d" u  l$ U; s1 e" w9 b# I
3 U2 G3 ?9 t# N& O) V" w
一直想弄懂这个，如果没区别的话就用现在的A2zs+DDTS 100不考虑换卡了 谢谢
回复

使用道具 举报

fapn
2#
发表于 2008-4-17 16:55 | 只看该作者
不同的声卡输出效果也是不同的
回复 支持 反对

使用道具 举报

wingxbb
3#
发表于 2008-4-17 17:03 | 只看该作者
原帖由 taotao0210 于 2008-4-17 12:47 发表
3 a# a7 Q2 U) E( ~6 `: ?3 X1 x外接DDTS-100的解码器选择SPDIF输出硬解码的话EP、A2、A4、板载是不是一样？
7 r4 w! T" x# l( L5 X) p0 D: F# U1 }3 P
1 B  S$ A: b- a& B  S& S一直想弄懂这个，如果没区别的话就用现在的A2zs+DDTS 100不考虑换卡了 谢谢
+ q, P$ m! O. y$ L  O, n
; w6 l4 a7 F  }7 i9 H. D8 M
不一一样 不同的卡的光纤传输质量区别不小" }' j6 ^& c8 b: r6 }; v; q5 T
  O, j7 s/ |8 s1 R  L: V
ep没用过 想来一定不会差~
- a. E, W' H3 r0 X# q
0 T; J# _! n# ]$ H2 k其他具体谁好谁坏 要靠你自己去摸索了..
& i( D& g; c3 u; K: ~0 |9 o$ g* _4 Y+ o: }7 A" X+ [7 G
纯粹光纤输出的话 可以考虑买张黑金的纯光纤卡 400多点 效果很ok
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2008-4-17 18:51 | 只看该作者
现在用的是A2zs的同轴输出，换其他卡（比如黑金的纯光纤卡）玩游戏是不是就没有EAX音效了啊？
' I! [4 I( e* _, G9 o1 ^4 |* ^2 s$ z  k
我说的效果一样是指排除光纤传输质量问题，纯粹指理论上的传输出来到解码器的数据是不是应该是一样的呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-4-18 13:39 | 只看该作者
怎么没人关注一下啊   最近EP挺火的 正在考虑要不要也弄一张来
回复 支持 反对

使用道具 举报

hzjinjin
6#
发表于 2008-4-18 15:13 | 只看该作者
我也一直以为所有声卡的数字输出是一样的，特别是DTS部分，本身就是从文件里面分离出来输出而已，但是后来想了想，还是有点不同的，像DTS AC3此类的声音除外，别的声音数据，卡的芯片是要处理的，或者是驱动处理的，处理好了再通过数字输出。
! M$ N3 i9 V' M* ^+ s
9 @& o) P+ \3 s! A) N4 C# R7 j/ J0 a由此想来，0460和0550的数字输出是一样的，但是X-Fi和黑金的数字输出是不一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-4-18 20:41 | 只看该作者
有点不明白为什么DTS和AC3的是直接从文件分离除来输出，其他的声音数据又要处理一下呢，其他的声音数据按说也是想代码一样加载在存储介质上的，为什么不能直接又声卡读取后输出交由解码器处理呢
/ k6 I/ l, u/ S$ T. Z) _5 R9 P! t
" D1 s% P, v/ P( `; D想换卡又搞不清楚换了以后是否会有区别，麻烦啊  （我这里指的是去除声卡本身的传输质量区别，单指数据的转换传输本身,想来A2zs与X-FI的传输质量应该不会有太大差距)
回复 支持 反对

使用道具 举报

hzjinjin
8#
发表于 2008-4-19 11:02 | 只看该作者
难道楼主没有发现声卡驱动有很多音效吗?
1 X& l4 d: Q% w# R% e& K  E你分别用8738和X-Fi放一个MIDI看看有啥区别6 ]9 w2 G  H  E% l/ J* v5 S1 O
因为你的解码器只能处理PCM AC3 DTS格式的数字音频信号,而计算机上的声音格式远远不只这么几种,那么非这些格式的文件就需要进行转换,这个就需要处理.比方MIDI处理,有"软波表"和"硬波表",也就是用驱动处理或者声卡芯片处理.0 `5 _- c; C# H  t& y
还是那句话,相同的主芯片和驱动输出的数字信号是一样的,不同的主芯片或者不同的驱动是不一样的
) m9 T+ y0 E; q! w. r/ F5 Y既然用了外置解码器,普通的0460就和EP 0550输出相同的声音
1 g  z* }! X( r7 a" k7 J$ J. y按照楼主的观点,如果有解码器,直接用板载好了,何必折腾什么X-Fi?
* i$ d/ H0 \( @( E6 W) b
1 q" g" X& L2 N3 e不过,纯用软件进行声音处理而不再需要声卡上的芯片,或许是一个趋势.XPS 420就有创新"软Audigy"的选项,可以用板载的Sigmatel的芯片模拟出Audigy的效果,市面上的那个PCI-E的X-Fi其实也是个"软X-Fi"2 P5 b. i& _) p3 C" U5 R$ a
或许以后软件完美了,什么都 可以用驱动来做了,那么现在的声卡也就消失了,就解码器就可以了
5 x! `+ V3 K' R' I, T2 O3 Y  r
3 k/ Y0 P& e$ v) i0 O: P其实那个时候也不需要解码器,只需要一个高质量的D/A转换器就可以了,因为AC3 DTS也纯软解了$ [- N' t" R( U
* N. \  Z( P  H
[ 本帖最后由 hzjinjin 于 2008-4-19 11:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

kofboy2
9#
发表于 2008-4-19 15:09 | 只看该作者
原帖由 hzjinjin 于 2008-4-19 11:02 发表 , C0 {  E: U/ l$ I& a0 n
难道楼主没有发现声卡驱动有很多音效吗?9 f! a7 U7 p7 B0 t7 @7 ~' s1 q6 ]& q
你分别用8738和X-Fi放一个MIDI看看有啥区别3 I) j; ~# e2 h
因为你的解码器只能处理PCM AC3 DTS格式的数字音频信号,而计算机上的声音格式远远不只这么几种,那么非这些格式的文件就需要进行 ...
- k. H" |2 }4 B* K$ \2 Y% o5 d- |

! o5 [. l% d( f- r  {) \- p* J) X2 j2 s& P
如果只输出AC3 DTS呢？这种压缩数据到同一个解码器，不同声卡还有差别吗？
- e3 Z( z, U1 w如果有细微的差别，解码器效验的时候能纠错吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
10#
发表于 2008-4-19 15:13 | 只看该作者
原帖由 kofboy2 于 2008-4-19 15:09 发表 $ d, r4 l! T: |# n$ o0 d) p
% I. k' N! ~2 C/ u$ C) x

. `; \! b$ Q% X+ P1 p4 @9 c
- ]. F) W( {) g" B; l( K如果只输出AC3 DTS呢？这种压缩数据到同一个解码器，不同声卡还有差别吗？& Z4 f* V+ N' j$ p
如果有细微的差别，解码器效验的时候能纠错吗？
, v" t9 f7 j; v9 V( Q1 g; Z) Y
:shifty: 最简单的，，晶震质量，，不一样
9 M8 S! Z5 b1 g: p" b; L/ _. K
$ I1 G, N4 r2 ?. ]- Y1 FAC3，，就不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

hzjinjin
11#
发表于 2008-4-19 15:31 | 只看该作者
关于震荡的问题,我到是觉得只要声卡的输出频率一样,应该是没有区别,现在的声卡都可以输出96K的数字信号,频率足够高了.至于震荡的精度,我没有这方面的经验,不过现在的石英晶体的品质差距还是很大的.还有震荡电路的设计,上面说到震荡的问题,我的确没有考虑到.- ~  p% S' Z7 x) a

* [- x& w# Z! w, q; b/ H现在石英晶体受切割工艺和温度的影响,百分之几到零点几的误差肯定是存在的,这个误差大小决定了晶体的品质,也就决定了价格.由于晶体频率的误差导致数字信号频率的误差,而导致采样的误差,这个问题,有没有权威的资料?( j5 n+ ?; H4 x1 ]
$ W5 d& `( w! [: E! n$ X8 W7 i6 X- f
[ 本帖最后由 hzjinjin 于 2008-4-19 15:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

hzjinjin
12#
发表于 2008-4-19 15:43 | 只看该作者
从开始的逻辑上谈这个问题,到物理上(震荡)来谈这个问题,发现已经钻了牛角尖
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
13#
发表于 2008-4-19 16:00 | 只看该作者
原帖由 hzjinjin 于 2008-4-19 15:43 发表 ( f6 e: ?: a: f: J. z' ~
从开始的逻辑上谈这个问题,到物理上(震荡)来谈这个问题,发现已经钻了牛角尖
/ k. M$ B- B* g7 ?8 s6 @8 K, O
:sweatingbullets: 只是据一个例子，，: v  ^* E1 y# {; }
6 @2 [. w4 \! ]# E4 U! ^
所以，，差别，，还是有，，
4 R+ [' }6 x1 a; t2 m+ P+ ?- C只是大小而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

kofboy2
14#
发表于 2008-4-19 16:18 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-4-19 15:13 发表
) @  |4 ]2 @1 n( K6 N
- k5 J% `8 Q6 @4 ^) t:shifty: 最简单的，，晶震质量，，不一样
" g0 q, [; j8 e. g* I; U
. B8 E; u. k% IAC3，，就不一样

" z6 n7 b  z( R* J* O9 j3 Q% y
  d6 H9 i" p( M
4 F1 S6 q# i1 E* D: H$ k那网卡呢，晶震不一样下载的文件一样吗？; k8 o* {6 M2 a% H
我提问的关键在于如果传输中信号有误差，AC3 DTS这样的压缩格式，功放解开的时候能否揪错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hzjinjin
15#
发表于 2008-4-19 19:50 | 只看该作者
原帖由 kofboy2 于 2008-4-19 16:18 发表 * z9 Z/ o3 X5 v, J$ P# F% a
  s8 ?  e" y, \9 p1 \1 P0 S9 U: n0 D

, h" Z5 [: f4 F% L( l2 A: a$ N
. E' h2 {# D6 s- j那网卡呢，晶震不一样下载的文件一样吗？
' i( |. z2 U  q8 z7 B7 i  u我提问的关键在于如果传输中信号有误差，AC3 DTS这样的压缩格式，功放解开的时候能否揪错。

! ?7 X; P8 V: _" J9 f% E0 p8 q& ~9 _# G/ D
传输完全和声卡无关,声卡仅仅是输出标准48K或者96K的方波,数字电路的PCB要传输48K和96K的方波,简直是小菜一碟,就是最寨最寨的工厂最蠢最蠢的工程师设计生产的PCB也不会对这么低频率的数据传输发生错误.
( c+ D) {5 G  P0 j0 k! u8 A, n
7 p# q+ G+ Q& \6 t* D: J至于纠错,我没有读过相关的规范,一般的TTL方波传输其实是允许一定范围的误差的,就像异步通讯,误差的范围是5%
& K$ B. N. d7 }) {我前面说了,声卡输出的数据是不会发生错误的,那么数据的错误仅仅发生在外部线缆的传输,这个本身已经超出楼主问题的范畴,这种错误,X-Fi和8738发生的概率是一样的,没有必要讨论.
回复 支持 反对

使用道具 举报

hzjinjin
16#
发表于 2008-4-19 19:52 | 只看该作者
外部传输中,光纤传输的误码可以忽略不计,在几米的长度上铜轴电缆传输48K或者96K频率的TTL数据基本也可以不考虑发生错误的机会  l7 K; }1 D+ b: G+ S3 S; p
其实还要着重表达的就是,极少量的数据错误其实不影响你的实际听到的声音,因为你的耳朵其实没有那么灵敏., ?  W" z+ G# Z/ U- y  o, c: g2 a2 j
8 Q  @: o0 U. f$ z, }
[ 本帖最后由 hzjinjin 于 2008-4-19 20:02 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

kofboy2
17#
发表于 2008-4-19 20:05 | 只看该作者
原帖由 hzjinjin 于 2008-4-19 19:52 发表
' ^3 F% N( E) P* M+ H0 P" d其实还要着重表达的就是,极少量的数据错误其实不影响你的实际听到的声音,因为你的耳朵其实没有那么灵敏.

- ?0 N, _3 _( O/ a
' h; Z' O" n# T8 p4 q. J5 T/ s1 N* H/ u; N7 V- q
我想知道极少量的数据错误会不会影响AC3 DTS的解码？如果正确解码了，能否说明有揪错，能否说明AC3 DTS从光盘读取到功放解码之间的传输和声卡IC晶震无关？! l% d1 D; o# H1 c* W0 R- [
" R; J5 H# z6 O9 H$ r2 ~

. d' T$ l  e7 X; b, m3 v! p我知道从CD上读取PCM是无揪错的，因为pcm无压缩，所以存储和传输过程有可能有改变。DVD是有揪错的，现在重点就在传输环节了。; H) C+ g: ?+ ?# l2 J
1 f7 f3 v3 C& E2 v
[ 本帖最后由 kofboy2 于 2008-4-19 20:08 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

kofboy2
18#
发表于 2008-4-19 21:52 | 只看该作者
找到资料了。DTS白皮书第6页，说明了DTS是有效验的，可以纠错。
$ e* Q% @% x0 ^http://www.dts.com/media/uploads/pdfs/whitepaper.pdf8 ?8 B, q; s" U) f6 u
9 j2 a8 j7 a3 a. j2 j
% T8 ]4 {! Y, a3 \$ C9 p5 B) A& S

8 N3 s. _; X3 v# H4 j所以我认为：PCM输出，对于不同声卡可能不同。) @" A( s! B- V( S6 W* U3 A$ Q
AC3 DTS是一样的，传输过程如果出错太大会有爆音，有的功放会短暂停顿，只要听的正常，就没有区别，和声卡的数字输出无关。% p3 t. m4 p3 [5 |7 d" [5 W( ]/ o
. _; R2 H0 z0 C% |2 C
就像不同主板的IDE控制器，从硬盘里数据，读到的文件都是一样，一个字节都不会错，除非硬盘坏了，那样拷贝的时候会有错误通知。  a# T7 k4 c+ k

8 Z0 h  b* c1 _0 Z[ 本帖最后由 kofboy2 于 2008-4-19 21:54 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
19#
发表于 2008-4-19 23:50 | 只看该作者
原帖由 hzjinjin 于 2008-4-19 19:50 发表 7 @, x4 A7 g( w& J) Y4 s

- X+ R! B3 O, j- x8 R7 a/ C& I5 }$ I5 y0 H' l! @
传输完全和声卡无关,声卡仅仅是输出标准48K或者96K的方波,数字电路的PCB要传输48K和96K的方波,简直是小菜一碟,就是最寨最寨的工厂最蠢最蠢的工程师设计生产的PCB也不会对这么低频率的数据传输发生错误.8 Z7 c" b7 Z" n
. o6 q  O6 r- n+ P: |
至于纠 ...

6 ~8 \: X3 k4 n! a: X' ]* _/ V:charles: 学野～～
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
20#
发表于 2008-4-19 23:51 | 只看该作者
原帖由 Daniel-X 于 2008-4-19 23:27 发表 / b, H. c0 Q, `7 R# g7 a; ?7 R% i
3 W9 n! {$ t, Z% l3 N5 T
LZ用的A2ZS本来就有DTS硬解码和THX认证,如果用SPDIF输入到DDTS 100上,原来的游戏中EAX特效
, R: D8 @9 M' W; V& J/ k就没用了,这也是DDTS 100上特地带个配合PC创新声卡的转接器,其目的就是让该解码器不与自家的9 Q6 e; z* S" q7 s
声卡起" 冲突",用A2ZSSPDI ...

- A$ F9 ]# n" k' F* @, |:shifty: DDTS100的解码效果比ZS好
8 {* n3 v- q2 F: c% A& ?2 o, {$ s
" ?$ E4 ~; x$ uDDTS100本来就带有模拟输入，，从而兼容自家的EAX
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-5 23:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表