POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6682|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

外接DDTS-100的解码器的话EP、A2、A4、板载是不是一样?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-4-17 12:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
外接DDTS-100的解码器选择SPDIF输出硬解码的话EP、A2、A4、板载是不是一样?% \% h8 @% F0 J% l/ P# |4 x5 V# c
  ?) v2 m* m+ G- Z
一直想弄懂这个,如果没区别的话就用现在的A2zs+DDTS 100不考虑换卡了 谢谢
2#
发表于 2008-4-17 16:55 | 只看该作者
不同的声卡输出效果也是不同的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-4-17 17:03 | 只看该作者
原帖由 taotao0210 于 2008-4-17 12:47 发表
' A9 C5 G1 G5 R; [  v外接DDTS-100的解码器选择SPDIF输出硬解码的话EP、A2、A4、板载是不是一样?
0 D% U! b# ?' U% D" T- M' x& M' D' x
一直想弄懂这个,如果没区别的话就用现在的A2zs+DDTS 100不考虑换卡了 谢谢
. _1 h& ~0 K( g; b9 |: H. f; @

* k) z- N+ i- a6 i) R" X不一一样 不同的卡的光纤传输质量区别不小
, g. Y/ ~  {* I/ K( N1 j
1 q6 V: Q$ T# w+ M6 H7 lep没用过 想来一定不会差~. u% u, [; r6 P9 ~  j. o5 a

/ F; M9 `  O# l4 }% ~+ e3 J其他具体谁好谁坏 要靠你自己去摸索了..+ z( C/ `5 b- ~' c+ P2 [
/ K: @: y4 }) @0 K9 w$ A: F5 ^
纯粹光纤输出的话 可以考虑买张黑金的纯光纤卡 400多点 效果很ok
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2008-4-17 18:51 | 只看该作者
现在用的是A2zs的同轴输出,换其他卡(比如黑金的纯光纤卡)玩游戏是不是就没有EAX音效了啊?$ _# d- ^$ s, B6 J

% n8 R& P" V5 A- D8 [, j( a  B0 A我说的效果一样是指排除光纤传输质量问题,纯粹指理论上的传输出来到解码器的数据是不是应该是一样的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-4-18 13:39 | 只看该作者
怎么没人关注一下啊   最近EP挺火的 正在考虑要不要也弄一张来
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-4-18 15:13 | 只看该作者
我也一直以为所有声卡的数字输出是一样的,特别是DTS部分,本身就是从文件里面分离出来输出而已,但是后来想了想,还是有点不同的,像DTS AC3此类的声音除外,别的声音数据,卡的芯片是要处理的,或者是驱动处理的,处理好了再通过数字输出。# |6 P) n* I, U! V$ ?
5 h" C5 ]- G8 Z# q/ T2 M/ Y; a+ z% m
由此想来,0460和0550的数字输出是一样的,但是X-Fi和黑金的数字输出是不一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-4-18 20:41 | 只看该作者
有点不明白为什么DTS和AC3的是直接从文件分离除来输出,其他的声音数据又要处理一下呢,其他的声音数据按说也是想代码一样加载在存储介质上的,为什么不能直接又声卡读取后输出交由解码器处理呢
9 o; w* ~& p4 ?6 E- g3 \9 C
. G8 }9 D3 |$ K2 `想换卡又搞不清楚换了以后是否会有区别,麻烦啊  (我这里指的是去除声卡本身的传输质量区别,单指数据的转换传输本身,想来A2zs与X-FI的传输质量应该不会有太大差距)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-4-19 11:02 | 只看该作者
难道楼主没有发现声卡驱动有很多音效吗?* J" {0 b/ r1 B5 W
你分别用8738和X-Fi放一个MIDI看看有啥区别. a7 p( v  N  w" l9 u( l1 P
因为你的解码器只能处理PCM AC3 DTS格式的数字音频信号,而计算机上的声音格式远远不只这么几种,那么非这些格式的文件就需要进行转换,这个就需要处理.比方MIDI处理,有"软波表"和"硬波表",也就是用驱动处理或者声卡芯片处理.  Y. p) ]+ X0 |0 _8 d, x5 _+ c
还是那句话,相同的主芯片和驱动输出的数字信号是一样的,不同的主芯片或者不同的驱动是不一样的
# C6 D# c- G3 \# [既然用了外置解码器,普通的0460就和EP 0550输出相同的声音
  T" n( d- N7 Z! A% R1 e* H按照楼主的观点,如果有解码器,直接用板载好了,何必折腾什么X-Fi?+ X* A( p/ D% l: _# a$ o

, J4 F; `& X- J/ h, U不过,纯用软件进行声音处理而不再需要声卡上的芯片,或许是一个趋势.XPS 420就有创新"软Audigy"的选项,可以用板载的Sigmatel的芯片模拟出Audigy的效果,市面上的那个PCI-E的X-Fi其实也是个"软X-Fi"
  e% }- ^) {* i, V0 J5 A; E" N或许以后软件完美了,什么都 可以用驱动来做了,那么现在的声卡也就消失了,就解码器就可以了
8 N6 Q# |( c% x" q) X3 a- A! l# q* c: q3 H- ~6 m
其实那个时候也不需要解码器,只需要一个高质量的D/A转换器就可以了,因为AC3 DTS也纯软解了
  H' t! L3 n5 \' T: }0 i# p% |/ p1 |) D  K( _$ A1 ?
[ 本帖最后由 hzjinjin 于 2008-4-19 11:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-4-19 15:09 | 只看该作者
原帖由 hzjinjin 于 2008-4-19 11:02 发表 " r9 k. h: F5 }* C
难道楼主没有发现声卡驱动有很多音效吗?
1 ^# l) Q5 J4 n' ~3 Y* A: V6 d你分别用8738和X-Fi放一个MIDI看看有啥区别
4 z1 n0 s  r+ T$ W8 H因为你的解码器只能处理PCM AC3 DTS格式的数字音频信号,而计算机上的声音格式远远不只这么几种,那么非这些格式的文件就需要进行 ...
# Z3 K6 U+ L% O1 }3 D3 z

2 P$ q" Z  X# ?! N( W- e- D5 n* M8 u2 P8 s
如果只输出AC3 DTS呢?这种压缩数据到同一个解码器,不同声卡还有差别吗?% B- t+ x; U8 p) K; ^. P
如果有细微的差别,解码器效验的时候能纠错吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-4-19 15:13 | 只看该作者
原帖由 kofboy2 于 2008-4-19 15:09 发表
) m* e% X8 e0 Y6 v8 S; h, _7 ?' O! y# ?4 U

, r& N# L2 {- x# j- t
; K( W7 j9 o3 `' X' x如果只输出AC3 DTS呢?这种压缩数据到同一个解码器,不同声卡还有差别吗?
6 a" F2 J% U$ |; L如果有细微的差别,解码器效验的时候能纠错吗?
2 f; D$ F. L) ^2 p7 _, h6 g) m9 B4 }
:shifty: 最简单的,,晶震质量,,不一样+ e! H! t7 _; x' n2 s

- z4 T, p. f8 J" PAC3,,就不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-4-19 15:31 | 只看该作者
关于震荡的问题,我到是觉得只要声卡的输出频率一样,应该是没有区别,现在的声卡都可以输出96K的数字信号,频率足够高了.至于震荡的精度,我没有这方面的经验,不过现在的石英晶体的品质差距还是很大的.还有震荡电路的设计,上面说到震荡的问题,我的确没有考虑到.
  c" u- x, N. s2 S* N, o/ o1 T; U+ t% _$ p
现在石英晶体受切割工艺和温度的影响,百分之几到零点几的误差肯定是存在的,这个误差大小决定了晶体的品质,也就决定了价格.由于晶体频率的误差导致数字信号频率的误差,而导致采样的误差,这个问题,有没有权威的资料?" c" b1 j) A( X( [1 x  y. O; g

6 i8 C* |  D6 V& _  [( N( S) R[ 本帖最后由 hzjinjin 于 2008-4-19 15:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-4-19 15:43 | 只看该作者
从开始的逻辑上谈这个问题,到物理上(震荡)来谈这个问题,发现已经钻了牛角尖
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-4-19 16:00 | 只看该作者
原帖由 hzjinjin 于 2008-4-19 15:43 发表
2 a3 _3 m1 p+ E0 X从开始的逻辑上谈这个问题,到物理上(震荡)来谈这个问题,发现已经钻了牛角尖

3 s9 S$ O/ ^( o  ~, u: a7 M:sweatingbullets: 只是据一个例子,,
& `  r+ x! d2 q$ {5 I$ j7 U: I9 m7 ^$ B; ^
所以,,差别,,还是有,,, |! w# m& {! u. m
只是大小而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-4-19 16:18 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-4-19 15:13 发表 " i, V  j8 _) U! @& A4 F$ F: h, K. k& v
6 L9 `/ p) |7 b: c2 ~$ T; B: j& h! r
:shifty: 最简单的,,晶震质量,,不一样. J2 p" S1 R5 B1 Y( O
% ^5 U" }( v0 w# l* {+ P  I
AC3,,就不一样
- f6 q$ A7 z; T+ [
2 b7 l. Q5 O: W% n

* w( k8 u6 X  g: j" T# t那网卡呢,晶震不一样下载的文件一样吗?( [4 z6 m- X/ N! a6 O+ P
我提问的关键在于如果传输中信号有误差,AC3 DTS这样的压缩格式,功放解开的时候能否揪错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-4-19 19:50 | 只看该作者
原帖由 kofboy2 于 2008-4-19 16:18 发表 5 [2 F* @. F# L( c, d6 k
- R) L6 a; S1 b% Q- ~$ p0 p( U

+ Q) ^! D+ m2 g% v0 n0 n* R! {  q9 ?, D# w3 o/ J. C* J
那网卡呢,晶震不一样下载的文件一样吗?
7 l1 s! i/ Z0 u2 W我提问的关键在于如果传输中信号有误差,AC3 DTS这样的压缩格式,功放解开的时候能否揪错。

+ o& R. a3 j) B
  x' y5 H% f( X, r% t3 y7 b传输完全和声卡无关,声卡仅仅是输出标准48K或者96K的方波,数字电路的PCB要传输48K和96K的方波,简直是小菜一碟,就是最寨最寨的工厂最蠢最蠢的工程师设计生产的PCB也不会对这么低频率的数据传输发生错误.
& a1 Z+ }; X/ R0 a; P( E6 K& k1 R% ~
8 F, m  Y( ]" p至于纠错,我没有读过相关的规范,一般的TTL方波传输其实是允许一定范围的误差的,就像异步通讯,误差的范围是5%
1 F6 C: x* B1 a5 o! r" ~9 f5 D我前面说了,声卡输出的数据是不会发生错误的,那么数据的错误仅仅发生在外部线缆的传输,这个本身已经超出楼主问题的范畴,这种错误,X-Fi和8738发生的概率是一样的,没有必要讨论.
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-4-19 19:52 | 只看该作者
外部传输中,光纤传输的误码可以忽略不计,在几米的长度上铜轴电缆传输48K或者96K频率的TTL数据基本也可以不考虑发生错误的机会2 f1 Q: U* p* }7 T) D/ A
其实还要着重表达的就是,极少量的数据错误其实不影响你的实际听到的声音,因为你的耳朵其实没有那么灵敏.: u0 \2 b0 X: L+ W  x

& m) u5 B2 G# J+ s+ w; P. @' V[ 本帖最后由 hzjinjin 于 2008-4-19 20:02 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-4-19 20:05 | 只看该作者
原帖由 hzjinjin 于 2008-4-19 19:52 发表 1 t) M7 }2 i4 n2 O9 `6 \
其实还要着重表达的就是,极少量的数据错误其实不影响你的实际听到的声音,因为你的耳朵其实没有那么灵敏.
8 ~6 Q) {$ C; y8 H7 w1 d: o

9 l+ Q9 g3 b- j* f2 Q& l) c" h& D* d/ G7 O5 G, g) `1 ?" Y
我想知道极少量的数据错误会不会影响AC3 DTS的解码?如果正确解码了,能否说明有揪错,能否说明AC3 DTS从光盘读取到功放解码之间的传输和声卡IC晶震无关?
% F- w' x7 |- m6 S( r$ y; \6 u; m  u. l) a
- Q% I- H) b6 W1 ^  d
我知道从CD上读取PCM是无揪错的,因为pcm无压缩,所以存储和传输过程有可能有改变。DVD是有揪错的,现在重点就在传输环节了。2 H1 S. @5 U$ y/ S% g: b% w2 U3 h

, ]; H; ]4 ]5 l[ 本帖最后由 kofboy2 于 2008-4-19 20:08 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-4-19 21:52 | 只看该作者
找到资料了。DTS白皮书第6页,说明了DTS是有效验的,可以纠错。" I2 c( [8 x* c- r
http://www.dts.com/media/uploads/pdfs/whitepaper.pdf
; d4 o% A0 C/ x) Y8 e- x% e$ t, E/ B( k
4 B" e2 o! W* f% n

6 u% Y% i& ?) N所以我认为:PCM输出,对于不同声卡可能不同。
) k, J2 P) t2 b4 N6 D  @AC3 DTS是一样的,传输过程如果出错太大会有爆音,有的功放会短暂停顿,只要听的正常,就没有区别,和声卡的数字输出无关。
% e0 F3 f; U) S0 I/ P1 T1 D6 E' I1 P: u4 ~* ]0 E! x
就像不同主板的IDE控制器,从硬盘里数据,读到的文件都是一样,一个字节都不会错,除非硬盘坏了,那样拷贝的时候会有错误通知。8 M2 f0 g7 E: b+ D7 N

( d% [8 A$ i  X( V5 h[ 本帖最后由 kofboy2 于 2008-4-19 21:54 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-4-19 23:50 | 只看该作者
原帖由 hzjinjin 于 2008-4-19 19:50 发表
" z. h; d+ n9 T, H8 I3 s8 g$ l" _
$ h) l0 k2 V- \5 O- o2 o4 I1 m: z" Q& {4 ~' y
传输完全和声卡无关,声卡仅仅是输出标准48K或者96K的方波,数字电路的PCB要传输48K和96K的方波,简直是小菜一碟,就是最寨最寨的工厂最蠢最蠢的工程师设计生产的PCB也不会对这么低频率的数据传输发生错误.
4 f. ~3 z8 ]& i1 g- ~
; V5 q/ `: |8 C: E2 ?' b至于纠 ...
. p' f- H" H' r0 I9 ]4 z2 z
:charles: 学野~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-4-19 23:51 | 只看该作者
原帖由 Daniel-X 于 2008-4-19 23:27 发表
; I; }9 M/ Y. E1 C
7 B2 v! i" j) O2 x" F2 Z; nLZ用的A2ZS本来就有DTS硬解码和THX认证,如果用SPDIF输入到DDTS 100上,原来的游戏中EAX特效
$ T5 f9 ]7 @6 X/ h% P就没用了,这也是DDTS 100上特地带个配合PC创新声卡的转接器,其目的就是让该解码器不与自家的
4 h0 {4 k7 }- a! O( Z声卡起" 冲突",用A2ZSSPDI ...

- z" r0 `& K5 k9 [:shifty: DDTS100的解码效果比ZS好
0 X; b' i. m/ f/ b2 u+ |( y" K' P. x9 b0 v* R8 f
DDTS100本来就带有模拟输入,,从而兼容自家的EAX
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-12 12:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表