外接DDTS-100的解码器的话EP、A2、A4、板载是不是一样？

taotao0210

外接DDTS-100的解码器选择SPDIF输出硬解码的话EP、A2、A4、板载是不是一样？

一直想弄懂这个，如果没区别的话就用现在的A2zs+DDTS 100不考虑换卡了 谢谢

fapn

不同的声卡输出效果也是不同的

wingxbb

原帖由 taotao0210 于 2008-4-17 12:47 发表
外接DDTS-100的解码器选择SPDIF输出硬解码的话EP、A2、A4、板载是不是一样？
, E5 q- y' ], r% J; J
$ s3 x) |7 F1 w9 T: t& x一直想弄懂这个，如果没区别的话就用现在的A2zs+DDTS 100不考虑换卡了 谢谢

5 o+ l- T, [1 ]- x+ s7 i不一一样 不同的卡的光纤传输质量区别不小
$ D+ Q9 `7 k' `, N& C7 b% E
ep没用过 想来一定不会差~

其他具体谁好谁坏 要靠你自己去摸索了..

纯粹光纤输出的话 可以考虑买张黑金的纯光纤卡 400多点 效果很ok

taotao0210

现在用的是A2zs的同轴输出，换其他卡（比如黑金的纯光纤卡）玩游戏是不是就没有EAX音效了啊？
8 u8 k* Z6 e1 ?8 Q& `3 o
2 V9 W1 P7 j9 u# i* U# K我说的效果一样是指排除光纤传输质量问题，纯粹指理论上的传输出来到解码器的数据是不是应该是一样的呢？

taotao0210

怎么没人关注一下啊   最近EP挺火的 正在考虑要不要也弄一张来

hzjinjin

我也一直以为所有声卡的数字输出是一样的，特别是DTS部分，本身就是从文件里面分离出来输出而已，但是后来想了想，还是有点不同的，像DTS AC3此类的声音除外，别的声音数据，卡的芯片是要处理的，或者是驱动处理的，处理好了再通过数字输出。
* q' f) g/ n& W3 u0 j
% ^; o: ~9 b9 ~+ @2 e: }" U由此想来，0460和0550的数字输出是一样的，但是X-Fi和黑金的数字输出是不一样的

taotao0210

有点不明白为什么DTS和AC3的是直接从文件分离除来输出，其他的声音数据又要处理一下呢，其他的声音数据按说也是想代码一样加载在存储介质上的，为什么不能直接又声卡读取后输出交由解码器处理呢
' z0 i' G9 ~1 }8 V: @4 T1 p
. f) M5 G3 a9 q4 ?+ u$ n想换卡又搞不清楚换了以后是否会有区别，麻烦啊  （我这里指的是去除声卡本身的传输质量区别，单指数据的转换传输本身,想来A2zs与X-FI的传输质量应该不会有太大差距)

hzjinjin

难道楼主没有发现声卡驱动有很多音效吗?
你分别用8738和X-Fi放一个MIDI看看有啥区别
因为你的解码器只能处理PCM AC3 DTS格式的数字音频信号,而计算机上的声音格式远远不只这么几种,那么非这些格式的文件就需要进行转换,这个就需要处理.比方MIDI处理,有"软波表"和"硬波表",也就是用驱动处理或者声卡芯片处理.
还是那句话,相同的主芯片和驱动输出的数字信号是一样的,不同的主芯片或者不同的驱动是不一样的
3 n% k- U7 H3 `既然用了外置解码器,普通的0460就和EP 0550输出相同的声音
( k7 D$ |8 m  n' l- H按照楼主的观点,如果有解码器,直接用板载好了,何必折腾什么X-Fi?

不过,纯用软件进行声音处理而不再需要声卡上的芯片,或许是一个趋势.XPS 420就有创新"软Audigy"的选项,可以用板载的Sigmatel的芯片模拟出Audigy的效果,市面上的那个PCI-E的X-Fi其实也是个"软X-Fi"
7 k* p3 e! s0 W4 a! @或许以后软件完美了,什么都 可以用驱动来做了,那么现在的声卡也就消失了,就解码器就可以了
7 C) f  n% ~" c
其实那个时候也不需要解码器,只需要一个高质量的D/A转换器就可以了,因为AC3 DTS也纯软解了
) G: s' e: }* o: }
[ 本帖最后由 hzjinjin 于 2008-4-19 11:09 编辑 ]

kofboy2

原帖由 hzjinjin 于 2008-4-19 11:02 发表
难道楼主没有发现声卡驱动有很多音效吗?
你分别用8738和X-Fi放一个MIDI看看有啥区别
因为你的解码器只能处理PCM AC3 DTS格式的数字音频信号,而计算机上的声音格式远远不只这么几种,那么非这些格式的文件就需要进行 ...

* L! ], M: S+ C1 N" Z5 M  s; w' X0 s
5 u5 T& L+ u' _! |5 A) \/ O
如果只输出AC3 DTS呢？这种压缩数据到同一个解码器，不同声卡还有差别吗？
如果有细微的差别，解码器效验的时候能纠错吗？

sd-iori

原帖由 kofboy2 于 2008-4-19 15:09 发表
( h; x7 ], I6 m! f' u6 a
" I8 l: @) b  A2 a. Q! i/ B0 B% r; q
4 Q; o3 \/ i- _9 G( d
如果只输出AC3 DTS呢？这种压缩数据到同一个解码器，不同声卡还有差别吗？
8 ?. Y$ O$ V, k8 b: e如果有细微的差别，解码器效验的时候能纠错吗？

:shifty: 最简单的，，晶震质量，，不一样
' q4 L" {! I; w- M* r2 F
AC3，，就不一样

hzjinjin

关于震荡的问题,我到是觉得只要声卡的输出频率一样,应该是没有区别,现在的声卡都可以输出96K的数字信号,频率足够高了.至于震荡的精度,我没有这方面的经验,不过现在的石英晶体的品质差距还是很大的.还有震荡电路的设计,上面说到震荡的问题,我的确没有考虑到.
! z5 o# E+ x! u+ w
; U% u& |2 ^* K0 W6 o- n: [, G" @现在石英晶体受切割工艺和温度的影响,百分之几到零点几的误差肯定是存在的,这个误差大小决定了晶体的品质,也就决定了价格.由于晶体频率的误差导致数字信号频率的误差,而导致采样的误差,这个问题,有没有权威的资料?
4 M/ a3 ~" h) W: _" [4 T
" s$ e, G; N5 Z$ U[ 本帖最后由 hzjinjin 于 2008-4-19 15:37 编辑 ]

hzjinjin

从开始的逻辑上谈这个问题,到物理上(震荡)来谈这个问题,发现已经钻了牛角尖

sd-iori

原帖由 hzjinjin 于 2008-4-19 15:43 发表
从开始的逻辑上谈这个问题,到物理上(震荡)来谈这个问题,发现已经钻了牛角尖

1 a$ z" ?& Y- L:sweatingbullets: 只是据一个例子，，
) J3 w; F: V5 _! c6 T
0 w# r8 I; R% J8 p/ y* e1 e所以，，差别，，还是有，，
只是大小而已

kofboy2

原帖由 sd-iori 于 2008-4-19 15:13 发表

* G  i+ ~8 o5 i. @/ i* y1 c:shifty: 最简单的，，晶震质量，，不一样
: X# o/ A% \; Z0 ~4 c( O1 \
AC3，，就不一样

: z0 J1 K/ G$ Q0 z2 E4 o那网卡呢，晶震不一样下载的文件一样吗？
7 l$ Q3 V9 J  v6 M3 j( t3 N2 J我提问的关键在于如果传输中信号有误差，AC3 DTS这样的压缩格式，功放解开的时候能否揪错。

hzjinjin

原帖由 kofboy2 于 2008-4-19 16:18 发表



那网卡呢，晶震不一样下载的文件一样吗？
我提问的关键在于如果传输中信号有误差，AC3 DTS这样的压缩格式，功放解开的时候能否揪错。

& {- B6 d* _& J5 \5 R" O! t传输完全和声卡无关,声卡仅仅是输出标准48K或者96K的方波,数字电路的PCB要传输48K和96K的方波,简直是小菜一碟,就是最寨最寨的工厂最蠢最蠢的工程师设计生产的PCB也不会对这么低频率的数据传输发生错误.

至于纠错,我没有读过相关的规范,一般的TTL方波传输其实是允许一定范围的误差的,就像异步通讯,误差的范围是5%
9 i( `. H( h0 \我前面说了,声卡输出的数据是不会发生错误的,那么数据的错误仅仅发生在外部线缆的传输,这个本身已经超出楼主问题的范畴,这种错误,X-Fi和8738发生的概率是一样的,没有必要讨论.

hzjinjin

外部传输中,光纤传输的误码可以忽略不计,在几米的长度上铜轴电缆传输48K或者96K频率的TTL数据基本也可以不考虑发生错误的机会
% p, b) V, I# X+ S! z- _6 E0 o0 Q其实还要着重表达的就是,极少量的数据错误其实不影响你的实际听到的声音,因为你的耳朵其实没有那么灵敏.
- K. V( b% c2 ^
[ 本帖最后由 hzjinjin 于 2008-4-19 20:02 编辑 ]

kofboy2

原帖由 hzjinjin 于 2008-4-19 19:52 发表
( j. c5 K4 S# a: K5 |其实还要着重表达的就是,极少量的数据错误其实不影响你的实际听到的声音,因为你的耳朵其实没有那么灵敏.

& V! F: d5 z* @- B) d, C

# W; v0 s4 V+ E! M5 P1 Y我想知道极少量的数据错误会不会影响AC3 DTS的解码？如果正确解码了，能否说明有揪错，能否说明AC3 DTS从光盘读取到功放解码之间的传输和声卡IC晶震无关？


2 l- c  s) s2 o, m, D, N我知道从CD上读取PCM是无揪错的，因为pcm无压缩，所以存储和传输过程有可能有改变。DVD是有揪错的，现在重点就在传输环节了。
4 y( y, K! O: ~3 ~. A% ^, m
[ 本帖最后由 kofboy2 于 2008-4-19 20:08 编辑 ]

kofboy2

找到资料了。DTS白皮书第6页，说明了DTS是有效验的，可以纠错。
http://www.dts.com/media/uploads/pdfs/whitepaper.pdf

  t8 d& A& b# M  @3 N1 M: t$ |: q
1 X% ]: p9 V- J3 ?$ f6 f  G: n
0 F. `2 [# {, u( z0 k+ O; K所以我认为：PCM输出，对于不同声卡可能不同。
2 j& F/ R" _5 j" BAC3 DTS是一样的，传输过程如果出错太大会有爆音，有的功放会短暂停顿，只要听的正常，就没有区别，和声卡的数字输出无关。
8 ^6 j  `" ~2 m- H9 n
9 p& a& K* F6 Z" `4 c就像不同主板的IDE控制器，从硬盘里数据，读到的文件都是一样，一个字节都不会错，除非硬盘坏了，那样拷贝的时候会有错误通知。
4 [% k5 r9 z" L1 W, r; O) ]7 q# F
9 y+ Q; S) x$ X- O* j1 L% G[ 本帖最后由 kofboy2 于 2008-4-19 21:54 编辑 ]

sd-iori

原帖由 hzjinjin 于 2008-4-19 19:50 发表
( r+ M, k; F- b0 l( i
* X2 _9 C* H2 u* I
3 l' v5 [% k% f- m& b& C传输完全和声卡无关,声卡仅仅是输出标准48K或者96K的方波,数字电路的PCB要传输48K和96K的方波,简直是小菜一碟,就是最寨最寨的工厂最蠢最蠢的工程师设计生产的PCB也不会对这么低频率的数据传输发生错误.

8 ]$ D3 F2 n7 V- K+ w至于纠 ...

:charles: 学野～～

sd-iori

原帖由 Daniel-X 于 2008-4-19 23:27 发表
4 ~8 s' O% \. e/ m" @6 {) T
7 g% y, x! A* Q4 c! YLZ用的A2ZS本来就有DTS硬解码和THX认证,如果用SPDIF输入到DDTS 100上,原来的游戏中EAX特效
就没用了,这也是DDTS 100上特地带个配合PC创新声卡的转接器,其目的就是让该解码器不与自家的
) p8 H" I$ u8 Q5 E2 F( A* {. W声卡起" 冲突",用A2ZSSPDI ...

:shifty: DDTS100的解码效果比ZS好

4 _! b, h) b$ d$ k0 sDDTS100本来就带有模拟输入，，从而兼容自家的EAX