WD6400AAKS噪音控制的怎么样？

sxgrc · 发表于 2008-4-26 17:46

安静和性价比是我最关心的，
入手的XD说一声啊。
谢谢。

EviL · 发表于 2008-4-28 22:13

原帖由 hcym 于 2008-4-27 20:52 发表
640G

高不成低不就

:blink:

ft，那500G就是“低就”了？

jjknuuuu · 发表于 2008-4-28 21:49

原帖由 hcym 于 2008-4-27 20:52 发表
640G

高不成低不就

:blink:

整两块不就得了:w00t):

ztweng · 发表于 2008-4-28 08:52

比较关心噪音和振动......

kendwk · 发表于 2008-4-28 00:38

原帖由 cmh 于 2008-4-27 23:37 发表
性能撑死和ES.2平齐

看测评性能是要比ES.2好不少。

只看该作者 · 发表于 2008-4-28 00:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

arkee100 · 发表于 2008-4-28 00:12

ES2是跑分王子,软件测的参数和WD的一样那实际性能就比WD的差...
我的3201ABYS寻道也是12.4,不过持续只有62.X

cmh · 发表于 2008-4-27 23:37

性能撑死和ES.2平齐

新的天空 · 发表于 2008-4-27 23:19

寻道时间是12.4ms?
不太会看这个，菜鸟啊，呵呵。

我现在用的是WD3200AAKS，请问LS朋友，WD6400AAKS较之如何？

lzy24 · 发表于 2008-4-27 22:41

原帖由 新的天空 于 2008-4-27 22:34 发表

手痒痒了，性能如何？

新的天空 · 发表于 2008-4-27 22:34

原帖由 lzy24 于 2008-4-27 22:03 发表
刚入的WD6400AAKS，噪声不可闻，p180内:huh:

手痒痒了，性能如何？

nato99 · 发表于 2008-4-27 22:33

好东西，等好价钱:loveliness:

lzy24 · 发表于 2008-4-27 22:03

刚入的WD6400AAKS，噪声不可闻，p180内:huh:

鲁爾 · 发表于 2008-4-27 20:54

我的还在路上，WD在噪音方面一般都控制得不错

hcym · 发表于 2008-4-27 20:52

640G

高不成低不就

:blink:

Cold-ice · 发表于 2008-4-27 20:44

原帖由 sluciferc 于 2008-4-27 15:46 发表

我这么就是拘泥了？全面测试有什么好看的，我要看暴力寿命损耗测试

企业级和非企业级没有可比性是你的原话哦……

暴力寿命损耗测试这种测试除了硬盘厂商之外根本不可能有人买个几百块硬盘然后做这种无聊的事……
所以什么企业级寿命更长根本就是死无对证的……

紫夜星辰 · 发表于 2008-4-27 17:08

东西满了一样有声音

只看该作者 · 发表于 2008-4-27 16:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zenhigh · 发表于 2008-4-27 16:27

我害怕西数的企业级，既慢毛病又多；AAKS表现不错，噪音控制向来很好。

一个好机箱，一个好电源，一台UPS加一个好插座比企不企业的更重要，否则军用级来了也一样早早夭折。

sluciferc · 发表于 2008-4-27 15:46

原帖由 Cold-ice 于 2008-4-26 23:00 发表

不至于就被一个号称企业级的名头就忽悠倒吧……怎么没可比性了？
那些号称企业级和非企业级除了那个纯属鬼扯的更高耐久性，也就是固件不同……号称企业级的和非企业级的归根结底还就只有某些特定性能上的差距(I ...

我这么就是拘泥了？全面测试有什么好看的，我要看暴力寿命损耗测试

只看该作者 · 发表于 2008-4-27 15:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册