WD6400AAKS噪音控制的怎么样？

sxgrc · 发表于 2008-4-26 17:46

安静和性价比是我最关心的，
入手的XD说一声啊。
谢谢。

EviL · 发表于 2008-4-26 18:44

等ing
还在路上呢

只看该作者 · 发表于 2008-4-26 19:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Cold-ice · 发表于 2008-4-26 21:45

噪音估计不会大吧，再说WD可以调AAM的……
性价比是目前最好的了，性能不逊色ES.2而且每G成本目前最低……

sluciferc · 发表于 2008-4-26 21:52

看测试貌似不错，ES.2是企业级，没可比性

sxgrc · 发表于 2008-4-26 22:45

等待ls已经入手兄弟的使用体会了。

Cold-ice · 发表于 2008-4-26 23:00

原帖由 sluciferc 于 2008-4-26 21:52 发表
看测试貌似不错，ES.2是企业级，没可比性

不至于就被一个号称企业级的名头就忽悠倒吧……怎么没可比性了？
那些号称企业级和非企业级除了那个纯属鬼扯的更高耐久性，也就是固件不同……号称企业级的和非企业级的归根结底还就只有某些特定性能上的差距(IO性能之类的)……
所以说，看一个全面的测试就行了，而不必拘泥于什么企业级之类的名头……

wtq · 发表于 2008-4-26 23:06

差不多价格差不多成本，如果可以做到更耐久，那么“民用”的是故意做的不耐久些找自己麻烦？
同意LS。

kakaka · 发表于 2008-4-26 23:52

应该会很安静

nicegoodday · 发表于 2008-4-27 02:20

原帖由 kakaka 于 2008-4-26 23:52 发表
应该会很安静

主管臆断。

只看该作者 · 发表于 2008-4-27 15:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sluciferc · 发表于 2008-4-27 15:46

原帖由 Cold-ice 于 2008-4-26 23:00 发表

不至于就被一个号称企业级的名头就忽悠倒吧……怎么没可比性了？
那些号称企业级和非企业级除了那个纯属鬼扯的更高耐久性，也就是固件不同……号称企业级的和非企业级的归根结底还就只有某些特定性能上的差距(I ...

我这么就是拘泥了？全面测试有什么好看的，我要看暴力寿命损耗测试

zenhigh · 发表于 2008-4-27 16:27

我害怕西数的企业级，既慢毛病又多；AAKS表现不错，噪音控制向来很好。

一个好机箱，一个好电源，一台UPS加一个好插座比企不企业的更重要，否则军用级来了也一样早早夭折。

只看该作者 · 发表于 2008-4-27 16:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

紫夜星辰 · 发表于 2008-4-27 17:08

东西满了一样有声音

Cold-ice · 发表于 2008-4-27 20:44

原帖由 sluciferc 于 2008-4-27 15:46 发表

我这么就是拘泥了？全面测试有什么好看的，我要看暴力寿命损耗测试

企业级和非企业级没有可比性是你的原话哦……

暴力寿命损耗测试这种测试除了硬盘厂商之外根本不可能有人买个几百块硬盘然后做这种无聊的事……
所以什么企业级寿命更长根本就是死无对证的……

hcym · 发表于 2008-4-27 20:52

640G

高不成低不就

:blink:

鲁爾 · 发表于 2008-4-27 20:54

我的还在路上，WD在噪音方面一般都控制得不错

lzy24 · 发表于 2008-4-27 22:03

刚入的WD6400AAKS，噪声不可闻，p180内:huh:

nato99 · 发表于 2008-4-27 22:33

好东西，等好价钱:loveliness:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册