准备换掉2140了 上Q6600还是8400好？

skyfx

去年600入手的L2的 2140，因为当时6300实在是太贵了，刚刚看taobao上Q6600和8400的价格都差不多了
不过6600是65nm的，发热大，耗电又多， 比较的不爽，但毕竟是4核，所以现在犹豫不决啊，各位兄弟给个建议吧
呵呵，我经常完些大型3D游戏的，昨天才把AC给通关了。

digitalera

无好的其它配件 U是上不去的。

飞扬跋扈孙

我是老的6300 3G
凯恩之怒8家电脑就会卡 估计还是U弱了...也有换U的想法

L2S

上半年到现在总计用过3.2G E2140  3.74G E2160 3.7G E7200  3.6G X3210

桌面应用4核响应速度爽多了，游戏3.6G的Q66也差不到哪儿去。

fox003

支持LZ用E84

hu6510

原帖由 balabalame 于 2008-10-25 09:23 发表
Q9650闲置&E8600使用中  能用到4核的应用实在是太少 建议楼主还是高频双核吧

把闲置的Q9650出给我吧

leizhenyu

本人 4个 q6600 支持q6600

sz168

其实一般用户偶觉得E7xxx是更好的选择：家用、日常很多发挥不到4核心的优势，更多的软件还是对双核、高频率更敏感。E7200有新技术的优势、外频比E8低有利于Oc，找个小雕E7  Oc到 4G，应该很快喽 {biggrin:] {biggrin:]

sz168

原帖由 daiwenstuda 于 2008-10-23 20:53 发表

正解{handshake:] ，我现在是2160 OC 3.6G，等9550降到1300左右就入，反正都是775的末代U了！！！！

{victory:]{victory:]   偶也是2140 Oc 3.2G  GA-P 35 主板，等着升级到降价后的Q9450，明年中应该可以看到吧？ {handshake:]{handshake:]

balabalame

Q9650闲置&E8600使用中  能用到4核的应用实在是太少 建议楼主还是高频双核吧

joe1978

上8核吧。{titter:]

tianya16888

2160 OC3.6飘过

风之力

原帖由 aoc83159269 于 2008-4-27 10:52 发表
排队等LZ换了后收2140:loveliness:

咱们想一块去了{handshake:]

liuge168

Q6600Q6600

daiwenstuda

原帖由 adfun 于 2008-4-28 03:32 PM 发表
:lol: 上Q6600？上面还有T9300~ 等你上了9300又想上9450~要不干脆别上了 等9450降到1500吧。。。

正解{handshake:] ，我现在是2160 OC 3.6G，等9550降到1300左右就入，反正都是775的末代U了！！！！

mmxsse

2140超到3.2G左右性能不差。


既然是双核升级，当然升到4核。


频率超上去不难，核心数量是多不出来的。

[ 本帖最后由 mmxsse 于 2008-10-23 17:41 编辑 ]

mmxsse

G0步进Q6600的C1E功耗24瓦，同时打开EIST功耗10瓦左右，使用节能软件根据负载动态降低电压，同时降低有效频率，最低可达6瓦左右。



所以风扇降速到800转，温度也很低。
详见：http://we.pcinlife.com/thread-1024329-1-1.html

我的Q6600，温度非常低。
室温24度，刚开机27度，cpu闲置时30度，用everest稳定性测试使4核都满载，最高也就44度。平时打游戏温度30多度。

[ 本帖最后由 mmxsse 于 2008-10-23 17:36 编辑 ]

ntc0394

还在用478赛扬的人飘过

temp0088

换上Q6600吧。。。。。。。。。。

ondata

2140...............永远的强者