准备换掉2140了 上Q6600还是8400好？

skyfx

原帖由 adfun 于 2008-4-28 15:32 发表
:lol: 上Q6600？上面还有T9300~ 等你上了9300又想上9450~要不干脆别上了 等9450降到1500吧。。。

9300是阉割版的不要  9XXX的倍频太低了  不好操啊:huh:

adfun

原帖由 skyfx 于 2008-4-28 17:37 发表

9300是阉割版的不要  9XXX的倍频太低了  不好操啊:huh:

:blink: 哐当~一个9300要2200 阉割也不便宜的 好伐。。。

asdc22

2140使用中，等着年后9系四核降价

wowman

都不推荐，等2合1CPU

teddytao

4核心是王道。。。。。。。

二十八亩田

推荐Q6600，目前14XX了，值得出手，双核的话还是2140吧，我就是原来2140换6550的，现在卖了6550继续2140，呵呵，还是2140爽啊，象棋跑了5572分，几乎快要干掉我那560*7的6550了。

cloudder

都不爽，是9650吧

Boe

Q66 3.2G能是基本面，3.6不太现实，而且3.6的温度普遍太高了

xiaomage7078

我就是前几天卖了2160，进了q6600.原来打算上e8200的。用了4核后。感觉处理一些非多线程的东西没有主频高于2.4g的快。我跟楼主一样。都喜欢玩大型3d游戏。2160超到3g带3870左右99xx分，q66默认带有109xx分，足足多了一千分。q66 0c 3.2g 06得分是11990分。又多了2k分。上了一个档次了。哈哈。玩crysis流畅一点点。建议还是q6600，毕竟双核再怎么超都没有4核强。就像动态对比度那样，几万比一也没有原生的1000：1好。

skyfx

原帖由 xiaomage7078 于 2008-4-29 13:02 发表
我就是前几天卖了2160，进了q6600.原来打算上e8200的。用了4核后。感觉处理一些非多线程的东西没有主频高于2.4g的快。我跟楼主一样。都喜欢玩大型3d游戏。2160超到3g带3870左右99xx分，q66默认带有109xx分，足足多了 ...

昨天看了一个评测  6600的发热量实在太大了   耗电也相当猛
唉  决定要上4核还是选阉割版的9300了

kpwsy

无最本质差异(P>0.5),真四核才是你的归属,何必急于见异思迁!

amon

E8吧，功耗小不少，.45也比Q66好超啊

xzyzy

玩游戏，首选E8200超4G，除非那个游戏专门为4核优化过

3DMark 06不能说明问题，这个属于对多核优化比较好的软件，CPU得分偏高，但大部分游戏并不是这样。等游戏都需要多核了，Q6600早就该淘汰。目前的游戏主要看显卡能力

再说了，目前的Q66发热大，功耗高，65nm产品，我觉得没必要。喜欢4核，等Q9300降价好了。

joyoung

继续等待半年，CPU隔代升就可以了，同频2核换4核没什么意思。

ondata

2140...............永远的强者

temp0088

换上Q6600吧。。。。。。。。。。

ntc0394

还在用478赛扬的人飘过

mmxsse

G0步进Q6600的C1E功耗24瓦，同时打开EIST功耗10瓦左右，使用节能软件根据负载动态降低电压，同时降低有效频率，最低可达6瓦左右。



所以风扇降速到800转，温度也很低。
详见：http://we.pcinlife.com/thread-1024329-1-1.html

我的Q6600，温度非常低。
室温24度，刚开机27度，cpu闲置时30度，用everest稳定性测试使4核都满载，最高也就44度。平时打游戏温度30多度。

[ 本帖最后由 mmxsse 于 2008-10-23 17:36 编辑 ]

mmxsse

2140超到3.2G左右性能不差。


既然是双核升级，当然升到4核。


频率超上去不难，核心数量是多不出来的。

[ 本帖最后由 mmxsse 于 2008-10-23 17:41 编辑 ]