准备换掉2140了上Q6600还是8400好？

daiwenstuda · 发表于 2008-10-23 20:53

原帖由 adfun 于 2008-4-28 03:32 PM 发表
:lol: 上Q6600？上面还有T9300~ 等你上了9300又想上9450~要不干脆别上了等9450降到1500吧。。。

正解{handshake:] ，我现在是2160 OC 3.6G，等9550降到1300左右就入，反正都是775的末代U了！！！！

liuge168 · 发表于 2008-10-24 07:21

Q6600Q6600

风之力 · 发表于 2008-10-24 07:41

原帖由 aoc83159269 于 2008-4-27 10:52 发表
排队等LZ换了后收2140:loveliness:

咱们想一块去了{handshake:]

tianya16888 · 发表于 2008-10-25 09:02

2160 OC3.6飘过

joe1978 · 发表于 2008-10-25 09:20

上8核吧。{titter:]

balabalame · 发表于 2008-10-25 09:23

Q9650闲置&E8600使用中能用到4核的应用实在是太少建议楼主还是高频双核吧

sz168 · 发表于 2008-10-28 13:40

原帖由 daiwenstuda 于 2008-10-23 20:53 发表

正解{handshake:] ，我现在是2160 OC 3.6G，等9550降到1300左右就入，反正都是775的末代U了！！！！

{victory:]{victory:] 偶也是2140 Oc 3.2G GA-P 35 主板，等着升级到降价后的Q9450，明年中应该可以看到吧？ {handshake:]{handshake:]

sz168 · 发表于 2008-10-28 13:42

其实一般用户偶觉得E7xxx是更好的选择：家用、日常很多发挥不到4核心的优势，更多的软件还是对双核、高频率更敏感。E7200有新技术的优势、外频比E8低有利于Oc，找个小雕E7 Oc到 4G，应该很快喽 {biggrin:] {biggrin:]

leizhenyu · 发表于 2008-10-28 14:25

本人 4个 q6600 支持q6600

hu6510 · 发表于 2008-10-28 16:27

原帖由 balabalame 于 2008-10-25 09:23 发表
Q9650闲置&E8600使用中能用到4核的应用实在是太少建议楼主还是高频双核吧

把闲置的Q9650出给我吧

fox003 · 发表于 2008-10-28 17:37

支持LZ用E84

L2S · 发表于 2008-10-28 18:14

上半年到现在总计用过3.2G E2140 3.74G E2160 3.7G E7200 3.6G X3210

桌面应用4核响应速度爽多了，游戏3.6G的Q66也差不到哪儿去。

飞扬跋扈孙 · 发表于 2008-10-28 18:59

我是老的6300 3G
凯恩之怒8家电脑就会卡估计还是U弱了...也有换U的想法

digitalera · 发表于 2008-10-28 20:06

无好的其它配件 U是上不去的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

准备换掉2140了 上Q6600还是8400好？