ASUS P5Q系列主機板研討會部份PPT圖片

sxs112

小弟挑了幾張重點來放，至於內容的話....因為小弟不太懂這方面的東西..所以就不多表示意見




$ b+ ]) B/ O& E, [9 Y3 r# {
# @7 P! C$ Y9 W: S, Y


3 w: y+ ~7 t& G3 D
; h% w1 H. n6 g1 G





8 T" a  O3 d. }! W" t+ P
: {: @- G: [1 u
- S* O5 a/ T. W4 o9 v+ Q

0 J$ I& Y3 o& ]
0 p3 p1 K5 b$ H/ g: \' f2 Y8 X
6 h0 P4 c0 ]5 I2 t8 X9 l
1 _/ }7 J5 D2 W$ y( i+ f
* k% S1 Q* @! M5 m  {  _/ c9 d
- b% a* P- k* j
! I& z0 H/ N2 l1 y內容有酸了G-Brand幾下....
( r7 N( W+ O5 \3 c
[ 本帖最后由 sxs112 于 2008-5-18 20:23 编辑 ]

Travis

非常地具有误导性，不过总算可以看到华硕对自家“真16相”的分析了

1 @9 ^1 p( w, p5 h( Q. [5 TMOSFET Driver是可以把两路的Driver做在一颗芯片上的，以往的板子上有这种设计
! X, {! j. Q$ m! l" q. |4 m不过这么多相必然要有对应的Driver，而PWM Controller内部整合的Driver显然是数量不够用的。
8 i! p0 Z. |/ z  [' P5 P2 ~电容并不单独属于某一相，所有的电容都是并联在一起的

0 E1 u# I& X) b% b7 C这次还是看不到EPU是谁家的芯片，不过应该还是一颗四相的芯片
0 R7 n) X5 p; h1 E8 o而PEM就是一个四路电子开关，轮流控制向四组四相供电输送信号。这个最好用示波器来验证。
3 i! ^+ \1 O3 k这样一来，轻载下实际上是PEM在控制相数在4、8、12、16间切换，EPU（其实就是PWM Controller）同时降低频率
相数从6相提升到16相（如果真的是16相轮番开关的话），相当于开关频率提升了三倍，ripple当然减少
感值的问题，因为真16相的MOSFET上桥导通时间明显变短，所以感值可以取小一些，低感值的动态性能会更好，负载瞬变时的过冲会小一些，然而华硕在16相方案上使用的1R0反而比8相上的要大不少，这样估计是为了轻载降低相数和频率时仍然工作在连续导通模式。
MOSFET是Low Rds_on型，然而开关频率高了以后MOSFET的开关损耗会上升，这就要看具体MOSFET的性能参数。
具体这个“真16相”设计和技嘉的6相设计在开关频率上相差多少？这个是和ripple性能相关的。
如果找不到控制芯片的资料就只能用示波器去测量了。

# |$ h5 ~, ^" l3 c& L和G牌的六相散热对比是刻意使用了CPU水冷，使得CPU散热器对周围供电的散热基本帮不上忙。这也说明即便有华丽的热管和鳍片，水冷时仍要注意CPU供电的温度。

. j% I: B& O" A7 r4 v! B( @总的说来，提供了有用的信息，然而本身是很具有误导性而且很没水平的市场宣传。

newshore

晕，这么多说道，看来我要重新考虑一下了。