ASUS P5Q系列主機板研討會部份PPT圖片

sxs112

小弟挑了幾張重點來放，至於內容的話....因為小弟不太懂這方面的東西..所以就不多表示意見



% |0 L- F; q# P, d
9 q  p, L8 [3 {! n5 F- o/ |6 e1 U4 f' j


1 P% k- n1 b* m/ a. ~; P1 e
( k7 x2 m0 d5 f/ U0 O% M# x



1 A1 s% ^* n# L; K6 \

9 _9 e$ m) a3 ~+ C" O  \* i
0 x- T0 p- k  j0 h5 Z1 I


# X; s, @$ F. {) T
7 W" c, f( w8 P

2 S; }& X4 Y' a4 v, I8 |: R. |* N6 ?
! G& P; _$ U8 w6 ^  B
9 K" F5 a# U3 X" O

/ U3 v0 y# M0 [$ W/ P& P內容有酸了G-Brand幾下....
) n+ @2 ~8 c- O+ `
- J- a( ~- g/ a; u[ 本帖最后由 sxs112 于 2008-5-18 20:23 编辑 ]

Travis

非常地具有误导性，不过总算可以看到华硕对自家“真16相”的分析了
( P) r& x5 s0 f7 Z" t
% s- g  y9 C7 IMOSFET Driver是可以把两路的Driver做在一颗芯片上的，以往的板子上有这种设计
不过这么多相必然要有对应的Driver，而PWM Controller内部整合的Driver显然是数量不够用的。
: `" C+ ?( v* i- m' S电容并不单独属于某一相，所有的电容都是并联在一起的
' c" Z) J! p( r: Z. n
这次还是看不到EPU是谁家的芯片，不过应该还是一颗四相的芯片
+ D% \3 E  _  t而PEM就是一个四路电子开关，轮流控制向四组四相供电输送信号。这个最好用示波器来验证。
" Y" @" ~2 J7 p+ Q0 l# Q& g7 _这样一来，轻载下实际上是PEM在控制相数在4、8、12、16间切换，EPU（其实就是PWM Controller）同时降低频率
) Q& ~$ D/ L/ \) k相数从6相提升到16相（如果真的是16相轮番开关的话），相当于开关频率提升了三倍，ripple当然减少
感值的问题，因为真16相的MOSFET上桥导通时间明显变短，所以感值可以取小一些，低感值的动态性能会更好，负载瞬变时的过冲会小一些，然而华硕在16相方案上使用的1R0反而比8相上的要大不少，这样估计是为了轻载降低相数和频率时仍然工作在连续导通模式。
0 h" M7 ~0 F+ J( o5 LMOSFET是Low Rds_on型，然而开关频率高了以后MOSFET的开关损耗会上升，这就要看具体MOSFET的性能参数。
) g2 E) S. |! G1 m具体这个“真16相”设计和技嘉的6相设计在开关频率上相差多少？这个是和ripple性能相关的。
如果找不到控制芯片的资料就只能用示波器去测量了。
2 [7 k3 q4 P* _5 |% k
和G牌的六相散热对比是刻意使用了CPU水冷，使得CPU散热器对周围供电的散热基本帮不上忙。这也说明即便有华丽的热管和鳍片，水冷时仍要注意CPU供电的温度。

总的说来，提供了有用的信息，然而本身是很具有误导性而且很没水平的市场宣传。

newshore

晕，这么多说道，看来我要重新考虑一下了。