ASUS P5Q系列主機板研討會部份PPT圖片

sxs112

小弟挑了幾張重點來放，至於內容的話....因為小弟不太懂這方面的東西..所以就不多表示意見
6 [1 `, U' C" J( l



1 t7 G+ |7 a) T1 Z& S* r& n( a" e
" F$ d- K8 d! z/ M5 s' d9 y5 A- [
; W/ _; ~. u1 u$ X( \. W# |( u$ G: z# W
) m2 G9 ^4 D+ F# A' Z


# u# M" W- B4 @' G
! [  q% @! E. {8 O! C4 j0 G
/ }; t- r( I) y1 A( ^% Y

* l3 k& n; r9 ^1 R5 ^7 e& I& w
; [% K& b& ?! l" q" |. e) \
. W, T- m, u' Z8 P# G: l+ }( f
+ j9 Q% s9 w1 h$ X( \0 u
6 Z% J; H& T2 k& |/ Z3 r4 _8 r* q

8 j8 u* s- S' d
6 v. a2 y! p+ o$ u  Q% x6 t. b& o


5 ?6 p' j0 }  e. G* u, E! _0 {
內容有酸了G-Brand幾下....

[ 本帖最后由 sxs112 于 2008-5-18 20:23 编辑 ]

Travis

非常地具有误导性，不过总算可以看到华硕对自家“真16相”的分析了

MOSFET Driver是可以把两路的Driver做在一颗芯片上的，以往的板子上有这种设计
" `" F+ e/ [; w1 K% p8 y; P; F0 b- A不过这么多相必然要有对应的Driver，而PWM Controller内部整合的Driver显然是数量不够用的。
1 `2 x3 m& N# K电容并不单独属于某一相，所有的电容都是并联在一起的
- `9 C# d3 P9 V+ l" C
这次还是看不到EPU是谁家的芯片，不过应该还是一颗四相的芯片
  k+ {! z1 }8 [& W! n6 [而PEM就是一个四路电子开关，轮流控制向四组四相供电输送信号。这个最好用示波器来验证。
这样一来，轻载下实际上是PEM在控制相数在4、8、12、16间切换，EPU（其实就是PWM Controller）同时降低频率
4 \3 h0 ]5 _8 d相数从6相提升到16相（如果真的是16相轮番开关的话），相当于开关频率提升了三倍，ripple当然减少
感值的问题，因为真16相的MOSFET上桥导通时间明显变短，所以感值可以取小一些，低感值的动态性能会更好，负载瞬变时的过冲会小一些，然而华硕在16相方案上使用的1R0反而比8相上的要大不少，这样估计是为了轻载降低相数和频率时仍然工作在连续导通模式。
MOSFET是Low Rds_on型，然而开关频率高了以后MOSFET的开关损耗会上升，这就要看具体MOSFET的性能参数。
具体这个“真16相”设计和技嘉的6相设计在开关频率上相差多少？这个是和ripple性能相关的。
如果找不到控制芯片的资料就只能用示波器去测量了。
  V; f% [: E% j
和G牌的六相散热对比是刻意使用了CPU水冷，使得CPU散热器对周围供电的散热基本帮不上忙。这也说明即便有华丽的热管和鳍片，水冷时仍要注意CPU供电的温度。

3 D7 _! ]3 W2 Z2 {& g总的说来，提供了有用的信息，然而本身是很具有误导性而且很没水平的市场宣传。

newshore

晕，这么多说道，看来我要重新考虑一下了。