创新s750和漫步者s5.1比较

海流思昱

今天入手了两个箱子。对比一下。分别是 创新s750  漫步者s5.1
1 c1 T' s3 ^; f9 W4 X2 v% M9 e) U$ @测试下来，s750功率大于漫步者，低音炮共振，不过效果也不错。
除了共振以外，s750效果还是要稍微超越s5.1的，共振太讨厌了。我还拿了一个很重的东西压在低音炮上，哈哈。
" ?0 w1 @. Y5 E; s7 f但是s750多了两个箱子，音频还原，声场效果明显强于漫步者。游戏定位也超越漫步者。


3 P( `7 z: n! O# o9 @到家开始开包：


- o) c# _7 e3 D
: v- I$ m( N) C( E& \! n7 M

9 o6 c7 H# ]% U) E! C低音炮大小外观比较：

1 q' D0 s0 V! z, K, u


卫星箱子比较：


- D+ G+ d* w/ m% x9 ?
遥控器和线控比较：
8 c; v# U/ B+ X4 X7 v' @

背面图比较：

阿祥

把低音炮放地下阿。
" [  V3 H- b- `0 u3 ~
你说的所谓共振，不过是桌子不稳当罢了，哪儿是低音炮的共振阿。
1 P0 M2 |+ \$ L  D

S5.1这个东西，是没法子入耳的。
! E2 x7 X# b6 ~+ P8 k, ?) \
多媒体还是要创新。

你呢

原帖由 brucelee1126 于 2008-5-30 22:52 发表
9 f7 U6 d% [0 K7 n


S750炮为210W ,S5.1 为130W，这里在加上Z5500，为180W，S750共振严重，S5.1低音不利索（我听得是S2.1MKII），Z5500我正在用，感觉是有量没质

- q- {8 c5 u8 Q# s4 ]7 x


" a" s0 D6 ]. i" V9 }" J:funk: ，晕死，看来都不行啊
& A$ d9 i7 i: r2 A
# k2 }& W0 c. u' T; S. Rps ：2.1mkii的炮可能与5.1是差不多的，但是接法不一样，s5.1可以接5.1声道av，有专门的低音声道，甚至还可以调节，而2.1是把双声道中的低音分出来，效果似乎不能同日而语

zhfengtx

S750的价格可以买套不错的家庭影院的音箱了。

brucelee1126

原帖由 你呢 于 2008-5-26 11:12 发表

; n9 E: S8 J  a3 ~! C* R


' \/ p6 x# r* s/ K不至于吧，你觉得s5.1的10寸炮+ 2个被动单元效果能比s750差？？

! ~' m; `. C- n5 ?# V
创新就是一高价低质的代名词
, ~: n: X! p$ C0 o
想当初pc works2.1出来，400多块钱，我看也就相当于漫步者301t的水平，甚至还不如，后者也就200多块不到 ...

  @% `! M0 n! {3 W7 ~( M" E0 f
5 P! X3 S6 I% y# ]$ ^3 u8 v! ?
1 Y+ j: n) X. ~) W5 g1 RS750炮为210W ,S5.1 为130W，这里在加上Z5500，为180W，S750共振严重，S5.1低音不利索（我听得是S2.1MKII），Z5500我正在用，感觉是有量没质

海流思昱

又入手了一个 ddts-100, 这样搭配，趋向完美了。。。喀喀。

你呢

原帖由 sunoper 于 2008-5-25 20:39 发表
: S* |; Q  q$ B# c0 o有可比性吗?S750虽然听音乐一般，看电影还是不错的，甩S5.1几条马路的素质还是有的。 低音开2格足以！senter开满格，效果就出来了。:loveliness:

& K- d, z) x/ x0 _3 E
/ k6 G5 ^( K! r不至于吧，你觉得s5.1的10寸炮+ 2个被动单元效果能比s750差？？

+ [6 l; O2 E! ^9 Q
创新就是一高价低质的代名词
, W' w; f: I: [0 Q) U
想当初pc works2.1出来，400多块钱，我看也就相当于漫步者301t的水平，甚至还不如，后者也就200多块不到


# `/ a' }! R* T  w
ps：似乎很牛，有枪文阿为证
- k- Q' N9 K- t* bhttp://diy.pconline.com.cn/vocality/reviews/0805/1293463_11.html

[ 本帖最后由 你呢 于 2008-5-26 16:28 编辑 ]

sunoper

有可比性吗?S750虽然听音乐一般，看电影还是不错的，甩S5.1几条马路的素质还是有的。 低音开2格足以！senter开满格，效果就出来了。:loveliness:

zwcr427

是有共振的情况，想当初我4500到手的，想想心疼啊，低音炮似乎轻了点，体积小了，要调调，不然是有共振

BOBO_cx

S750 我已经用了一年多了，这箱子到手要堡，还要会调，不然低音共振吃不消...

goodgogogo

哇，米人一个

抛砖引玉

木箱一定比塑料好？笑话

brucelee1126

原帖由 madcat2100 于 2008-5-23 23:05 发表
没比较过，不过我还是认为S5.1应该更强，除了比创新的少了两个盒子
创新的塑料盒跟漫的木箱比？

4 [, k& y9 W1 z" {) O1 C( |晕死了，你是说多了两个环绕音箱吧，什么时候成了盒子了，里面好像是有喇叭的吧，不知道创新是不是请注意文明用词弄了两个盒子就充当卫星箱

madcat2100

没比较过，不过我还是认为S5.1应该更强，除了比创新的少了两个盒子
+ \8 a/ X! Y5 O& o3 {9 x创新的塑料盒跟漫的木箱比？

brucelee1126

S750是喇叭对地反射的，所以放在地上好

zqbxdr

不会吧 750 回会比漫的差？

gznewer

LZ自己大概看下就会发现，两低音炮的设计有很大不同，相比s5.1的勉强可用，s750根本不适合摆在桌子上使用。

jason_sean

天啊   蜘蛛网~