POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4485|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

Asus和Giga口水仗终于打上法庭了

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2008-5-26 00:43 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
ASUS 23日正式控告GIGABYTE5 X( g6 C' ~) N* H8 g/ ~6 ~" g
GIGABYTE︰字字屬實 願負100%責任
文: John Lam
* b6 J" D/ _- I5 M- c, ~
ASUS 23 日發表公開聲明,就 GIGABYTE 藉贊助國內外媒體來台旅遊的機會,誤導部份媒體及通路以訛傳訛, 22 日正式向台灣公平會提出 GIGABYTE 違反公平交易法作出檢舉,並於 23 日進一步向台北地方法院檢察署提出起訴。據 GIGABYTE United 通路業務副總經理 Henry Kao 表示, GIGABYTE 作出的 EP335-DS3L 與 ASUS P5K SE 作出的省電技術測試數據及比較報告,內容字字屬實, GIGABYTE 願意負 100% 相關責任。
& A) x. U; X2 K3 ]! g6 O3 M; H8 A% L9 Y1 t5 y- U( S8 m
事緣於五月中旬, GIGABYTE United 邀請全球玩家及媒體來台訪問,為下一代 P45 主機板系列造勢,展示最新主機板產品技術,會上 GIGABYTE United 針對 ASUS 向外宣佈的節能效率作出質疑,為何當何表示最高省電效率為 58.6% ,及後又提升至 80.23% ,但卻從來沒有提供計算的基準點。1 {4 g3 W3 ]  H% I( c% r: D

! h. t& a: s5 n& n& n/ P. h, b

4 r" s1 b9 D) b7 ?" r- u* g/ ^5 e9 \7 P! [' u1 ~! Y
此外, GIGABYTE 指控 ASUS P5K SE/EPU 主機板,其 4 相 EPU 省電技術只是 Software Only 的設計,根本沒有作出任何的供電相位切換,有欺騙消費者之嫌。. ?$ ~* d6 h. n( c# }2 j' v! H
4 _! A. `4 y* r% v$ a
最後, GIGABYTE 更批評 ASUS P5K SE/EPU 主機板雖是全固態電容設計,但卻不是採用日制高品質固態電容設計,並展示了兩幅電容損壞的照片,指出非日制固態電容所潛在的風險。$ A0 W: p$ s& @- y9 `

, m$ y2 M9 k# u
/ D! z% X5 P7 Q" H
. [' |! N- p; [
此事經 Tom ' s Hardware 報導後, ASUS 16 日立即作出公開聲明, 指責對手藉贊助國內外媒體來台旅遊的機會,誤導部份媒體及通路以訛傳訛,向 ASUS 主機板作出不實報導,將不排除向有關廠商提告,已委請律師蒐集證據。
! e' g6 Z+ m  O. i/ ^  q
' g6 }3 g1 ?2 v5 c; a; E+ I據 ASUS 主機板事業處產品企劃部副總經理 Joe Hiseh 指出, 競爭對手未有交由第三方作出技術驗證,對 ASUS 產品作出惡意毀謗,僅嚴重損毀 ASUS 商譽,亦可能誤導消費者,其惡劣行徑有違商業道德, ASUS 將不排除向有關廠商提告,已委請律師蒐集證據。
# t1 q0 e6 c' d" {0 M1 K- U9 a
- i3 L& |2 U+ W- ]9 g$ _4 x不過, GIGABYTE 並未屈服於華碩的提告聲明,並立即發到公開聲明反駁對手。據 GIGABYTE United 通路業務副總經理 Henry Kao 表示, GIGABYTE 作出的 EP335-DS3L 與 ASUS P5K SE 作出的省電技術測試數據及比較報告,內容字字屬實,願意對 100% 負起相關責任。6 u# D# Y3 |. W
1 _6 l' {; T1 o0 z& o; V; r
原本只打算警告對手的 ASUS ,在競爭對手的強硬反駁聲明後,於 22 日正式向台灣公平會提出 GIGABYTE 違反公平交易法作出檢舉,並於 23 日進一步向台北地方法院檢察署提出起訴。' L# `5 G4 E  J; G

# `( e" ~. e( F4 g就此事再向 ASUS 及 GIGABYTE 查詢,雙方均表示已進入法律程序,不便作出任何官方回應。
7 M2 U3 r9 O6 ^& O# r1 |/ _9 K% [+ ]0 H, O8 ?3 u

! q6 p. _% y# Y8 b
06 年雙方計劃合組子公司「技嘉聯合」,沒想到結親不成,兩年後雙方對簿公堂反成恨
14#
发表于 2008-5-27 17:20 | 只看该作者
ASUS最近的板子也越作越差了,去年底買了個P5W-DH,沒撐到過年就掛了。害得我用會P4P800-E,總感覺P5W-DH時代的ASUS比P4P800-E時代的 ASUS差多了,附件越來越多,功能越來越強,穩定越來越差。9 ^! H. A& Q! ?- u7 _- D* U
說到GIGABYTE,之前對他不感冒,在用P5W-DH之前有用他的P35-DS3R,感覺比P5W-DH就是強,穩定。/ O" c1 o* Y* c0 R( Q; e
現在我的P5W-DH修回來了,不過還是老黑屏:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-5-27 16:59 | 只看该作者
应景

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-5-27 14:47 | 只看该作者
要打价格战,技嘉还需要在高端上面多下把劲儿啊,否则撼动不了阿速死的:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2008-5-27 14:30 | 只看该作者
原帖由 winfast007 于 2008-5-27 09:03 发表
2 q5 h* Y. Q2 x: D* @# U& ]4 J鸡嘉的东西比牙石差不止一个档次,这样炒做虽然比较样衰,但不失为好方法
' U+ ]$ ]2 d- ?' Z( o" e

7 n& D$ E) O* o4 ?" o/ j, K& F现在对Asus的低端板很失望
0 _# P! W1 s7 P7 AGiga相对还要好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
10#
发表于 2008-5-27 11:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-5-27 09:03 | 只看该作者
鸡嘉的东西比牙石差不止一个档次,这样炒做虽然比较样衰,但不失为好方法
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-5-26 20:28 | 只看该作者
炒作而已!!!0 E9 e2 i7 O9 N; k
还有价格方面,主板不象内存等产品可以赔本卖,因为芯片产品厂商只有两到三家而已,他们对芯片的价格有绝对的控制权。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-5-26 18:53 | 只看该作者
最好是2家在价格上死拼:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-5-26 14:42 | 只看该作者
看看华硕的小弟华擎,就知道了5 u. t9 q8 o- Y. `# D* a
华擎的“高端板”外观和技嘉的板相似度很高,1 h: \+ A+ A$ @9 p; d7 G
明显是华硕看不起技嘉嘛~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-5-26 13:26 | 只看该作者
好像是华硕说技嘉的技能技术不行在先的
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-5-26 13:07 | 只看该作者
BS一下技嘉,每款板子都有设计缺陷!炒作本来就不能拿别的品牌来比较,这是业界的潜规则。不守规举以后谁敢跟他做生意,猪头管理层!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-5-26 12:53 | 只看该作者
所谓节能技术
4 X+ u! x# T' w$ G6 O, ~. X' U9 N! M始终感觉是云烟+ c# k/ x0 O) R; \
只要看现在平台整体需要的电源就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2008-5-26 01:11 | 只看该作者
少炒作  多实干 才是真理
回复 支持 反对

使用道具 举报

1#
发表于 2008-5-26 00:52 | 只看该作者
:funk: :funk: :funk: :funk: :funk:
, H- \, J) G0 m; t( d降价吧降价吧..拼了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-23 14:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表