POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4705|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

Asus和Giga口水仗终于打上法庭了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-5-26 00:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
ASUS 23日正式控告GIGABYTE
& W8 P% j5 z: \/ O/ v1 ZGIGABYTE︰字字屬實 願負100%責任
文: John Lam
4 j6 ?2 ]2 J  ^/ W  @( d3 Z
ASUS 23 日發表公開聲明,就 GIGABYTE 藉贊助國內外媒體來台旅遊的機會,誤導部份媒體及通路以訛傳訛, 22 日正式向台灣公平會提出 GIGABYTE 違反公平交易法作出檢舉,並於 23 日進一步向台北地方法院檢察署提出起訴。據 GIGABYTE United 通路業務副總經理 Henry Kao 表示, GIGABYTE 作出的 EP335-DS3L 與 ASUS P5K SE 作出的省電技術測試數據及比較報告,內容字字屬實, GIGABYTE 願意負 100% 相關責任。
: S9 f. [  w  c! p# F6 J
# @/ m. G" v% x- a事緣於五月中旬, GIGABYTE United 邀請全球玩家及媒體來台訪問,為下一代 P45 主機板系列造勢,展示最新主機板產品技術,會上 GIGABYTE United 針對 ASUS 向外宣佈的節能效率作出質疑,為何當何表示最高省電效率為 58.6% ,及後又提升至 80.23% ,但卻從來沒有提供計算的基準點。
$ g7 q2 i6 V* X" r
9 }$ H9 h2 G  L1 {

! h1 K! @# m, G9 n' y: t4 T
* P" M8 z' `/ n& Z( N( E* x" l, `此外, GIGABYTE 指控 ASUS P5K SE/EPU 主機板,其 4 相 EPU 省電技術只是 Software Only 的設計,根本沒有作出任何的供電相位切換,有欺騙消費者之嫌。# K9 q& D2 |3 {8 x& q% i' I& W" E

* c1 d' O; @1 m( i最後, GIGABYTE 更批評 ASUS P5K SE/EPU 主機板雖是全固態電容設計,但卻不是採用日制高品質固態電容設計,並展示了兩幅電容損壞的照片,指出非日制固態電容所潛在的風險。
) e3 t( y5 B) N1 S' M  {4 j- q* f9 V6 f  p' D- _2 S

; D4 `1 o' ~& r6 @
: i5 v' a- O0 L" d3 y& D1 c此事經 Tom ' s Hardware 報導後, ASUS 16 日立即作出公開聲明, 指責對手藉贊助國內外媒體來台旅遊的機會,誤導部份媒體及通路以訛傳訛,向 ASUS 主機板作出不實報導,將不排除向有關廠商提告,已委請律師蒐集證據。
) R; e' |5 k: t0 ?- E
) _9 k  l. \  r+ l8 b據 ASUS 主機板事業處產品企劃部副總經理 Joe Hiseh 指出, 競爭對手未有交由第三方作出技術驗證,對 ASUS 產品作出惡意毀謗,僅嚴重損毀 ASUS 商譽,亦可能誤導消費者,其惡劣行徑有違商業道德, ASUS 將不排除向有關廠商提告,已委請律師蒐集證據。
# w6 ^4 L9 D( a' \' A
8 L- \- Y  f8 {9 I( g2 n不過, GIGABYTE 並未屈服於華碩的提告聲明,並立即發到公開聲明反駁對手。據 GIGABYTE United 通路業務副總經理 Henry Kao 表示, GIGABYTE 作出的 EP335-DS3L 與 ASUS P5K SE 作出的省電技術測試數據及比較報告,內容字字屬實,願意對 100% 負起相關責任。
1 k. z. m3 h& ~$ U1 B: C4 Z
; R: L, x/ B% o  P原本只打算警告對手的 ASUS ,在競爭對手的強硬反駁聲明後,於 22 日正式向台灣公平會提出 GIGABYTE 違反公平交易法作出檢舉,並於 23 日進一步向台北地方法院檢察署提出起訴。
8 E" {* X3 [2 ]* M7 x3 Z# A4 A3 j  g3 ]6 F. q
就此事再向 ASUS 及 GIGABYTE 查詢,雙方均表示已進入法律程序,不便作出任何官方回應。
4 Z7 E- f: t8 u( d, a2 c& \1 k. o4 d3 i! m% I
1 x9 a# i, h8 h  m9 r, @. T
06 年雙方計劃合組子公司「技嘉聯合」,沒想到結親不成,兩年後雙方對簿公堂反成恨
2#
发表于 2008-5-26 00:52 | 只看该作者
:funk: :funk: :funk: :funk: :funk: 3 h1 v1 b) k! v; L
降价吧降价吧..拼了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-5-26 01:11 | 只看该作者
少炒作  多实干 才是真理
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-5-26 12:53 | 只看该作者
所谓节能技术( ^" D- E1 O  |/ ^2 b
始终感觉是云烟
9 ^/ O! a0 [; l3 P7 m% ~0 K1 P0 Y4 h3 k/ B只要看现在平台整体需要的电源就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-5-26 13:07 | 只看该作者
BS一下技嘉,每款板子都有设计缺陷!炒作本来就不能拿别的品牌来比较,这是业界的潜规则。不守规举以后谁敢跟他做生意,猪头管理层!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-5-26 13:26 | 只看该作者
好像是华硕说技嘉的技能技术不行在先的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-5-26 14:42 | 只看该作者
看看华硕的小弟华擎,就知道了
$ Z# T  }8 Q9 X华擎的“高端板”外观和技嘉的板相似度很高,
% a" J. j+ p) B% q' a6 _5 u明显是华硕看不起技嘉嘛~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-5-26 18:53 | 只看该作者
最好是2家在价格上死拼:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-5-26 20:28 | 只看该作者
炒作而已!!!4 n3 X6 E9 Q* b0 v! X3 i. {
还有价格方面,主板不象内存等产品可以赔本卖,因为芯片产品厂商只有两到三家而已,他们对芯片的价格有绝对的控制权。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-5-27 09:03 | 只看该作者
鸡嘉的东西比牙石差不止一个档次,这样炒做虽然比较样衰,但不失为好方法
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
11#
发表于 2008-5-27 11:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2008-5-27 14:30 | 只看该作者
原帖由 winfast007 于 2008-5-27 09:03 发表 4 e+ f! M1 V5 D7 \3 X  l
鸡嘉的东西比牙石差不止一个档次,这样炒做虽然比较样衰,但不失为好方法

1 ?9 b; v$ ~0 ?7 ?9 z7 ^+ o" x8 _2 W, {* c/ N) T" i- y
现在对Asus的低端板很失望0 {0 O( c) q0 F6 C1 ^
Giga相对还要好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-5-27 14:47 | 只看该作者
要打价格战,技嘉还需要在高端上面多下把劲儿啊,否则撼动不了阿速死的:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-5-27 16:59 | 只看该作者
应景

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-5-27 17:20 | 只看该作者
ASUS最近的板子也越作越差了,去年底買了個P5W-DH,沒撐到過年就掛了。害得我用會P4P800-E,總感覺P5W-DH時代的ASUS比P4P800-E時代的 ASUS差多了,附件越來越多,功能越來越強,穩定越來越差。
1 V+ J4 J5 U: X( S$ Q說到GIGABYTE,之前對他不感冒,在用P5W-DH之前有用他的P35-DS3R,感覺比P5W-DH就是強,穩定。/ e# U, t! n" ?) Q+ y8 g5 B* R1 `
現在我的P5W-DH修回來了,不過還是老黑屏:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-15 14:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表