POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4469|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

Asus和Giga口水仗终于打上法庭了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-5-26 00:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
ASUS 23日正式控告GIGABYTE, x/ ~6 r; L7 P2 a4 x
GIGABYTE︰字字屬實 願負100%責任
文: John Lam

# p9 @3 M- o6 L# s+ r! l: L8 dASUS 23 日發表公開聲明,就 GIGABYTE 藉贊助國內外媒體來台旅遊的機會,誤導部份媒體及通路以訛傳訛, 22 日正式向台灣公平會提出 GIGABYTE 違反公平交易法作出檢舉,並於 23 日進一步向台北地方法院檢察署提出起訴。據 GIGABYTE United 通路業務副總經理 Henry Kao 表示, GIGABYTE 作出的 EP335-DS3L 與 ASUS P5K SE 作出的省電技術測試數據及比較報告,內容字字屬實, GIGABYTE 願意負 100% 相關責任。
* H# p& x7 a# v. k5 e; v0 m. c: B/ M9 K8 L) T1 u: \4 E
事緣於五月中旬, GIGABYTE United 邀請全球玩家及媒體來台訪問,為下一代 P45 主機板系列造勢,展示最新主機板產品技術,會上 GIGABYTE United 針對 ASUS 向外宣佈的節能效率作出質疑,為何當何表示最高省電效率為 58.6% ,及後又提升至 80.23% ,但卻從來沒有提供計算的基準點。
! @$ ?1 f  J6 a2 ^* z# U# S: }, g; ~$ c. B! u
2 v. {& q. o3 R! H
3 Y/ Z6 j! |+ S: l
此外, GIGABYTE 指控 ASUS P5K SE/EPU 主機板,其 4 相 EPU 省電技術只是 Software Only 的設計,根本沒有作出任何的供電相位切換,有欺騙消費者之嫌。3 @9 p! f1 @0 a8 l1 u! i( m- k6 M
1 V, @" s7 Z/ p, Z! o# G
最後, GIGABYTE 更批評 ASUS P5K SE/EPU 主機板雖是全固態電容設計,但卻不是採用日制高品質固態電容設計,並展示了兩幅電容損壞的照片,指出非日制固態電容所潛在的風險。( s; ]: r5 H; c5 g3 }& C2 s. j

# o( T+ H5 [- U2 y0 w

( N" F  K7 L9 B7 G3 H0 m. u! b" {
  C, [) E. J. \此事經 Tom ' s Hardware 報導後, ASUS 16 日立即作出公開聲明, 指責對手藉贊助國內外媒體來台旅遊的機會,誤導部份媒體及通路以訛傳訛,向 ASUS 主機板作出不實報導,將不排除向有關廠商提告,已委請律師蒐集證據。
5 j1 o6 a7 i6 \6 I. c; r# ]  E4 r+ e' \, ^2 H+ g( A; k. g* A! a
據 ASUS 主機板事業處產品企劃部副總經理 Joe Hiseh 指出, 競爭對手未有交由第三方作出技術驗證,對 ASUS 產品作出惡意毀謗,僅嚴重損毀 ASUS 商譽,亦可能誤導消費者,其惡劣行徑有違商業道德, ASUS 將不排除向有關廠商提告,已委請律師蒐集證據。
2 n0 f6 g' o$ l+ `' Q6 k0 }5 T
: ~- J( Q8 `; k) r不過, GIGABYTE 並未屈服於華碩的提告聲明,並立即發到公開聲明反駁對手。據 GIGABYTE United 通路業務副總經理 Henry Kao 表示, GIGABYTE 作出的 EP335-DS3L 與 ASUS P5K SE 作出的省電技術測試數據及比較報告,內容字字屬實,願意對 100% 負起相關責任。
) X2 }4 z0 b/ C! m5 F# d. C( j
( O  J9 S" q! ^$ ?% W原本只打算警告對手的 ASUS ,在競爭對手的強硬反駁聲明後,於 22 日正式向台灣公平會提出 GIGABYTE 違反公平交易法作出檢舉,並於 23 日進一步向台北地方法院檢察署提出起訴。7 c( P/ g. }. c6 B: J
2 ]& f9 h  L, z! w( C9 |
就此事再向 ASUS 及 GIGABYTE 查詢,雙方均表示已進入法律程序,不便作出任何官方回應。8 |/ s: \8 _$ {* a8 u+ p; _

$ P8 W' n" k& B* I' i

) c- |1 S! ~, @3 s. D2 ?3 e# @
06 年雙方計劃合組子公司「技嘉聯合」,沒想到結親不成,兩年後雙方對簿公堂反成恨
2#
发表于 2008-5-26 00:52 | 只看该作者
:funk: :funk: :funk: :funk: :funk: / G4 K2 A3 `+ {) x. j
降价吧降价吧..拼了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-5-26 01:11 | 只看该作者
少炒作  多实干 才是真理
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-5-26 12:53 | 只看该作者
所谓节能技术6 _. D! c8 q  Z" Z. p! a
始终感觉是云烟) F3 C' S6 b2 {( G7 y1 j3 D2 l5 x, {& H
只要看现在平台整体需要的电源就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-5-26 13:07 | 只看该作者
BS一下技嘉,每款板子都有设计缺陷!炒作本来就不能拿别的品牌来比较,这是业界的潜规则。不守规举以后谁敢跟他做生意,猪头管理层!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-5-26 13:26 | 只看该作者
好像是华硕说技嘉的技能技术不行在先的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-5-26 14:42 | 只看该作者
看看华硕的小弟华擎,就知道了# V% Q' u, T9 T9 T/ d  Q' V$ q# {
华擎的“高端板”外观和技嘉的板相似度很高,
+ d0 h* y+ c+ q明显是华硕看不起技嘉嘛~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-5-26 18:53 | 只看该作者
最好是2家在价格上死拼:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-5-26 20:28 | 只看该作者
炒作而已!!!1 p6 k. x3 a4 I1 E
还有价格方面,主板不象内存等产品可以赔本卖,因为芯片产品厂商只有两到三家而已,他们对芯片的价格有绝对的控制权。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-5-27 09:03 | 只看该作者
鸡嘉的东西比牙石差不止一个档次,这样炒做虽然比较样衰,但不失为好方法
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
11#
发表于 2008-5-27 11:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2008-5-27 14:30 | 只看该作者
原帖由 winfast007 于 2008-5-27 09:03 发表 - ?3 L. R/ y0 t' h7 h1 d4 F0 z
鸡嘉的东西比牙石差不止一个档次,这样炒做虽然比较样衰,但不失为好方法

8 a, x3 b" [8 k1 ]+ l5 N" O% f
7 h: O7 {; V- c1 n现在对Asus的低端板很失望
# G2 w0 q& s/ z* y% b) p+ z0 HGiga相对还要好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-5-27 14:47 | 只看该作者
要打价格战,技嘉还需要在高端上面多下把劲儿啊,否则撼动不了阿速死的:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-5-27 16:59 | 只看该作者
应景

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-5-27 17:20 | 只看该作者
ASUS最近的板子也越作越差了,去年底買了個P5W-DH,沒撐到過年就掛了。害得我用會P4P800-E,總感覺P5W-DH時代的ASUS比P4P800-E時代的 ASUS差多了,附件越來越多,功能越來越強,穩定越來越差。
; M& k+ i( ]: Q- X* ]; p' B% j說到GIGABYTE,之前對他不感冒,在用P5W-DH之前有用他的P35-DS3R,感覺比P5W-DH就是強,穩定。
8 `% x0 s- |$ o現在我的P5W-DH修回來了,不過還是老黑屏:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-20 20:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表