POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4031|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

到底是选择中端的2.0还是选择中端的2.1?

[复制链接]
flyingfish0531 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-6-18 22:19 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
21#
发表于 2008-6-20 14:44 | 只看该作者
同等价位来说,2.0在听音乐的音质上对2.1优势很大* k6 Z! E5 v4 o! |! ]; m7 q( g2 B5 @' s
2.1在游戏和看影碟方面对2.0优势很大
回复 支持 反对

使用道具 举报

whopawho 该用户已被删除
20#
发表于 2008-6-19 18:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-6-19 18:26 | 只看该作者
一分钱,一分货!高端的2.1肯定比2.0的低端好啊!如果是同档次同价位,听音乐的话,2.1丢一边去!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-6-19 18:21 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-6-19 17:40 发表
/ N- g/ T, B5 d
% j1 z, c1 M7 j" `8 ~3 o& b:loveliness: 惠威的M20W,,,更加不好,,,( d& i  l% L9 a$ U6 d5 _5 ]8 z  B

/ H5 ?3 S% h! }# ~4 j* g至于那些2.1好,,咔咔,,现在只是去看看,,和听听,,
! [9 U% s2 g8 O" q5 G* u1 B5 o根本不会去记住型号
. ^8 W7 t1 f" I; y! o; J. H3 m" G# y* x! Y$ i1 f0 W
可以考虑漫步则的E系列吧,,对低音的了解比较好,,; \7 h# z+ h/ }) a
S系列,,一般都过头了, ...

. q2 O7 V. S0 i' |" G: g0 yS系列是有点过头了,不过新版的S系列应该不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-6-19 18:07 | 只看该作者
漫步者C3你去听下试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-6-19 17:40 | 只看该作者
原帖由 flyingfish0531 于 2008-6-18 23:48 发表 ' \$ i/ l- [3 Y' Y5 `
楼上的可否推荐几款2.1的音箱? 惠威的M-20W怎么样?

0 ^  t4 N' O  y" r:loveliness: 惠威的M20W,,,更加不好,,," e6 X9 c& e( Z. H- u4 B  }* Z- `

8 D$ U& j! }* ]( Q4 V至于那些2.1好,,咔咔,,现在只是去看看,,和听听,,
7 G% n% S& P. b根本不会去记住型号
$ }: d: B! z* ~8 J. V' N6 d; n) \9 l0 I* O) d: k$ {
可以考虑漫步则的E系列吧,,对低音的了解比较好,,
. d3 W1 D% m) A4 a4 m# |/ xS系列,,一般都过头了,,8 K4 q0 K0 R# b! k
估计两个系列,,设计人员不一样- m) z/ n6 i* d7 G( |' X: w

. v" T; s8 h8 Y& x! D4 Q至于其他牌子,,创新的还不错的,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-6-19 17:38 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2008-6-19 11:14 发表 7 Y+ i/ f# M2 ~5 ~5 A8 j  n
要打机有点感觉就2.1好了,2.0通常都是低音的量不够多。。。听音乐的话还是2.0,2.1不是完整的两声道,中频与低音的衔接通常都有问题。。。
+ W7 T# }9 _  f2 u$ Y( q/ Q0 V
嗯,,衔接,,是有些问题,,,
4 H1 K6 o0 y- i
: Z- C' ?6 H6 R7 X: C: q4 Y5 U不过,,1080这个档次的2.0,,低音,,真的比较烂,,
5 L- p1 S7 [- O: ^% H  e* k1 f没有怎么震撼效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-6-19 11:14 | 只看该作者
要打机有点感觉就2.1好了,2.0通常都是低音的量不够多。。。听音乐的话还是2.0,2.1不是完整的两声道,中频与低音的衔接通常都有问题。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-6-19 11:04 | 只看该作者
S2.1M的卫星箱,单元素质不错,不过中音单元口径太小,和低音炮衔接上不大某种水产
! u8 p. `! S) y- k# j  c最好实际听了再考虑/ D1 ], e: w1 S
如果音乐要求不是太高,而电影游戏比重很大,我觉得2.1比较好
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyingfish0531 该用户已被删除
12#
 楼主| 发表于 2008-6-19 10:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-6-19 01:47 | 只看该作者
音乐2。0
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-6-19 00:43 | 只看该作者
听歌选2.0,游戏电影选2.1。1080MKII听歌很不错啊,它的中高音和人声是同价位2.1无法相比的。4 E* ]2 _6 W: W( q- u6 p, z" k

5 g! G# A9 V. {: l/ }; ^[ 本帖最后由 新烧 于 2008-6-19 01:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-6-19 00:28 | 只看该作者
买三个TB2s+ over
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyingfish0531 该用户已被删除
8#
 楼主| 发表于 2008-6-19 00:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyingfish0531 该用户已被删除
7#
 楼主| 发表于 2008-6-18 23:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-6-18 23:04 | 只看该作者
原帖由 flyingfish0531 于 2008-6-18 22:53 发表 # {' Z4 D+ I' v# S/ S& l
楼上哥们。。这么说其实两者差距不是很大咯?
3 c: A( u  i* L) w, h/ f9 q" p* c3 @. H* f3 B; A' w5 E$ e
就需求来说。。偶既玩游戏,有看电影。还听音乐。。。:funk: 7 D2 V( @- p! g8 F: L7 a3 h  s
7 K: B4 N0 u, y" j' F' V7 A
中端的2.1比较好的有哪些?3诺的IFI-331典藏版怎么样?和漫步者的S2.1M比起来?
( _) s( \9 W* s2 `2 R  d9 s% c8 [2 Q' p, z- e+ J4 s' m: K2 F
看了评测。。D10 ...

. F# {0 v1 h# y  _0 F2 c2 S,,要游戏,,
! D; G" Z2 O8 g/ T) e4 R' m1 O; u8 D
5 o8 [5 Z' h1 s那种低音的震撼效果,,现在多媒体2.0,,都比较差,,
6 G& P) b& {/ I还是2.1好
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-6-18 22:56 | 只看该作者
恩,个人对D1080MKII很失望!现在家里的那一对已经被扔在边上了
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyingfish0531 该用户已被删除
4#
 楼主| 发表于 2008-6-18 22:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-6-18 22:39 | 只看该作者
看LZ需要,,,$ j, z) `4 s2 A9 p8 r
; Q5 y6 ^! l) Z) y# f' m' G8 b4 C
现在中高断的2.1听音乐进步很大了,,
; Q$ f9 f3 D2 U" K8 r% `3 x+ t1 [' U: W
综合来看2.1适应性好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-16 13:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表