到底是选择中端的2.0还是选择中端的2.1？

酷风

同等价位来说，2.0在听音乐的音质上对2.1优势很大
$ k" C! K7 i; z8 P0 z2.1在游戏和看影碟方面对2.0优势很大

jxzdr

一分钱，一分货！高端的2.1肯定比2.0的低端好啊！如果是同档次同价位，听音乐的话，2.1丢一边去！！！

water32

原帖由 sd-iori 于 2008-6-19 17:40 发表
+ J" H; u9 }, V8 I% J) ]/ q
2 u& z' J3 `2 u" x% T, A2 ?/ M' J:loveliness: 惠威的M20W，，，更加不好，，，
" l* o6 ~0 Y* c8 n. E( S: \
1 w( k4 I/ W( H6 C/ B4 n至于那些2.1好，，咔咔，，现在只是去看看，，和听听，，
6 t" u" C4 n& f# {& _6 o  U/ f根本不会去记住型号

1 v! O3 T& E( X4 k( Q2 y/ @9 z3 @可以考虑漫步则的E系列吧，，对低音的了解比较好，，
# U. j: ^& Y" z+ A% F" r6 `9 r* e& KS系列，，一般都过头了， ...

S系列是有点过头了，不过新版的S系列应该不错

nocturne

漫步者C3你去听下试试

sd-iori

原帖由 flyingfish0531 于 2008-6-18 23:48 发表
/ D5 B. W9 Z* q$ Y+ l楼上的可否推荐几款2.1的音箱？ 惠威的M-20W怎么样？

7 C7 U0 Y, |6 ^) }0 @/ ]  Y( P:loveliness: 惠威的M20W，，，更加不好，，，
% N, Q9 N! M7 c6 z
至于那些2.1好，，咔咔，，现在只是去看看，，和听听，，
3 Y, n  T7 ~! Q; k7 q5 w. K根本不会去记住型号
" a$ G+ c4 R* d! y6 H
+ B9 ?; K. \$ r8 ~可以考虑漫步则的E系列吧，，对低音的了解比较好，，
; p  [( s9 S) C/ zS系列，，一般都过头了，，
, c5 w: b! j% O2 [0 ]! o4 `+ k, c估计两个系列，，设计人员不一样

, T$ e, q' h( e5 l3 |2 z至于其他牌子，，创新的还不错的，，

sd-iori

原帖由 Metaverse 于 2008-6-19 11:14 发表
要打机有点感觉就2.1好了，2.0通常都是低音的量不够多。。。听音乐的话还是2.0，2.1不是完整的两声道，中频与低音的衔接通常都有问题。。。

4 C  s; b, R& D% n* \% J" ?嗯，，衔接，，是有些问题，，，

( o! \- h  r4 c+ @不过，，1080这个档次的2.0，，低音，，真的比较烂，，
没有怎么震撼效果

Metaverse

要打机有点感觉就2.1好了，2.0通常都是低音的量不够多。。。听音乐的话还是2.0，2.1不是完整的两声道，中频与低音的衔接通常都有问题。。。

nocturne

S2.1M的卫星箱，单元素质不错，不过中音单元口径太小，和低音炮衔接上不大某种水产
最好实际听了再考虑
如果音乐要求不是太高，而电影游戏比重很大，我觉得2.1比较好

紫夜星辰

音乐2。0

新烧

听歌选2.0，游戏电影选2.1。1080MKII听歌很不错啊，它的中高音和人声是同价位2.1无法相比的。
, R* e/ e+ W: a2 K; m# ], V
[ 本帖最后由 新烧 于 2008-6-19 01:35 编辑 ]

Ricepig

买三个TB2s+ over

sd-iori

原帖由 flyingfish0531 于 2008-6-18 22:53 发表
楼上哥们。。这么说其实两者差距不是很大咯？

! s7 F2 ~4 G( b, ^" X; k5 L就需求来说。。偶既玩游戏，有看电影。还听音乐。。。:funk:
  K6 @; _- S, M7 q
中端的2.1比较好的有哪些？3诺的IFI-331典藏版怎么样？和漫步者的S2.1M比起来？

% t/ h# M$ B5 J' t看了评测。。D10 ...

，，要游戏，，
- s! w- \+ s  @' q
0 G7 ?* m: H1 K8 z* w5 _# W& j5 h那种低音的震撼效果，，现在多媒体2.0，，都比较差，，
( U! c& C# U, ?( z( |% \还是2.1好

terror77

恩，个人对D1080MKII很失望！现在家里的那一对已经被扔在边上了

sd-iori

看LZ需要，，，
$ p) \5 _! e2 `7 X! M
, @2 h# \5 ]0 @- J现在中高断的2.1听音乐进步很大了，，
. Q8 z5 T: e( @/ m; }0 `
( U% l+ X$ u8 N6 G! ?+ f" e综合来看2.1适应性好一些