NV的阉割战术能成功吗？

只看该作者 · 发表于 2008-6-24 18:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

吴孟达 · 发表于 2008-6-27 22:28

原帖由长风于 2008-6-27 22:02 发表
唉~~~~~~~~~

NV的冗余设计，可以有效提升产能，节省硅圆，对谁都是没有害处只有好处，为何被如此糟蹋呢？难道仅因为是NV的技术？

AMD真有眼光的话，就这一点得向NV学习才是。

{blush:] 阉割能节省桂圆？？谬论~~~

最简单的例子，影驰将9600GSO加了2个显存，就成8800GT了，再老一点的，X800是12管线的，被强行屏蔽了4条管线，刷个新BIOS，4条管线就开了，节省了什么？？？？

qb兔子 · 发表于 2008-6-27 22:25

原帖由 k10 于 2008-6-27 17:04 发表
LS可知道 GTX260 GTX280芯片成本是一摸一样的。？

由K神一摸，哇！成本一样

长风 · 发表于 2008-6-27 22:02

唉~~~~~~~~~

NV的冗余设计，可以有效提升产能，节省硅圆，对谁都是没有害处只有好处，为何被如此糟蹋呢？难道仅因为是NV的技术？

AMD真有眼光的话，就这一点得向NV学习才是。

不喝孟婆汤 · 发表于 2008-6-27 21:42

到时又得掏腰包~~~ {sweat:]

xreal · 发表于 2008-6-27 20:54

:devil: 高频168 sp和amd对砍:devil:

bfg9000 · 发表于 2008-6-27 20:46

出个7TPC，168SP的GTX250来和4850对砍如何{shy:]

kof2003 · 发表于 2008-6-27 20:45

如果NVIDIA上DDR5的话性能可能会提高一些。{lol:]

只看该作者 · 发表于 2008-6-27 20:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

吴孟达 · 发表于 2008-6-27 20:39

原帖由 k10 于 2008-6-27 17:04 发表
LS可知道 GTX260 GTX280芯片成本是一摸一样的。？

看来还是有人理解核心定义的，260和280本来就是一样的核心，一样的成本，不过260是强行“壮士断腕”，化装~~残~~疾~~卡

k10 · 发表于 2008-6-27 17:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lcd21 · 发表于 2008-6-27 17:00

N卡已经出招了，GT270和 GT250，这个编号留着就是有用的。估计270的性能应该会高一些，250则不会比260低多少，但是250价格应该会降下来了，270则会延续260的价格。

eye2eye · 发表于 2008-6-24 20:21

7月以后市场上G92b一定铺天盖地。:loveliness:

2ndWeapon · 发表于 2008-6-24 20:16

不需要阉了。。。g92b顶上。。。PS：蛮看好g92b的

fallenhu · 发表于 2008-6-24 20:12

价格便宜是王道....这个大家都知道吧....
反正我谁也不饭....
无奈每次想用N都无情的被A勾引

只看该作者 · 发表于 2008-6-24 20:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

amuly · 发表于 2008-6-24 20:06

感觉nv太激进了

gt200/g92之间价格断档太大,性能断档太小

eye2eye · 发表于 2008-6-24 20:03

可以转制程，提升核心和shader频率，尤其是shader频率。

Athura · 发表于 2008-6-24 19:59

赶紧上55nm，45nm，不然没得玩

BOOCRY · 发表于 2008-6-24 19:49

不人道的说，今年肯定是显卡界值得记住的一年

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

notooth2008 该用户已被删除	电梯直达 1^# 发表于 2008-6-24 18:49 \| 只看该作者 \|正序浏览 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
notooth2008 该用户已被删除	分享到: QQ好友和群收藏0 分享好贴0 烂贴0
	回复使用道具举报提升卡置顶卡沉默卡喧嚣卡变色卡显身卡