你的眼睛够尖吗？大家来找碴，各大网站HD4850的测试结果横向对比

cataclyson · 发表于 2008-6-30 17:40

由于各网站测试的平台和软件硬件设置等差异很大，只能暂时挑出1600X1200,1680X1050,1920X1200下的典型设置,虽然游戏中截取的测试场景可能各有不同，但是横向对比看看各家的数据资料,玩家心中对于HD4850的性能才能有一个全面公正的认识(12楼还有):

firingsquad:       Windows Vista Ultimate 64-bit w/Service Pack 1    Q9770(3.2G)+4GB DDR3

PCI：                Windows Vista Ultimate 64-bit w/Service Pack 1    Q6700(OC 2.93G)+4GB DDR2    Forceware 177.26  Catalyst 8.6

PCPOP:             Windows Vista Ultimate 32-bit w/Service Pack 1    Q9770(3.2G)+4GB DDR2    Forceware 177.26  Catalyst 8.6

anandtech:    Windows Vista Ultimate 64-bit SP1             Q9770(3.2G)+4GB DDR2 ForceWare 177.34 (for GT200)    ForceWare 175.16 (everything else)       Catalyst 8.5

                                        第一章  COD4

                                          1920X1200下  4AA 16AF

PCINLIFE





firingsquad





PCPOP



anandtech





                                    1680X1050下    4AA    16AF

PCINLIFE:



firingsquad ：No test at this screen solution

PCPOP:


anandtech: No test at this screen solution

                                       第二章英雄连DX10

                           1920X1200下  4AA 16AF

PCINLIFE


firingsquad ：


PCPOP:


anandtech:No test



                                          1680X1050下    4AA  16AF

PCINLIFE:


firingsquad ：No test at this screen solution

PCPOP:


anandtech:No test



                                             第三章 CRYSIS

                           1680X1050 NOAA NOAF

PCINLIFE:



firingsquad ：No test at this screen solution

PCPOP:       No test at this screen solution

anandtech：



                           1920X1200下    NOAA  NOAF

PCINLIFE:





firingsquad : No test with compatible AA setting

PCPOP:


anandtech：Sorry for the tabulation





[ 本帖最后由 cataclyson 于 2008-7-1 23:58 编辑 ]

msmme · 发表于 2008-7-31 15:58

98GTX+已经是高频版98GTX了。。。。。。还梦想着怎么超频？:sweatingbullets:

wtthomas · 发表于 2008-7-31 15:55

我也对楼主的标题找茬儿
字错了
不是找碴
是找茬儿

bfg9000 · 发表于 2008-7-31 15:30

原帖由 shiver76 于 2008-7-31 12:07 发表
98GTX+的超频能力测试好象目前还没看到。但4850若不改造散热或mod电压的话，一般也就是核心700左右水平，可以说超频能力是很一般的。所以4850的的yy点在于aa表现较好，而不是什么超频力。

同意{happy:]

其实N多篇测试看下来后，感觉上9800GTX+综合来看还是比公版4850强那么一点点的

看以后非公4850的表现了:w00t):

shiver76 · 发表于 2008-7-31 12:07

98GTX+的超频能力测试好象目前还没看到。但4850若不改造散热或mod电压的话，一般也就是核心700左右水平，可以说超频能力是很一般的。所以4850的的yy点在于aa表现较好，而不是什么超频力。

jickl的马甲 · 发表于 2008-7-31 12:05

原帖由 小PP 于 2008-7-31 11:56 发表

你能超9800GTX+就不能超了吗？就算你超了，又能领先得了多少？

大家一起超嘛。98GTX+照样阳痿

小PP · 发表于 2008-7-31 11:56

原帖由 cataclyson 于 2008-7-2 00:01 发表
HD4850不如9800GTX?开玩笑{closedeyes:],HD4850小超一下，9800GTX+就玩完了。

9800GTX+ 800/2200的默认频率，还有什么空间？{blush:]

你能超9800GTX+就不能超了吗？就算你超了，又能领先得了多少？

不喝孟婆汤 · 发表于 2008-7-31 11:33

恩... 很公正

daniel_k · 发表于 2008-7-31 10:49

PCPOP也配放到这里面来对比

shiver76 · 发表于 2008-7-31 00:42

同样的游戏同样的设置, 硬件条件近似的玩家有时也会跑出相差甚远的成绩, 更别说多多少少带有商业味的网站测试了. 所以对于测试文, 我一向的看法是: 仅作参考, 自己测才是王道!

另外对楼主发此帖的意图, 我同意17楼的观点.

ATI专业卡 · 发表于 2008-7-30 23:41

这本来就是如何取舍的问题.

绝对的公平是不存在也做不到的.

ATI专业卡 · 发表于 2008-7-30 23:39

这本来就是如何取舍的问题.

绝对的公平是不存在也做不到的.

tedaz · 发表于 2008-7-25 08:21

原帖由 天之福音 于 2008-6-30 19:47 发表
看了 3个我的感觉是前2个游戏
POP测试出 4850 比 98GTX 有优势而firingsquad anandtech 测试相对 4850 98GTX 相对差不多，PCI测试和后者类似

然后到了BioShockDX10， firingsquad anandtech测 ...

最近看了许多海内外网站和4850，9800GTX的测试，似乎有两类结果：
1. 4850明显领先于9800GTX；
2. 4850和9800GTX相差不大。

疑惑中。

似乎合理的解释就是：选（1）的是A的枪手；选（2）的是N的枪手{lol:]{lol:]{lol:]{lol:]{lol:]

航海家 · 发表于 2008-7-17 08:35

应该是测试场景,方式不同导致的

yfh883 · 发表于 2008-7-2 00:13

顶一下，顺便贺贺JMM入四强

kts · 发表于 2008-7-2 00:07

顶 lz很有耐心啊，赞

cataclyson · 发表于 2008-7-2 00:01

HD4850不如9800GTX?开玩笑{closedeyes:],HD4850小超一下，9800GTX+就玩完了。

9800GTX+ 800/2200的默认频率，还有什么空间？{blush:]

lcd21 · 发表于 2008-7-1 09:34

帮顶了，楼主整理的很仔细啊。

花泥 · 发表于 2008-7-1 01:36

测min max avg才是真正有意义的评测

jagalskardig · 发表于 2008-6-30 22:38

不知道有人仔细看了PCPOP的测试说明没？好像他们的测试帧数不是定值，是一个大概值

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

你的眼睛够尖吗？大家来找碴，各大网站HD4850的测试结果横向对比

本帖子中包含更多资源