只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
使用道具 举报
原帖由 落墨城池 于 2008-7-10 09:16 发表 工艺 貌似 现在最好的工艺 在 IBM 30NM 光传导~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
原帖由 Eji 于 2008-7-9 21:13 发表 但是他集成在CPU內的時候,也是Larrabee本身最大價值喪失的時刻。
原帖由 whateveru 于 2008-7-9 21:13 发表 cpu测试部分是看固定的桢的渲染时间,速度快的时间要节约,06不测CPU就没有总分,所以这部分必测,必然影响总的时间,请自重
原帖由 Prescott 于 2008-7-9 20:20 发表 嘿嘿,Intel会把它集成在CPU里的,你想不想要都得要。{lol:]
原帖由 saintangel 于 2008-7-9 17:09 发表 笑掉大牙……你究竟懂不懂跑一遍Mark06的时间是几乎固定一致的? 不懂就不要在这里大放厥词,徒增笑柄
原帖由 Edison 于 2008-7-9 19:37 发表 如果缺乏足够的桌面消费市场来支撑产量,Larrabee不会取得成功,它必须在消费类市场能获得大众的青睐,否则只是另一个Cell-like的产品。
原帖由 itany 于 2008-7-9 19:31 发表 Opteron就是起到一个交换机的作用,如果用以太网搭集群的人是不是也可以说集群里边包含了交换机,也就是用了ARM呢?
原帖由 itany 于 2008-7-9 19:35 发表 Larrabee在跑HPC应用的时候还需要驱动? 真有趣……
原帖由 toshibacom 于 2008-7-9 16:33 发表 GPU的表现是极端依赖显卡驱动的,我对intel的工艺和硬件规格没有怀疑,但是intel能否从一开始就编写出稳定高效兼容性强的驱动,持保留态度。毕竟NV和AMD(ATI)在驱动优化这方面有了很长时间的技术积累。
原帖由 tomsmith123 于 2008-7-9 14:22 发表 第一名Roadrunner 用的就是Opteron,前20内,基本是蓝色基因方案,除了Roadrunner。 K8L 上市的时候,Roadrunner 已经基本完成硬件设计,所以没有用上,IBM 之后的机器会普通用K8L。
原帖由 ultraboy 于 2008-7-9 16:45 发表 nv傻啊?没有那么高功耗标那么高做什么,还要麻烦管理员用“最科学”的测试方法给正名。
原帖由 GZboy 于 2008-7-9 17:08 发表 情况是一样的,你的方法也无法反映实际游戏时花了多少电费。 而且这种测试方法不公平。
原帖由 GZboy 于 2008-7-9 16:19 发表 这种测试方法是最有利于GTX280 GTX280比起那些性能稍微差一点点而功耗少一截的显卡,可以早点跑完测试, 这样省下来的不单单是时间,而且还省了除显卡以外其它配件的耗电。 结果——这样下来,功耗高 ...
本版积分规则 发表回复
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2025-7-27 19:15
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.