选E8400还是Q6600

zjfchine

现在很矛盾，不知道选E8400好，还是Q6600好，功耗Q6600比E8400大多少？二者性能谁强呢？超频下的性能对比，和不超频下的性能对比，有谁知道？

我的意思是：二者都是默认电压下的最高系统稳定频率下的对比；或者二者都不超频情况下的对比。

[ 本帖最后由 zjfchine 于 2008-7-10 03:17 编辑 ]

秦勇

我选Q6600

exiaoran

把Q66还称E8了

一个是用不到那么高的性能，很少压片，主要是游戏，还是高频E8好一点；

另外功耗也是问题

ad921

这就是好比当年

一块DX8下很强的卡

一块是FX5200这种支持DX9 但是DX9效果惨不忍睹的卡

大概就是这个意思 未来肯定是四核强悍 但是到时候再换将来最主流的岂不是更好

我的散热和供电上四核轻松 但是还是很满足自己的E8  特别是体验过AMD的9550之后

cgape

应该四核比较有上升空间，只要程序更上了还有提升空间。

所谓“双拳难敌四手”嘛，就是这个道理

paullu126

原帖由 zjfchine 于 2008-7-10 03:31 发表
我准备上无风扇系统，散热器为猫头鹰NH-U12P（把它带的风扇拆掉不用）, 我想E8400可以受得了，不知道Q6600行不行？

不可能，我到现在还没找到一个小巧又能把Q66压到40度的散热器，不超频哦，南海2勉强压倒37度，普通的双热管只能压到50度，没风扇我想会很恐怖。

dswkcy

原帖由 zjfchine 于 2008-7-10 03:31 发表
我准备上无风扇系统，散热器为猫头鹰NH-U12P（把它带的风扇拆掉不用）, 我想E8400可以受得了，不知道Q6600行不行？

8400估计可以  Q6600  绝对不行了

asdc22

偶都不选，再等上个把个月看看e5的体制到底怎样，能不能上4g以上再决定现在2140的接班人

langzhongzi

Q6600   我喜欢这个   

等我买的时候可能都降到900了....

ravage4

原来的6300升级成Q6600不晓得划不划算？

licn188

自己想想自己平时用电脑的习惯做决定。只要不是对超多任务同时运行有偏好8400足够了，毕竟一边WOW一边做视频这样的事不是每天都干。

fiddlefiddle

从Q66换到E85了
我对CPU要求高的就是看HD和压片子
还是E85快点，而且功耗低

asdc22

原帖由 tin007 于 2008-8-18 10:15 发表
要不就买两个了，多任务时换上Q6600，平时用E8400

:w00t): :thumbsup:

街头一醉

E0的E8400已经很不错了，撑个一年半载再换平台，那时四核八核价格都很好了{lol:]

moto007

现在2个价格差不多嘛。。。q6600平时用不会比8400差嘛。。。
游戏的话，还需顶级显卡呢。。就算游戏方面8400比6600强点，，玩顶级游戏大概也是没法玩的，还不也要等下代CPU和GPU。。。
功耗温度方面，q6600是差点，不过也不会差多少嘛。。用这U的人，散热器什么的也不会差到哪去。。。至于电嘛无所谓了。。。
当然了，大部分时候是玩游戏的话那可以选e8400。
所以我觉得q6600可以首选，因为综合应用方面好点。

tin007

要不就买两个了，多任务时换上Q6600，平时用E8400

grothendieck

恩,,,Q66现在性价比还是不错的
入门4核

紫夜星辰

E84吧。{biggrin:]

moto007

{mellow:]