"显卡比处理器重要"，也有几分道理

the_god_of_pig

原帖由 scowl 于 2008-7-24 16:22 发表



赶紧把Q6600换成QX9770吧    别动显卡   看原本2560  UHIGH  8XAA只能看幻灯的   现在能不能流畅游戏？

干脆顺便把9800GX2换MX440    肯定也能跑爽显卡危机的    不是CPU瓶颈吗？

当然  Q6600+9800GX2的 ...

升级CPU fps数提升体现在最低fps上，升级GPU提升更多体现在平均fps数上

玩C&C3，卡的时候就是把屏幕移到黑雾里也一样卡{wink:] （啊，俺只不过开了3家最高难度的电脑啊，到后期fps就下20了）


至于显卡危机，激战时，往房子里扔手雷，房子被炸塌，fps会从2Xfps降到1Xfps,很不爽，OC一下cpu，fps就可以维持在20+,不过就算俺把显卡换成280 sli，此时该卡还是会卡。不要说显卡危机里炸房子情况少啊，玩过的都知道{biggrin:]

不知阁下是喜欢平时60fps激战10fps的机器还是平时40fps激战20fps的机器呢?{lol:]

darkangel308

原帖由 scowl 于 2008-7-22 17:54 发表



无知者无畏！！

你知道现在主流GPU的并行运算量是CPU的多少倍了吗？？？

你知道现在主流GPU的晶体管数量比CPU高多少吗？？？

你知道如果本来交给GPU运算的数据量    如果让CPU来算    会是什么情况？ ...

确实是无知者无畏，你知道CPU结构的复杂程度比GPU高多少么？

scowl

原帖由 itany 于 2008-7-22 22:41 发表


阁下鼓吹的780G晶体管和并行度也没有比4000+高多少么……
阁下跑3Dmark CPU才能跑到1帧？ 可怜的AMD用户啊

原来780G是主流GPU？？

您太有才了

难怪这么出名

scowl

原帖由 the_god_of_pig 于 2008-7-22 20:32 发表
扯吧
俺q6600+9800gx2无论显卡危机还是RTS瓶颈都是CPU为主{wink:]

赶紧把Q6600换成QX9770吧    别动显卡   看原本2560  UHIGH  8XAA只能看幻灯的   现在能不能流畅游戏？

干脆顺便把9800GX2换MX440    肯定也能跑爽显卡危机的    不是CPU瓶颈吗？

当然  Q6600+9800GX2的配置升级GTX280 SLI或者R700也不会有任何提升的    不是CPU瓶颈吗？

我看您也不需要升级显卡了

太可笑了

CPU瓶颈了依然可以玩   而且也能玩的比较流畅

GPU瓶颈了只怕你连玩都玩不成！！!

itany

原帖由 k0838 于 2008-7-20 17:40 发表

你的嘴真的很丑……你不光没电脑常识连语文也不好……集成显卡难道不是显卡？难道你要搞白马非马论？高考语文几分啊？{closedeyes:]

分明是哲学问题，和语文关系不大吧 {sweat:]

蒙大拿

:loveliness: 二者都很重要,但最重要的还是腰包,假设每个人的月收入都可以买N块最高档的U和高档的显卡,这个问题就没有人争了. 现在1000元的显卡和3000元的显卡,价格差了三倍,大家买1000块的,说是具有性价比,不过, 假如1000元的降到1块,3000元的降到10块,价格相差就有10倍,那时1元(原1000元)的显卡更具有性价比了,但是肯定大家反而都要10块(原3000块)的了, 1块的再更有性价比优势却也卖不动了.

greedningg

原帖由 k0838 于 2008-7-21 08:30 发表
我是来道歉的……但是100W{mellow:]
恐怕让一个年轻人拿出来不太现实，我是来道歉并收回这句话的。对不住了{shy:]

:w00t): :w00t): .........

itany

原帖由 scowl 于 2008-7-22 17:54 发表



无知者无畏！！
你知道现在主流GPU的并行运算量是CPU的多少倍了吗？？？
你知道现在主流GPU的晶体管数量比CPU高多少吗？？？
你知道如果本来交给GPU运算的数据量    如果让CPU来算    会是什么情况？？
请自行参考3DMARK06  那2个CPU测试    640*480惨不忍睹的画面下能达到1桢    很好很强大
现阶段   CPU能满足游戏的要求   
是因为现在的游戏本来就没把多少运算放到CPU上！！！
是因为现在的游戏里  CPU只需要负担很小一部分运算量！！！
靠CPU     那啥3D游戏都不用玩了！！！ ...

阁下鼓吹的780G晶体管和并行度也没有比4000+高多少么……
阁下跑3Dmark CPU才能跑到1帧？ 可怜的AMD用户啊

the_god_of_pig

扯吧
俺q6600+9800gx2无论显卡危机还是RTS瓶颈都是CPU为主{wink:]

tansailuffy

原帖由 彼亦无咎 于 2008-7-22 13:14 发表

其实买一块威盛芯板之类的主板，内存+主板就可以独立工作了，而单买块cpu，啥也干不了。所以说，cpu和主板、内存一样，只是pc的一部分，而且在一些领域，独立cpu并不是必备的。
呵呵，没别的意思，觉得你举的例子 ...

XD真是的，你说的是“买一块威盛芯板之类的主板，内存+主板就可以独立工作了”，请注意，你看我原文说“买”字了吗？" src="./images/smilies/PCinlife2009/happy.gif" border=0 smilieid="110"> 我说的是“不过你想，CPU+内存+主板（比如Intel G31，显卡集成了），就可以独立工作了”，没让你花钱吧。
你说的对，那是因为威盛的主板上集成了CPU，所以掏钱的只有内存和这块板子，没错吧。可是你认为Intel或者AMD会把CPU集成在主板上卖？只有促销套装吧。" src="./images/smilies/PCinlife2009/lol.gif" border=0 smilieid="120"> So，主流的厂商，才不会让你花个主板的钱，买到U+板。至于非主流的威盛，我只能呵呵了。

acqwer

原帖由 scowl 于 2008-7-22 17:54 发表



无知者无畏！！

你知道现在主流GPU的并行运算量是CPU的多少倍了吗？？？

你知道现在主流GPU的晶体管数量比CPU高多少吗？？？

你知道如果本来交给GPU运算的数据量    如果让CPU来算    会是什么情况？ ...

GF256之前3D游戏也不少，可玩性也不比现在的XX大作差。

PS：光靠GPU能玩啥游戏？

scowl

原帖由 pao98pao 于 2008-7-22 11:31 发表
“500元CPU+1500元显卡要比1500元CPU+1000元显卡快很多”＝＝这只能说明现阶段的CPU足以满足软件应用需求，或确切地说能满足游戏的要求，当然有些运用现阶段的CPU还是显得力不足。而GPU呢。。。你要是不买个XXXX元的 ...

无知者无畏！！

你知道现在主流GPU的并行运算量是CPU的多少倍了吗？？？

你知道现在主流GPU的晶体管数量比CPU高多少吗？？？

你知道如果本来交给GPU运算的数据量    如果让CPU来算    会是什么情况？？

请自行参考3DMARK06  那2个CPU测试    640*480惨不忍睹的画面下能达到1桢    很好很强大

现阶段   CPU能满足游戏的要求   

是因为现在的游戏本来就没把多少运算放到CPU上！！！

是因为现在的游戏里  CPU只需要负担很小一部分运算量！！！

靠CPU     那啥3D游戏都不用玩了！！！

xiaofeng_000

原帖由 westlee 于 2008-7-22 04:02 PM 发表


貌似有个调查，全球pc游戏活跃用户2亿6，其中的2亿对画面不敏感（纸牌，挖地雷，飞行棋:loveliness: ，等等），5000万是对画面有一定要求的（500-1000的显卡么……），另外100-200万是狂热的发烧友（只要有性能， ...

玩游戏的人主要会关心是否流畅，是否影响自己的发挥。并不会太多在意画面效果。

xiaofeng_000

真正玩游戏的人 都不会过分在意画面、效果

xiaofeng_000

真正玩游戏的人 都不会过分在意画面、效果

itany

原帖由 scowl 于 2008-7-17 00:51 发表
另外补充一点

所谓WOW里沙城等少数情况吃CPU     基础是建立在显卡已经完全可以流畅运行WOW的情况下  也就是在GPU已经一定程度的强大的情况下   再提升CPU     来填补引擎效率的洞   因为WOW是4年前的游戏   而引 ...

请允许我挖个新坟

也不知道谁在前几天还吹嘘780G能搞定所有网络游戏来着？

[ 本帖最后由 itany 于 2008-7-22 13:48 编辑 ]

彼亦无咎

原帖由 AMD``FANS 于 2008-7-22 13:32 发表

你错了, PC机所谓集成CPU, 只不过是无法和主板脱离而已, 其本体仍是独立的. 而集成显卡, 则是集成在芯片组内, 属于芯片组的一部分{happy:]

所谓的本体是否独立重要么？买了主板，不用买cpu，这才是重点。