POPPUR爱换

标题: 【实事求是】讨论:目前公版512M 4870综合性价比真的强过260吗? [打印本页]

作者: mapleo    时间: 2008-7-19 17:49
标题: 【实事求是】讨论:目前公版512M 4870综合性价比真的强过260吗?
我的感觉好像是综合起来,4870还是比260差那么一点点啊

难道是我感觉错了?


补充:本人虽然感情上偏向A,但是本着贯彻性价比饭的宗旨,在260降到1999,4870也跟进1999的档口,抛砖引玉的讨论一下2个卡那个性价比高一点,大家踊跃发言啊

另外,2999的280和很可能是3999的4870X2那个性价比高也可以发挥一下,给偶换卡做个参考

[ 本帖最后由 mapleo 于 2008-7-19 20:09 编辑 ]
作者: mapleo    时间: 2008-7-19 17:52
我说的是性能,不是价格啊

话说当时260没降价,4870肯定性价高多了

但是现在2个价格一样了啊
作者: mapleo    时间: 2008-7-19 17:53
我虽然感情上是偏向A的,但是俺是实事求是的人,所以拿出来讨论讨论,目前260 280的性价比不错了
作者: tomsmith123    时间: 2008-7-19 17:55
默认频率,2560 以下(不包括2560)分辨率,no AA,GTX260 略强,4AA 8AA,GT260 比4870 512M 差一些。
2560 以上,GTX260 强。
作者: mapleo    时间: 2008-7-19 17:57
原帖由 tomsmith123 于 2008-7-19 19:55 发表
默认频率,2560 以下(不包括2560)分辨率,no AA,GTX260 略强,4AA 8AA,GT260 比4870 512M 差一些。
2560 以上,GTX260 强。


所以我说两个不相伯仲,但是综合起来,大显存+THE WAY,260强那么一点点啊
作者: mapleo    时间: 2008-7-19 17:58
原帖由 我奏是马甲 于 2008-7-19 19:54 发表


{mellow:] {mellow:] 如果260性能比4870强点,何必卖1999?卖和4870一样的2399不是很好?NV又不是被夹到脑门……当然是因为性能小输4870才跳水造成价格优势的。


那4870还不是开始跳1999了吗,如果按照你的逻辑4870不用降咯,应该卖的高了
作者: tomsmith123    时间: 2008-7-19 17:58
标题: 回复 11# mapleo 的帖子
一般开AA比较正常吧?1G 的4870 会全面压倒GTX260。
另外,很多评测的260 其实不是默认频率,而对比的4870则是默认频率。
作者: mapleo    时间: 2008-7-19 18:00
原帖由 tomsmith123 于 2008-7-19 19:58 发表
一般开AA比较正常吧?1G 的4870 会全面压倒GTX260。
另外,很多评测的260 其实不是默认频率,而对比的4870则是默认频率。


1G的肯定强过260了,但是价格也不会是1999

我现在讨论的是512M公版对260公版
作者: tomsmith123    时间: 2008-7-19 18:01
标题: 回复 12# mapleo 的帖子
定价来看,相同价格,相同性能,我也会选N卡,待机功耗,N卡目前占先。
4870 512M 肯定降价,不过希望DL 4870 1G 非公版在2100以下。
作者: oneping2    时间: 2008-7-19 18:04
至少许多测试表明4870总体性能要胜过260:
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-4870,1964.html
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341
http://www.techreport.com/articles.x/14990/1
作者: headshot    时间: 2008-7-19 18:04
原帖由 我奏是马甲 于 2008-7-19 17:54 发表


{mellow:] {mellow:] 如果260性能比4870强点,何必卖1999?卖和4870一样的2399不是很好?NV又不是被夹到脑门……当然是因为性能小输4870才跳水造成价格优势的。


兄弟你自抽了。。。4870公版行货已经1999。。。照你理论,4870应该卖2399才对,除非AMD被夹到脑门。。。{titter:] {titter:]

二者明明半斤对八两。。。硬是有人非要用自己的“意识”证明谁比谁强。。。

[ 本帖最后由 headshot 于 2008-7-19 18:06 编辑 ]
作者: mapleo    时间: 2008-7-19 18:07
原帖由 oneping2 于 2008-7-19 20:04 发表
至少许多测试表明4870总体性能要胜过260:
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-4870,1964.html
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341
http://www.techreport.com/articles.x/14990/1


参见15楼的回复,就算纯性能高出一点点,但是综合起来,功耗,驱动,THE WAY,显存等因素,总体还是260强那么一点点啊,这个是我的观点,当然,我绝对是支持4800系列的,4800系列一出就让我回到了当年用1950PRO的年代
作者: headshot    时间: 2008-7-19 18:10
原帖由 mapleo 于 2008-7-19 18:07 发表


参见15楼的回复,就算纯性能高出一点点,但是综合起来,功耗,驱动,THE WAY,显存等因素,总体还是260强那么一点点啊,这个是我的观点,当然,我绝对是支持4800系列的,4800系列一出就让我回到了当年用1950PRO的 ...


居然无视cuda和dx10.1。。。虽然这会引发口水战。。。
作者: mapleo    时间: 2008-7-19 18:11
原帖由 headshot 于 2008-7-19 20:10 发表


居然无视cuda和dx10.1。。。虽然这会引发口水战。。。


这两个,我个人目前看来,好像都没什么用,以后就说不准了
作者: tomsmith123    时间: 2008-7-19 18:15
标题: 回复 20# headshot 的帖子
dx10.1 和cuda 对于游戏暂时还没什么帮助,日常的软件,cuda 暂时还没用起来。
PS MATLAB 有了cuda 加速了,不过我一般用Capture NX GIMP,Matlab 没有用密集计算了。
或者加片的人可以用cuda,从前用FIREGL 也用过,现在压片A卡也还可以。
其实DX10.1 是不错的东西,属于DX10 的加速版,希望游戏厂商跟进,NV 也很快能上。
作者: fish2fish    时间: 2008-7-19 18:19
国外的测试和老黄的降价已经充分说明了,4870比260强了

至于什么2560*1600下4870会输,只是部分而已,也不看看4870在某些情况下还能胜280了么

260和4870总体来说是有输有赢,4870赢的多一点
作者: mapleo    时间: 2008-7-19 18:23
原帖由 fish2fish 于 2008-7-19 20:19 发表
国外的测试和老黄的降价已经充分说明了,4870比260强了

至于什么2560*1600下4870会输,只是部分而已,也不看看4870在某些情况下还能胜280了么

260和4870总体来说是有输有赢,4870赢的多一点


那么如此说来,我难道要改变一下印象了?
作者: tomsmith123    时间: 2008-7-19 18:27
标题: 回复 23# qf1919 的帖子
第一,我没有1G 的4870 也没有见到评测,不过默认频率的512M 4870 的很常见吧?
至于评测中常见700M 的260 甚至740 的260,也存在吧?
作者: Wall_E    时间: 2008-7-19 18:29
那么多评测呢,去掉极端的枪文,4870和260性能差不多,没有必要纠缠于谁更强一点,A fan 就买4870,N fan就买260,性价比fan就随便,YY fan就买4870,   4870更YY点,因为260是个阉货。。。
作者: Bohr    时间: 2008-7-19 18:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xing83    时间: 2008-7-19 18:36
原帖由 我奏是马甲 于 2008-7-19 17:54 发表


{mellow:] {mellow:] 如果260性能比4870强点,何必卖1999?卖和4870一样的2399不是很好?NV又不是被夹到脑门……当然是因为性能小输4870才跳水造成价格优势的。



话不能这么说,否则可以反过来说,如果4870比260强,何必上市卖2399,卖和260一样的价不是很好...

看评测,貌似这两款性能差不多,现在价格也一样了。结合自己对品牌的喜好和自己喜好的游戏选卡吧。
作者: 内个    时间: 2008-7-19 18:38
400米可不是吹的

260从出来到现在掉了一张9800GTX了{lol:]
作者: 内个    时间: 2008-7-19 18:43
原帖由 xing83 于 2008-7-19 18:36 发表



话不能这么说,否则可以反过来说,如果4870比260强,何必上市卖2399,卖和260一样的价不是很好...

看评测,貌似这两款性能差不多,现在价格也一样了。结合自己对品牌的喜好和自己喜好的游戏选卡吧。


楼主标题 实事求是

3K5卖不动啊,为什么卖不动?NV招牌不够亮光?性能不济,市场说明一切
继续高价忽悠?没人鸟了,牌子要倒了{titter:]

中段卖到2K4 ATI这么多年很少见了,前段高端才敢卖这价了
3850出来才多少?大骂AMD小家子气没见过钞票吧{titter:]还是NV够狠以前旗舰也就300,现在600都脸不红心不跳的
消费者都被带顺了

[ 本帖最后由 内个 于 2008-7-19 18:48 编辑 ]
作者: 星星炎    时间: 2008-7-19 18:45
:lol: HD4870必玩游戏之一~GRID




作者: 内个    时间: 2008-7-19 18:46
原帖由 qf1919 于 2008-7-19 18:23 发表


少废话,给例子!{huffy:]


用你喜欢的3DV打败你

作者: zl841226    时间: 2008-7-19 18:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 内个    时间: 2008-7-19 18:49
说回来 280性价比更加好
R700出来的时候估计到2K5啦{victory:] 过4K买块卡不如买股票
作者: boris_lee    时间: 2008-7-19 18:50
那个.......
高性能反而卖低价格才叫价格战吧?
比如神U....
作者: 内个    时间: 2008-7-19 18:53
原帖由 zl841226 于 2008-7-19 18:48 发表
真实感受,4870的FPS不稳定,MINI FPS和AVG的差距比较大,驱动是8.6HOTFIX.


min和AVG差距大肯定有的 试过260才发现原来也就那样{lol:]
作者: boris_lee    时间: 2008-7-19 18:56
还是觉得高能单卡更好些..
CF/SLI毕竟是剑走偏锋了。插槽数,驱动,发热,噪音.......都是问题
作者: 内个    时间: 2008-7-19 18:57
原帖由 不老牛奶 于 2008-7-19 18:53 发表

不同价位的东西就很难公平的比了,现在无差别大乱斗了最有威力的是4850 CF。{lol:]


280 除了显卡危机搞不定 24外其他勉强也够了 足量了

{titter:]4850XF YY度不够
作者: 星星炎    时间: 2008-7-19 18:57
原帖由 boris_lee 于 2008-7-19 18:56 发表
还是觉得高能单卡更好些..
CF/SLI毕竟是剑走偏锋了。插槽数,驱动,发热,噪音.......都是问题


:a) 那还有X2呢
作者: 内个    时间: 2008-7-19 18:59
原帖由 boris_lee 于 2008-7-19 18:56 发表
还是觉得高能单卡更好些..
CF/SLI毕竟是剑走偏锋了。插槽数,驱动,发热,噪音.......都是问题


问题是NV搞不出更高性能单卡了
INTEL能搞10G P4也没必要从拾起P3搞双核/4核了

480SP 380GTX:w00t):
双核补丁估计你都听得少,不过不打问题很严重的哦
作者: wnxyer    时间: 2008-7-19 18:59
价格一样,性能差不多(现在)。所以性价比差距不大,不如以偏好决定。

我个人觉得长远看可能4870潜力更大,毕竟现在游戏对其优化少。

260则是比较方便,N的驱动、兼容性更值得信赖。
作者: mapleo    时间: 2008-7-19 19:03
原帖由 wnxyer 于 2008-7-19 20:59 发表
价格一样,性能差不多(现在)。所以性价比差距不大,不如以偏好决定。

我个人觉得长远看可能4870潜力更大,毕竟现在游戏对其优化少。

260则是比较方便,N的驱动、兼容性更值得信赖。
:thumbsup:
作者: rickerlian    时间: 2008-7-19 19:10
首选260,其次4870{biggrin:]
作者: fevaoctwh    时间: 2008-7-19 19:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 内个    时间: 2008-7-19 19:15
原帖由 fevaoctwh 于 2008-7-19 19:11 发表
同价格绝对260YY。而且NV的THE WAY优化不得不让人考虑。驱动也没什么大毛病……{cry:] {cry:] {cry:] {cry:]


NV 移动图形芯片估计要改变我们的想法了
作者: liii007    时间: 2008-7-19 19:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 星星炎    时间: 2008-7-19 19:17
{happy:] 更看好4870 THE WAY的游戏A卡也能玩啊

随便上张图


作者: 星星炎    时间: 2008-7-19 19:18
原帖由 liii007 于 2008-7-19 19:16 发表
{lol:] 个人偏A但感觉260 1990显然更有性价比


{ninja:] 1990是4870的价格吧 260是1999
作者: 内个    时间: 2008-7-19 19:21
原帖由 星星炎 于 2008-7-19 19:18 发表


{ninja:] 1990是4870的价格吧 260是1999


{ninja:]降啦?JD还撑在2399呢 JD可以看作全国风向标了:lol:
作者: 星星炎    时间: 2008-7-19 19:32
经过大家的回复
现货特价了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
GZ特价:1990!!!
http://auction1.taobao.com/auction/item_detail-0db2-53a6a17e6249b969db601d41b5cdf6bd.jhtml
拍了PM偶~~~



:w00t):
作者: 内个    时间: 2008-7-19 19:37
原帖由 星星炎 于 2008-7-19 19:32 发表


:w00t):


没上实物 按淘宝规则拖你一个星期都没事 XD
作者: liii007    时间: 2008-7-19 19:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lylby    时间: 2008-7-19 19:42
我就从3点来说下看法~

第一~GDDR5的YY度~

第二~A卡的显存管理优势~

第三~4870怎么也算是4系单芯的旗舰~260再牛也只是个阉卡罢了~
作者: 内个    时间: 2008-7-19 19:44
原帖由 不老牛奶 于 2008-7-19 19:42 发表

:w00t): 你没有一手资料和数据,别乱讲,小心人家告你诽谤。


{sweat:]一台 8600GT 去年花花了,还好公司的:w00t):
骂错ASUS了
作者: 星星炎    时间: 2008-7-19 19:46
原帖由 内个 于 2008-7-19 19:37 发表


没上实物 按淘宝规则拖你一个星期都没事 XD


哎 一定要我做绝吗?

目前性价比最高的4870要多少钱啊?现货特价咯!(GZ特价1990)
http://we.pcinlife.com/thread-964269-1-1.html
作者: fenwuding    时间: 2008-7-19 19:46
原帖由 内个 于 2008-7-19 18:43 发表


楼主标题 实事求是

3K5卖不动啊,为什么卖不动?NV招牌不够亮光?性能不济,市场说明一切
继续高价忽悠?没人鸟了,牌子要倒了{titter:]

中段卖到2K4 ATI这么多年很少见了,前段高端才敢卖这价了
3850出 ...

3850出来那个S  B定价还敢说,256MB版本1499,HD3870更是AMD市场人员脑袋被门夹了,定位1999和8800GT 512正面碰撞,真怀疑这帮家伙干什么吃的
作者: boris_lee    时间: 2008-7-19 19:50
原帖由 内个 于 2008-7-19 18:59 发表


问题是NV搞不出更高性能单卡了
INTEL能搞10G P4也没必要从拾起P3搞双核/4核了

480SP 380GTX:w00t):
双核补丁估计你都听得少,不过不打问题很严重的哦

双核补丁我听得少:w00t):

http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=791795

SLI/CF就是双路系统
X2就是胶水双核
期待真双核GPU:p

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2008-7-19 19:53 编辑 ]
作者: boris_lee    时间: 2008-7-19 19:54
原帖由 不老牛奶 于 2008-7-19 19:53 发表
:lol: 说实话,我觉得大家也应该去多买GTX260(如果能买到),HD4870这个价格AMD的利润还是不小。

GTX260不是火星卡,今天问过本地代理了,7XH,YC都可以订到货,ZOTAC本地没有。
JD也是有货的貌似
作者: 内个    时间: 2008-7-19 19:55
原帖由 fenwuding 于 2008-7-19 19:46 发表

3850出来那个S  B定价还敢说,256MB版本1499,HD3870更是AMD市场人员脑袋被门夹了,定位1999和8800GT 512正面碰撞,真怀疑这帮家伙干什么吃的


3850/3870价格真傻么? 看看当年NV降低毛利让8800GT的围剿吧 之后出9600GT断后
真傻么?NV市场部门的确傻:lol:

想想之前NV用什么打中端市场?是8600GT和GTS! 1300- 1800的市场!
作者: 醉猫    时间: 2008-7-19 19:57
原帖由 stcshy 于 2008-7-19 19:40 发表

我看见这种“客观人士”就想冲上去扇他两个耳光……
在铁打的事实面前还能睁眼说瞎话……


多新鲜呐,8800GT VS 38709600GT VS 3850的时候也没见过这样大义凛然的POSE。
作者: 内个    时间: 2008-7-19 19:58
原帖由 boris_lee 于 2008-7-19 19:50 发表

双核补丁我听得少:w00t):

http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=791795

SLI/CF就是双路系统
X2就是胶水双核
期待真双核GPU:p


BUG都来了{ninja:]没bug还叫高科技

[ 本帖最后由 内个 于 2008-7-19 20:01 编辑 ]
作者: tomsmith123    时间: 2008-7-19 20:01
标题: 回复 67# boris_lee 的帖子
JD 已经没货了。
YC 7CH 的货都有限。
作者: mapleo    时间: 2008-7-19 20:07
肯定很快就会大量铺货
作者: mapleo    时间: 2008-7-19 20:12
LS显然有道理的,280还能降,很快就到2500了
作者: boris_lee    时间: 2008-7-19 20:18
原帖由 不老牛奶 于 2008-7-19 20:10 发表

哦,我认为能等GTX260遍地铺货的兄弟,等GTX280更值得。如果现在要现货的话,GTX260在2K左右的4870面前没有什么优势。

本地800以上的显卡都需要订货的
作者: awoo    时间: 2008-7-19 20:20
搜索更多相关主题的帖子: 感觉
作者: wnxyer    时间: 2008-7-19 20:25
原帖由 星星炎 于 2008-7-19 19:17 发表
{happy:] 更看好4870 THE WAY的游戏A卡也能玩啊

随便上张图



blizzard 优化ati的话,就不考虑nvida了。
作者: 内个    时间: 2008-7-19 20:28
原帖由 wnxyer 于 2008-7-19 20:25 发表


blizzard 优化ati的话,就不考虑nvida了。


玻璃渣游戏还是厚道的,以前有NV标志也A还是爽
只是物理效果不支持physX nv很郁闷
作者: kamuiyay    时间: 2008-7-19 20:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mapleo    时间: 2008-7-19 21:02
看到越来越多理性的回复了,比如LS{lol:]
其实差不多就看个人了
作者: maomumu    时间: 2008-7-19 21:10
现在大多数游戏对A卡根本没有什么优化。4870取胜大多靠的是自己野蛮的计算能力。现在AMD也会向NV学习,出些钱让游戏公司优化自己的卡。其实不用什么特别优化,只要公平,4870还是稳胜260的
作者: panyj522    时间: 2008-7-19 21:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gfboy02    时间: 2008-7-19 22:03
继续用我的8800GT,1999的8800GT才叫超值,我用了9个月了才跌了1000多,等到下一代显卡出来跌到1999就再去买一块玩玩
你们买的什么4870,260,280,才没上市几天就几百的跌价,n卡更是几千的跌....
作者: 64338397    时间: 2008-7-19 22:06
4870好
游戏性能总体小胜
AA性能更强
价格一样虽然512M但起码是DDR5的
加上暴雪的支持
作者: boris_lee    时间: 2008-7-19 22:09
原帖由 stcshy 于 2008-7-19 21:06 发表


260空载噪音就已经和4870满载差不多了

立此存照.......
作者: boris_lee    时间: 2008-7-19 22:11
另外yy BLZ 支持 ati的人......
还是先了解下nv和blz目前的合作水平吧
作者: oneping2    时间: 2008-7-19 22:16
原帖由 boris_lee 于 2008-7-19 22:09 发表

立此存照.......

260空载噪音还是比4870满载小的。
但不管是空载还是满载,4870的噪音都比260小很多的。

作者: xiaochannp    时间: 2008-7-19 22:26
好热闹!!!


不管怎么样,都得暂时感谢ati,不然nv能降这么多价格,饭们最好都不要偏任何一方,带给大家最好性价比的才是好事
作者: 内个    时间: 2008-7-19 22:35
原帖由 boris_lee 于 2008-7-19 22:11 发表
另外yy BLZ 支持 ati的人......
还是先了解下nv和blz目前的合作水平吧


很遗憾 在好的关系没实质支持也不行

NV现在需要的是盟友对physx强力支持

BLZ2款 CPU系
作者: 浪子本无情    时间: 2008-7-19 22:39
还在用8800GT呢,犹豫是否换4870
作者: westlee    时间: 2008-7-19 22:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: westlee    时间: 2008-7-19 22:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 内个    时间: 2008-7-19 22:55
原帖由 westlee 于 2008-7-19 22:41 发表


以blz一向对系统配置要求不高的风格,所谓的实质支持,少点bug就是了。amd的显卡,貌似当初在wow里还是有些比较麻烦的bug的。


还记得9550么?什么时候出来的?卖得火么?
当年大批MX440换上 9550的同志们还在wow里玩得兴高彩烈呢,现在低端还有要找9550的虽然性能已经很集成没差了

WAR2/星际出来那会 一年多前机器 进游戏没问题,越后面越不行
WAR3也一样

另外我的话是针对玻璃渣同NV合作说的,玻璃渣并没有像UT3那般来个特别版PHYSX,而是选择了INTEL
NV现在很强调physx作用的
作者: amd64_ice    时间: 2008-7-19 22:56
原帖由 我奏是马甲 于 2008-7-19 17:54 发表


{mellow:] {mellow:] 如果260性能比4870强点,何必卖1999?卖和4870一样的2399不是很好?NV又不是被夹到脑门……当然是因为性能小输4870才跳水造成价格优势的。


{lol:] {victory:]
作者: 一挑三    时间: 2008-7-19 23:03
其實2塊卡半徑八兩 硬要說一個 4870稍強點
作者: kamuiyay    时间: 2008-7-19 23:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shieldfeng    时间: 2008-7-20 12:28
原帖由 kamuiyay 于 2008-7-19 20:45 发表
性能2个差不多,不存在你跑的动的我没法跑,反之亦然。。
所以,N饭,用料做工饭,控2D的饭,功耗静音饭选260,其他则选4870。。。

噪音,做工,GTX260都没有任何优势,有的只是你的几毛钱电费.
2D毕竟还是要靠人眼说话的.
超频么,我也只能笑笑." src="./images/smilies/PCinlife2009/titter.gif" border=0 smilieid="99">
最搞笑的是楼主还把这个回帖称为理性回帖[laugh> ,楼主假装中立的表现,真是有趣.

[ 本帖最后由 shieldfeng 于 2008-7-20 12:30 编辑 ]
作者: complexmind    时间: 2008-7-20 12:51
{lol:] {lol:] {lol:] {lol:] 唉,同情一下高价位买入260的人
作者: maorong1234    时间: 2008-7-20 12:56
AMD也是折腾N久才出点好显卡
原来高端卡都消失了
N卡有足够的准备时间来应对的
作者: mjofmj    时间: 2008-7-20 12:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zzq456zzq456    时间: 2008-7-20 13:19
考虑可能采用双卡和主板CF的支持,4870更胜一筹。
作者: mapleo    时间: 2008-7-20 14:11
原帖由 shieldfeng 于 2008-7-20 14:28 发表

噪音,做工,GTX260都没有任何优势,有的只是你的几毛钱电费.
2D毕竟还是要靠人眼说话的.
超频么,我也只能笑笑." src="./images/smilies/PCinlife2009/titter.gif" border=0 smilieid="99">
最搞笑的是楼主还把这个 ...


什么叫假装中立,你翻翻我以前发的帖子吧
作者: cataclyson    时间: 2008-7-20 14:13
现在已经有19X0的4870卖了,性能比GTX260强一些,OC潜力摆在那里,将来还有可能改成专业卡,为什么不能说综合性价比比GTX260高?
作者: 天之福音    时间: 2008-7-20 14:52
既然价格已经到了这个位置了 其实2者性价比已经差不多了  硬要说特色我觉得CUDA技术更有特色

所以你喜欢哪个就入哪个  自己用的好才是真的好  :loveliness:
作者: 不缺诱惑    时间: 2008-7-20 14:56
原帖由 mapleo 于 2008-7-19 17:58 发表


那4870还不是开始跳1999了吗,如果按照你的逻辑4870不用降咯,应该卖的高了


那些脑袋被门夹的人,能听得懂你说的道理才怪.........
作者: 左岸    时间: 2008-7-20 15:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 北方睡神    时间: 2008-7-20 15:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 0004312815    时间: 2008-7-20 15:31
好像260的满载温度也不低哦,而且还不静{lol:] 音
作者: mapleo    时间: 2008-7-20 15:35
原帖由 左岸 于 2008-7-20 17:06 发表
楼主就是一N 饭,搜搜LZ 的帖子吧,全是说4800问题,诋毁4800的~~~~~~~~~~~~~~~~~~



这话说的搞笑了,我用4850CF的过程中,遇到一些问题拿出来讨论一下就是诋毁4800了?

那你怎么不说我发了N多帖子表明我对4870X2的期待?
作者: jackpeng33    时间: 2008-7-20 16:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天下18    时间: 2008-7-20 16:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Bohr    时间: 2008-7-20 17:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nicklu    时间: 2008-7-20 17:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mapleo    时间: 2008-7-22 20:38
原帖由 nicklu 于 20/7/2008 07:47 PM 发表
260没降价前,综合方面不如4870,降价了就体现了优势~


我也是这么认为的

不过感觉大家讨论出的结果,同价格下,还是4870占优




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4