只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
使用道具 举报
原帖由 tomsmith123 于 2008-7-19 19:55 发表 默认频率,2560 以下(不包括2560)分辨率,no AA,GTX260 略强,4AA 8AA,GT260 比4870 512M 差一些。 2560 以上,GTX260 强。
原帖由 我奏是马甲 于 2008-7-19 19:54 发表 {mellow:] {mellow:] 如果260性能比4870强点,何必卖1999?卖和4870一样的2399不是很好?NV又不是被夹到脑门……当然是因为性能小输4870才跳水造成价格优势的。
原帖由 tomsmith123 于 2008-7-19 19:58 发表 一般开AA比较正常吧?1G 的4870 会全面压倒GTX260。 另外,很多评测的260 其实不是默认频率,而对比的4870则是默认频率。
原帖由 我奏是马甲 于 2008-7-19 17:54 发表 {mellow:] {mellow:] 如果260性能比4870强点,何必卖1999?卖和4870一样的2399不是很好?NV又不是被夹到脑门……当然是因为性能小输4870才跳水造成价格优势的。
原帖由 oneping2 于 2008-7-19 20:04 发表 至少许多测试表明4870总体性能要胜过260: http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-4870,1964.html http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341 http://www.techreport.com/articles.x/14990/1
原帖由 mapleo 于 2008-7-19 18:07 发表 参见15楼的回复,就算纯性能高出一点点,但是综合起来,功耗,驱动,THE WAY,显存等因素,总体还是260强那么一点点啊,这个是我的观点,当然,我绝对是支持4800系列的,4800系列一出就让我回到了当年用1950PRO的 ...
原帖由 headshot 于 2008-7-19 20:10 发表 居然无视cuda和dx10.1。。。虽然这会引发口水战。。。
原帖由 fish2fish 于 2008-7-19 20:19 发表 国外的测试和老黄的降价已经充分说明了,4870比260强了 至于什么2560*1600下4870会输,只是部分而已,也不看看4870在某些情况下还能胜280了么 260和4870总体来说是有输有赢,4870赢的多一点
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2025-3-4 22:57
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.