Intel Larrebee 11月份即将出货

itany

Larrabee boards coming in November
Devs should start queueing up now

By Charlie Demerjian: Tuesday, 22 July 2008, 5:13 PM

INTEL IS AHEAD of schedule with Larrabee. Initial boards are going to be shipping to devs in November. Before you get your hopes up, these are not consumer parts, nor were they meant to be. Dev means developer, and chances are the epic MMO that you are whipping up in your mom's basement does not qualify.

The initial boards are meant to code against, and they will do that nicely. They will not be at the final clock, final core counts, or final anything however. If you want to get your feet wet, Intel should have a board for you in a few months.

Don't expect stunning performance though, Larrabee is a new paradigm, and that takes a long time for most devs to wrap their brains around. If you are just going to code DXxx or OpenGL, you don't need one of these.
If you are going to do something interesting, or write engine/middleware code, well you are probably already talking to Intel about Larrabee. µ

陶仁贤

300W啊，，，，咋弄啊，BTX机箱也抗不住啊。。。

itany

原帖由 los_parrot 于 2008-7-23 21:49 发表
larrebee不可怕，可怕的是larrebee后面的东西。

如果intel是往通用计算上搞，大家也就听个响。如果intel专心搞gpu,删掉larrebee里那些通用计算功能还是很有前途的。

我看intel在larrebee的发展上并没有一个明确 ...

Larrabee的通用计算功能就是与生俱来的，也是最大的亮点
Larrabee要做好的应该是内部线程调度的效率，互联，和专用单元的性能，这样作为GPU才会有性能优势

pacificwater

2009年Q3哦

lincoln

就看看，纯粹看看。

goplayer361

AMD没工艺优势的话那某厂岂不是直接渣掉了？[ninja> [ninja> [w00t>

los_parrot

larrebee不可怕，可怕的是larrebee后面的东西。

如果intel是往通用计算上搞，大家也就听个响。如果intel专心搞gpu,删掉larrebee里那些通用计算功能还是很有前途的。

我看intel在larrebee的发展上并没有一个明确的战略。看着gpu眼红，又放不下身段去跟nv/amd 肉搏，弄个半吊子的通用x86多核，搞的好能搞成cell那样，搞不好也是搞成cell那样。如果720里用1个larrebee,在弄1个rv870改，那就好笑了。

九泉苍月

原帖由 itany 于 2008-7-23 21:21 发表


等到X720出来，Larrabee都转换成32nm的了，功耗不是什么问题

问题是X720不用Intel显核

itany

原帖由 九泉苍月 于 2008-7-23 19:19 发表

Next-Gen Xbox应该还是和ATi有良好的合作关系。不过用Larrabee，这玩意儿功耗怎么控制

等到X720出来，Larrabee都转换成32nm的了，功耗不是什么问题

itany

原帖由 the_god_of_pig 于 2008-7-23 17:37 发表

吹吧{lol:]
IBM那工艺，它自个都认了{biggrin:]

附议

IBM带领广大SOI联盟一起掉坑里，AMD有口难言，IBM自己都认了，说要32nm再来，盲目乐观的还是冷冷吧

bill_max

不用抱太大希望～

九泉苍月

原帖由 三毛妮 于 2008-7-23 19:35 发表
提前了？？？

老P不是说不灭掉Nvidia/ATi Top-Gen-Graphics就直接出Larrabee2么{sweat:]

三毛妮

提前了？？？

九泉苍月

原帖由 Jason21 于 2008-7-23 17:05 发表

AMD的工艺不见得比TSMC高明多少，更何况AMD的工艺来自IBM，都是拿来的，自己能掌握多少还说不准了。

专用工艺和通用工艺并不具1对1的可比性吧:huh:

九泉苍月

原帖由 天下18 于 2008-7-23 17:47 发表
2家都用的台积电
AMD冲击新工艺，又叫趟雷，所以良率低下，RV670的高良率现在成笑话了吧？
NV用相对更成熟的工艺和冗余设计来保证高良率，在新工艺成熟时再进入，下半年产品NV应该都会从65NM转化成55NM，AMD为了保 ...

9800GTX+要能比4800series的良率高？
首次撞上工艺墙死的远轮不到RV670，这个玩意儿起码能保证足够的量了
真正死的那叫R520，NV30那东西

[ 本帖最后由 九泉苍月 于 2008-7-23 19:25 编辑 ]

九泉苍月

原帖由 Asuka 于 2008-7-23 15:52 发表
XB720用这玩意好了 {happy:]

Next-Gen Xbox应该还是和ATi有良好的合作关系。不过用Larrabee，这玩意儿功耗怎么控制

[ 本帖最后由 九泉苍月 于 2008-7-23 19:20 编辑 ]

天之福音

Intel 能处理好驱动的问题的话 以后困难会少一些

roadrunner

原帖由 天下18 于 2008-7-23 17:47 发表
2家都用的台积电
AMD冲击新工艺，又叫趟雷，所以良率低下，RV670的高良率现在成笑话了吧？
NV用相对更成熟的工艺和冗余设计来保证高良率，在新工艺成熟时再进入，下半年产品NV应该都会从65NM转化成55NM，AMD为了保 ...

很明显在55nm阶段, GT200b或是G92b都没机会搞得过RV770, 40nm阶段难说

不要忘了NV现在都还没上市55nm产品, 40nm连AMD都还没影, 如果NV在40nm领域再落后个半年, 那么NV至少要忍受1年的性能成本双落后局面.

AMD的AthlonX2和Intel的U比起来虽然废, 但至少是不会怕和2140比成本的.

akcadia

原帖由 不老牛奶 于 2008-7-23 17:29 发表

对你彻底无语了，不经过软件模拟就去流片试制，那是你不是AMD。

NV 没有自己的实验室
完全是靠自己计算机模拟后然后丢给代工厂
作为一个现代知识青年建议你多搜集点资料
对你谈琴真是件郁闷的事情.