开始吹水 0350呻吟不是吹的 完胜0410

拆机村村民

虽然2块卡的DAC OP是完全一样的

伊仑

还有，楼上的朋友提到SB0460版的X-Fi，其实我认为它除了运算能力比A2ZS强以外，音质方面根本就是半斤八两。没有太大差别。不要以为同样是CS4382以及JRC4556，在同一个公司的两个卡上就有天壤之别，创新这破公司不会有那么好心。不过，录音方面（ADC和输入OP），SB0460 X-Fi 和A2ZS有所区别，0460是WM8775，而A2ZS是飞利浦的1361T。但二者输入OP都是33078。


! a# X( C8 u- ]  }* Q而真正能和以上破玩意拉开距离的，是X-Fi的EP.....  还有emu的1820M、1212M。以及A4P。

伊仑

原帖由 shinepan 于 2008-8-11 23:41 发表
有点胡说八道啊。A2ZS在播放48K采样率文件的时候，是绝对不会SRC的。
$ s1 ^# Q, F- `0 Y0 d2 l10k2确实会对96/192进行SRC，但是你没用过ASIO 24/96么？

- t; [" k! j9 J% t% ~
8 F5 n% p7 J2 J- L4 I* A8 K那可能是KX自己胡说八道了（或者说我理解有误？{shy:] ），不过小弟还是希望得到您的点评和指正
% }# h7 K+ V! x, b( t! [' U

在这里，我还是啰嗦一下自己的看法：

KX官方说得很清楚了：10k1 and 10k2-based audio cards perform audio resampling even when the incoming audio signal is 16/48。

翻译成中文就是：基于emu10k1/2的声卡会对所有的输入信号进行重采样，即使输入信号是标准的16bit/48kHz。
7 ]$ U! Y- b, ^% [& C1 w# Y' c; d
  |/ x% H5 ~7 N( B* f" C, u也就是说，只要信号进入DSP，就一定进行一次硬件异步重采样（不是AC97重采样），你输入48KHz信号，它照样会进行48KHz ASRC 到48KHz这步的动作。这也是和AC97重采样的主要区别。 当然，要避免这个问题，只有设法绕过10k2去实现，于是只能靠P16v 了。
3 j2 C5 g8 l7 T2 d4 u8 G) J
3 E5 g2 H, G$ I: P

( g" J% W! i+ R: s
- T/ L% U- }! R% M% _! T4 i% F
- G* H+ L$ E* h* K/ |0 v
; e# f1 T$ t1 L! C2 w另外，对于那个0410的Live!24Bit，发个老外的0410测试（0410回放，用LyxnTwo录）：

* J$ I) z) ]- J( J, }2 p- {2 g24Bit 48KHz：
: i( L" u$ R0 ]! ^+ ^9 K, m& |http://www.ixbt.com/multimedia/creative-live!24bit/creative-live!24bit-line-out-2448.shtml
7 e# O# n" L9 c, U& Z
24Bit 96KHz：
http://www.ixbt.com/multimedia/creative-live!24bit/creative-live!24bit-line-out-2496.shtml

# Z* u; T8 e! I" C. U
5 M% x* _8 y1 e% c! s% k虽然RMAA成绩并不能说明音质一定好，但是RMAA差的卡音质就一定差。
3 H0 a, ?9 q7 n
我个人实际听感，0410并不比0350差。当然，0410不支持ASIO，只能用KS内核流了。

.

[ 本帖最后由 伊仑 于 2008-8-12 04:09 编辑 ]

shinepan

0410，所谓的Live 24bit？之前错看成0460...{blush:]
" i9 |  F; ?2 t, I0 {Live 24bit不行的，A2ZS用ASIO 24/96模式干掉它，轻轻松松...
7 ?9 K7 }& P2 z我曾经准备了一片AD8620打算来打摩0410，但是无奈其不支持KX驱动而放弃，转身入了A2ZS，玩了一阵子KX驱动，由于游戏中需要EAX音效而转回官方驱动，无意却发现ASIO 24/96模式的音质非常优秀...{closedeyes:]
' J( J, i. ?, q3 [) ~) l. p. p注，用ASIO 24/96时等效于KX中使用P16V输出，而且音量是受系统主音量控制的...

原帖由 伊仑 于 2008-8-11 22:55 发表
同时，播放48、96、192整数倍采样率的文件，也无法避免SRC。而SB0410是没有硬件 ASRC问题的，只要注意AC97的SRC就行了（播放48、96、192采样率则可以无视这个问题）。

5 H6 J6 I! q& t" z5 _' F$ Z/ p有点胡说八道啊。A2ZS在播放48K采样率文件的时候，是绝对不会SRC的。
  Y. D" r, x$ q# v. t" `10k2确实会对96/192进行SRC，但是你没用过ASIO 24/96么？
2 h* K* ~, @: L7 Z! Z
[ 本帖最后由 shinepan 于 2008-8-11 23:46 编辑 ]

runrun

OMG，还贴上图，深深打击我的心灵{cry:]

伊仑

关于音质，要看怎么比了。
, b! @# m( P0 T

抛开电路部分的话：

SB0350，如果通过emu10k2（路由器默认是通过10k2），那么声音不可能比得过SB0410，因为ASRC问题是10K2的硬病（尽管KX驱动可以通过某些插件改善这个问题），即使是SSRC也无法避免重采样的失真，同时，播放48、96、192整数倍采样率的文件，也无法避免SRC。而SB0410是没有硬件ASRC问题的，只要注意AC97的SRC就行了（播放48、96、192采样率则可以无视这个问题）。

5 F" C, x9 @. }0 X. S# H但如果SB0350绕过10k2的话，也就是直接用P16v，那么可以改善ASRC问题，音质会非常好。不过信号将以最大电平输出，音量貌似不可控制，对于某些后端设备可能会输入过载，极其郁闷。

9 M- y: ~2 U7 {+ b3 Q


3 z  f7 S, [0 y/ ~3 }  i如果是考虑电路问题，主要区别还是耦合电容那部分的区别，至于哪个更好，个人口味不同而已。

/ w0 [9 d) V3 k/ l. k6 z# Q, E
我自己反而比较喜欢SB0410的声音，而且这卡巨便宜，别看是刀版，实际上电路设计简洁明了，对声音很有帮助。
6 [- r! p$ A9 \+ H3 B" U


.
' I  s) B: @7 @# ]( U
5 O% W1 M7 C/ {$ |- C8 g9 {[ 本帖最后由 伊仑 于 2008-8-11 22:58 编辑 ]

伊仑

原帖由 runrun 于 2008-8-11 16:28 发表
. x; A+ a. n) S+ T# x7 R楼主用的是我出的卡，同事现在想用，回购行不行{cry:]

4 m: [. |, |: L) }9 G, K& s7 S2 m
/ p9 O, R$ S. {1 V$ ?
' `7 \- }# s$ X" u; z( O你的卡，已经被我抢去了（村民被我杀了），但这卡我已经送MM了。{shy:]

+ y- W* ^/ b/ ~* X- {8 b
- W  p2 }' Q( m8 r
顺便贴图纪念下（和0410合照）
6 q8 x* f9 T# t& w4 Y% Z
$ U4 W, X4 ^% z/ I[ 本帖最后由 伊仑 于 2008-8-11 22:49 编辑 ]

酷风

原帖由 hzjinjin 于 2008-8-11 17:15 发表
6 i6 j5 Y& \$ N. l8 t' ^) |* `! u0410和0350在模拟电路上的最大区别，是0410去掉了DAC与运放之间的耦合电容

我记得本坛有人打摩A2ZS的时候，故意把这些电容去掉而直通了
+ o: _9 G9 x) y! c* v* S$ x
看样子，这个东西是各人有各人的说法啊

( g/ \7 B( V7 b主芯片都不一样了

hzjinjin

0410和0350在模拟电路上的最大区别，是0410去掉了DAC与运放之间的耦合电容
: ?6 n1 n0 }6 I
/ t  @. Q; {6 a+ u7 L& f5 y我记得本坛有人打摩A2ZS的时候，故意把这些电容去掉而直通了

看样子，这个东西是各人有各人的说法啊

runrun

楼主用的是我出的卡，同事现在想用，回购行不行{cry:]

mzroy

呻吟=声音。。

sonicxz

0350是A2ZS？
  [) I! u/ Z& W4 r/ f( ^呻吟是什么{blush:]

39836602

A1 0090ne  ？