开始吹水 0350呻吟不是吹的 完胜0410

拆机村村民

虽然2块卡的DAC OP是完全一样的

39836602

A1 0090ne  ？

sonicxz

0350是A2ZS？
呻吟是什么{blush:]

mzroy

呻吟=声音。。

runrun

楼主用的是我出的卡，同事现在想用，回购行不行{cry:]

hzjinjin

0410和0350在模拟电路上的最大区别，是0410去掉了DAC与运放之间的耦合电容
/ k! ?. y8 S5 P6 Z$ G& V1 [- m
: J5 A2 u# E$ d: l9 Q: b, s' P我记得本坛有人打摩A2ZS的时候，故意把这些电容去掉而直通了

! t# w6 q% Z& u8 h, W4 n' x' L看样子，这个东西是各人有各人的说法啊

酷风

原帖由 hzjinjin 于 2008-8-11 17:15 发表
0410和0350在模拟电路上的最大区别，是0410去掉了DAC与运放之间的耦合电容
2 W8 {, n1 ?% S% `% u9 b
我记得本坛有人打摩A2ZS的时候，故意把这些电容去掉而直通了
; u, n( W8 H9 [
看样子，这个东西是各人有各人的说法啊

, l% x7 y( Y' `, Y主芯片都不一样了

伊仑

原帖由 runrun 于 2008-8-11 16:28 发表
' N; u% y" e8 F( ]- S楼主用的是我出的卡，同事现在想用，回购行不行{cry:]

! t5 A: m4 P  h8 v, R  R

你的卡，已经被我抢去了（村民被我杀了），但这卡我已经送MM了。{shy:]



顺便贴图纪念下（和0410合照）

[ 本帖最后由 伊仑 于 2008-8-11 22:49 编辑 ]

伊仑

关于音质，要看怎么比了。


; d$ Q* Y4 r' f5 F/ ]0 ?: m$ V" m- O抛开电路部分的话：

SB0350，如果通过emu10k2（路由器默认是通过10k2），那么声音不可能比得过SB0410，因为ASRC问题是10K2的硬病（尽管KX驱动可以通过某些插件改善这个问题），即使是SSRC也无法避免重采样的失真，同时，播放48、96、192整数倍采样率的文件，也无法避免SRC。而SB0410是没有硬件ASRC问题的，只要注意AC97的SRC就行了（播放48、96、192采样率则可以无视这个问题）。
9 D* n5 j6 L" v/ B! `
( I, t8 v2 T$ o/ a但如果SB0350绕过10k2的话，也就是直接用P16v，那么可以改善ASRC问题，音质会非常好。不过信号将以最大电平输出，音量貌似不可控制，对于某些后端设备可能会输入过载，极其郁闷。



2 x2 n& N3 m3 W# K8 m
如果是考虑电路问题，主要区别还是耦合电容那部分的区别，至于哪个更好，个人口味不同而已。

6 ?. r  i5 X$ X& U  w
我自己反而比较喜欢SB0410的声音，而且这卡巨便宜，别看是刀版，实际上电路设计简洁明了，对声音很有帮助。
  k2 V: a/ S# c4 ]2 z& h8 Y; i/ N" n9 x


. g6 m! o$ f! ^/ B( I9 @- a.

% p& q+ ]) n+ \6 |8 D) R( E, O[ 本帖最后由 伊仑 于 2008-8-11 22:58 编辑 ]

runrun

OMG，还贴上图，深深打击我的心灵{cry:]

shinepan

0410，所谓的Live 24bit？之前错看成0460...{blush:]
Live 24bit不行的，A2ZS用ASIO 24/96模式干掉它，轻轻松松...
我曾经准备了一片AD8620打算来打摩0410，但是无奈其不支持KX驱动而放弃，转身入了A2ZS，玩了一阵子KX驱动，由于游戏中需要EAX音效而转回官方驱动，无意却发现ASIO 24/96模式的音质非常优秀...{closedeyes:]
3 T2 V' S7 m. q9 @" {注，用ASIO 24/96时等效于KX中使用P16V输出，而且音量是受系统主音量控制的...

原帖由 伊仑 于 2008-8-11 22:55 发表
, j8 e9 o3 g8 |# e+ V4 Y' V9 R6 F同时，播放48、96、192整数倍采样率的文件，也无法避免SRC。而SB0410是没有硬件 ASRC问题的，只要注意AC97的SRC就行了（播放48、96、192采样率则可以无视这个问题）。

4 H) i( x' {' E' @. X6 l有点胡说八道啊。A2ZS在播放48K采样率文件的时候，是绝对不会SRC的。
10k2确实会对96/192进行SRC，但是你没用过ASIO 24/96么？
0 q2 u, I$ Y3 o1 U
[ 本帖最后由 shinepan 于 2008-8-11 23:46 编辑 ]

伊仑

原帖由 shinepan 于 2008-8-11 23:41 发表
2 _& T) I5 w6 `. \有点胡说八道啊。A2ZS在播放48K采样率文件的时候，是绝对不会SRC的。
10k2确实会对96/192进行SRC，但是你没用过ASIO 24/96么？

( `: H0 v8 ?8 o3 |0 o1 ~7 t
) K  P: l' s1 ^3 ^% ~- D# I, P那可能是KX自己胡说八道了（或者说我理解有误？{shy:] ），不过小弟还是希望得到您的点评和指正

% z4 ?/ ?2 r; _6 d& t! x0 A7 r
在这里，我还是啰嗦一下自己的看法：

KX官方说得很清楚了：10k1 and 10k2-based audio cards perform audio resampling even when the incoming audio signal is 16/48。

翻译成中文就是：基于emu10k1/2的声卡会对所有的输入信号进行重采样，即使输入信号是标准的16bit/48kHz。

# D$ \1 p# A( o8 e3 z. B5 S/ U也就是说，只要信号进入DSP，就一定进行一次硬件异步重采样（不是AC97重采样），你输入48KHz信号，它照样会进行48KHz ASRC 到48KHz这步的动作。这也是和AC97重采样的主要区别。 当然，要避免这个问题，只有设法绕过10k2去实现，于是只能靠P16v 了。
. n" v3 g# O& H. A
9 q! R. {! n" t/ S


8 m. `" ^& C! a* s" y% S9 q

% m" j9 n4 k$ T( r! f& [( ?  {另外，对于那个0410的Live!24Bit，发个老外的0410测试（0410回放，用LyxnTwo录）：

24Bit 48KHz：
" U3 R  S& s$ f3 q% k! K% ]http://www.ixbt.com/multimedia/creative-live!24bit/creative-live!24bit-line-out-2448.shtml
* f# y+ b: [/ A9 n& `9 U
) Q3 B$ ~8 i0 Q24Bit 96KHz：
" K& h: `, Y' l& ~' Xhttp://www.ixbt.com/multimedia/creative-live!24bit/creative-live!24bit-line-out-2496.shtml

3 e# a& L( ]4 B2 ^" r6 I
- P, |, m6 n  G0 f9 r6 q1 Y" `  C9 {虽然RMAA成绩并不能说明音质一定好，但是RMAA差的卡音质就一定差。

9 h- i* \; x* K/ ?- P8 X我个人实际听感，0410并不比0350差。当然，0410不支持ASIO，只能用KS内核流了。
: x- {* [2 m% k: o5 z1 Z$ V: T
.
9 E! T% ?/ {* g: i9 K
[ 本帖最后由 伊仑 于 2008-8-12 04:09 编辑 ]

伊仑

还有，楼上的朋友提到SB0460版的X-Fi，其实我认为它除了运算能力比A2ZS强以外，音质方面根本就是半斤八两。没有太大差别。不要以为同样是CS4382以及JRC4556，在同一个公司的两个卡上就有天壤之别，创新这破公司不会有那么好心。不过，录音方面（ADC和输入OP），SB0460 X-Fi 和A2ZS有所区别，0460是WM8775，而A2ZS是飞利浦的1361T。但二者输入OP都是33078。
$ M* s$ J5 g3 |( u( s

而真正能和以上破玩意拉开距离的，是X-Fi的EP.....  还有emu的1820M、1212M。以及A4P。