【Physx】观大多数Physx物理特效地图有感.............

ifu

多数情况下无非就是两个主题：玻璃渣，砖头。。。。。。漫天飞舞
  为了玻璃渣和砖头牺牲画面值得么？{sweat:]{sweat:]{sweat:]{sweat:]{sweat:]{sweat:]{sweat:]类推还可以瓶子 树叶之类

Nonease

就这么一块卡，假设是100%的计算能力，即使只分了10%用于物理计算，那计算图形的资源也少了10%。
除非计算图形的资源已经绰绰有余，多余有计算能力，但目前那块卡可以说是应付所有3D需求绰绰有余？
不过是把左手的钱交给右手而已，这也算免费的礼物？

zakumo123

未来的真实游戏物理一定要有，难道要未来的游戏只是画面，场景，模型真实，但是玻璃不会破？哈哈~~~~

6Y4EVER

你们是玩游戏还是看游戏？

噱头嘛，啥时候都有……姜太公钓鱼愿者上钩。

itany

原帖由 dirl 于 2008-8-12 11:28 发表

你做梦啊，怎么不请你去当INTEL的军师呢，整天狂想，真把自己当回事，怎么不去学芙蓉

又来酸了……
既没有梦想，有没有预见力，更没有全局观，注定是悲剧的人生

celine2199

原帖由 stefxia 于 2008-8-12 11:24 发表
嘿嘿，最最有必要用到物理加速运算的是各种体育竞技游戏，以后FIFA、WE球员的衣服，足球，球门的网，观众的旗子，都可以物理加速，感觉还是比较过瘾的

ＷＥ的物理效果就很出色啊，除了衣服．．．

dirl

原帖由 itany 于 2008-8-12 08:57 发表


您的逻辑很有趣……
x64就应该是AMD提出的那样么？请问x64相对于x86提升多少的性能？还是就像Intel当初说的，EM64T呢？
从AMD的SSE5和Intel的AVX就可以看出这两家在建立指令集方面造诣的巨大差距；让AMD来建立 ...

你做梦啊，怎么不请你去当INTEL的军师呢，整天狂想，真把自己当回事，怎么不去学芙蓉

itany

原帖由 Tanaous 于 2008-8-12 08:35 发表

"这样很容易引领业界走入歧途"
注意你的言论...什么叫歧途？64位是歧途？intel的科学家才用的起的IA-64才是正道？没有AMD你现在还在家享受顶级的4G的"超巨大"的内存呢...

您的逻辑很有趣……
x64就应该是AMD提出的那样么？请问x64相对于x86提升多少的性能？还是就像Intel当初说的，EM64T呢？
从AMD的SSE5和Intel的AVX就可以看出这两家在建立指令集方面造诣的巨大差距；让AMD来建立新的体系结构真的是整个人类的不幸运

而且，IA 64的安腾实现是比较贵，但是x86的Xeon MP就是一般人买得起的么？
无非是市场定位罢了。如果IA 64普及了，肯定有IA 64的赛扬，价格也会在300块钱的，兴许还有超线程呢

[ 本帖最后由 itany 于 2008-8-12 08:59 编辑 ]

Tanaous

原帖由 itany 于 2008-8-11 23:32 发表


正如AMD仓促推出x64，根本就是眼前利益的驱动，而没有奠定“万世之基”的觉悟，这样很容易引领业界走入歧途
物理加速是很重要的，但是现在的CUDA实现Physx是理想的方案么？我看不然

"这样很容易引领业界走入歧途"
注意你的言论...什么叫歧途？64位是歧途？intel的科学家才用的起的IA-64才是正道？没有AMD你现在还在家享受顶级的4G的"超巨大"的内存呢...

tjashuro

靠，现在的物理把重力和风模拟好就不错了

ifu

原帖由 jackpeng33 于 2008-8-12 02:02 发表
按楼主的说法，做游戏的干嘛要做那么大的场景，降画质又降速度，这种说法可笑吗{biggrin:]

玻璃渣和大场景等同，还真抬举玻璃渣....

yehaku04

吃不到葡萄说葡萄酸:w00t):