通信/网络重组后 你选谁？

kaka21st

随着通信/网络重组方案确定，
新移动，新电信，新联通 横空出世

不知道各位朋友对今后的 移动电话通信/ 移动网络/ 固定网络/ 固定电话通信 分别会怎么选择呢


（没有合适的版块发，借人气了解一下朋友们的想法~~{victory:] ）

zkai

原帖由 clawhammer 于 2008-8-25 19:06 发表

扯淡，华为设备有你说得那么严重还能进世界500强？

我也是抄楼上的。而且认同 但是接触那还是质量不大好。还有TD 是国标。没。。。。

ATi.Radeon

原帖由 laurence 于 2008-8-24 23:46 发表
1200元16个月，长城宽带，大网是双光纤的，接到家里4M，不用账号直接连大网，下载可以达到1000+KB

一边网游一边BT电驴，爽的不亦乐乎……

长城宽带属于哪家啊？

7sumetai

原帖由 clawhammer 于 2008-8-25 19:06 发表

扯淡，华为设备有你说得那么严重还能进世界500强？

在承认华为设备的性价比优秀的同时，不可否认，还是有很多细节问题，更严重的是某些本不该出现的过度节省问题

clawhammer

原帖由 zkai 于 2008-8-25 17:35 发表
大唐、中兴、华为的这些厂商的设备稳定运行都成问题，
根本没有前途

扯淡，华为设备有你说得那么严重还能进世界500强？

天顺

换汤不换药,费用速度是关键

zkai

大唐、中兴、华为的这些厂商的设备稳定运行都成问题，
根本没有前途

zajara

国内的运营商没一个好货，都是大爷{huffy:]

laurence

1200元16个月，长城宽带，大网是双光纤的，接到家里4M，不用账号直接连大网，下载可以达到1000+KB

一边网游一边BT电驴，爽的不亦乐乎……

[ 本帖最后由 laurence 于 2008-8-24 23:47 编辑 ]

shoulham

谁提供的服务好，资费低，我就选谁！

盗版

这次重组就是上面领导的游戏

就好象古代打仗，将军死了下面的军队也就输了

所以由的你选吗

cy-hong

3G这么复杂？？？？？？

黑真PIG

联通拿了电信那1200亿，回来砸WCDMA和市场营销，然后工信部支持 移动号码 携号转网 到联通，电信，    联通 电信再给那么一些优惠政策。。。。


加上手机的主流是青年人。。。青年人带动全家的。。。。再搞好校园营销工作，WCDMA终端那么多那么好。。。我觉得联通还是前途光明的。。。

电信前途无亮，小灵通换成"大灵通CDMA"，3G的CDMA2000终端稀少。。。根本无法吸引青年人。。。。。资金又砸了1200亿在CDMA上。。。。啊。。。前途啊。。。。。。不过电信也压根对CDMA2000没太大兴趣。。。


移动目前就是拿了一个烂摊子TD，比CDMA2000还烂的烂摊子。。。。ZF还逼迫着，我觉得TD是肯定不可能发展的，虽然移动很牛x。。。。。。。现在移动政策也很明显，光打雷不下雨，乱打点广告，就是不搞TD。。。。只要用2.5g熬过了3g这个阶段，进入3.5g，那么移动就开始有前途了。。。。所以移动必须先把td搞臭搞坏。。。。还要大搞营销策略，打赢2.5g vs WCDMA 的防守战。。。。最后坚持到光明的3.5g 4g到来。。。。因为TD的失败，国家有理由把先进的3.5g 4g给移动搞。。。。

lionlai

WCDMA国际通用.


选联通!

voododo

神呀，你有得选吗？

[ 本帖最后由 voododo 于 2008-8-22 21:08 编辑 ]

7sumetai

原帖由 k10.5 于 2008-8-18 01:36 发表



你拿连通到乡下地方就知道了。基站数量比移动少了 3倍以上:p

这位是移动的？{happy:]CDMA的基站本身覆盖范围就比GSM大，用户越少越明显……数量少也是正常的

feel囝

显卡版有这种贴？神了！
其实移动上Wcdma是最好的，wcdma容易从Gsm里面升级，移动拥有这么大量的Gsm资源却被逼上Td实在浪费。况且必须同时看看我国的情况，农村，山区，城市复杂的基站选址，单卡双模下，你Td情况就难搞了。再加上Wcdma的Hsdpa(3.5)已经非常成熟，直接上资金投入也不会非常大，看看现在的Td hsdpa，有是有，部分基站也装了，问题是这东西根本不成熟，看看Td现在的下载速率是多少？不谈这个，单看看多少终端支持Tdhsdpa？Td的终端也没几个！商用角度来说，全球大环境下的3g也不是很成功，除了日本(ntt docomo,kddi,softbank加起来的3g(其实是3.5g)用户在8000万左右，达到日本移动用户总数的9成)。
  Ps:怎么没人贴下世界网络带宽排行榜？就是日本60多M,韩国40多M那个

watermore

原帖由 cetusli 于 2008-8-18 00:16 发表


不止是规格的问题

论规格，联通的CDMA就比GSM先进，但是联通的资金实力和移动相差太远，信号覆盖上不去
再先进的规格都没用

看区域吧，就拿珠海来说吧，联通的信号不比移动的差。
04年的时候还在校念书，参加了一个联通承包给一间公司的信号测试工作，那是一个兼职
当时满珠海跑，到处打电话测数据，得出的结论是，移动信号好的大部地方，联通也好，联通好的地方，移动不一定好。
如果不是到处跑业务的人，也许不太重视这个，只要他身处的地方信号足够好。

cetusli

原帖由 watermore 于 2008-8-18 00:07 发表
应该会用联通的WCDMA，因为现在的手机支持这个网络，其次，WCDMA也要先进一点。
不过现在说这些也为时尚早，得看到时候营运商能提供什么样的服务
此前网上曾经有人引用联通高层的一句话，说联通不打算重视数据业务 ...

不止是规格的问题

论规格，联通的CDMA就比GSM先进，但是联通的资金实力和移动相差太远，信号覆盖上不去
再先进的规格都没用