索泰等9800GTX+都是65nm？或者……

acwell

索泰等9800GTX+都是65nm吗？刚看到网上还有其他几家貌似GPUZ识别都是A2 65nm的G92，是GPUZ问题？
还是卡的问题？
9800GTX+公版GPUZ也是认65nm A2吗？

stay

原帖由 WangCarl 于 2008-9-3 12:56 发表

..... 9800GTX+俺没有， 俺对此卡无兴趣

你没有为什么就说带+的是65的？估计年纪还轻吧{happy:]

winfast007

原帖由 WangCarl 于 2008-9-3 12:20 发表

到底谁在误导人？ 现在出货的9800GTX+有几块55NM的？   PS winfast007俺知道是索泰的枪，如果这也算认识

:funk: :funk: :funk: 你的想法还真厉害，手上一片卡没有靠猜想就可以成来事实，你比NVIDIA还厉害了:w00t):

98GTX+的芯片已经供应给AIC做二次开发了，他们自己的公版也早就上市

daniel_k

原帖由 WangCarl 于 2008-9-3 12:56 发表

..... 9800GTX+俺没有， 俺对此卡无兴趣

你见都没见过，就敢说核心是65nm的？人有多大胆，地有多大产{happy:]

daniel_k

原帖由 WangCarl 于 2008-9-3 12:35 发表

别误导新人。。。{glare:]

拆一个65nm的9800GTX+出来爆料吧，我第一个支持你+精:w00t):

daniel_k

原帖由 WangCarl 于 2008-9-3 12:20 发表

到底谁在误导人？ 现在出货的9800GTX+有几块55NM的？   PS winfast007俺知道是索泰的枪，如果这也算认识

你一定要从GPU-Z上看到55nm吗？抱歉，恐怕这辈子都不会有了{happy:]

daniel_k

原帖由 WangCarl 于 2008-9-3 11:55 发表

没有目的，不具攻击性，俺也不爱跟人骂街{glare:]     PS俺最讨厌丽台的卡， 06年2800入的丽台7900GT刚过保就花屏

对，没有目的，也没有攻击性，但是有误导性，令楼主陷入了更大的迷茫之中。另外我说的丽台是winfast007，你不会不认识吧？

其实我更希望你能补补课，好具备跟我骂街的能力{happy:]

akcadia

{closedeyes:] {closedeyes:] {closedeyes:] {closedeyes:]

AMD的公关力量就是厉害。

gaiban

挺高深的o:) o:)

winfast007

丽台显卡的高价是国内代理景丰搞出来的，当然丽台的品质也是很不错的{lol:]

普通版产品一般是抽检，严格程度肯定会低一些，其次超频版因为可以卖高价，利润更高{lol:] ，自然是每片都跑，而且稳定跑出来的数量很少，只要选取一定数量的卡在流水线上跑就OK了

不喝孟婆汤

恩~~~  一个值得学习的帖子

daniel_k

原帖由 toshibacom 于 2008-9-3 11:18 发表

我没这么说，这里只有你这么说，我的原话“LZ质疑的是98GTX+根本就是65NM的98GTX”，记住，我只说了LZ在质疑这个事实，不是我说“9800GTX和9800GTX+都是65nm的”

说到楼主，既然丽台已经把问题解决了，我再跟你吵这些就无意义了，咱们开新贴再战吧{handshake:]

toshibacom

原帖由 winfast007 于 2008-9-3 11:17 发表


不知道是你眼睛不好使还是思维不健全{titter:] {titter:] {titter:] ，我回高温测试的帖子引用的是某人说片片都上740MHz，65nm的98GTX超到740MHz还不是超频版么？那是什么呢？{titter:] {titter:]

如果98GTX超到740MHz，但是盒子上没有没明说是98GTX，而是说98GTX+，那就不是超频版。厂家也不会说那是超频版。

toshibacom

原帖由 daniel_k 于 2008-9-3 11:14 发表

对，9800GTX和9800GTX+都是65nm的，阁下高见{biggrin:]

我没这么说，这里只有你这么说，我的原话“LZ质疑的是98GTX+根本就是65NM的98GTX”，记住，我只说了LZ在质疑这个事实，不是我说“9800GTX和9800GTX+都是65nm的”

winfast007

原帖由 toshibacom 于 2008-9-3 11:12 发表

谁和你说特调和普通了，LZ质疑的是98GTX+根本就是65NM的98GTX。

不知道是你眼睛不好使还是思维不健全{titter:] {titter:] {titter:] ，我回高温测试的帖子引用的是某人说片片都上740MHz，65nm的98GTX超到740MHz还不是超频版么？那是什么呢？{titter:] {titter:]

toshibacom

原帖由 winfast007 于 2008-9-3 11:12 发表


开始转移方向啦{lol:] ，刚才口口声声说8800GT花屏的事情，现在不说了，为啥不继续讨论下去啊{biggrin:]

开始来说G84/G86，这个NV不是已经承认错误了，给出了赔偿，受到了教训！？

我怎么转移话题了，8800GT花屏我说了，是奇梦达的原因，G86/G84是封装厂的问题，我都说了NV是没有错的，它很伟大，为别人的错误肯拿出2亿，我很佩服NV，不行吗？

daniel_k

原帖由 toshibacom 于 2008-9-3 11:12 发表

谁和你说特调和普通了，LZ质疑的是98GTX+根本就是65NM的98GTX。

对，9800GTX和9800GTX+都是65nm的，阁下高见{biggrin:]

toshibacom

原帖由 winfast007 于 2008-9-3 11:09 发表


你把特挑超频版和普通版搞清楚再回帖吧{closedeyes:]

谁和你说特调和普通了，LZ质疑的是98GTX+根本就是65NM的98GTX。

winfast007

原帖由 toshibacom 于 2008-9-3 11:09 发表

对，NV没有问题，8800GT花屏是奇梦达的原因，G84/G86花屏是封装厂的问题，总之都不是NV的错，虽然器件供应商和加工厂都是NV找的，但是NV是没有问题的，他是无责任的，在NV无责任的情况下，它还拿出2亿来给封装厂擦 ...

开始转移方向啦{lol:] ，刚才口口声声说8800GT花屏的事情，现在不说了，为啥不继续讨论下去啊{biggrin:]

开始来说G84/G86，这个NV不是已经承认错误了，给出了赔偿，受到了教训！？