转PCHIFI天宇评测：08年的重磅炸弹—2000元内的至强音： M200MKIII

榨菜 · 发表于 2008-9-4 17:32

话说入手惠威送测的m200mkiii豪华版已经有一周余，前些时候已经上了“开箱记”和“拆解记”两篇帖子，大家看的都非常意犹未尽，虽然很多热心的烧友和会员们，一再的催促我赶紧交作业：上全面的听音测评，同时对比一下M200MK2和T200b这两款点名率非常高的中高端多媒体书架。呵呵，说到这里不禁让我想起“本是同根生，相煎何太急！”这一诗句来，不管怎么说，今天不煎也得煎了！

众所周知，新箱子由于没有充分的Run-In，各个部件都没进入一个很好的稳定状态的时候，得到的听感是和煲开后有一定差别的，这里我用了一周时间，每天坚持3-4个小时的播放（各类不同类型的），音量也从小到大，直到这两天已经感觉稳定了，声音不紧了，刚开声的一丝青涩和朦胧已荡然无存。所以在这里也要给使用该箱的烧友吃颗“耐心丸”：MK3还是比较好煲开的，中等音量几十个小时的工作即可。

顺便说一个关于音量的插曲，因为下面的时候，我会将m200mk2和K3的音量都放置在一个大家都不失真的音量下，即最大11点钟，此时高低音统统放在12点位置，主音量放在11点主要是照顾一下MK2，K3的音量可以放在2点钟位置也不会出现什么明显失真，通常我个人建议K3主音量在12点位置内比较好。之前说到，会加入对比T200b，只是T200b只能用印象中对比，毕竟已经转手了。

Ok，言归正传。让我们先从大家最熟悉的现场版的《加州旅馆》开始，音箱上架，准备开始：

老鹰乐队的这首歌曲可以说用来测试，非常的全面，稍微弱一点的可能就是人声，所以下面会单独用发烧人声来测试。

本曲开始的吉他一出，M200MK2表现出很柔和细腻的声音，听感非常舒适，而MK3此时则在原K2的基础上，获得更加清晰和具有爆发的弹奏，细腻度和延伸上并没明显的区别，但声音是更加透彻了；到了33秒时候的一记大鼓下去，我想这里是最能明显的区分MK2和MK3的了，MK2这个时候的打鼓，给人感觉是一般的手拍鼓，鼓下潜和力度不足，鼓感平面，而Mk3 却可以将着一鼓非常清楚的交代在左下方，低频的下潜，力度，量感均告诉我：这是一记大鼓！印象中的T200b在这个时候的鼓皮偏厚重不甚清晰，低频虽然有量和气势，但结相却不如意，而无论是开始的或者中间的吉他演绎来说上，T200b却表现的更加富有延展，线条细腻些。

接下来在鼓声和众多乐器的伴奏中，MK2已经开始招架不住的时候，MK3依然交代的不错，有条不紊，乐器在各个位置可以被感知，K2则主要突出了中高音部分，当音量扭到12点甚至更大的时，K2低频部分也可以出来，但显得紊乱了，我想这个就是功率的问题了。到了1分42秒，MK3演绎出的铜管呼之欲出，而MK2则没有那份爆发力和张力了。

当人声唱出，各种乐器交响编制在一起演奏时候，MK3表现出的层次表现也依然清晰，只要不把音量超过12点，都不会明显失真。当然，听过hifi高档设备，加州旅馆的舞台感和立体感是相当考验器材的，这里K3仅用一个多媒体箱的身份来测试，本身就是一种巨大的考验，环顾多媒体2k内，K3的表现绝对是首屈一指的，良好的低频衬托和相对不错的功率，使得K3的表现有点像大箱子的样子来，能量感和音场都是超过K2一大截的。

不知不觉到了就听到了曲目的结尾部分，5分54 吉他扫弦，一共有两次，每次勾勒五六下，第一次一般千元级别的箱子都能感知的到，至于回放的是否清晰，就看箱子高音的素质了，第一次扫弦，Mk2和K3都可以演绎出，K2要收的更加快一些，K3则能表现出更多的细节和清晰度，而第二次的扫弦看，K2如果不仔细听，很容易被忽略，K3此时能出来这第二次扫弦，但收的还是比较快，并不是那么的游刃（相对Hifi系统），听到这里我倒有点惊喜于K3的表现，2k内能感受第二次扫炫的并不多见。从加州旅馆最后的长达十几秒的欢呼鼓掌和口哨声看来，相同摆位下， K3的音场也没大出K2许多来，但K3表现欢呼声的要冲的更前一些，收的了更加干净利落一些，干净利落很多，能量感充斥了听音的这十来个平米，说到这里，印象中的T200b在这对后一段的欢呼表现的更加宽阔点，群众的鼓掌定位更精准一些，能量感上并没K3这么突出。

在听过了测试瞬态，音场，高低音的加州旅馆后，缓缓，我们来听一曲童丽的首张粤语专辑中的第三首《天才请注意文明用词梦》，开声就是左前方的吉他伴奏，寥寥几笔勾勒出歌曲的意境是以舒缓细腻为主基调，K2和K3在这里都很细腻柔和，不相伯仲，T200b的高频则会更加晶莹撩人一点，“人皆寻梦，梦里不分西东，片刻春风得意，未知景物朦胧”的歌声缓缓释放出来的时候，那一丝淡淡的哀怨柔情和略带颗粒感的嗓音，则是考验箱子的中频女声功底，得益于传统分频的精准拿捏，口型凝聚的最好的，最小的，当属T200b，而细节和口水则和MK3是站在一个平面，MK2的那份温文尔雅却让我比较喜欢，MK3更多的给人一种甜美润色的声音，味道确实甜，比MK2来的透一些。男声上，用赵鹏《独上西楼》来测试，最温暖宽松的嗓音，当属MK3了，憨沉有力，K2没K3那么低沉，但韵味和嗓音的细节还是交代的很好，如果都放在10点钟音量的感觉差不多，但随着音量的逐渐增大，K3才越发超过K2的表现。

saraba1st · 发表于 2008-9-9 23:03

就这玩意?

gxggxk · 发表于 2008-9-9 21:36

:funk: :funk: :funk: :loveliness: :loveliness:

ico · 发表于 2008-9-9 20:58

原帖由 wangfeng 于 2008-9-4 23:35 发表
; o4 ^! M9 f& y- i7 S
2 V* B; p& _* P" b1 R# h8 l站着说话不腰疼，你两样都听过，对比过？

{shy:] 各大媒体的小编可都是亲耳听过的

系统崩溃 · 发表于 2008-9-9 20:54

能干掉T200B再说{closedeyes:] {closedeyes:]

只看该作者 · 发表于 2008-9-9 20:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2008-9-9 15:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xmadsl · 发表于 2008-9-9 12:48

跟T200B不好选择啊。价格差不多。

leenin · 发表于 2008-9-9 12:25

口水啊。。。可惜太贵了。。。

flz821028 · 发表于 2008-9-9 12:22

天宇写的:w00t):

那就算了:p

shinepan · 发表于 2008-9-9 00:21

看完了。
决定。
不买。
怎么都不买。

酷风 · 发表于 2008-9-5 23:37

看到至强音就想起最强音……
老头子说的有道理，真的是隔段时间来一次……

lylby · 发表于 2008-9-5 15:18

除了贵~别的还好~

saka · 发表于 2008-9-5 13:34

k3还可以啦,zol不是说普通版价格和k2一样么,那还是不错的

dxgpsq · 发表于 2008-9-5 13:03

仁者见仁，智者见智{lol:] {lol:]

nocturne · 发表于 2008-9-5 12:55

原帖由 wangfeng 于 2008-9-4 23:35 发表 6 ?" x5 A# _% F. ~& O2 g; `

! J) w1 e, f& _; T2 X6 V# ~& z站着说话不腰疼，你两样都听过，对比过？

没看明白{titter:]

wangfeng · 发表于 2008-9-4 23:35

原帖由 ico 于 2008-9-4 20:01 发表 / J' N% v i" f+ j
mc15就算了吧，mk3完胜

站着说话不腰疼，你两样都听过，对比过？

ico · 发表于 2008-9-4 20:01

原帖由 lkpkp 于 2008-9-4 19:51 发表 ( G3 {% B9 @1 P" n# O' l- y
密度质感离MC15有一定距离....如果MC15像便密的话 MK3就是拉稀

mc15就算了吧，mk3完胜

lkpkp · 发表于 2008-9-4 19:51

密度质感离MC15有一定距离....如果MC15像便密的话 MK3就是拉稀

一生相随 · 发表于 2008-9-4 18:13

我的DIY套装刚好也是2000{lol:]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

w23j 该用户已被删除	18^# 发表于 2008-9-9 20:46 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
w23j 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

mission 该用户已被删除	17^# 发表于 2008-9-9 15:19 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
mission 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

转PCHIFI天宇评测：08年的重磅炸弹—2000元内的至强音： M200MKIII

浏览过的版块