POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6299|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

转PCHIFI天宇评测:08年的重磅炸弹—2000元内的至强音: M200MKIII

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-9-4 17:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
话说入手惠威送测的m200mkiii豪华版已经有一周余,前些时候已经上了“开箱记”和“拆解记”两篇帖子,大家看的都非常意犹未尽,虽然很多热心的烧友和会员们,一再的催促我赶紧交作业:上全面的听音测评,同时对比一下M200MK2T200b这两款点名率非常高的中高端多媒体书架。呵呵,说到这里不禁让我想起“本是同根生,相煎何太急!”这一诗句来,不管怎么说,今天不煎也得煎了!
, W, s9 X/ ]& S' X* h3 U3 }
4 {" r9 w( m8 {0 ?众所周知,新箱子由于没有充分的Run-In,各个部件都没进入一个很好的稳定状态的时候,得到的听感是和煲开后有一定差别的,这里我用了一周时间,每天坚持3-4个小时的播放(各类不同类型的),音量也从小到大,直到这两天已经感觉稳定了,声音不紧了,刚开声的一丝青涩和朦胧已荡然无存。所以在这里也要给使用该箱的烧友吃颗“耐心丸”:MK3还是比较好煲开的,中等音量几十个小时的工作即可。 ) l/ v+ n0 `+ l2 L7 R+ \7 {4 ~0 Q

) I  I* X  U- k' p顺便说一个关于音量的插曲,因为下面的时候,我会将m200mk2K3的音量都放置在一个大家都不失真的音量下,即最大11点钟,此时高低音统统放在12点位置,主音量放在11点主要是照顾一下MK2K3的音量可以放在2点钟位置也不会出现什么明显失真,通常我个人建议K3主音量在12点位置内比较好。之前说到,会加入对比T200b,只是T200b只能用印象中对比,毕竟已经转手了。
, U6 u: t9 ~0 z" c+ _
  o+ f" A% s# @; c# A4 KOk,言归正传。让我们先从大家最熟悉的现场版的《加州旅馆》开始,音箱上架,准备开始:
' b5 R/ \$ X/ y! ~
4 n# M9 [* U, N# {4 A老鹰乐队的这首歌曲可以说用来测试,非常的全面,稍微弱一点的可能就是人声,所以下面会单独用发烧人声来测试。% |1 k& B) Q4 |8 e5 Z) d
! G5 ?; N# l/ G7 K
本曲开始的吉他一出,M200MK2表现出很柔和细腻的声音,听感非常舒适,而MK3此时则在原K2的基础上,获得更加清晰和具有爆发的弹奏,细腻度和延伸上并没明显的区别,但声音是更加透彻了;到了33秒时候的一记大鼓下去,我想这里是最能明显的区分MK2MK3的了,MK2这个时候的打鼓,给人感觉是一般的手拍鼓,鼓下潜和力度不足,鼓感平面,而Mk3 却可以将着一鼓非常清楚的交代在左下方,低频的下潜,力度,量感均告诉我:这是一记大鼓!印象中的T200b在这个时候的鼓皮偏厚重不甚清晰,低频虽然有量和气势,但结相却不如意,而无论是开始的或者中间的吉他演绎来说上,T200b却表现的更加富有延展,线条细腻些。- u& j% P  p6 L# O4 b4 r! W+ E& x
/ t4 Y- I) j& g' `, \
接下来在鼓声和众多乐器的伴奏中,MK2已经开始招架不住的时候,MK3依然交代的不错,有条不紊,乐器在各个位置可以被感知,K2则主要突出了中高音部分,当音量扭到12点甚至更大的时,K2低频部分也可以出来,但显得紊乱了,我想这个就是功率的问题了。到了142秒,MK3演绎出的铜管呼之欲出,而MK2则没有那份爆发力和张力了。: Q- e% T7 T: ?

- O1 r2 e# a( p当人声唱出,各种乐器交响编制在一起演奏时候,MK3表现出的层次表现也依然清晰,只要不把音量超过12点,都不会明显失真。当然,听过hifi高档设备,加州旅馆的舞台感和立体感是相当考验器材的,这里K3仅用一个多媒体箱的身份来测试,本身就是一种巨大的考验,环顾多媒体2k内,K3的表现绝对是首屈一指的,良好的低频衬托和相对不错的功率,使得K3的表现有点像大箱子的样子来,能量感和音场都是超过K2一大截的。
1 \3 ]& e7 A) X
8 Q% V' d' x- Q不知不觉到了就听到了曲目的结尾部分,554 吉他扫弦,一共有两次,每次勾勒五六下,第一次一般千元级别的箱子都能感知的到,至于回放的是否清晰,就看箱子高音的素质了,第一次扫弦,Mk2K3都可以演绎出,K2要收的更加快一些,K3则能表现出更多的细节和清晰度,而第二次的扫弦看,K2如果不仔细听,很容易被忽略,K3此时能出来这第二次扫弦,但收的还是比较快,并不是那么的游刃(相对Hifi系统),听到这里我倒有点惊喜于K3的表现,2k内能感受第二次扫炫的并不多见。 从加州旅馆最后的长达十几秒的欢呼鼓掌和口哨声看来,相同摆位下, K3的音场也没大出K2许多来,但K3表现欢呼声的要冲的更前一些,收的了更加干净利落一些,干净利落很多,能量感充斥了听音的这十来个平米,说到这里,印象中的T200b在这对后一段的欢呼表现的更加宽阔点,群众的鼓掌定位更精准一些,能量感上并没K3这么突出。
. G- z0 y2 v* `' Q0 _' Q6 P9 O! S9 K% X
9 e, F4 D: t3 L6 i! U# D' o
在听过了测试瞬态,音场,高低音的加州旅馆后,缓缓,我们来听一曲童丽的首张粤语专辑中的第三首《天才请注意文明用词梦》,开声就是左前方的吉他伴奏,寥寥几笔勾勒出歌曲的意境是以舒缓细腻为主基调,K2K3在这里都很细腻柔和,不相伯仲,T200b的高频则会更加晶莹撩人一点,人皆寻梦,梦里不分西东,片刻春风得意,未知景物朦胧”的歌声缓缓释放出来的时候,那一丝淡淡的哀怨柔情和略带颗粒感的嗓音,则是考验箱子的中频女声功底,得益于传统分频的精准拿捏,口型凝聚的最好的,最小的,当属
T200b,而细节和口水则和MK3是站在一个平面,MK2的那份温文尔雅却让我比较喜欢,MK3更多的给人一种甜美润色的声音,味道确实甜,比MK2来的透一些。男声上,用赵鹏 《独上西楼》来测试,最温暖宽松的嗓音,当属MK3了,憨沉有力,K2K3那么低沉,但韵味和嗓音的细节还是交代的很好,如果都放在10点钟音量的感觉差不多,但随着音量的逐渐增大,K3才越发超过K2的表现。7 H$ T. b# ?7 V0 |6 }! y3 G

/ u' N( H' |# v4 x
2#
 楼主| 发表于 2008-9-4 17:33 | 只看该作者
当然,还有别的很多歌曲在最近的试听中都有涉及,这里并不一一介绍了,而M200MK3的全频到位的平衡感留下的深刻的印象,这不是一个监听箱,有着润色的声音的K3确实值得一听。K3也不是没缺点,比如低频的量感上,个人觉得稍多了一些,有些“美国声”的霸道,在质和量上比较,量显得突出,这点如果用来营造电影的低频效果看,K3还是不错的。而在于很多瞬态要求很高的鼓曲和要求低频衬托的曲子来讲,K3还是略显浑浊的,我想低音单元换成铸铝盆架会好很多的, 对于是否可以交响等话题,5.5寸的口径能有相对大气磅礴的音场和底气来说,偶尔交响是可以的,从严谨的角度出发,不必苛求,玩交响的,也不会用多媒体的,再比如高频有着细腻圆润的听感,大音量下,高频也不会刺耳,如果能加入更多的泛音和飘逸感的话,T200b就真的要被干掉了;MK2是传统分频器的箱子,中小音量下还是很动人的人声【此言论被论坛屏蔽】乐,MK3对于K2是个不小的进步,除了保持中小音量下的细腻中高音,音量逐步增加的时候从动态和低频上而言,K3多了不少的霸气,这两者是最好对比区分的。
5 |& r5 m2 M( ^8 B/ z% n6 w" h( l/ J3 L8 w9 P- P
我个人除了很佩服不到2k的箱子如此效果,也并无更多奢求,多媒体中又多了一员骁将,用户作为欣赏音乐和其它多媒体用途来说,声音的响度和功率均不错,而且就从搭配声卡等音源上看,K3并不挑食,因为自身润色已经不错(TDA7294有些胆味),所以音源如果直白点也没关系,但重要的一点是,如果音源有颗粒感或者偏硬的话,K3的表现还是会大打折扣的,电子分频还是很直接的。想获得好的低频和层次感的朋友,给m200mk3上一对脚架是必须的,如果环境不允许上脚架的桌面用户来说,箱子身后务必离后墙远点,否则特容易造成低频的浑浊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-9-4 17:36 | 只看该作者
2000我买八达211+JBL控制5
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-9-4 18:13 | 只看该作者
我的DIY套装刚好也是2000{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-9-4 19:51 | 只看该作者
密度 质感离MC15有一定距离....如果MC15像便密的话 MK3就是 拉稀
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-9-4 20:01 | 只看该作者
原帖由 lkpkp 于 2008-9-4 19:51 发表 , h+ A! i! p6 A& \8 |+ n; U( P5 J& |
密度 质感离MC15有一定距离....如果MC15像便密的话 MK3就是 拉稀
mc15就算了吧,mk3完胜
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-9-4 23:35 | 只看该作者
原帖由 ico 于 2008-9-4 20:01 发表 5 v- u; O9 w6 D% H
mc15就算了吧,mk3完胜
+ E+ y# x: D3 Q
站着说话不腰疼,你两样都听过,对比过?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-9-5 12:55 | 只看该作者
原帖由 wangfeng 于 2008-9-4 23:35 发表
* t5 A2 d! J; m3 A0 L
2 G9 t& ]; V3 u; F$ w  G- `站着说话不腰疼,你两样都听过,对比过?

+ N+ z  b" s1 y* _0 i; j/ t4 q* m
( Z9 D* Q3 i0 P没看明白{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-9-5 13:03 | 只看该作者
仁者见仁,智者见智{lol:] {lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-9-5 13:34 | 只看该作者
k3还可以啦,zol不是说普通版价格和k2一样么,那还是不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-9-5 15:18 | 只看该作者
除了贵~别的还好~
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-9-5 23:37 | 只看该作者
看到至强音就想起最强音……
. ~$ Y5 t3 B& J- l1 t: v4 E( L& U老头子说的有道理,真的是隔段时间来一次……
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-9-9 00:21 | 只看该作者
看完了。0 G1 K2 m& U$ [) _
决定。6 Y1 \5 O5 {, D) p9 S3 z
不买。! @2 R7 m% f) X. A$ H
怎么都不买。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-9-9 12:22 | 只看该作者
天宇写的:w00t):
4 Z5 t, n: k4 ]' M1 n+ d  }6 y7 h" l' ~+ A% N

! K+ C5 D2 _+ `* I3 Q5 R  k0 o$ e9 Q! f
' Y3 Z# e) f0 F
2 v! O/ \) H; g* d) {7 O& Q$ w- l2 \
9 h8 f. C* w. ~0 [. G
9 s) j: ^) d( t& v/ P+ O7 L5 @
- x  N3 Q$ s; L4 {. E' N
6 }0 z$ k- Q! j: h( s0 s7 W

3 z: M) a5 `( }! S' w- }, q
+ b& ~! W6 ~9 e* Y! e+ Z2 C* M" R. u. `

6 n" J) i* `5 E! y$ z, A
& g4 U9 X( q( [& g( h9 _' t' A+ }; |4 O
# i/ g7 s; z5 B& g7 \& [  o7 c+ a$ a! X
6 j! N/ i  l' C( P! s/ g( i

- \, g" s- N( J9 _
: B9 O& p* k) f, ~( i0 G& f8 ^4 B
. I( I, V) z; J8 g$ @) `/ L* N2 t( X) D- H
% t( a$ o7 v3 c2 u: q! n+ p

0 P5 i# ]  j" A8 p, g4 x+ ]+ [6 u1 V3 H3 R/ I
% N7 w* S4 A/ \* W

  R! M" i- V8 ]- o6 N" F+ T+ l" w2 S5 N" [; }

9 X( o( Y" m4 q$ V" G0 ?9 K/ d8 _. @0 m  ]
$ T# R* \. N+ y+ e. M

- ^/ c9 T2 ?8 {( H( ?
& {) n" k0 Q; U" l" Y  ?
/ u' W/ J) Q2 u& L2 v
4 b$ S4 |# H% r  ~2 H6 p; ?$ }* `/ K  R7 j% N1 h

/ f, i8 O' J" V' l3 M- k: k2 \3 `- _) s
( }  m$ H+ K; x

% v3 i* Z# d" l% l3 |0 t9 |9 F  O1 _4 x2 {
6 e" d8 t3 z; @" B

  M: x4 k, ~$ m, P6 y$ T% }: j6 l2 k1 @% D* {6 t; K
$ H4 K) i0 @# k1 f1 H6 N5 Q! C
, ?7 D; N' [3 a
/ ]5 P3 `1 i4 D( g1 ]+ ]
* p. S& E; P, b8 a. F

6 H6 c3 t4 J8 N3 n) e2 c* W% m9 R+ W* S$ e. Q4 _
6 T2 Z+ v6 z. T4 ]4 `
( I  \4 m. l8 ]' ?5 H9 i# T

4 l0 O0 H$ b1 [- C
( G4 b8 E: i% [8 u  Y  q( D7 ^
$ o1 g( ?4 ?; R, \- V, _( a- j8 J+ G' [$ Q) C

, \( L& ~( N3 K9 _. z
9 I- {, ?! z* m5 G/ N3 @* W
' g2 L. V% [% }( N- w) c, C# W0 a' h% f* h% H3 P
* f, u" l. u! _7 A8 V
- B1 T; L# w1 P6 E. G, F" x% A' P
' k% H; h2 q' C8 w% j

& p8 o9 {$ p4 U  ^( e$ v; J& o) [  x

5 w  \% W. Z+ Z( D( S9 w8 Z/ X6 k8 y0 V2 e- @. z# R! y& c9 T" L
( Z2 ~+ C5 N/ D- r& N6 j+ `  B$ M) U
, J+ h1 m9 c* ]( G

9 \0 @) C1 ]6 O0 P& T+ b
8 r) x! P% r2 q: ^; g! z
- P" q$ `5 I, `) p. x8 x/ J
! D) Q! T( [" U) e
4 a3 l' G8 x7 h: q) S) p2 N: X! h5 D' C& h6 t
( m4 |) Z) h, m$ k; u$ v
/ L  ~$ ]& R! X) ^6 {$ Y2 @6 E

9 X9 @1 R, J+ i  ~4 y0 o$ g( H' ^- b: L" y6 Q; R
$ X3 s7 r" b3 q$ t- `7 r
. w* z' _8 R6 t1 I" ]9 H$ @* ?/ s3 d
: I: }3 v2 d2 a5 ]5 \( i! K

# q8 U8 J7 u6 T) P0 f! w6 V; W- [8 y. B- W' m! S* T) ]( ~
+ y3 @- u5 _' p+ |, Y

' `, L" @# K9 I! T
1 h; w" X1 ?$ v+ ^( }& e( w) j* Y
: l4 J  X" Q8 }% H; ?! \# A+ h+ G  \9 [" i  c
5 h1 {3 `, [" e/ M/ A

5 M6 W, H: ~& c: M3 Z; |3 E8 F; F) J3 b6 E& y) [0 C" G

) g3 F) |$ k$ y- O
% [- o* b+ L9 Y$ m$ [3 x- u9 N2 M( V( k
  r3 z$ a3 h" g4 |

! F9 ~" }7 z! p* r+ d5 U那就算了:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-9-9 12:25 | 只看该作者
口水啊。。。可惜太贵了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-9-9 12:48 | 只看该作者
跟T200B不好选择啊。价格差不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

mission 该用户已被删除
17#
发表于 2008-9-9 15:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

w23j 该用户已被删除
18#
发表于 2008-9-9 20:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-9-9 20:54 | 只看该作者
能干掉T200B再说{closedeyes:] {closedeyes:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-9-9 20:58 | 只看该作者
原帖由 wangfeng 于 2008-9-4 23:35 发表 + `: X# i+ {, u1 o

- j% O2 K( m; j, F' E站着说话不腰疼,你两样都听过,对比过?
$ q7 c8 l- t% L5 p0 S: F
{shy:] 各大媒体的小编可都是亲耳听过的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-13 18:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表