POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 11763|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

实际听过ALC888、A2ZS、X-FI的说一下

[复制链接]
sjd470 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-9-14 20:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2008-9-14 20:36 | 只看该作者
ALC888没听过,至于那反正不是HD系列的基本可以说那声音是糊成一团的,简直就是‘单声道’{blush:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-9-14 20:51 | 只看该作者
用过很久A1,现在用888,有少许区别,但很难说哪儿个是正确的声音。- H% J, @- D' L
4 p2 ]* }+ Y9 h
MX500换了K66,还是觉得差不多……5 |" Z+ a) V5 d8 z( E( Z
! a: D- P9 W! M0 _' W. Q. F4 L
反而是888支持多接口同时发声,把所有的耳机都接上,想听哪儿个就听哪儿个,这点比A1方便太多,再也不用在后面来回换插头了(音箱、耳机、耳塞……3-4个插头)
8 ~- g: f5 u# R' x. [; T0 [9 ^+ D3 c, n. }# h2 _7 S& H
最糟糕的是A1和显卡(8800GT)好像有干扰,玩3D游戏的时候有低噪,板载888就没这个问题,尝试用铝箔屏蔽层包声卡也不行,吱吱吱吱的声音让人烦躁,卖掉了事。
  b1 O1 M0 R6 X3 H% V5 U
+ H/ L/ H" K4 g8 y* g7 L& x; `3 c[ 本帖最后由 joyoung 于 2008-9-14 20:56 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

iuhappy 该用户已被删除
4#
发表于 2008-9-14 21:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-9-14 21:39 | 只看该作者
同时发声?? 是个4声道以上声卡都支持啊  不晓得说的系什么 没用过888
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-9-14 21:58 | 只看该作者
原帖由 39836602 于 2008-9-14 21:39 发表
1 \% b) x5 @  c3 x% v同时发声?? 是个4声道以上声卡都支持啊  不晓得说的系什么 没用过888
8 j% T- m( G7 o' J$ ^# Q% e

; ?3 x5 [4 x; z: [# N
% _& E- u3 {4 W他的意思是输出复制,所有输出都可以同时当主声道
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-9-14 22:01 | 只看该作者
a2 zs 解析力  真不好意思说了  哈哈{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-9-14 22:51 | 只看该作者
我同时听过ALC882,ALC883,ALC889A,A2ZS,XFi3 D, d, `7 y; w/ O
4 J" U$ d, p' h( ?
说实话ALC和后两者相比根本就是收音机和CD比。。。ALC882和ALC883是AM收音机,ALC889A勉强算FM
! j" N9 T" y; n, g2 p0 S4 u/ J* N1 ^! }$ x, r, C
A2ZS和XFi的差距还是有的,XFi听起来声音圆润多了,不像A2zs那么干。。。* u- A0 I8 \3 J" q& I. y' o
+ [' ~9 A- q/ b8 t7 J3 c" \
[ 本帖最后由 fish2fish 于 2008-9-14 22:52 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-9-15 00:25 | 只看该作者
888要比A2好些吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-9-15 00:37 | 只看该作者
:lol: 888推音箱很强大,比A2ZS A1 Live24Bit都好。俺的听音设备是Seas+Scanspeak土炮箱和带负载下实测THD失真为十万分之五的土炮功放。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-9-15 00:37 | 只看该作者
集成声卡要翻身了.....& {4 [3 q5 b" P
听音设备要是不上档次买再好的声卡也白搭,这是真理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-9-15 00:52 | 只看该作者
我看有必要让用集显的同志现身说法一下GTX 280也不过如此了
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-9-15 20:44 | 只看该作者
要是听不多ALC888与A2ZS区别的人,不要谈音乐,也不要来这里
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-9-15 22:50 | 只看该作者
965ds3 板载ALC888
7 T5 ?4 P9 z# {' U一共听了两次,每次都没超过一张专辑的时间; a. t) O# h* k, Q7 ?  k2 k
没总结出差异,反正感觉不对,连忙重新投奔A4P
8 k0 P# M! ]1 s* A, R: r
, l1 F5 _  y, k$ J" a现在ALC888处于Disable状态中
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-9-16 12:59 | 只看该作者
只听过883和889B,这两个都不如A1+KX,我耳朵不是太好,但也能感觉差别明显。我有一朋友耳朵很好,听883后大为感动,天天要拉我去他家听,我很郁闷。所以说耳朵能听到18000HZ左右的可以考虑板载加500元左右的音箱就可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-9-16 13:08 | 只看该作者
我有一朋友耳朵很好,听883后大为感动,天天要拉我去他家听  ?????
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-9-16 13:36 | 只看该作者
= =b
( M( ~/ z3 Q+ S0 }其实怎么说
* K1 g" {) |: Y4 G) CALC888没有听过: U7 E$ S: j" U1 j! l1 A
ALC650 ALC889A A2ZS X-FI听过7 e0 a% F% W3 O9 h( f6 a/ K6 t
ALC650就算了不予置评 这玩意就是达到了能发出声音的标准而已1 ]4 t/ {1 t" M/ k& G% g2 F
ALC889A对于ALC650可以算得上是质的飞跃 起码能听了
% e) Z2 ^1 g; ?: a9 V4 gA2ZS 声音偏硬一些 耐听度不够
* b9 T- T) v3 _+ R$ |. gX-Fi 声音圆润 比A2ZS更加耐听1 F0 _# b' X3 n4 K/ i; w2 }. d
总的来说ALC889A还是不如A2ZS7 X8 Z/ D* `; z6 D% A5 X
不过如果说听音乐的话 ALC889A会比A2ZS更耐听一些0 c. ^: n, }( O# V. Z7 q. A, N
A2ZS听久了会耳朵痛
# }7 H' f9 s# X7 x3 J; a所有东西的驱动都是以官方驱动为准) O/ W) ~7 ?8 R( t
第三方驱动的话A2ZS要是用上第三方驱动声音会变圆润了还有就是耐听性足够了6 l  `: |  }- W- X' ^% C4 ]
估计说889A达到A2ZS的人士看物理参数的吧
5 S. F, F" A! |5 Z! t7 w3 t要不然就是站在耐听的角度 两者都用官方驱动7 s- h5 {/ D, [- ^( u
A2ZS的官方驱动确实不耐听这个是无法改变的事实
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-9-16 17:07 | 只看该作者
ALC888感觉的确很一般.0 a& c$ l7 ^& Y- ]9 J" f8 V
和A2zs完全是两种概念.
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-9-16 18:16 | 只看该作者
ALC888之类的板载就是吃伟哥吃到死,也没办法和A2ZS比,不知道那些整天叫着板载杀创新全家的高人们,是不是耳屎没掏干净?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-9-16 22:21 | 只看该作者
:whistling: ' ]# p# m& m; x% ^) B8 h
有区别的!4 c: A# ~; o6 ~6 K
什么都是有价格差就会有优势~不然谁买啊~不管厂家如何忽悠,听者总有感受的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-14 07:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表