44.1khz的音乐，192KHZ输出，中间是不是一定经过SRC转换？？

deitin

如果一定经过SRC转换的话，那么对于AV710这块卡sd-iori兄弟说5.20b可以在HSR下模式下（HSR只能锁定96或192）不经过SRC输出24bit/192khz，究竟5.20b之后是怎么做到的？？为什么之前的不行？？

flz821028

当然:sweatingbullets:

蓝峰

什么叫半锁rom 怎么看能不能刷rom呢？

kedychris

重采样到192K又不会有音质提升..

orpheus123

从一个频率（44k）改成另一个频率，这个过程叫做src，采样频率转换，楼主明白了么？

deitin

那我该怎么理解SD兄弟的这番话？
6 z$ R2 l& D1 z他说5.20B的HSR模式播放44.1khz的音乐可以不经过SRC输出24bit/192khz的。。。
+ y% y0 |4 P0 Z5 V* u$ o44.1KHZ音乐，输出是192khz，这不就是经过SRC了么？？。。
那么5.20B的HSR模式播放44.1khz也是经过SRC的了？？
2 ?7 A; H, X" g; Q; H$ v/ b) p3 r, y是么？？o:){shocked:]

sd-iori

:shifty: 原来大家都没有使用论坛老板，，为我们准备的老GZ风格的论坛啊，，

可惜啊

sd-iori

:shifty: 大家赶快到论坛的控制面板看看把

deitin

SD兄弟在这就对了。。。快解答一下阿~~{cry:] 现在很晕啊。。

sd-iori

原帖由 deitin 于 2008-10-19 18:43 发表
8 ^/ ^% Y1 ^, d) v  S% [* z那我该怎么理解SD兄弟的这番话？
, ]2 j5 X( Z/ X- C他说5.20B的HSR模式播放44.1khz的音乐可以不经过SRC输出24bit/192khz的。。。
6 Y' E3 o* T! L+ r44.1KHZ音乐，输出是192khz，这不就是经过SRC了么？？。。
0 g2 e- C0 v1 y; c1 T8 j$ l/ }; ]那么5.20B的HSR模式播放44.1khz也是经过S ...

. }- X: G' l6 y% Q7 I:shifty: 我从来没有说过这些话，，
  R# `3 O0 A3 R1 d而且我不明白你问什么

deitin

你不是说本来HSR模式下播放44.1KHZ的音乐就会经过SRC的么？？
  I# V: C0 {3 c3 J2 E4 Y你说5.20b以后的HSR模式播放44.1khz就不会经过SRC转换了。。。
" T, K+ y) ]' c我上面还截了图啊。。[sweatingbullets>

deitin

我只是想问5.20b以后的HSR模式播放44.1khz是不是不会经过SRC转换了。。。
  l, P) Z, ]5 v; b$ E5 Q5.20b以后的HSR模式也是锁定96或者192的。。

sd-iori

原帖由 deitin 于 2008-10-19 22:41 发表
我只是想问5.20b以后的HSR模式播放44.1khz是不是不会经过SRC转换了。。。
5.20b以后的HSR模式也是锁定96或者192的。。

' k: r6 b' n1 \4 S) u/ I锁住，，不代表，，进行SRC阿

deitin

啊~？？锁定不等于进行SRC？？
那么5.20b之前的HSR模式算不算进行了SRC？？

酷风

原帖由 deitin 于 2008-10-19 18:43 发表
3 b3 N; E. X! [& o7 B那我该怎么理解SD兄弟的这番话？
他说5.20B的HSR模式播放44.1khz的音乐可以不经过SRC输出24bit/192khz的。。。
2 t: V  `: P: k& i44.1KHZ音乐，输出是192khz，这不就是经过SRC了么？？。。
% X) `; U: K5 H; N; X3 w那么5.20B的HSR模式播放44.1khz也是经过S ...

$ W+ X6 X4 d+ W6 u貌似他的话里，只是说44.1的可以不用src，没有说要输出成24/192吧？

世界首席靓猫

看驱动设计不同而不同
驱动上可以是经过SRC，也可能不经过SRC，关键是块卡的工程师怎么做
" f# B3 Q% V* P/ t' n; u有的卡有硬SRC，多数都会SRC后输出
有的卡没有硬SRC，那就看驱动设计师怎么想了，它可以软SRC，也可以不SRC直接输出
0 \3 M; x0 P; R
" X6 b/ Z9 y# ~' Z. W- G( R/ f关键字：  重采样不是必要的，但没重采样且“音源采样率非输出采样率的整倍数（例如音源是HDTA，采样率是96khz, 声卡输出设为192khz，这样就不会经过重采样，也没有任何必要经过重采样）”
, ~) _& t7 ~. A" {/ H" w
& |5 D& K5 ]; \# B/ C简单而专业点，不必长篇大论地去找资料什么的查这卡的技术细节
简单的测试方法： 记录声卡把声卡输出采样率调到最高时及调到最低时的CPU占用率，如果是没有任何变化，那就是硬SRC或没SRC（后者可能性更大，根据德国坦克官方的技术支持曾经说过：没必要增加成本去硬SRC）

( n- c+ P+ i, d4 I. m* H: y如果是没SRC，而且你听的是44.1KHZ, 不是192或者96或者48的倍数，必然对音质有一定的损耗，但若在192下或96下人耳可以忽略
但如果用插件SRC，就必然会对音源产生失真。
/ O3 \! j$ D6 t/ L/ R
- {9 j. }6 I- t7 j4 K没SRC是音质损耗，有SRC是音质失真， 意义上不同，但最终效果差不多。

世界首席靓猫

另外，我很不明白CD为何用44.1
都不知道是谁想出来的玩意。
如果定的频率是2的倍数，那传统CD机十年前就被声卡取代了。

flz821028

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-20 01:38 发表
7 R* Z" u, }$ F& L看驱动设计不同而不同
( k# x# c! @/ s3 k# U3 K5 u驱动上可以是经过SRC，也可能不经过SRC，关键是块卡的工程师怎么做
9 t! r7 g& G! b' R) T有的卡有硬SRC，多数都会SRC后输出
  ^. P) y1 `0 E3 O4 v6 a: Q' e" n/ N  k有的卡没有硬SRC，那就看驱动设计师怎么想了，它可以软SRC，也可以不SRC直接输出
$ S, c0 Q8 x  P6 N1 u关键字：  重采样不是必要的，但没重采样且“音源采样率非输出采样率的整倍数（例如音源是HDTA，采样率是96khz, 声卡输出设为192khz，这样就不会经过重采样，也没有任何必要经过重采样）”
简单而专业点，不必长篇大论地去找资料什么的查这卡的技术细节
  m% `' G+ x1 `2 l) p" x# s简单的测试方法： 记录声卡把声卡输出采样率调到最高时及调到最低时的CPU占用率，如果是没有任何变化，那就是硬SRC或没SRC（后者可能性更大，根据德国坦克官方的技术支持曾经说过：没必要增加成本去硬SRC）
如果是没SRC，而且你听的是44.1KHZ, 不是192或者96或者48的倍数，必然对音质有一定的损耗，但若在192下或96下人耳可以忽略
但如果用插件SRC，就必然会对音源产生失真

  U2 [) A& Z& P' f1 m没SRC是音质损耗，有SRC是音质失真， 意义上不同，但最终效果差不多。

要不要SRC貌似是您说了算的:w00t):

goodayoo

关键是双晶振，这样无论是44.1还是48即使是SRC也不会有什么失真，前提是住上SRC。

* _- F$ q$ a, _如果输入源如CD格式是44.1的话，住上SRC到192是没有意义的，当然也不代表44.1就很落后，现在绝大部分情况下还是设备和器材不能完全发挥44.1出来的声音。

; |: W! ]5 Q: X2 n4 [其实是Intel主导制定的AC97标准损害了音质，不能怪之前的CD标准格式。

世界首席靓猫

Intel公司的人没艺术细胞吧。。AC97定制时的标准就不是为音乐，而是为多媒体。。说白了就是能发出声音就行。。
( n; t; w1 L$ D( x$ F; d然后后期一步一步改良。。