AM3声卡似乎只支持32BIT ASIO IN，普通16Bit位深的音乐转换为32位不会有损失吧？

darkangel308

理论上没有

jali_0

这卡有这么牛,能有32bit输出?

酷风

原帖由 nqhjl 于 2008-10-19 17:04 发表
用AM3时，FOOBAR的核心要设置成32BIT回放，当播放44.1/16的CD格式时，FOOBAR会转换为44.1/32输出，这个过程中没有任何损失吧？不会像SRC一样吧？
, }) f" H& B1 _. j" H. C
. c, d6 _% C9 e. K我自己的观点：
8 H" ^( c2 H( ?, k8 z  R1 t# Y
SRC可以比作，原来给你发工资是以2元钱的倍数发 ...

16bit转成24bit和32bit是没有损失的

世界首席靓猫

楼上的是正解
. b% O# v, K7 d  r% S3 a而新版foobar里说转换会有影响，指的是对性能有影响，并非音质有有影响
你的理解及比喻是完全正确无误的
例如
16位  1000100010001000
7 r5 ]5 Q/ W) L/ ?2 P0 g8 k32位  00000000000000001000100010001000
是一模一样的，但如果声卡不支持这个位数就需要经过位数转换（通俗点说是去掉几个0），这完全上是数学上的东西，是没有任何失真和变化的，但就要更多的运算，耗费更多的系统资源
% q( O. F$ \0 L8 ?4 d这和64位CPU 运行在 32位操作系统下会造成一定的性能损耗是相同的案例

世界首席靓猫

补充一点
理论上32位是不能转为16位的，如果硬要转换那失真的机率就有一定的运气成份
例如32位的音乐很多音位的值都大于65536，这种情况是无法转换的，就算通过所谓的算法转换也是有损转换，且损失很大，因为就算存在这种算法，那它必然会把数转成模（因为数学上无法转），再用模转成数，然后再给声卡再来一次数转模，失真可想而知。

& C0 B6 }1 b& Z. [6 ^0 x另外，我也不明白为什么会有24位这个东西。。。是个畸形。。

flz821028

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-20 01:54 发表
! b. N- O4 k  s楼上的是正解
8 u' a6 R7 @  j) N% m, o而新版foobar里说转换会有影响，指的是对性能有影响，并非音质有有影响
你的理解及比喻是完全正确无误的
4 a4 k& S* a4 m+ `$ |1 ?例如
16位  1000100010001000
8 w. b& R, n% k* U/ [% }0 Q7 w/ x32位  00000000000000001000100010001000
- H* Q# ]  n, l是一模一样的，但 ...

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-20 01:59 发表
% K/ X8 D3 a) u! R补充一点
理论上32位是不能转为16位的，如果硬要转换那失真的机率就有一定的运气成份
5 R6 F% U8 b" _" B2 N: b6 F* L例如32位的音乐很多音位的值都大于65536，这种情况是无法转换的，就算通过所谓的算法转换也是有损转换，且损失很大，因为就算存 ...

% v/ ?  u, _( `* ~* H: ?; M大家快出来看上帝{lol:]

goodayoo

24位肯定也不是畸形，肯定比16位好得多就是了。

当年CD订的是44.1Khz和16位是因为技术和成本的限制，不过基本上也能很好地还原声音的本质了。

世界首席靓猫

24bit是畸形是因为它出生在电脑却没跟电脑标准去走
2 a# i3 I/ J& B9 b6 d" @2 _" aCPU的标准就是最原始的参照，操作系统跟着CPU走，应该所有硬件都跟着CPU走，否则就存在一个位数转换的问题而影响性能。

世界首席靓猫

对于24bit.还是补充一下我论点的细节。。。免得又有人说我空口说白话。。。
例子：
2 D5 n6 L3 U% I  ], f( w: g64位的windows能运行32位的程序，是先把32位程序执行时申请的内存空间（32位）转换成64位，例如FFFF FFFF 转换成0000 0000 FFFF FFFF（这里面的转换都是要耗CPU资源的并不像人脑这么简单添几个0）再存放到内存里，读或写数据时就把64位的数据读出来，然后再转成32位提供给程序本身去处理，一来一回性能就损耗不少。

& c5 {/ R. M, y! P7 p7 J现实中的体现：
, }3 @( y& J% d& Z, k' R: p64位刚刚出来的时候，就算用了更好的架构，更好的工艺，更高的频率，但清一色性能比32位CPU差一截。
1 Y  G! W7 a1 ^* i3 @3 z第一代AMD64就是典型的例子，性能太差。

世界首席靓猫

声卡也基玉PC微机架构，也在操作系统上走，也逃不出这个命运。
9 N  T7 A8 I& E) i( \! t3 X5 a这样的转换又会加大jitter。。。

世界首席靓猫

我想。。24位应该是游戏用得比较多吧。。音乐估计很少用。

flz821028

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-20 10:41 发表
( X' P. [9 F9 h# S! D9 k声卡也基玉PC微机架构，也在操作系统上走，也逃不出这个命运。
8 `& V0 ?+ o# L7 ~. V( |这样的转换又会加大jitter。。。

:w00t):

世界首席靓猫

原帖由 nqhjl 于 2008-10-20 20:00 发表
7 n) f# W4 i. ^9 s' m9 ]: ~; P
7 b1 J$ i0 |/ C- @

& Q# M" E8 |1 \2 P1 s其他的我很认同，但是这点儿我不认同，因为以最终模拟输出为1V VPP来说，如果要产生0.5V的电平，则16位所表示用的参数是：1000000000000000
" a1 U% K6 w5 X而32位应该用这个来表示：10000000000000000000000000000000

可 ...

2 m0 @, v5 I+ N: F" l' x. L明白您的意思，我的表示法确实是错误的。
但你的表示法也是错误的哦
4 t' ?  j9 J8 O
16位  1000100010001000
' c/ B& V) `0 B$ `, |转换后变为
/ N4 C% x6 v$ i& x32位  10001000100010000000000000000000
+ A' ]" h2 D6 S9 p! }# F* Z* [这才是正确的
+ t7 F' C  D: p1 t) `
% d; g* P& M3 m* w[ 本帖最后由 世界首席靓猫 于 2008-10-21 11:54 编辑 ]

flz821028

00000000000000001000100010001000还能听到，钻石耳:funk: