全固态电容的主板是否对声卡音质有好处

cs5188

有必要买吗。

shiontobbc

如果是相同参数　觉得也可以忽略　　其实固态只是为了超频的

kimax

固态电容对高频数字信号反应好……另寿命可更长B)

世界首席靓猫

温度低于20度时，固态电容比电解电容性能更差，相反则更好
时间用得越久，固态电容的性能和新的几乎一样，而电解电容则越用越差，这区别是相当相当明显的，时间长指的是约为2年－3年已经能使其性能减半

% j6 Z; g9 J9 s$ c# N固态电容供电的稳定性及及时性远超电解电容，在理论上音质更胜一筹。
1 V" e3 |; x0 f6 j% {1 M例如晶振的供电用固态电容，产生的时钟精确度理论上比电解电容更为准确

黑岛

固态电容实际上对主板稳定和CPU超频有好处,对音频的用处可以忽略不计.

世界首席靓猫

对超频有好处是因为固态电容的响应速度及稳定性远超电解电容
这和传统HIFI发烧设备都用稳压器达到的效果是一样的
* v) w0 |. P+ g/ F) _
/ _: H# N  q$ v- N* `( x% x4 e% D与其说传统HIFI对电源纯净度要求高，不如说CPU超频对电源纯净度要求更高

但最终影响可忽略不计也是正解，其实早已达到一个临界值，超出这临界值也没什么太大意义。

cs5188

理性对待固态电容 固态电容确实有很多优点,但它并不是任何时候都适用。固态电容的低频响应不如电解电容,如果用于涉及到音效的部分会得不到最佳的音质效果。也就是说,一款主板采用全固态电容并不一定是最合理的!

小二马

我来学习的！{victory:] {victory:] {victory:]

seeok

我也来学识一下。:rolleyes:

kimax

若不是使用集成声卡的话，主板上的信号基本都是高频数字信号……不用担心低频响应，声卡只有在经声卡板上DAC转换后才出来音频信号……-_-

世界首席靓猫

原帖由 kimax 于 2008-10-21 12:14 发表
若不是使用集成声卡的话，主板上的信号基本都是高频数字信号……不用担心低频响应，声卡只有在经声卡板上DAC转换后才出来音频信号……-_-

& y: g: ?, X. k6 J* r, O, d& P5 M
正解，顶一下
不涉及模/数之间的东西完全无需要担心这点

就算涉及模/数的东西，声卡时钟频率最低也是44.1KHZ，而PCI的工作频率更是高达100Mhz，都属高频
: R& T  Y, t5 d( J0 b
[ 本帖最后由 世界首席靓猫 于 2008-10-21 12:45 编辑 ]

flz821028

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-21 11:58 发表
% p- G0 H7 \' O$ R. S- j1 U" G对超频有好处是因为固态电容的响应速度及稳定性远超电解电容
这和传统HIFI发烧设备都用稳压器达到的效果是一样的

' O# S0 j$ Q2 B* ~' o与其说传统HIFI对电源纯净度要求高，不如说CPU超频对电源纯净度要求更高
! x& L6 z. j$ N) D
但最终影响可忽略不计 ...

0 h' S' `0 {/ ~" T/ N) o+ o固态电容不属于电解电容么？:w00t):    电解液冻住的情况下呢？:w00t):

rgq198

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-21 11:42 发表
- U! `/ ~3 H* t温度低于20度时，固态电容比电解电容性能更差，相反则更好
3 U/ ~3 D! v  R* F) _+ N时间用得越久，固态电容的性能和新的几乎一样，而电解电容则越用越差，这区别是相当相当明显的，时间长指的是约为2年－3年已经能使其性能减半
- ?( b1 ]7 m' f, O! G
7 u4 x1 v0 m9 G6 L- h* |固态电容 ...

1 x1 A6 N2 v8 N5 {) V8 r- G知识还挺全面的啊！{titter:]

酷风

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-21 12:38 发表
9 F) H- b2 H0 U" h# |3 o4 w4 i
0 f7 D  \. Z1 k: P2 o: _7 i
2 A* u6 m: ]2 m  n3 m- _- l正解，顶一下
- Z% s6 F8 [' @1 t! a5 S不涉及模/数之间的东西完全无需要担心这点
/ J" n+ D7 i* v; \  ^
! S# I: W- f& F( B" M就算涉及模/数的东西，声卡时钟频率最低也是44.1KHZ，而PCI的工作频率更是高达100Mhz，都属高频

  g1 B1 ^6 R! E3 Y& Q模拟输出的供电滤波也需要电容

世界首席靓猫

原帖由 酷风 于 2008-10-22 00:09 发表
# {, d5 l, d4 U( b. Y5 t1 G
, F# K+ a* E# j3 T4 u模拟输出的供电滤波也需要电容

* K1 {6 e6 Q8 s5 U0 Q+ |5 g
9 c% E! o( E# t" ?: D额。。这方面就不懂了。
不过固态电容对CPU超频有利也因供电更加优良，若这条道理通用的话那就在声卡里也应该通用，只是猜测

[ 本帖最后由 世界首席靓猫 于 2008-10-22 00:45 编辑 ]

世界首席靓猫

原帖由 flz821028 于 2008-10-21 17:07 发表

固态电容不属于电解电容么？:w00t):    电解液冻住的情况下呢？:w00t):

7 o" E+ Z) e, \: F' a
! @# @# Y, }9 |  E# w: C0 B( V两种完全不同的电容呀，无论外观和原理都截然不同，价格更是截然不同。

冰鱼

原帖由 cs5188 于 2008-10-21 12:02 发表
( v) s- s; m& l4 z理性对待固态电容 固态电容确实有很多优点,但它并不是任何时候都适用。固态电容的低频响应不如电解电容,如果用于涉及到音效的部分会得不到最佳的音质效果。也就是说,一款主板采用全固态电容并不一定是最合理的!

* a1 \( [  D& I) {' _) l! ?6 y. ^# R
支持你的说法，顶！

世界首席靓猫

嗯。。。
所以上了档次的“全固态电容主板”实际上都是
% y- }2 V1 [# d固态电容+更加高级的高端系列胆电容
0 k, B5 T# M0 e* e并非全部都是固态电容。

世界首席靓猫

其实电解电容低频也不见得好到哪去