【转载】乐之邦解码器SVDAC05与MD10对比使用报告 J* S, T5 ^; w) c) `
乐之邦解码器SVDAC05与MD10对比使用报告 作者 归德居士
' b& o9 p% f2 k( z, B一、前言
" y' f$ a' w4 q, Z 最近发烧音响,折腾器材,想升级一下整个设备。前段时间,在一番省吃俭用之后,解码器钱终于攒足了,于是满心欢喜,买来MD10解码器,便与原来用的SVDAC05做了一番对比。MD10肯定比SVDAC05好,但是好在哪里,怎么好法,我想知道,也想让大家知道。& z# K& s1 U9 [2 H' p1 Z
二、外观及操作
5 B/ p% _8 E9 B* U9 y% X$ @ SVDAC05和MD10在外观上给人截然不同的两种感觉,SVDAC05通体黑色,数码管显示的红色字符也方方正正,给人以沉稳感;而MD10是银白色的面板,小液晶屏显示的字外形也略微圆滑起来,给人以生动活泼的感觉。外型尺寸上,两款解码器是相等的。 q: d9 J% Q% j. p+ Y3 I. g" i
操作上,SVDAC05与MD10很相似,在SVDAC05里,直接按圆圈键是选择输入通道,直接按上下键调节音量,MD10在上述功能上完全一样,和SVDAC05不同的是MD10有长按圆圈键的动作来调出主菜单,而SVDAC05没有。原因是MD10有着更强大的控制能力。MD10的按键感觉比SVDAC05得更加有手感。- G3 m1 I! ^" Z
三、试听' x6 E E& \2 t4 A& w& z
接下来做一个试听,由于音箱钱还没攒足,便只能低端了点用自己的漫步者R1900TIII音箱先听了。
* r2 K/ q$ z& g9 X; @6 @, o评测软硬件环境:7 d! A( l7 U3 @1 ?
电脑电源 航嘉 冷静王至尊ATX 2.3版+ U3 t; t2 M) \- b$ R
主板 技嘉GA-X38-DQ6
. i0 N, O+ l' |$ w7 g0 c4 u声卡 乐之邦 轩辕2496 REV 3.6
7 U/ |; C8 i; T2 w同轴线 秋叶原60元同轴线* O: X6 H) i9 I
音箱 漫步者R1900TIII
& R" a0 r: [' c/ b- w/ F+ i) ~% Z耳机 Superlux HD-330' |5 d: l4 h( R( T
操作系统 Microsoft Windows XP 专业版Service Pack 3 MSDN8 h0 G6 ~2 Q1 F% g0 a* {
(安装了2008年8月DirectX运行库)
7 L2 a( b$ a! w/ `1 _0 ~声卡驱动 威盛公版5.40a ,采样率设为自动,未开启Immezio 3D音效
- N* k+ y3 x( X! h+ j4 n播放软件 原版Foobar2000 0.9.5.6 ,使用Kernel Streaming(KS)输出,KS插件版本1.2.2 ,输出bit数16,缓冲区8000ms ,未开启任何DSP。APE解码插件版本2.1.3# N) k |# J _; l/ M
MD10版本及设置 单片机程序版本2.9 ,位深24bit ,HIFI声音风格 h0 i+ W" d. R) O' B
这次的试听找了我非常熟悉的几首曲目,有:蔡琴的《出塞曲》、维瓦尔第的《四季 春》、周杰伦的《青花瓷》、哏德全的葫芦丝独奏《有一个美丽的地方》、中国交响乐团少年合唱团的《翠谷双回声》,感觉,SVDAC05不如MD10通透,低音比MD10多了点,但高音暗,蔡大姐的声音在SVDAC05上更老了点,也少了些感染力,乐器皇后小提琴也失去了些娇柔,葫芦丝也少了余音绕梁的感觉。梁静茹的嗓音非常亲切,但是在SVDAC05上却比在MD10上显得生冷了些,童声合唱的穿透力和纯真感在MD10上体现得更到位,在相同音量下,《翠谷双回声》里在会场后方安排的回声歌手的声音,MD10比SVDAC05更清晰。从一连串的战鼓和大提琴听出,SVDAC05的速度也稍逊与MD10,不利落,也导致了SVDAC05声音较含糊,使得《青花瓷》里的低音搅和了起来。然后,SVDAC056的解析度不如MD10。 }% O- ^/ M4 V5 Z* l0 A, n9 o
四、落笔! D- d* N z" y; g3 L2 h0 k% V9 H, @
这次只要是想让自己和大家知道,MD10比SVDAC05贵了约600元,到底有何区别,好在哪里。
' I" `3 ?" W- l s2 b* M- B+ z由于资金限制,我发烧的温度较低,时间也较短,水平比不上各位高手,还请大家多多批评指正。
, I" u6 w; b3 C7 S0 h. P, T完,谢谢大家。7 Z+ i+ ~, `* @$ l8 ?5 b
2008年10月10日 于杭州 |