POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6353|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

ASUS 680I玩家国度与DFI DK X38到底谁更强大???单显卡 RAID0的情况下!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-10-26 13:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题~似乎很少有专门的测试来比较2块主板的性能,尤其是最重要的功耗指标、超频指标以及超频到FSB后的功耗问题~
$ D. e# q  c. i: G- U; {( ]' F如果不用45NM 4核,是不是根本就没有性能差距呢????GZ有高手指点一下吗?
0 m& O. Q, g, P- u* d7 v9 r3 V. V5 ?" T/ n, b
下面图片是ASUS STRIKR EXTREME 680I 玩家国度及DFI DK X38 T2R        目前ASUS 玩家国度的性能和DK X38到底有多大区别呢?是否还有继续留用的价值?不考虑升级45NM 毕竟775快到头了~~~~~~; T% K& G8 k- i6 L2 N

9 j& @4 n/ Q" ~' i! R; H/ a2块板子都不错,玩家国度十分YY,灯光效果及LED屏幕十分眩目,DFI DK X38也是十分有个性,真的不好决定啊,其他设备如下:Q6700 、 GTX280显卡( h/ @, p0 {7 _
$ p. t2 y% p1 r
[ 本帖最后由 摇头玩 于 2008-10-26 14:17 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2008-10-26 13:50 | 只看该作者
没有人帮忙吗????
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-10-26 13:50 | 只看该作者
X38性能还是强些,就是不能组sli
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-10-26 13:51 | 只看该作者

回复 1# 摇头玩 的帖子

X38不支持SLI吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-10-26 14:03 | 只看该作者
单显卡,不用考虑双卡的要求
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2008-10-26 14:04 | 只看该作者
DK X38 4相供电 6层PCB 。。。。玩家国度8层PCB  8相供电
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-10-26 14:06 | 只看该作者
希望有更专业的人士哦~~GZ可是高手如云的龙潭虎穴也。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-10-26 15:38 | 只看该作者
其它不清楚,但是不组RAID的情况下680I要比X38的ICH9磁盘性能高3-5%,但组RAID的话无论是性能还是稳定度都比680I要高得多,还有功耗X38(南北桥加起来)只有680I(南北桥加起来)的2/3左右而已,内存性能比680I要高,更重点的是X38可以支持45的4核,而再强的680I都只是某个别型号勉强可以点亮,更别说OC
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2008-10-26 17:05 | 只看该作者
原帖由 big-bang 于 2008-10-26 15:38 发表 ' M. t  Q! {6 y, A
其它不清楚,但是不组RAID的情况下680I要比X38的ICH9磁盘性能高3-5%,但组RAID的话无论是性能还是稳定度都比680I要高得多,还有功耗X38(南北桥加起来)只有680I(南北桥加起来)的2/3左右而已,内存性能比680I要高, ...
  }: W, t7 Y6 ]# b% A- p

& o9 t5 M# z7 C2 B+ i2 j9 z听说X38比680I的功耗高哦。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-10-26 18:04 | 只看该作者
原帖由 摇头玩 于 2008-10-26 17:05 发表
& N# @& I) z3 y- r5 y& o4 c
1 g# y: f4 T6 n3 Z; g, a  J& I: d6 {/ Z  Z
听说X38比680I的功耗高哦。。。。
& b* G2 ]# V" I# k+ p. n8 q# \) l
不知道你是听什么人说的,数据说话!
; N; Q1 w' B! b5 Z8 S7 v5 e5 Q5 p0 t! ~, B$ M) R( k

1 F1 Y2 e7 ~% h9 o1 w
2 q; R) x0 f" UPS:刚才说的有点不太对,抱歉应该是X38是680I的3/4左右功耗才对
8 Z! e; f  I* M+ N  _& [1 U. e( y看到了吧,X38是在P965基础上+17.5W,满载差距是10W以上,待机差距46.5W以上,X48也不会差太远,乱给人忽悠可不好呢,谁用过680I我想都会对那个“热情”有深刻印像,起码偶就是了
9 d% y; E7 c5 ~# H* x* j1 x( ?, v; U3 M0 a; @
[ 本帖最后由 big-bang 于 2008-10-26 18:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-10-27 11:04 | 只看该作者
有X38的内存性能测试看看么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-10-27 15:39 | 只看该作者
原帖由 chenbin1999 于 2008-10-27 12:25 发表 * v: ?$ b3 N: |' t- A( Q" p

0 C- S( Y, A  Z: a/ K$ x- Z" `3 z) P8 s6 e
ASUS的680i完美支持45nm Q9,OC一样没问题。, d2 z7 H" n3 y: o' N# X! W
别把ASUS当成Nv公版了!

% f8 T, o) @& E0 C1 b* s3 k哈哈,字还要那么大哦...- F. @( [4 \2 X5 _
我还真想知道你是凭什么说华硕的680I可以还"完美"支持45的4核,拜托你看一下这板的CPU的官方列表再来说你的"完美"发言!连官方都只字未提45的四核,你就可以完美支持了?你强大了!
* k, ^+ q9 A# X' n- oCPU支持列表地址是这个:http://support.asus.com.cn/cpusupport/cpusupport.aspx?slanguage=zh-cn&model=Striker%20Extreme
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-10-27 15:45 | 只看该作者
其实680I这芯片是支持任何45的U的,但由于设计电路问题,现在的不论是公版不公版均需额外再增加一组电路(忘记了是啥),导致不能使用,N多媒体都已经报道过,780I就可以,任何680I都不可以,除非是最近新设计上市的,但既然780I已经有了,所以没有厂商再推出改进过的680I
回复 支持 反对

使用道具 举报

Elensar 该用户已被删除
14#
发表于 2008-10-27 17:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-10-27 20:37 | 只看该作者
原帖由 Elensar 于 2008-10-27 17:15 发表 8 G8 M0 h1 K3 `6 j  C1 s  \% r3 j! [
这两张图没有一个X38和680I的横向对比,你想说明什么
  A! n* `$ P: C* P( {
你真的是笨得可以了,X38是在P965基础上+17.5W
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-10-27 22:56 | 只看该作者
X38功耗是比680I高,X48反而省电.网上自己找~!: q4 ^( c, G- ?* O* Z2 q

5 q5 H& F9 M4 N& }6 Q[ 本帖最后由 蒋PJ 于 2008-10-27 23:02 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-10-27 23:06 | 只看该作者
原帖由 big-bang 于 2008-10-27 15:45 发表 5 Q7 l+ e( |1 l* I
其实680I这芯片是支持任何45的U的,但由于设计电路问题,现在的不论是公版不公版均需额外再增加一组电路(忘记了是啥),导致不能使用,N多媒体都已经报道过,780I就可以,任何680I都不可以,除非是最近新设计上市的,但既然78 ...
4 R4 y/ J; h, x, q  g
这个属于人云亦云,GZ里已经有XD实用680I上Q9450了.公版的国外有测试网站已经有XQ9650等使用中了.超频能力一般而已.没见过到470~500以上的
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-10-27 23:15 | 只看该作者
原帖由 蒋PJ 于 2008-10-27 23:06 发表 . |, T9 b- m$ E7 {
/ h  j$ E6 F- _7 Y) m/ u( k
这个属于人云亦云,GZ里已经有XD实用680I上Q9450了.公版的国外有测试网站已经有XQ9650等使用中了.超频能力一般而已.没见过到470~500以上的

8 p+ B! J! q! r- O" s早就已经知了,本人都已经用过680I该调查的都查了(虽然用了2星期就出了),官方不说支持就肯定是有什么问题,先前某计算机杂志已经讲过了,华硕公布了几天就辙了下来,原因之一就是超频能力不佳,上400以上的极少数
回复 支持 反对

使用道具 举报

Elensar 该用户已被删除
19#
发表于 2008-10-28 14:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2008-10-29 10:23 | 只看该作者
X38二启,NV 680I永远就清脆的一声。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-15 09:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表