|
9#

楼主 |
发表于 2008-10-29 19:09
|
只看该作者
原帖由 kewangcwh 于 2008-10-29 14:30 发表 ![]()
6 k: I: Z/ s- {2 X技嘉不支持硬改的: _( i! Z* O8 k9 j( l
( D% S/ K S4 P1 H3 a
fsb的问题 低端的集显板都会有这类问题 lz平时是比较少折腾机器的用户吧 版里有很多这类的讨论' X4 h0 f3 d& \ M
" g/ w- {& T: e% h+ p* i& I超到1333 应该选稍好的芯片组 g31这类 只是低端廉价的办公解决方案 不适合高fsb 跟高 ... % U" J: ^7 p0 N/ m G, N$ r& q
8 N3 f) @" }1 x1 H主要是我想当然了。既然它支持1333FSB,就觉得再此以下的标准外频都是绝对安全频率。今天翻了INTEL的白皮书,( p9 b5 t& h7 k) s2 V# u% `7 Z3 A
' s3 H: U4 E9 g
G31芯片组官方只支持800和1066FSB。主板厂商只是通过其他手段添加一档1333FSB,使G31可以支持除了QX97X0等
& F* X6 ?- d" y4 T
& u) b2 I0 m. U f0 j+ Z少数1600FSB处理器外几乎所有的CORE2产品。而有些厂商宣称的“超频”支持1600FSB实际上就是PCIE跑在120!负责
, Q. O! Z Q. u$ D8 E# P9 S
5 _! ~2 ~; x& c2 F( J点的在说明书中会说的详细点,但是绝对有误导嫌疑!我确实很久没折腾了所以只是凭以前的超频常识行事才导致了今
9 X$ S. |! x" z6 F6 \( w0 @ y1 \, a8 G5 C: J. s
天的结果,但其中主板厂商也绝对有不可推卸的责任。今天的INTEL芯片组支持某FSB不等于所有U都能跑在这个FSB
( {3 j" o3 h$ G: X6 _8 e
9 B6 A( U+ Y/ ^. o% V3 m上,实际上945G/G31/G41这类芯片组不靠硬改U,即使某天支持了1866FSB也毫无意义,因为INTEL此类芯片级别的超* L/ l5 L& a5 d+ ~+ X ?$ r
# K* o9 ?( q5 c/ U& B7 p
频限制方式使安全的FSB范围永远就是533FSB可上667FSB,667FSB可上800FSB,800FSB可上1066FSB。这种方式不7 B/ Q5 B! ?+ B: ^% G7 r
' D& C% T) R" o1 j$ J9 j
但控制了低端产品的主频,同样也控制了那种主频不动只动外频的超频玩法。如果CORE2时代没有硬改,没有廉价好超
! j$ X: W# F1 p: s
: S* e+ v! K8 A5 l' j/ z的965/P35 E2XXX那就真成阉货了,反正趋势就是这样,以后低端会越来越难超,高端会越来越好超。
7 h) M* I' Q) E/ I$ K8 J3 b
3 H: q$ v" h: ^( X: u- x2 }' _* @( E* E, R! o8 M) L4 w; ]5 _
# H) \& A4 M& O; Q
另外前天发这贴时很邪恶的想把板子刷黑,昨天晚上还是没狠下心,刷了最早的BIOS尝试硬改,结果硬改后点亮还是7 J0 M3 i8 g% x2 Z* K# y5 Y
% O# Z3 A/ C7 Z( O( f2 M
200,遂放弃去掉硬改重新装箱开机结果真不亮了,可能是哪不小心碰短路了吧。技嘉的板子做工不错,BUG也少,售后
- l% `# [+ @) t9 H# e& F/ i! y/ Z& i+ [
也好。但就是经不起折腾,即使高端定位的产品,横向比较也不如其他的皮实。换了块其他牌子的G31硬改了事。# p+ Q! O4 c$ P9 m" S
# k) ^( \! b& y
[ 本帖最后由 OCFish 于 2008-10-29 19:12 编辑 ] |
|