|
9#

楼主 |
发表于 2008-10-29 19:09
|
只看该作者
原帖由 kewangcwh 于 2008-10-29 14:30 发表 ( B: _ ]2 L; V' H. U: ^
技嘉不支持硬改的9 |9 C T4 y r. \5 ~3 O" k
+ a7 _5 Y% [! ~& t* n
fsb的问题 低端的集显板都会有这类问题 lz平时是比较少折腾机器的用户吧 版里有很多这类的讨论
4 i Y' q5 W! F7 j) {
1 \3 K" @4 ?7 x+ u" ?超到1333 应该选稍好的芯片组 g31这类 只是低端廉价的办公解决方案 不适合高fsb 跟高 ...
2 X& R) ]* k% x
- Q8 \/ M3 J9 n主要是我想当然了。既然它支持1333FSB,就觉得再此以下的标准外频都是绝对安全频率。今天翻了INTEL的白皮书,, @( n( z, C7 N! |/ V2 V1 e
' D( @0 R4 B# rG31芯片组官方只支持800和1066FSB。主板厂商只是通过其他手段添加一档1333FSB,使G31可以支持除了QX97X0等
: k1 P" o& v; a) N3 }
$ q' ?3 g* V$ Y0 f' G- [少数1600FSB处理器外几乎所有的CORE2产品。而有些厂商宣称的“超频”支持1600FSB实际上就是PCIE跑在120!负责
# Q. [8 A9 C- b7 \- A9 g) a
9 r7 @( n5 G/ r! k点的在说明书中会说的详细点,但是绝对有误导嫌疑!我确实很久没折腾了所以只是凭以前的超频常识行事才导致了今! f) G7 ?5 c$ V' k0 d
$ Z8 y; [) {' Q( h
天的结果,但其中主板厂商也绝对有不可推卸的责任。今天的INTEL芯片组支持某FSB不等于所有U都能跑在这个FSB
) ^# l# c# u4 o- I- x9 e3 r7 q2 |( E, a- E
上,实际上945G/G31/G41这类芯片组不靠硬改U,即使某天支持了1866FSB也毫无意义,因为INTEL此类芯片级别的超; \" Q( `9 \" j% S7 u
8 S6 ^% x7 O7 A. G, B
频限制方式使安全的FSB范围永远就是533FSB可上667FSB,667FSB可上800FSB,800FSB可上1066FSB。这种方式不7 ^6 M# B: J2 i8 E& A4 F! @
" G0 c3 N1 a# R
但控制了低端产品的主频,同样也控制了那种主频不动只动外频的超频玩法。如果CORE2时代没有硬改,没有廉价好超
1 e' b9 O: ^6 `
/ k/ [ H5 R. b/ f. N4 _/ @的965/P35 E2XXX那就真成阉货了,反正趋势就是这样,以后低端会越来越难超,高端会越来越好超。1 K2 s- i% {- `( `
0 F6 s3 T' ^1 v2 }4 r9 X; |3 v+ w9 t
; G) R) _9 i- R- ~) f3 [) w另外前天发这贴时很邪恶的想把板子刷黑,昨天晚上还是没狠下心,刷了最早的BIOS尝试硬改,结果硬改后点亮还是7 X% X- N* i: \2 Z# K( W
% Y! [7 E5 m: z
200,遂放弃去掉硬改重新装箱开机结果真不亮了,可能是哪不小心碰短路了吧。技嘉的板子做工不错,BUG也少,售后/ u# P, X c- M+ A
1 x& D9 O! r. h7 L- O$ V也好。但就是经不起折腾,即使高端定位的产品,横向比较也不如其他的皮实。换了块其他牌子的G31硬改了事。6 M9 }% K X. ?
8 U6 ]0 K9 C' Z5 F/ D& L. I5 y! P[ 本帖最后由 OCFish 于 2008-10-29 19:12 编辑 ] |
|