|
|
9#

楼主 |
发表于 2008-10-29 19:09
|
只看该作者
原帖由 kewangcwh 于 2008-10-29 14:30 发表 ![]()
k- l8 `4 ? G. o+ }技嘉不支持硬改的" B# g0 A8 c7 g/ ]) h9 T
8 m- b9 s' J* Cfsb的问题 低端的集显板都会有这类问题 lz平时是比较少折腾机器的用户吧 版里有很多这类的讨论. `' Z* c; c9 p& N3 A6 L
# A& n) S! w/ J, B: F# P+ `
超到1333 应该选稍好的芯片组 g31这类 只是低端廉价的办公解决方案 不适合高fsb 跟高 ... ) ^6 S% J$ e, U, I( o. }; n
4 q0 h3 q6 S5 M! d: X
主要是我想当然了。既然它支持1333FSB,就觉得再此以下的标准外频都是绝对安全频率。今天翻了INTEL的白皮书,# P' e" F7 `/ j# `
$ N9 _' ]$ A* w8 E" E0 `
G31芯片组官方只支持800和1066FSB。主板厂商只是通过其他手段添加一档1333FSB,使G31可以支持除了QX97X0等
4 T7 c/ @+ G" m; W5 q" t3 _& [, r" G! o7 e2 b
少数1600FSB处理器外几乎所有的CORE2产品。而有些厂商宣称的“超频”支持1600FSB实际上就是PCIE跑在120!负责
, g% e$ A h+ v% I7 ]1 w2 |1 d
( \2 ]1 z/ N0 O& O+ U4 j点的在说明书中会说的详细点,但是绝对有误导嫌疑!我确实很久没折腾了所以只是凭以前的超频常识行事才导致了今
" T) a4 b- h* y) P5 E7 o j0 H' y2 [7 M( t; g6 V5 G
天的结果,但其中主板厂商也绝对有不可推卸的责任。今天的INTEL芯片组支持某FSB不等于所有U都能跑在这个FSB. b1 o) V& v* e: u
1 S$ k. m* ~; {; b' k) t3 l上,实际上945G/G31/G41这类芯片组不靠硬改U,即使某天支持了1866FSB也毫无意义,因为INTEL此类芯片级别的超7 c7 S: _* O! B# L0 q, i
- j& @+ m& T1 ~2 J" V; R
频限制方式使安全的FSB范围永远就是533FSB可上667FSB,667FSB可上800FSB,800FSB可上1066FSB。这种方式不
" c1 U. K' {+ J; D. c: `% E h7 ^ [: i9 }3 p
但控制了低端产品的主频,同样也控制了那种主频不动只动外频的超频玩法。如果CORE2时代没有硬改,没有廉价好超
8 Y( d$ Y- b( C! Y6 y0 }1 S" n0 R9 A" K
的965/P35 E2XXX那就真成阉货了,反正趋势就是这样,以后低端会越来越难超,高端会越来越好超。( }; B0 b& `" }9 O# s) N
& ^9 _5 z; Q. R# i# e' u
& p, @! O9 L- u6 [, P# X
8 a. S) r# |4 X4 X" x' i9 d另外前天发这贴时很邪恶的想把板子刷黑,昨天晚上还是没狠下心,刷了最早的BIOS尝试硬改,结果硬改后点亮还是+ C( _- m1 z2 s% E2 {0 t* B' l
( ~* E3 A. Y0 g
200,遂放弃去掉硬改重新装箱开机结果真不亮了,可能是哪不小心碰短路了吧。技嘉的板子做工不错,BUG也少,售后0 d! \8 e& z2 j/ P1 |! N \; z
: Z) X" d! b8 K& f
也好。但就是经不起折腾,即使高端定位的产品,横向比较也不如其他的皮实。换了块其他牌子的G31硬改了事。
5 _% V. g3 ^4 v* ]. L8 b
9 z9 U4 Y' C5 U8 g9 \$ p- [/ T; V, R[ 本帖最后由 OCFish 于 2008-10-29 19:12 编辑 ] |
|