|
9#

楼主 |
发表于 2008-10-29 19:09
|
只看该作者
原帖由 kewangcwh 于 2008-10-29 14:30 发表 / d# x" F2 X" l! q
技嘉不支持硬改的
/ Y9 K# b5 _( W$ U
: {1 Q: K. S$ Z( K, ]' w5 mfsb的问题 低端的集显板都会有这类问题 lz平时是比较少折腾机器的用户吧 版里有很多这类的讨论
- @% c0 \$ ^; ~% l
* k4 z( I, Z- w0 X5 H/ L超到1333 应该选稍好的芯片组 g31这类 只是低端廉价的办公解决方案 不适合高fsb 跟高 ...
X: N6 E n% n+ d& }- x& v5 G" K- [6 w2 R
主要是我想当然了。既然它支持1333FSB,就觉得再此以下的标准外频都是绝对安全频率。今天翻了INTEL的白皮书,
8 t+ i: Q* ?# F L, y! u4 W% [- Q% O" N& V+ h& U6 O
G31芯片组官方只支持800和1066FSB。主板厂商只是通过其他手段添加一档1333FSB,使G31可以支持除了QX97X0等! K V6 C @! ?; u# L9 F
) L8 P6 m" `, {* j) O少数1600FSB处理器外几乎所有的CORE2产品。而有些厂商宣称的“超频”支持1600FSB实际上就是PCIE跑在120!负责
4 y. @ y' R9 w& M r+ B* ~- C! Y {6 d0 g7 f8 J2 O" W
点的在说明书中会说的详细点,但是绝对有误导嫌疑!我确实很久没折腾了所以只是凭以前的超频常识行事才导致了今' O% A7 d5 f5 v9 G
1 g; ?: `0 W* Y天的结果,但其中主板厂商也绝对有不可推卸的责任。今天的INTEL芯片组支持某FSB不等于所有U都能跑在这个FSB* [$ g: b1 S0 u/ G7 v2 h
8 D$ B" @, L: b3 q. l
上,实际上945G/G31/G41这类芯片组不靠硬改U,即使某天支持了1866FSB也毫无意义,因为INTEL此类芯片级别的超
8 W( F2 x: \" A- Z
! f/ {5 _# u4 [频限制方式使安全的FSB范围永远就是533FSB可上667FSB,667FSB可上800FSB,800FSB可上1066FSB。这种方式不" n, n4 w) N# ?: |7 P
9 S4 x1 s! r5 i( S! `# q( a) f但控制了低端产品的主频,同样也控制了那种主频不动只动外频的超频玩法。如果CORE2时代没有硬改,没有廉价好超
( _; F; X' ?- v) z' |, s" d. p/ A! v3 }; d
的965/P35 E2XXX那就真成阉货了,反正趋势就是这样,以后低端会越来越难超,高端会越来越好超。
1 t f2 [3 C- F# T- t! W( P, F$ Y3 Y" @0 @: X7 }5 j2 j3 u
l! q* z% ?: j6 _) P
" N1 e" _8 K! [" Q x
另外前天发这贴时很邪恶的想把板子刷黑,昨天晚上还是没狠下心,刷了最早的BIOS尝试硬改,结果硬改后点亮还是
: Q( z- w) i$ C% l8 ~0 w1 w" z: o& L' d
200,遂放弃去掉硬改重新装箱开机结果真不亮了,可能是哪不小心碰短路了吧。技嘉的板子做工不错,BUG也少,售后& D9 F% r" Q. _) x7 C7 @5 O
7 J5 f8 Q5 v+ w2 |. j& H
也好。但就是经不起折腾,即使高端定位的产品,横向比较也不如其他的皮实。换了块其他牌子的G31硬改了事。
$ [' k2 F0 a* {4 O0 A5 M, e" {% o' C3 n/ O5 B% K0 v: u
[ 本帖最后由 OCFish 于 2008-10-29 19:12 编辑 ] |
|