|
|
9#

楼主 |
发表于 2008-10-29 19:09
|
只看该作者
原帖由 kewangcwh 于 2008-10-29 14:30 发表 ; V: f& r& Y* R
技嘉不支持硬改的- x5 o2 O0 d. _+ H H6 @7 F! t
6 T6 R$ l M4 E- ^" K
fsb的问题 低端的集显板都会有这类问题 lz平时是比较少折腾机器的用户吧 版里有很多这类的讨论& k6 y- W- d. x+ Z' H
$ Y, N, r! I/ k, V3 A0 K0 O
超到1333 应该选稍好的芯片组 g31这类 只是低端廉价的办公解决方案 不适合高fsb 跟高 ...
! G/ B/ t5 h' d- ~9 o
; k( G2 e h7 g' d. v! ]( D8 J; u主要是我想当然了。既然它支持1333FSB,就觉得再此以下的标准外频都是绝对安全频率。今天翻了INTEL的白皮书,
/ Q' s% X3 u# W/ s4 E1 N) o8 S- l. I% J, f1 \2 q; r+ |3 B& r+ X
G31芯片组官方只支持800和1066FSB。主板厂商只是通过其他手段添加一档1333FSB,使G31可以支持除了QX97X0等* J p: g$ g8 N7 r
7 W* S) ~3 x" H$ d少数1600FSB处理器外几乎所有的CORE2产品。而有些厂商宣称的“超频”支持1600FSB实际上就是PCIE跑在120!负责5 _+ \2 e5 b3 `) `4 u7 E5 h
5 J( n! {( f2 o7 H' o
点的在说明书中会说的详细点,但是绝对有误导嫌疑!我确实很久没折腾了所以只是凭以前的超频常识行事才导致了今
" |4 x! D8 E' `" Q0 b
1 a+ v8 e' N; e- c7 |天的结果,但其中主板厂商也绝对有不可推卸的责任。今天的INTEL芯片组支持某FSB不等于所有U都能跑在这个FSB
7 K d+ N6 O7 \9 {" N# I) P; m, S7 T- ^ z8 Q. K* B
上,实际上945G/G31/G41这类芯片组不靠硬改U,即使某天支持了1866FSB也毫无意义,因为INTEL此类芯片级别的超0 y% {( w6 A; X. Y! O
( ]; v2 O! R0 ~! e7 w5 }
频限制方式使安全的FSB范围永远就是533FSB可上667FSB,667FSB可上800FSB,800FSB可上1066FSB。这种方式不
7 J' ~% O' c6 F# Q3 r$ }
5 O# u p: L, z但控制了低端产品的主频,同样也控制了那种主频不动只动外频的超频玩法。如果CORE2时代没有硬改,没有廉价好超
4 {$ _3 y+ h+ x. H% z9 B' Y3 Q
& [+ c2 Y7 T& H, C2 x- v# ]0 R' I& w的965/P35 E2XXX那就真成阉货了,反正趋势就是这样,以后低端会越来越难超,高端会越来越好超。1 ]9 o( s8 V( X ^8 @3 @/ T" ]; r
) f6 O/ G- j o# W) l4 S
: w/ [. e, B' C! g$ G. o# I+ M- U+ y( @/ {8 D% _
另外前天发这贴时很邪恶的想把板子刷黑,昨天晚上还是没狠下心,刷了最早的BIOS尝试硬改,结果硬改后点亮还是) r9 b5 V4 G% C2 B
1 r! T1 U) S2 q, X5 E5 T ]( X200,遂放弃去掉硬改重新装箱开机结果真不亮了,可能是哪不小心碰短路了吧。技嘉的板子做工不错,BUG也少,售后
: Y: I' a4 T' ~2 C( A
% |& o( ^. b: D8 d. w! |/ P# q也好。但就是经不起折腾,即使高端定位的产品,横向比较也不如其他的皮实。换了块其他牌子的G31硬改了事。
3 e: j6 v0 g; B5 X1 A/ o4 ?# Y" `
5 O8 a5 n7 x1 v) m( G+ o[ 本帖最后由 OCFish 于 2008-10-29 19:12 编辑 ] |
|