开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 世界上有没有"分测声卡的软件"！
返回列表 发新帖
查看: 3648|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

世界上有没有"分测声卡的软件"！

[复制链接]
ssstjy 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-11-4 13:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

nickmi
2#
发表于 2008-11-4 14:12 | 只看该作者
声音这东西因人而异，萝卜青菜各有所好， 声音的好坏不是数字能代表的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hdht 该用户已被删除
3#
发表于 2008-11-4 14:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-11-4 14:20 | 只看该作者
想想都知道不可能的东西，否则用什么做评分标准？
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
5#
发表于 2008-11-4 18:25 | 只看该作者
其实，，信噪比，，，是一个很不错的数据，，
2 m. w/ c0 ^; l: x可以有一定代表性，，，
- D3 x6 ]9 ?8 N& n. L8 P* e7 b) g, A6 I# N; r
RMAA也是测试的不错软件，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

zkxyy
6#
发表于 2008-11-4 18:38 | 只看该作者
{lol:] 人，是有感情的动物。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-11-4 20:46 | 只看该作者
一般用戶和業餘的用PC軟件: RMAA- F# N$ u, C0 E* A  n/ X
專業的就用儀器量絕對值了, 最常用和最被認同的就是AUDIO PRECISION牌的測量儀器來測, 有時專業發燒雜誌介紹硬件時, 有附的圖表上有AP字樣的就是了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-11-4 20:49 | 只看该作者
不過補充一下, 音頻是極為敏感的
& k- F2 V0 E$ E$ M% p* Y用RMAA的話因為是自己的輸出LOOP到自己的輸入來測. a; [4 v3 Y0 T$ p& t" t& T
測試結果一定會被較差的一方影響, 比如錄音只有100db, 放音品質再好, 測試結果最高也只會顯示到100db
4 O2 K, d- K& q: [: p此外, 還會受到系統的接地/雜訊等等影響, 基本上是極為不準確的測試
" I* H3 G' W+ M4 z- i& o0 y1 M1 q不過, 如果在此情況下還能測到好的結果, 那就真的是很好的聲卡了
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
9#
发表于 2008-11-4 20:51 | 只看该作者
原帖由 twhtpclover 于 2008-11-4 20:49 发表
- |. l" V9 Q) l* B( {3 a" B1 \0 j不過補充一下, 音頻是極為敏感的
3 p. y9 x/ T, \' a. {用RMAA的話因為是自己的輸出LOOP到自己的輸入來測5 Z! y2 ]0 p1 [( r! t" W
測試結果一定會被較差的一方影響, 比如錄音只有100db, 放音品質再好, 測試結果最高也只會顯示到100db+ ]8 f0 Q! @$ h+ C; L; n# w6 U
此外, 還會受到系統的接地 ...

) ^$ \/ n9 ^8 G& G:shifty: 同意，，' n) x3 a# {1 f9 v+ e1 s
5 c# s0 F$ Z. a  _% z& Y+ f
而且测试，，常用的16/44来说，，1 }3 Q( T6 _# x
现在很多独立声卡的ADC性能都足够了，，，
% D1 X3 V( q* A1 {- ]
5 y) {$ m- n/ l/ ^! K# h不过，，RMAA，，可以用一个声卡输出，，2 I4 A8 A3 r1 X" }# r; n% M- ]% ]
另外一个声卡输入啊，，，，3 U1 ]( {1 x/ _; J' L
这样比较准确，，
( r8 g; h: K) o2 n) d3 u9 j6 u" \4 i+ M3 ]5 N" j; A* e- J* ~
可以这么说，，RMAA好的声卡，，，音质一定好，，6 i# t3 Q1 T) B1 o# F& S) X
RMAA差的，，就要看情况而定，，，
' G- E- r9 |4 ?1 r' S' x% ?" i' v4 c3 }# D1 q. f9 }) F
[ 本帖最后由 sd-iori 于 2008-11-4 20:53 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-11-4 21:17 | 只看该作者
3dmark2003不就有个声卡性能测试咯{wink:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

nickmi
11#
发表于 2008-11-5 10:28 | 只看该作者
原帖由 hdht 于 2008-11-4 14:20 发表 ; m9 s3 h4 t$ p2 ^" D
什么萝卜青菜，你录一个现场，测好现场的声音波形，然后把录好的东西找不同的声卡回放，哪个波形最接近现场的就是最好的、

% v/ R4 G1 h) n
" G4 S8 p; F  l/ P: b) y$ R1 O  q
5 q, b' E* y) Y4 \, ~你少发牢骚！ 你现在就是萝卜青菜ing.
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
12#
发表于 2008-11-5 19:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
13#
发表于 2008-11-5 21:53 | 只看该作者
原帖由 ssstjy 于 2008-11-4 13:46 发表 ' {4 P3 Q6 c. B: }0 ?2 w/ s
世界上有没有"分测声卡的软件"！9 I/ v+ l( d( j6 S, K& Z

  y$ N. _  k5 H有没有人，能够发明出一个好象3Dmark测试显卡的软件来测试声卡呢？
) f  N- R8 ]9 Z2 [+ G) q/ v& m. M, t# X$ t; v5 q8 `" }
从小学到大学，大家都知道，普遍考试100分，60是及格，越高分越是"优才生"，低分是"劣等生"！2 m# ?' T5 p5 n( D
以分裁人， ...
, k6 U& {3 j+ Z8 O- o7 a, I$ g
以当前的电声技术，还无法实现
回复 支持 反对

使用道具 举报

laiwei
14#
发表于 2008-11-6 12:21 | 只看该作者
3D mark测的是显卡的速度，而不是画质。LZ希望能测出音质，只怕是比较难。就算是预先录下波形，除非在测试现在有相同的设备录音，不然没法比较啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

protos
15#
发表于 2008-11-6 12:26 | 只看该作者
原帖由 chenminxp 于 2008-11-4 21:17 发表
) Y8 F. N* Z" G/ Q3dmark2003不就有个声卡性能测试咯{wink:]

# j# i1 i( O0 a! k/ Q7 A; R, p) r: I3 ?' n
那个根本不是测试音质呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

bdpqnumw
16#
发表于 2008-11-7 13:49 | 只看该作者
又有点走入误区了，我看还是测测你的耳朵也就是你的听力如何才是正途。不少人买了好声卡可听不出好声，多半和听力有关，当然其它因素在基本理想状态下。有人听个集成883+麦博FC260高兴的几天睡不着。这就是差别啊。用个测听力的软件看看自己能听到多少HZ的声音，然后再买什么档次的声卡，一般让我来看听力在13000HZ以下的和18000HZ以上的听集成就好了。在13000~18000之间的听力越好声卡档次越高就好了。这是我发明的方法，版权所有，欢迎盗用推广。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-11-7 19:43 | 只看该作者
呵.. $ ]4 v  P* K! c/ m" c$ a7 x4 h$ p
這個測試方法的確有趣
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-22 04:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表