开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 世界上有没有"分测声卡的软件"！
返回列表 发新帖
查看: 3698|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

世界上有没有"分测声卡的软件"！

[复制链接]
ssstjy 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-11-4 13:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

nickmi
2#
发表于 2008-11-4 14:12 | 只看该作者
声音这东西因人而异，萝卜青菜各有所好， 声音的好坏不是数字能代表的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hdht 该用户已被删除
3#
发表于 2008-11-4 14:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-11-4 14:20 | 只看该作者
想想都知道不可能的东西，否则用什么做评分标准？
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
5#
发表于 2008-11-4 18:25 | 只看该作者
其实，，信噪比，，，是一个很不错的数据，，
- ~$ {& T' }' \2 ~可以有一定代表性，，，
( K6 S( j7 g$ K, A; o0 u6 l" u
' r1 V8 N1 y- S# ARMAA也是测试的不错软件，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

zkxyy
6#
发表于 2008-11-4 18:38 | 只看该作者
{lol:] 人，是有感情的动物。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-11-4 20:46 | 只看该作者
一般用戶和業餘的用PC軟件: RMAA
/ M2 ~( Q; H8 d2 n% E* f; q專業的就用儀器量絕對值了, 最常用和最被認同的就是AUDIO PRECISION牌的測量儀器來測, 有時專業發燒雜誌介紹硬件時, 有附的圖表上有AP字樣的就是了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-11-4 20:49 | 只看该作者
不過補充一下, 音頻是極為敏感的
- x1 l0 B- \0 d. ?5 }8 V用RMAA的話因為是自己的輸出LOOP到自己的輸入來測2 U, A3 t! y3 e% j" J8 r7 i0 s, ^
測試結果一定會被較差的一方影響, 比如錄音只有100db, 放音品質再好, 測試結果最高也只會顯示到100db
! b! y  O5 t/ A. X) C此外, 還會受到系統的接地/雜訊等等影響, 基本上是極為不準確的測試& F5 s/ N4 o" {) u" V0 F0 d
不過, 如果在此情況下還能測到好的結果, 那就真的是很好的聲卡了
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
9#
发表于 2008-11-4 20:51 | 只看该作者
原帖由 twhtpclover 于 2008-11-4 20:49 发表 4 D7 O9 G/ H6 V" n# \' f
不過補充一下, 音頻是極為敏感的/ H/ q* P5 O6 E4 V, o. C
用RMAA的話因為是自己的輸出LOOP到自己的輸入來測6 o& S1 f% A0 P+ a) q
測試結果一定會被較差的一方影響, 比如錄音只有100db, 放音品質再好, 測試結果最高也只會顯示到100db# q! I5 E, S4 m0 z. n
此外, 還會受到系統的接地 ...

' u0 x; l, K) W' I5 `5 _1 w* d. I:shifty: 同意，，
0 a6 P7 l! p5 `4 c1 |% b1 r
: |; a' k3 v! W5 N而且测试，，常用的16/44来说，，
8 C2 u; Y: l3 ~0 ^" [- c& H) V3 S现在很多独立声卡的ADC性能都足够了，，，
8 @- M1 Z) _6 u( l2 j  C$ M
9 A4 S* s# R1 t; u: Z" g不过，，RMAA，，可以用一个声卡输出，，. ^. `+ C- t6 `/ E) X
另外一个声卡输入啊，，，，
- K1 g* C# S$ C3 _这样比较准确，，
7 e$ J- u6 L2 N1 Y+ R* W$ Y$ K" ~% I& s) j, k+ r: w$ N! o: P
可以这么说，，RMAA好的声卡，，，音质一定好，，3 H! M( [3 \( u$ d
RMAA差的，，就要看情况而定，，，
, O8 {3 Z" a- X: x
) m7 C8 J$ W* ]" U& q[ 本帖最后由 sd-iori 于 2008-11-4 20:53 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-11-4 21:17 | 只看该作者
3dmark2003不就有个声卡性能测试咯{wink:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

nickmi
11#
发表于 2008-11-5 10:28 | 只看该作者
原帖由 hdht 于 2008-11-4 14:20 发表
% B+ {6 L4 y! v. l什么萝卜青菜，你录一个现场，测好现场的声音波形，然后把录好的东西找不同的声卡回放，哪个波形最接近现场的就是最好的、

# N0 B  ^! R9 [7 e8 w! Q, ?+ ^8 @) n- ]! ^: H3 v

# w5 o. K3 ~4 c# }/ J# t' c你少发牢骚！ 你现在就是萝卜青菜ing.
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
12#
发表于 2008-11-5 19:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
13#
发表于 2008-11-5 21:53 | 只看该作者
原帖由 ssstjy 于 2008-11-4 13:46 发表
/ Z& H. G' a- \9 D世界上有没有"分测声卡的软件"！
  I* K" g# e4 T. Y  X1 F  Y/ X6 U0 V' n
有没有人，能够发明出一个好象3Dmark测试显卡的软件来测试声卡呢？
4 V) p0 ]: v" ^  F
: n6 g; x! L: T, h5 [从小学到大学，大家都知道，普遍考试100分，60是及格，越高分越是"优才生"，低分是"劣等生"！, T- B1 W6 c0 y
以分裁人， ...
0 b: s$ N' A* s
以当前的电声技术，还无法实现
回复 支持 反对

使用道具 举报

laiwei
14#
发表于 2008-11-6 12:21 | 只看该作者
3D mark测的是显卡的速度，而不是画质。LZ希望能测出音质，只怕是比较难。就算是预先录下波形，除非在测试现在有相同的设备录音，不然没法比较啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

protos
15#
发表于 2008-11-6 12:26 | 只看该作者
原帖由 chenminxp 于 2008-11-4 21:17 发表
2 V# A, D4 u9 B4 I# Z  K# f' Z8 P3dmark2003不就有个声卡性能测试咯{wink:]

" F" N$ l. P; a+ F/ ]; K/ p$ z; H6 W* p0 K3 K& }. ^
那个根本不是测试音质呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

bdpqnumw
16#
发表于 2008-11-7 13:49 | 只看该作者
又有点走入误区了，我看还是测测你的耳朵也就是你的听力如何才是正途。不少人买了好声卡可听不出好声，多半和听力有关，当然其它因素在基本理想状态下。有人听个集成883+麦博FC260高兴的几天睡不着。这就是差别啊。用个测听力的软件看看自己能听到多少HZ的声音，然后再买什么档次的声卡，一般让我来看听力在13000HZ以下的和18000HZ以上的听集成就好了。在13000~18000之间的听力越好声卡档次越高就好了。这是我发明的方法，版权所有，欢迎盗用推广。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-11-7 19:43 | 只看该作者
呵.. # f) X0 z, ?) W- u4 C
這個測試方法的確有趣
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-26 20:15

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表