开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 世界上有没有"分测声卡的软件"！
返回列表 发新帖
查看: 3694|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

世界上有没有"分测声卡的软件"！

[复制链接]
ssstjy 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-11-4 13:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

nickmi
2#
发表于 2008-11-4 14:12 | 只看该作者
声音这东西因人而异，萝卜青菜各有所好， 声音的好坏不是数字能代表的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hdht 该用户已被删除
3#
发表于 2008-11-4 14:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-11-4 14:20 | 只看该作者
想想都知道不可能的东西，否则用什么做评分标准？
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
5#
发表于 2008-11-4 18:25 | 只看该作者
其实，，信噪比，，，是一个很不错的数据，，0 c9 [1 e! R$ Q
可以有一定代表性，，，* L5 @+ W) r$ H" Y( `. c2 y( Y

. Y0 G: Q) I; z: e+ KRMAA也是测试的不错软件，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

zkxyy
6#
发表于 2008-11-4 18:38 | 只看该作者
{lol:] 人，是有感情的动物。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-11-4 20:46 | 只看该作者
一般用戶和業餘的用PC軟件: RMAA
4 D/ x1 h: q1 x專業的就用儀器量絕對值了, 最常用和最被認同的就是AUDIO PRECISION牌的測量儀器來測, 有時專業發燒雜誌介紹硬件時, 有附的圖表上有AP字樣的就是了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-11-4 20:49 | 只看该作者
不過補充一下, 音頻是極為敏感的! x) |* L! @& e, E; g
用RMAA的話因為是自己的輸出LOOP到自己的輸入來測1 a* a- Y; n' N& i
測試結果一定會被較差的一方影響, 比如錄音只有100db, 放音品質再好, 測試結果最高也只會顯示到100db
4 r! |4 N* ^6 h4 o此外, 還會受到系統的接地/雜訊等等影響, 基本上是極為不準確的測試( Y- c  j+ W% k6 `
不過, 如果在此情況下還能測到好的結果, 那就真的是很好的聲卡了
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
9#
发表于 2008-11-4 20:51 | 只看该作者
原帖由 twhtpclover 于 2008-11-4 20:49 发表
3 B5 `: \# G( L6 d8 S2 Z- p不過補充一下, 音頻是極為敏感的( X* W2 Z/ ]# ?: i
用RMAA的話因為是自己的輸出LOOP到自己的輸入來測5 r# C* z" ?) P  E
測試結果一定會被較差的一方影響, 比如錄音只有100db, 放音品質再好, 測試結果最高也只會顯示到100db, a: a0 Q! x. l+ n5 z
此外, 還會受到系統的接地 ...

( j0 W# n! s1 H/ f) c, J' w:shifty: 同意，，
; F* I& e4 X* g/ Q
& A& D( v+ q8 h1 W7 I( c! h而且测试，，常用的16/44来说，，
8 r" Y8 O/ ^2 @. \4 U( W; s3 X4 Q" `现在很多独立声卡的ADC性能都足够了，，，, L5 @! ]7 Z% [  N( P: P) I- K  D8 M
" {* A1 H2 b, X5 d
不过，，RMAA，，可以用一个声卡输出，，
3 O) j# v* Y; ?& t; ?3 B另外一个声卡输入啊，，，，
% U' |# P2 P' e这样比较准确，，
6 @) [/ a0 D* N2 q& O) ~8 q& a: V% |7 C
/ j$ J. \) M* N% a' W) n: {可以这么说，，RMAA好的声卡，，，音质一定好，，
5 [; ^4 M. f, n) L; @$ IRMAA差的，，就要看情况而定，，，; o; i& ?1 K+ q; W
: l: g3 M: _& M4 B
[ 本帖最后由 sd-iori 于 2008-11-4 20:53 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-11-4 21:17 | 只看该作者
3dmark2003不就有个声卡性能测试咯{wink:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

nickmi
11#
发表于 2008-11-5 10:28 | 只看该作者
原帖由 hdht 于 2008-11-4 14:20 发表
6 K: C, g  \% V# X: Z3 S. k什么萝卜青菜，你录一个现场，测好现场的声音波形，然后把录好的东西找不同的声卡回放，哪个波形最接近现场的就是最好的、
4 D4 W5 \1 D1 _
: ^/ O* q0 B( E6 [& z/ u/ l; i# T; i

* [2 a+ Y& z$ z你少发牢骚！ 你现在就是萝卜青菜ing.
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
12#
发表于 2008-11-5 19:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
13#
发表于 2008-11-5 21:53 | 只看该作者
原帖由 ssstjy 于 2008-11-4 13:46 发表
$ L! _) d1 V6 _% r世界上有没有"分测声卡的软件"！" H- k' G- x/ [9 n1 G8 ^

' y) C# y; A' K: w9 U有没有人，能够发明出一个好象3Dmark测试显卡的软件来测试声卡呢？* r3 ?4 _9 U; \7 T
6 @  W6 C+ ]* c. ^& u5 r! D7 v
从小学到大学，大家都知道，普遍考试100分，60是及格，越高分越是"优才生"，低分是"劣等生"！2 f$ `/ ]# y! g3 a) Q1 j
以分裁人， ...

( V7 N; O2 O0 [9 h8 L, G# n以当前的电声技术，还无法实现
回复 支持 反对

使用道具 举报

laiwei
14#
发表于 2008-11-6 12:21 | 只看该作者
3D mark测的是显卡的速度，而不是画质。LZ希望能测出音质，只怕是比较难。就算是预先录下波形，除非在测试现在有相同的设备录音，不然没法比较啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

protos
15#
发表于 2008-11-6 12:26 | 只看该作者
原帖由 chenminxp 于 2008-11-4 21:17 发表 ! o8 K9 ]2 Y6 o
3dmark2003不就有个声卡性能测试咯{wink:]
8 }$ t* W! ]$ j5 C/ M7 h6 K

' G7 R9 a' u: \, w8 P; |/ A那个根本不是测试音质呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

bdpqnumw
16#
发表于 2008-11-7 13:49 | 只看该作者
又有点走入误区了，我看还是测测你的耳朵也就是你的听力如何才是正途。不少人买了好声卡可听不出好声，多半和听力有关，当然其它因素在基本理想状态下。有人听个集成883+麦博FC260高兴的几天睡不着。这就是差别啊。用个测听力的软件看看自己能听到多少HZ的声音，然后再买什么档次的声卡，一般让我来看听力在13000HZ以下的和18000HZ以上的听集成就好了。在13000~18000之间的听力越好声卡档次越高就好了。这是我发明的方法，版权所有，欢迎盗用推广。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-11-7 19:43 | 只看该作者
呵.. 9 k4 b6 ~+ S: Z3 k
這個測試方法的確有趣
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-23 07:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表