开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 世界上有没有"分测声卡的软件"！
返回列表 发新帖
查看: 3749|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

世界上有没有"分测声卡的软件"！

[复制链接]
ssstjy 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-11-4 13:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

nickmi
2#
发表于 2008-11-4 14:12 | 只看该作者
声音这东西因人而异，萝卜青菜各有所好， 声音的好坏不是数字能代表的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hdht 该用户已被删除
3#
发表于 2008-11-4 14:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-11-4 14:20 | 只看该作者
想想都知道不可能的东西，否则用什么做评分标准？
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
5#
发表于 2008-11-4 18:25 | 只看该作者
其实，，信噪比，，，是一个很不错的数据，，' f1 i7 E; L4 I% p% k
可以有一定代表性，，，
' z6 y3 c" }( D' o+ L) `% t" C/ F; q% g/ Y: T  X9 O: Q
RMAA也是测试的不错软件，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

zkxyy
6#
发表于 2008-11-4 18:38 | 只看该作者
{lol:] 人，是有感情的动物。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-11-4 20:46 | 只看该作者
一般用戶和業餘的用PC軟件: RMAA
, N6 N, P6 E  s% x. ^- W專業的就用儀器量絕對值了, 最常用和最被認同的就是AUDIO PRECISION牌的測量儀器來測, 有時專業發燒雜誌介紹硬件時, 有附的圖表上有AP字樣的就是了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-11-4 20:49 | 只看该作者
不過補充一下, 音頻是極為敏感的
9 V5 R( ~. [0 H) Q4 W# K: M' F用RMAA的話因為是自己的輸出LOOP到自己的輸入來測1 o& u' c" W! q/ }& m, I' u9 y  n
測試結果一定會被較差的一方影響, 比如錄音只有100db, 放音品質再好, 測試結果最高也只會顯示到100db
" L% l( n% Y! H- h此外, 還會受到系統的接地/雜訊等等影響, 基本上是極為不準確的測試7 H0 {0 Z5 ]9 h. l
不過, 如果在此情況下還能測到好的結果, 那就真的是很好的聲卡了
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
9#
发表于 2008-11-4 20:51 | 只看该作者
原帖由 twhtpclover 于 2008-11-4 20:49 发表 * G- E& [4 K2 i9 p: q7 T. |
不過補充一下, 音頻是極為敏感的) P5 o; Q$ B! b" l7 `( L2 `
用RMAA的話因為是自己的輸出LOOP到自己的輸入來測
6 o, d& z3 i! p( v; b+ r' a. L  B( _測試結果一定會被較差的一方影響, 比如錄音只有100db, 放音品質再好, 測試結果最高也只會顯示到100db% P* D4 ~7 K1 m  X2 G9 N
此外, 還會受到系統的接地 ...
# f: r0 i: r% A( t
:shifty: 同意，，) y. s! v5 r8 k  _

$ Z5 Z; u: b& ]9 G4 E0 {而且测试，，常用的16/44来说，，1 @& \3 g; u  H% o4 I( c: o
现在很多独立声卡的ADC性能都足够了，，，
! _& G0 A5 Z' T$ i$ s5 ?
( {' v7 S+ z/ z8 J/ Q; O6 t不过，，RMAA，，可以用一个声卡输出，，5 [& K& a+ p' z! J5 S
另外一个声卡输入啊，，，，2 h" y- T6 C) m& j& ^
这样比较准确，，
  H. |% x1 i. ]. h
" K6 |& Z. B2 G可以这么说，，RMAA好的声卡，，，音质一定好，，% e1 D( m9 ^$ e4 E2 T5 B
RMAA差的，，就要看情况而定，，，, [; @: Q8 i% V2 Q0 Y+ F: Y4 W

$ @# m( p9 K8 z2 D7 k[ 本帖最后由 sd-iori 于 2008-11-4 20:53 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-11-4 21:17 | 只看该作者
3dmark2003不就有个声卡性能测试咯{wink:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

nickmi
11#
发表于 2008-11-5 10:28 | 只看该作者
原帖由 hdht 于 2008-11-4 14:20 发表
$ Y% G) d1 }3 W1 [什么萝卜青菜，你录一个现场，测好现场的声音波形，然后把录好的东西找不同的声卡回放，哪个波形最接近现场的就是最好的、
6 l3 [$ s* d1 f; {3 _7 p* B

9 l( n6 d5 E* n* V" G: t, b4 K7 K- `- r
你少发牢骚！ 你现在就是萝卜青菜ing.
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
12#
发表于 2008-11-5 19:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
13#
发表于 2008-11-5 21:53 | 只看该作者
原帖由 ssstjy 于 2008-11-4 13:46 发表
4 o# x( j( _& L$ G3 z" F世界上有没有"分测声卡的软件"！+ N1 a, h- x1 T$ u6 `! D" f' g
  ~. ?. w& w( I, w) ?1 [" g
有没有人，能够发明出一个好象3Dmark测试显卡的软件来测试声卡呢？
7 f3 `0 m$ P% V- h+ }. [3 e2 E; ^% L% E
- m. e1 l- n, R从小学到大学，大家都知道，普遍考试100分，60是及格，越高分越是"优才生"，低分是"劣等生"！
/ P: a# _) S% G以分裁人， ...

# y! ^* C3 |; G# t以当前的电声技术，还无法实现
回复 支持 反对

使用道具 举报

laiwei
14#
发表于 2008-11-6 12:21 | 只看该作者
3D mark测的是显卡的速度，而不是画质。LZ希望能测出音质，只怕是比较难。就算是预先录下波形，除非在测试现在有相同的设备录音，不然没法比较啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

protos
15#
发表于 2008-11-6 12:26 | 只看该作者
原帖由 chenminxp 于 2008-11-4 21:17 发表
0 z) }  ~) Q5 ]: X; A3dmark2003不就有个声卡性能测试咯{wink:]

2 O( V& L5 X; F8 e+ a+ H
7 T0 G% V/ V# l# c' c, ~4 c2 O$ {1 U那个根本不是测试音质呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

bdpqnumw
16#
发表于 2008-11-7 13:49 | 只看该作者
又有点走入误区了，我看还是测测你的耳朵也就是你的听力如何才是正途。不少人买了好声卡可听不出好声，多半和听力有关，当然其它因素在基本理想状态下。有人听个集成883+麦博FC260高兴的几天睡不着。这就是差别啊。用个测听力的软件看看自己能听到多少HZ的声音，然后再买什么档次的声卡，一般让我来看听力在13000HZ以下的和18000HZ以上的听集成就好了。在13000~18000之间的听力越好声卡档次越高就好了。这是我发明的方法，版权所有，欢迎盗用推广。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-11-7 19:43 | 只看该作者
呵.. ' i' e: g. g$ Q% P  ?( h! g
這個測試方法的確有趣
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-16 20:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表