开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 世界上有没有"分测声卡的软件"！
返回列表 发新帖
查看: 3748|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

世界上有没有"分测声卡的软件"！

[复制链接]
ssstjy 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-11-4 13:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

nickmi
2#
发表于 2008-11-4 14:12 | 只看该作者
声音这东西因人而异，萝卜青菜各有所好， 声音的好坏不是数字能代表的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hdht 该用户已被删除
3#
发表于 2008-11-4 14:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-11-4 14:20 | 只看该作者
想想都知道不可能的东西，否则用什么做评分标准？
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
5#
发表于 2008-11-4 18:25 | 只看该作者
其实，，信噪比，，，是一个很不错的数据，，3 N# e% h- G  O3 `/ j  Z  H8 y5 b. a
可以有一定代表性，，，( x6 Z( u; s8 U$ k) j9 E
# P; E  G; ^4 G/ i, o4 ^& ^& Y+ L/ V
RMAA也是测试的不错软件，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

zkxyy
6#
发表于 2008-11-4 18:38 | 只看该作者
{lol:] 人，是有感情的动物。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-11-4 20:46 | 只看该作者
一般用戶和業餘的用PC軟件: RMAA3 }. Y: h+ B) P$ P- i0 B
專業的就用儀器量絕對值了, 最常用和最被認同的就是AUDIO PRECISION牌的測量儀器來測, 有時專業發燒雜誌介紹硬件時, 有附的圖表上有AP字樣的就是了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-11-4 20:49 | 只看该作者
不過補充一下, 音頻是極為敏感的/ c. L. {* N1 f5 d
用RMAA的話因為是自己的輸出LOOP到自己的輸入來測$ K. t0 c6 R2 C9 L+ v
測試結果一定會被較差的一方影響, 比如錄音只有100db, 放音品質再好, 測試結果最高也只會顯示到100db# D) D, j: C0 E! ?  l, e, z9 X
此外, 還會受到系統的接地/雜訊等等影響, 基本上是極為不準確的測試
' E2 V, U9 U7 v0 Y) `不過, 如果在此情況下還能測到好的結果, 那就真的是很好的聲卡了
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
9#
发表于 2008-11-4 20:51 | 只看该作者
原帖由 twhtpclover 于 2008-11-4 20:49 发表 2 D$ T. W1 @! G3 [9 h
不過補充一下, 音頻是極為敏感的. y" E; a( p" n* i+ @; {
用RMAA的話因為是自己的輸出LOOP到自己的輸入來測
$ I( Y  v! _$ [6 V& y5 z5 i1 O# K" y* `測試結果一定會被較差的一方影響, 比如錄音只有100db, 放音品質再好, 測試結果最高也只會顯示到100db
, E6 q3 \0 d# w此外, 還會受到系統的接地 ...
7 |% @7 k3 W  e' _; e7 Z
:shifty: 同意，，/ s+ _8 y; l# _$ c
$ P$ l, F+ q6 Y2 e" ?5 Y
而且测试，，常用的16/44来说，，
0 t" |% N) q) \3 s( ~# G9 I. J现在很多独立声卡的ADC性能都足够了，，，2 X2 h6 V" ~9 X" g" V$ g: e
/ k6 ?: ~( O. T0 g  V2 O7 j
不过，，RMAA，，可以用一个声卡输出，，) \) _6 p4 s- [
另外一个声卡输入啊，，，，
2 H4 ?! c$ j8 U& S$ |这样比较准确，，( T2 o$ L) _. j

: n, N! Q. D4 m% u可以这么说，，RMAA好的声卡，，，音质一定好，，
" [/ I, _5 n8 zRMAA差的，，就要看情况而定，，，
/ X" E: T1 ?4 r0 x& J% o0 {# s, b  ^" |3 j  \: \0 W
[ 本帖最后由 sd-iori 于 2008-11-4 20:53 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-11-4 21:17 | 只看该作者
3dmark2003不就有个声卡性能测试咯{wink:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

nickmi
11#
发表于 2008-11-5 10:28 | 只看该作者
原帖由 hdht 于 2008-11-4 14:20 发表
$ C3 U4 m* |7 @5 m* \! M什么萝卜青菜，你录一个现场，测好现场的声音波形，然后把录好的东西找不同的声卡回放，哪个波形最接近现场的就是最好的、
3 ?+ x: O4 c) A1 J( m% L
1 s8 n* C, E2 r3 J
' Z8 Z/ N4 i$ ]8 @
你少发牢骚！ 你现在就是萝卜青菜ing.
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
12#
发表于 2008-11-5 19:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
13#
发表于 2008-11-5 21:53 | 只看该作者
原帖由 ssstjy 于 2008-11-4 13:46 发表
( k9 ^2 q. s5 I& S; d+ _1 v" M世界上有没有"分测声卡的软件"！4 i. U- A8 M6 |, j8 f
" y* h- Y. e! g- y
有没有人，能够发明出一个好象3Dmark测试显卡的软件来测试声卡呢？7 D' x7 \# r& }: L* j8 Y' q

; @) K' _- ]. x* H. ~+ u从小学到大学，大家都知道，普遍考试100分，60是及格，越高分越是"优才生"，低分是"劣等生"！
( B$ N& F7 _( V% G以分裁人， ...

# k1 z! \" A* i" V1 B6 H以当前的电声技术，还无法实现
回复 支持 反对

使用道具 举报

laiwei
14#
发表于 2008-11-6 12:21 | 只看该作者
3D mark测的是显卡的速度，而不是画质。LZ希望能测出音质，只怕是比较难。就算是预先录下波形，除非在测试现在有相同的设备录音，不然没法比较啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

protos
15#
发表于 2008-11-6 12:26 | 只看该作者
原帖由 chenminxp 于 2008-11-4 21:17 发表
( ]4 K* ]4 s& J; j) J% {0 y3dmark2003不就有个声卡性能测试咯{wink:]

# c2 J! s+ T0 B! N  ]% ^/ K3 k( v) ^2 f0 ^
那个根本不是测试音质呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

bdpqnumw
16#
发表于 2008-11-7 13:49 | 只看该作者
又有点走入误区了，我看还是测测你的耳朵也就是你的听力如何才是正途。不少人买了好声卡可听不出好声，多半和听力有关，当然其它因素在基本理想状态下。有人听个集成883+麦博FC260高兴的几天睡不着。这就是差别啊。用个测听力的软件看看自己能听到多少HZ的声音，然后再买什么档次的声卡，一般让我来看听力在13000HZ以下的和18000HZ以上的听集成就好了。在13000~18000之间的听力越好声卡档次越高就好了。这是我发明的方法，版权所有，欢迎盗用推广。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-11-7 19:43 | 只看该作者
呵..
, ]5 t) J$ T- z2 c, T, z這個測試方法的確有趣
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-16 11:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表