开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 世界上有没有"分测声卡的软件"！
返回列表 发新帖
查看: 3702|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

世界上有没有"分测声卡的软件"！

[复制链接]
ssstjy 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-11-4 13:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

nickmi
2#
发表于 2008-11-4 14:12 | 只看该作者
声音这东西因人而异，萝卜青菜各有所好， 声音的好坏不是数字能代表的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hdht 该用户已被删除
3#
发表于 2008-11-4 14:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-11-4 14:20 | 只看该作者
想想都知道不可能的东西，否则用什么做评分标准？
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
5#
发表于 2008-11-4 18:25 | 只看该作者
其实，，信噪比，，，是一个很不错的数据，，
2 G7 {  Z3 C( f可以有一定代表性，，，
# d1 V& ]: K$ W& W# b. V* ~/ F2 z9 P( {( E7 @7 D( r
RMAA也是测试的不错软件，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

zkxyy
6#
发表于 2008-11-4 18:38 | 只看该作者
{lol:] 人，是有感情的动物。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-11-4 20:46 | 只看该作者
一般用戶和業餘的用PC軟件: RMAA
* N3 Q# D3 d2 ]專業的就用儀器量絕對值了, 最常用和最被認同的就是AUDIO PRECISION牌的測量儀器來測, 有時專業發燒雜誌介紹硬件時, 有附的圖表上有AP字樣的就是了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-11-4 20:49 | 只看该作者
不過補充一下, 音頻是極為敏感的& @) Z* E, ~0 h: G9 I& n$ x
用RMAA的話因為是自己的輸出LOOP到自己的輸入來測3 k7 D9 N. v  n, K* P9 z' q$ n
測試結果一定會被較差的一方影響, 比如錄音只有100db, 放音品質再好, 測試結果最高也只會顯示到100db& V4 e5 N8 A. b+ W) h" |6 J( U6 ~1 P3 E
此外, 還會受到系統的接地/雜訊等等影響, 基本上是極為不準確的測試
( N- d5 n1 e- N% B3 U( U不過, 如果在此情況下還能測到好的結果, 那就真的是很好的聲卡了
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
9#
发表于 2008-11-4 20:51 | 只看该作者
原帖由 twhtpclover 于 2008-11-4 20:49 发表
0 K  ?* v2 x& S不過補充一下, 音頻是極為敏感的) i( m* _& d9 ]/ W& c  B
用RMAA的話因為是自己的輸出LOOP到自己的輸入來測, E$ r! V; u5 S
測試結果一定會被較差的一方影響, 比如錄音只有100db, 放音品質再好, 測試結果最高也只會顯示到100db
$ i6 ?" M; R  O6 F7 v此外, 還會受到系統的接地 ...

. b% x9 z& i4 g2 d5 D' K; q:shifty: 同意，，, V0 q1 C$ ?$ z! E' G
! @* T+ T" l7 G# O
而且测试，，常用的16/44来说，，* C% ?6 k' z4 N3 Y; R+ P
现在很多独立声卡的ADC性能都足够了，，，$ w( }* x! P% ]: x

3 O% B5 b0 o2 {+ S& W3 t+ J不过，，RMAA，，可以用一个声卡输出，，6 k: [: r3 J6 j7 W. {+ X0 [7 Z
另外一个声卡输入啊，，，，: m8 @& }6 A! r( T; C. k5 B
这样比较准确，，
7 ~- w2 i4 X# @! @/ E% V( F$ r* K. b" F  k! w
可以这么说，，RMAA好的声卡，，，音质一定好，，+ Q  A6 P4 y7 v- z  I
RMAA差的，，就要看情况而定，，，
+ H- B8 ~" z4 L+ ?# P" I
% {. F# R2 `) u* ~- }" V[ 本帖最后由 sd-iori 于 2008-11-4 20:53 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-11-4 21:17 | 只看该作者
3dmark2003不就有个声卡性能测试咯{wink:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

nickmi
11#
发表于 2008-11-5 10:28 | 只看该作者
原帖由 hdht 于 2008-11-4 14:20 发表   \8 a. Y; N" P
什么萝卜青菜，你录一个现场，测好现场的声音波形，然后把录好的东西找不同的声卡回放，哪个波形最接近现场的就是最好的、
! g6 y' m( v7 S
) q, s3 o; Q9 G
8 `: N4 k1 y$ N; R7 F% O. t+ a0 ]7 j# `5 ~
你少发牢骚！ 你现在就是萝卜青菜ing.
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
12#
发表于 2008-11-5 19:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
13#
发表于 2008-11-5 21:53 | 只看该作者
原帖由 ssstjy 于 2008-11-4 13:46 发表
2 S' f0 H: f% E8 w) D' }& k( y世界上有没有"分测声卡的软件"！
! o: c; q7 n/ M$ Q4 J0 G! A) s; ^: M" n. c. h; D9 p
有没有人，能够发明出一个好象3Dmark测试显卡的软件来测试声卡呢？6 j/ C. v% p( l: k4 r
6 l0 j" G, V% `% o2 `8 m) ~
从小学到大学，大家都知道，普遍考试100分，60是及格，越高分越是"优才生"，低分是"劣等生"！2 ~, ^. ~4 B+ h  N; _2 o
以分裁人， ...
+ I  S. m. g# W5 a) T1 E
以当前的电声技术，还无法实现
回复 支持 反对

使用道具 举报

laiwei
14#
发表于 2008-11-6 12:21 | 只看该作者
3D mark测的是显卡的速度，而不是画质。LZ希望能测出音质，只怕是比较难。就算是预先录下波形，除非在测试现在有相同的设备录音，不然没法比较啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

protos
15#
发表于 2008-11-6 12:26 | 只看该作者
原帖由 chenminxp 于 2008-11-4 21:17 发表
) d1 C3 C1 j. \7 J- q% K3dmark2003不就有个声卡性能测试咯{wink:]

  @& o, a) t( B& B) D, M: A1 I2 c" |9 b4 ]1 x: I+ `, H4 A
那个根本不是测试音质呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

bdpqnumw
16#
发表于 2008-11-7 13:49 | 只看该作者
又有点走入误区了，我看还是测测你的耳朵也就是你的听力如何才是正途。不少人买了好声卡可听不出好声，多半和听力有关，当然其它因素在基本理想状态下。有人听个集成883+麦博FC260高兴的几天睡不着。这就是差别啊。用个测听力的软件看看自己能听到多少HZ的声音，然后再买什么档次的声卡，一般让我来看听力在13000HZ以下的和18000HZ以上的听集成就好了。在13000~18000之间的听力越好声卡档次越高就好了。这是我发明的方法，版权所有，欢迎盗用推广。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-11-7 19:43 | 只看该作者
呵..
2 k: M( H7 g( v9 c( o這個測試方法的確有趣
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-14 02:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表