不会是真的吧？

wo99646294

今天用RMAA测了一下主板集成的VT1617/VT1617A声卡
测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入)
  }# j+ B2 M7 G& M* k采样模式: 16-bit, 44 kHz
$ f% A4 x( a7 }/ K, E2 u# |0 z% @



  [5 F: S# K& U, ^5 \  h) u
; s1 \2 k" l( @' [5 N9 ~
/ S$ p3 L- i% g# _1 P5 V" l6 ?' d, \摘要
9 t( H( G- v( [, \$ ~频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB: +0.04, -0.37 好
! c4 I, P) w& A3 `Noise level, dB (A): -88.7 好
: N/ A" H* k* Z6 K: |8 tDynamic range, dB (A): 87.8 好
THD, %: 0.0063 很好
IMD + 噪声, %: 0.021 好
' u5 i5 E' O; L# x: s立体声分离度, dB: -88.2 极好
  @6 A% l% ^% `9 X6 j1 GIMD (10 kHz), %: 0.052 好
& S3 d( L! `2 \9 o2 M. p  y0 @6 w直接秒掉创新的CT4780 加KX驱动
* S9 {3 _) m% Z7 e9 `集成有这么强吗？

wo99646294

我问一下R1900T2 06用什么声卡啊？至少要好一点，用不同声卡好像差别很大，我已有CT4780

sd-iori

:shifty: LZ的成绩，，比现在很多板载，，都要差，，，

wo99646294

ALC888之类的动态顶多87左右 HD不一定强过VIA的集成

wo99646294

wo99646294

应该说现在的板载比SB4.1强

liutiao3

　
VIA的同档Audio codecs从来都是强过螃蟹
螃蟹那些空泛的高指标没啥用
3 Z% x9 j7 M& n+ A4 X我卖华硕主板这么多年,听那么多板
8 z% j; ~% g: a' P  ^; w$ w华硕三大集声中就螃蟹的实际听起来那音质从来没给我惊喜
/ h/ S% {. r2 j: D" m0 u用螃蟹集声也就便宜(VIA可以更便宜)、yue京驱动方便高兼容(能让那些驱动追新狂人们月月狂欢)。没了{biggrin:]
　

wo99646294

创新的卡在44KHZ下IMD (10 kHz), %失真很大
48khz好很多，SRC问题比板载大多了。我有CT4780测过

wo99646294

SB的高音太差了

rgq198

RMAA不是万能的，它只能测试出声卡的各项指标，但是，指标高的未必音质就一定好！只是，有些人把它作为检验音质好坏的标准！这是傻瓜的行为！